一、我國(guó)民族地區(qū)科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀、面臨問(wèn)題

我國(guó)現(xiàn)有科技期刊4800余種，其中僅360種左右來(lái)自民族地區(qū)（內(nèi)蒙古、新疆、西藏、寧夏、廣西、云南、貴州、青海），占比不到8%；期刊的學(xué)科分布比較全面，涵蓋理、工、農(nóng)、林、牧、醫(yī)、地質(zhì)、天文等領(lǐng)域；學(xué)術(shù)類、技術(shù)類、綜合類、科普類期刊各有側(cè)重；辦刊主體中，高校學(xué)報(bào)占多數(shù)，其次為科研機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體，少數(shù)科技期刊為企業(yè)創(chuàng)辦。隨著全球化、信息化浪潮的推動(dòng)，民族地區(qū)科技期刊也逐漸普及了電子版等版本。

（一）2014年CSTPCD收錄的中國(guó)科技論文部分地區(qū)分布

根據(jù)2014年中國(guó)科技信息研究所《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析》顯示，2014年中國(guó)科技論文數(shù)排名前三的地區(qū)是北京、江蘇和廣東，分別是66999篇、46555篇和31481篇。民族地區(qū)科技論文數(shù)以5個(gè)自治區(qū)為例，排名最高的是廣西為9296篇，最低的是西藏230篇，5個(gè)自治區(qū)科技論文總數(shù)為23931篇，比全國(guó)排名第三的廣東省還少7550篇。我國(guó)民族地區(qū)的科技期刊整體上排名較靠后，無(wú)論是論文數(shù)還是比例均較低。

（二）2013—2014年我國(guó)部分地區(qū)基金論文比與基金論文數(shù)變化情況（CSTPCD）

2014年中國(guó)科技信息研究所《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析》顯示，2013—2014年基金論文數(shù)比最高的是北京、江蘇、廣東，5個(gè)自治區(qū)排名較靠后，單純從基金論文比上看，差異不大，但從基金論文篇數(shù)看，差距極大。排名第一的北京基金論文篇數(shù)為40688篇，排名最后的西藏僅168篇。5個(gè)自治區(qū)合計(jì)16289篇，比排名第三的廣東少2622篇。

（三）2014年我國(guó)部分地區(qū)基金論文比與基金論文數(shù)變化情況（SCI）

摘要:通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)查閱《中國(guó)衛(wèi)生法制》近10年來(lái)的電子期刊，刨除期刊中簡(jiǎn)訊等相關(guān)不屬于學(xué)術(shù)論文部分，共刊發(fā)學(xué)術(shù)論文1111篇。查閱這些文章中有無(wú)中醫(yī)、中藥、中醫(yī)藥相關(guān)法律研究等信息，結(jié)果顯示共有44篇，總體占比為3．96％，占比較小。據(jù)此得出今后要加強(qiáng)中醫(yī)藥相關(guān)法律制度、法律規(guī)范、法律保護(hù)等方面的研究，為我國(guó)中醫(yī)藥事業(yè)的快速發(fā)展提供重要保障。

關(guān)鍵詞:《中國(guó)衛(wèi)生法制》；中醫(yī)藥；衛(wèi)生法律；中醫(yī)藥法律

中醫(yī)藥作為中華民族的瑰寶，在疫情防控、疾病治療期間發(fā)揮了巨大作用，也引起了我國(guó)社會(huì)各界對(duì)中醫(yī)藥發(fā)展的關(guān)注，中醫(yī)藥行業(yè)迎來(lái)重要發(fā)展契機(jī)。國(guó)務(wù)院于2009年5月7日頒布的《關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》明確提出了“研究制訂中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)名錄，逐步建立中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)專門保護(hù)制度”［1］。《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2016－2030年）》曾指出“以提高中醫(yī)藥發(fā)展水平為中心，以完善符合中醫(yī)藥特點(diǎn)的管理體制和政策機(jī)制為重點(diǎn)，以增進(jìn)和維護(hù)人民群眾健康為目標(biāo)，拓展中醫(yī)藥服務(wù)領(lǐng)域，促進(jìn)中西醫(yī)結(jié)合，統(tǒng)籌推進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)振興發(fā)展”。《中醫(yī)藥法》第三十八條規(guī)定“國(guó)家鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和藥品生產(chǎn)企業(yè)等，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和傳統(tǒng)中醫(yī)藥研究方法，開(kāi)展中醫(yī)藥科學(xué)研究，加強(qiáng)中西醫(yī)結(jié)合研究，促進(jìn)中醫(yī)藥理論和技術(shù)方法的繼承和創(chuàng)新”。可見(jiàn)加強(qiáng)中醫(yī)藥行業(yè)迎來(lái)重要發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，其相關(guān)法律的研究勢(shì)在必行。《中國(guó)衛(wèi)生法制》由國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)主管，集學(xué)術(shù)性與實(shí)用性為一體，研究衛(wèi)生法和衛(wèi)生法學(xué)理論，探討衛(wèi)生法制工作的規(guī)律和發(fā)展方向，介紹國(guó)內(nèi)外衛(wèi)生法制建設(shè)動(dòng)態(tài)和衛(wèi)生法學(xué)研究成果，交流地方衛(wèi)生法和執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)，普及衛(wèi)生法律知識(shí)等的中文學(xué)術(shù)期刊，在相關(guān)衛(wèi)生法律研究領(lǐng)域中具有代表意義。本文通過(guò)分析《中國(guó)衛(wèi)生法制》近10年來(lái)中醫(yī)藥相關(guān)法律研究情況，并根據(jù)其結(jié)果指出我國(guó)近年中醫(yī)藥相關(guān)法律的研究狀況，以期為中醫(yī)藥相關(guān)法律的發(fā)展提供建議。

一、對(duì)象與方法

（一）對(duì)象。以《中國(guó)衛(wèi)生法制》2010年1月至2019年12月所刊發(fā)的中醫(yī)藥法律相關(guān)的44篇學(xué)術(shù)論文（不包括簡(jiǎn)訊、文摘與信息等）為研究對(duì)象，對(duì)其數(shù)量、作者單位、基金項(xiàng)目、被引情況逐條記錄，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

（二）方法。在參考相關(guān)文獻(xiàn)的研究方法基礎(chǔ)上［2］，通過(guò)查閱《中國(guó)衛(wèi)生法制》2010年1月至2019年12月所刊發(fā)的1111篇學(xué)術(shù)論文，仔細(xì)查看有無(wú)中醫(yī)、中醫(yī)、中醫(yī)藥相關(guān)信息，并將登記數(shù)據(jù)分類輸入Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

二、結(jié)果

摘要:高校學(xué)術(shù)水平是國(guó)家科研力量的重要體現(xiàn)，為了增強(qiáng)學(xué)生的研究能力，我國(guó)高校的科研創(chuàng)新基金投入持續(xù)增長(zhǎng)，但與高投入形成鮮明對(duì)比的是，基金的成果的數(shù)量和質(zhì)量沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改善。究其原因，績(jī)效審計(jì)工作的嚴(yán)重滯后難辭其咎。本文引入××大學(xué)財(cái)會(huì)學(xué)院創(chuàng)新基金案例，對(duì)其績(jī)效審計(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上基于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。

關(guān)鍵詞:績(jī)效審計(jì)；科研創(chuàng)新基金；互聯(lián)網(wǎng)+

一、引言

2015年總理首次在政府的工作報(bào)告中提出“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念，使得這一新鮮名詞迅速登上了各大期刊的頭條。事實(shí)上阿里巴巴和騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭很早就在“互聯(lián)網(wǎng)+”領(lǐng)域開(kāi)始發(fā)力，可以預(yù)期這將極大的改變?nèi)藗兊纳詈凸ぷ鞣绞剑矊?duì)績(jī)效審計(jì)工作帶來(lái)前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。另一方面，隨著政府和社會(huì)對(duì)科學(xué)教育的重視，高校辦學(xué)資金逐步充裕。我國(guó)高校近些年不斷增加對(duì)科技與科研創(chuàng)新的財(cái)政支持力度，設(shè)立了各具特色的創(chuàng)新專項(xiàng)基金，但高投入未必會(huì)帶來(lái)高產(chǎn)出，高校學(xué)生的論文結(jié)題數(shù)量和質(zhì)量參差不齊，課題的最終成果與立項(xiàng)預(yù)期存在較大的差距。

二、案例的引入與初步分析——××大學(xué)財(cái)會(huì)學(xué)院

(一)學(xué)校及其財(cái)會(huì)學(xué)院的簡(jiǎn)介

××大學(xué)是我國(guó)首批國(guó)家級(jí)的“管理型財(cái)會(huì)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)”，也是國(guó)家綜合改革試點(diǎn)專業(yè)和財(cái)經(jīng)類人才培養(yǎng)的創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)。開(kāi)設(shè)管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)等九大學(xué)科，擁有學(xué)士學(xué)位、碩士學(xué)位，碩士專業(yè)學(xué)位和博士學(xué)位授予權(quán)，現(xiàn)在校學(xué)生有35000余人，其中含研究生3200余人。

有學(xué)者認(rèn)為，學(xué)術(shù)出版是全部出版類別中以思想文化內(nèi)容為主導(dǎo)的復(fù)雜性結(jié)構(gòu)體系的高端產(chǎn)品，是全部出版內(nèi)容中引領(lǐng)文化積累、文化傳播、文化創(chuàng)新的核心和靈魂。學(xué)術(shù)出版是學(xué)術(shù)研究成果的基本載體或者基本的實(shí)現(xiàn)方式，其消費(fèi)對(duì)象一般為具有較高文化水平的讀者。[1]同時(shí)還要指出，學(xué)術(shù)出版的概念與西方出版學(xué)意義上的專業(yè)出版并不是一個(gè)包含與被包含的關(guān)系，西方所指的專業(yè)出版包含專業(yè)財(cái)經(jīng)出版、專業(yè)法律出版、專業(yè)科技出版和專業(yè)醫(yī)學(xué)出版，并沒(méi)有完全包含學(xué)術(shù)出版的全部?jī)?nèi)容。我們?cè)诖藢W(xué)術(shù)出版納入專業(yè)出版范疇之中，是根據(jù)中國(guó)學(xué)術(shù)出版的現(xiàn)實(shí)存在和學(xué)術(shù)出版的本質(zhì)屬性來(lái)劃分的。

一、學(xué)術(shù)出版的特質(zhì)和價(jià)值

1.對(duì)學(xué)術(shù)研究的愛(ài)好和堅(jiān)守

學(xué)術(shù)是人類文明的重要組成部分，自有人類文明產(chǎn)生以來(lái)，學(xué)術(shù)在人類文明的產(chǎn)生、發(fā)展、進(jìn)步、轉(zhuǎn)型過(guò)程中一直發(fā)揮著巨大的正向作用。因?yàn)楣沤裰型庖慌忠慌鷮W(xué)者對(duì)學(xué)術(shù)研究的愛(ài)好與堅(jiān)持，人類的知識(shí)寶庫(kù)得以建立，人類的學(xué)術(shù)大廈得以奠基，人類的文明體系得以成型。

2.對(duì)文化積累的鐘情和追求

學(xué)術(shù)研究的重要作用是為文化的生產(chǎn)和進(jìn)步提供基因和養(yǎng)分。人類文化的養(yǎng)成是一個(gè)不斷積累、逐步豐富和完善的過(guò)程，而文化價(jià)值始終是學(xué)術(shù)出版高度關(guān)注并追求的目標(biāo)。學(xué)術(shù)出版因?yàn)樽陨硭休d的巨大的文化含量和文化價(jià)值而為人類所重視。

3.對(duì)學(xué)術(shù)體系的貢獻(xiàn)與促進(jìn)

目前，學(xué)術(shù)存在一種不好現(xiàn)象，即期刊編輯、審稿人和論文作者都傾向于關(guān)注陽(yáng)性結(jié)果。陰性結(jié)果或零結(jié)果更難被發(fā)表，哪怕研究本身質(zhì)量不差。該現(xiàn)象被稱為發(fā)表偏差(publicationbias)［1］。此外，為了獲得，很多論文數(shù)據(jù)造假行為不斷發(fā)生。任何一項(xiàng)研究從提出問(wèn)題、界定概念到選取研究方法，涉及的選擇非常多，只變換1個(gè)參數(shù)，結(jié)果可能就大不相同;然而，人們?cè)趯W(xué)術(shù)期刊上讀到的研究成果通常是證實(shí)了研究者猜想的結(jié)論。這是由于研究者在撰寫論文時(shí)經(jīng)常會(huì)省略掉一些使討論“復(fù)雜化”，特別是與自己預(yù)設(shè)觀點(diǎn)相沖突的信息，使其結(jié)論更加肯定，進(jìn)而提高的概率。上述問(wèn)題被稱為P值操縱［2］(p-hacking，即通過(guò)篡改數(shù)據(jù)來(lái)獲得顯著結(jié)果)以及得到數(shù)據(jù)再假設(shè)(HypothesizingAftertheResultsareKnown，簡(jiǎn)稱“HARKing”)［3］。有調(diào)查顯示，62.8%的研究人員認(rèn)為發(fā)表文章的壓力改變了自己報(bào)道數(shù)據(jù)的方式［4］。2009年一項(xiàng)調(diào)查表明:受訪科學(xué)家中有1.97%承認(rèn)有過(guò)至少1次偽造或篡改數(shù)據(jù)的行為，33.7%承認(rèn)有過(guò)其他“值得質(zhì)疑的學(xué)術(shù)行為”，如對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行額外處理使其看起來(lái)更為精確、只公布能支持自己理論的數(shù)據(jù)、因利益沖突而隱藏某些信息等;被問(wèn)及同事表現(xiàn)時(shí)，受訪者中有14.12%稱其同事有過(guò)偽造行為，72%稱其同事有過(guò)其他“值得質(zhì)疑的學(xué)術(shù)行為”［5］。有研究表明，超過(guò)60%以上的心理學(xué)文獻(xiàn)中記錄的研究結(jié)果不能重現(xiàn)，從而引發(fā)全球?qū)W術(shù)信任危機(jī)［6］。此外，全球大部分學(xué)術(shù)期刊，特別是《自然》《細(xì)胞》等知名期刊傾向于刊發(fā)那些引人注目、“有意思”、至少得出1個(gè)肯定結(jié)論的研究。有研究表明，在1990—2007年間，得出肯定性結(jié)論的論文量增加了22%，這種趨勢(shì)在心理學(xué)和精神病學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和商業(yè)、臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)和毒理學(xué)等領(lǐng)域尤為明顯。這導(dǎo)致了一種扭曲的激勵(lì)機(jī)制:發(fā)表科研成果的最好策略是完成“真材實(shí)料”的研究后再加30%“佐料”，科學(xué)家通過(guò)“賣點(diǎn)”獲得名望，期刊則由此獲得銷售收入［7］。

1注冊(cè)報(bào)告制的概念與內(nèi)涵

1．1概念

基于上述現(xiàn)象，近年來(lái)學(xué)術(shù)界正在發(fā)起一種新型的學(xué)術(shù)機(jī)制，即注冊(cè)報(bào)告制(RegisteredReports)。該制度的核心理念是在研究之前，就將要進(jìn)行的研究目標(biāo)、過(guò)程、方法與設(shè)計(jì)向期刊公布，并接受同行評(píng)議。若同行評(píng)議通過(guò)，則論文作者只要嚴(yán)格遵守協(xié)議，按提交的研究進(jìn)程進(jìn)行研究，無(wú)論其研究結(jié)果如何，都會(huì)得到發(fā)表，且其研究數(shù)據(jù)也將一并得到共享。該制度從正向激勵(lì)角度出發(fā)，使論文作者不再為了發(fā)表而做出有“顯示度”的數(shù)據(jù)，從根本上回歸科學(xué)研究的本質(zhì)。注冊(cè)報(bào)告制的雛形早在20世界60年代就已經(jīng)萌生，初期主要用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的“隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)的注冊(cè)及報(bào)告規(guī)范”。隨著注冊(cè)報(bào)告制的發(fā)展，目前注冊(cè)報(bào)告制已經(jīng)在心理學(xué)、行為學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及自然科學(xué)等需要以大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)為假設(shè)驅(qū)動(dòng)的學(xué)科中應(yīng)用。

1．2發(fā)表過(guò)程

第1階段:研究者向期刊提交“階段1”草稿(Stage1manuscript)，內(nèi)容包括論文引言(Introduction)、研究方法及開(kāi)展此項(xiàng)研究的預(yù)實(shí)驗(yàn)(pilotexperiment)結(jié)果。編輯對(duì)“階段1”草稿進(jìn)行篩選，但不以所謂的研究“重要性”、新穎程度或結(jié)果明晰程度作為判定標(biāo)準(zhǔn);初步篩選后留下的草稿將進(jìn)行同行評(píng)審，若能通過(guò)評(píng)估，該草稿即獲得“原則上的接受”(InPrincipleAcceptance，IPA)。第2階段:作者嚴(yán)格遵守協(xié)議，按上述方法和流程開(kāi)展研究，該論文即可發(fā)表。拿到IPA后，研究者開(kāi)展進(jìn)一步研究，并完成論文“結(jié)果”(Results)與“討論”(Discussion)部分，與此前已提交的“引言”和“方法”匯總形成“階段2”草稿(Stage2manuscript)。此時(shí)還需將原始數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)日志上傳到免費(fèi)開(kāi)放的文件共享站點(diǎn)。“階段2”草稿也需經(jīng)同行評(píng)審，成功通過(guò)后論文即可順利發(fā)表。“注冊(cè)報(bào)告”模式的優(yōu)點(diǎn)在于它將重點(diǎn)放在研究過(guò)程而非結(jié)果上，有IPA在手，研究者不必?fù)?dān)心實(shí)驗(yàn)結(jié)果會(huì)影響，2次同行評(píng)審則保證研究步驟嚴(yán)格按計(jì)劃開(kāi)展，這能有效預(yù)防研究者偽造或篡改數(shù)據(jù)、對(duì)結(jié)果做不正當(dāng)“取舍”［8］。

2注冊(cè)報(bào)告制的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

1精品期刊建設(shè)現(xiàn)狀

1．1精品期刊建設(shè)背景

隨著國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)步伐的加快，中國(guó)科技創(chuàng)新能力大幅提升。科技期刊是科技成果集中傳播的基本渠道，是爭(zhēng)奪國(guó)際科技創(chuàng)新成果首發(fā)權(quán)的主要平臺(tái)，是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的重要園地，因此，科技期刊是國(guó)家創(chuàng)新體系的有機(jī)組成部分。同時(shí)，一個(gè)國(guó)家科技期刊的地位和影響力，反映了該國(guó)科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平，是體現(xiàn)綜合國(guó)力的重要標(biāo)志。中國(guó)科技期刊對(duì)科技創(chuàng)新發(fā)展發(fā)揮了重要作用，但是，也存在諸多問(wèn)題和差距。正是基于上述理念，中國(guó)啟動(dòng)了精品科技期刊建設(shè)，其背景有三。

1．1．1國(guó)家科技事業(yè)發(fā)展的需要

中國(guó)是科技論文產(chǎn)出的大國(guó)。據(jù)中國(guó)科學(xué)院《2015科學(xué)發(fā)展報(bào)告》顯示SCI收錄的中國(guó)科技論文快速增長(zhǎng)，已經(jīng)連續(xù)5年居世界第二。2015年，中國(guó)發(fā)表在SCI各學(xué)科領(lǐng)域代表性期刊的論文數(shù)量(21．9萬(wàn)篇，占世界總量16．2%，美國(guó)為34．7萬(wàn)篇)也位居世界第二;國(guó)際熱點(diǎn)論文數(shù)量世界第四;在《自然》《科學(xué)》、《細(xì)胞》上發(fā)表的論文數(shù)量世界第六;2014高被引論文數(shù)量居世界第四。論文的篇均引用量由2004—2008年的3．19增加到2009—2013年的5．54次，引用率從55．22上升到63．35．中國(guó)已經(jīng)以SCI論文產(chǎn)出大國(guó)的形象活躍在世界科技舞臺(tái)。中國(guó)是科技期刊大國(guó)。2014年中國(guó)科技期刊以4987種位居第二，但與美國(guó)(17000余種)相比差距還很大。從今年6月湯森路透《SCI期刊分析》結(jié)果看，中國(guó)科技類學(xué)術(shù)期刊數(shù)量和質(zhì)量都不容樂(lè)觀:中國(guó)大陸只有167種科技期刊被SCI收錄，僅占SCI收錄82個(gè)國(guó)家11149(其中科技期刊8618)種期刊的1．4%;中國(guó)影響因子最高的期刊是《光:科學(xué)與應(yīng)用》，達(dá)14．603，《CellResearch》居于第二，達(dá)12．413，分別位列SCI10分以上190種期刊中的第100位和第136位，相差第1位CA(臨床腫瘤雜志)115．84分仍有很大差距。學(xué)科在今年《2015NatureIndex》排名僅生命科學(xué)勉強(qiáng)進(jìn)入前10的第10位。遠(yuǎn)落后其他科技發(fā)達(dá)國(guó)家。從上述數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)論文被其他國(guó)家引用較少，學(xué)術(shù)影響力的輻射相對(duì)較窄，還無(wú)法與歐美科技強(qiáng)國(guó)相比。中國(guó)尚不是論文強(qiáng)國(guó)，也不是期刊強(qiáng)國(guó)。

1．1．2有識(shí)之士的睿智

2011年4月全國(guó)政協(xié)會(huì)議上，李東東等21位全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)名提出了《關(guān)于設(shè)立國(guó)家重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)工程的提案》，認(rèn)為中國(guó)雖然已成為學(xué)術(shù)期刊出版大國(guó)，但并非出版強(qiáng)國(guó)，有必要設(shè)立“國(guó)家重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)工程”。明確“國(guó)家重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)”就是通過(guò)政府主導(dǎo)，設(shè)立專門項(xiàng)目，建立“國(guó)家重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊”遴選標(biāo)準(zhǔn)和選拔機(jī)制，優(yōu)中選優(yōu)，集中力量扶持一批瞄準(zhǔn)國(guó)際先進(jìn)期刊陣列的“重點(diǎn)跨越”學(xué)術(shù)期刊20個(gè)左右，培育一批具有國(guó)際水平、有潛力快速發(fā)展的“重點(diǎn)培育”學(xué)術(shù)期刊200個(gè)左右。強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)期刊不僅是記錄科技進(jìn)展、傳承科研成果的載體，更是衡量國(guó)家軟實(shí)力的一項(xiàng)重要指標(biāo)，對(duì)于繁榮學(xué)術(shù)研究、推進(jìn)理論創(chuàng)新、培養(yǎng)高端人才、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步等方面有不可替代的作用。

摘要：通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的58篇“快易網(wǎng)球”并含“高校網(wǎng)球教學(xué)”的文獻(xiàn)，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)可視化分析方法，針對(duì)我國(guó)快易網(wǎng)球在2011－2019年間發(fā)表的文獻(xiàn)從總發(fā)展趨勢(shì)、主題分布、研究層次、機(jī)構(gòu)、學(xué)科等方面進(jìn)行梳理分析。研究發(fā)現(xiàn)，快易網(wǎng)球是體育研究者關(guān)注的熱點(diǎn)、研究視角較狹窄、文獻(xiàn)資源類型不足以及文獻(xiàn)質(zhì)量不高、發(fā)展趨勢(shì)逐漸向多學(xué)科滲透、研究機(jī)構(gòu)還需擴(kuò)大以及實(shí)證研究文獻(xiàn)缺乏。

關(guān)鍵詞：快易網(wǎng)球；高校網(wǎng)球教學(xué)；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)

近年來(lái)，我國(guó)逐步深化教育體制改革，優(yōu)化教學(xué)結(jié)構(gòu)，提高和鞏固綜合教學(xué)質(zhì)量，傳統(tǒng)的網(wǎng)球教學(xué)模式和教學(xué)方法在網(wǎng)球教學(xué)應(yīng)用中有優(yōu)點(diǎn)但也存在著缺陷。隨著網(wǎng)球技術(shù)的不斷發(fā)展，尤其在高校，傳統(tǒng)的網(wǎng)球教學(xué)方法已滿足不了當(dāng)代大學(xué)生的需要，抑制了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。因此，為使網(wǎng)球教學(xué)與學(xué)生更緊密聯(lián)系，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，以及更容易學(xué)習(xí)和掌握網(wǎng)球的基本技術(shù)，則“快易網(wǎng)球”成了一種新型的教學(xué)方式，也越來(lái)越深受高校網(wǎng)球教育者的熱愛(ài)。“快易”網(wǎng)球是國(guó)際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)網(wǎng)球推廣計(jì)劃play＆stay的中文名稱。中國(guó)網(wǎng)球協(xié)會(huì)最早投入了這一項(xiàng)推廣工作，在2008年底也推出了中文品牌“快易＋樂(lè)享”，也就是“快易網(wǎng)球”。“快易網(wǎng)球”教學(xué)采用三色網(wǎng)球、球拍及場(chǎng)地來(lái)展開(kāi)網(wǎng)球教學(xué)，其特點(diǎn)輕松易懂，簡(jiǎn)單易學(xué)，無(wú)需適應(yīng)球性，直接可以進(jìn)入角色。本研究通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)我國(guó)高校應(yīng)用快易網(wǎng)球教學(xué)相關(guān)研究進(jìn)行整理分析，從發(fā)表年度、主題分布、資源類型、學(xué)科分布、文獻(xiàn)來(lái)源、基金分布、作者分布以及研究層次等方面進(jìn)行文獻(xiàn)梳理，探討“快易網(wǎng)球”在高校網(wǎng)球教學(xué)研究的主要視角、研究區(qū)域分布、現(xiàn)狀以及發(fā)展方向，為普通高校網(wǎng)球教學(xué)實(shí)施“快易網(wǎng)球”教學(xué)法，加快高校體育教學(xué)改革的進(jìn)程，提高教學(xué)質(zhì)量和提供理論參考依據(jù)。

1研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1．1研究方法

我國(guó)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）是國(guó)內(nèi)最大、資料最全且實(shí)時(shí)更新的全文數(shù)據(jù)庫(kù)，是集文獻(xiàn)、期刊、專利、碩博論文、圖書等為一體的網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái)。可見(jiàn)需要了解某一學(xué)科、某一學(xué)術(shù)研究在某一領(lǐng)域上的前沿性或是發(fā)展?fàn)顩r，則CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)在收集文獻(xiàn)時(shí)是最具有代表性與權(quán)威性。因此，本研究以CNKI文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)可視化對(duì)主題進(jìn)行分析。

1．2數(shù)據(jù)來(lái)源

科技期刊自誕生以來(lái)，就肩負(fù)著體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力的重任，具有傳承人類文明、薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)、引領(lǐng)科技發(fā)展的社會(huì)功能［1］，在開(kāi)展學(xué)術(shù)交流、推動(dòng)科技發(fā)展和人類社會(huì)進(jìn)步過(guò)程中一直扮演著重要角色。在過(guò)去的100多年中，80%以上的世界科技創(chuàng)新成果都首先發(fā)表在科技期刊上［2］。隨著我國(guó)綜合國(guó)力和科技實(shí)力的增強(qiáng)，我國(guó)學(xué)者發(fā)表在各學(xué)科最具影響力國(guó)際期刊上的論文數(shù)量連續(xù)8年排在世界第2位，國(guó)際論文被引頻次排名世界第2，高被引論文數(shù)量繼續(xù)保持在世界第3位［3］。但是，絕大多數(shù)最新科研成果首發(fā)在國(guó)外英文科技期刊上，這主要是因?yàn)橹袊?guó)具有國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的期刊數(shù)量偏少［4］。若要改變“中國(guó)人撰寫發(fā)表—中國(guó)人花錢在國(guó)外出版—中國(guó)人再花錢購(gòu)買閱讀版權(quán)”的怪象，將優(yōu)秀論文刊登在祖國(guó)的期刊上是科技期刊編輯的時(shí)代使命［5］。在河北省登記注冊(cè)的科技期刊共有108種，覆蓋理、工、農(nóng)、醫(yī)、交叉學(xué)科等領(lǐng)域，在和記錄科研成果、推動(dòng)學(xué)術(shù)交流、倡導(dǎo)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、激發(fā)創(chuàng)新思維、引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展前沿、提升公眾科學(xué)素養(yǎng)等方面發(fā)揮了重要的作用，為河北省的科技創(chuàng)新作出了積極的貢獻(xiàn)。然而，與建成科技創(chuàng)新強(qiáng)省的戰(zhàn)略目標(biāo)相比，當(dāng)前河北省科技期刊的總體發(fā)展規(guī)模和水平還存在較大差距。為進(jìn)一步推動(dòng)河北省科技期刊繁榮發(fā)展，增強(qiáng)科技期刊科技創(chuàng)新、學(xué)術(shù)引領(lǐng)能力，河北省科技期刊編輯學(xué)會(huì)承接了河北省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)調(diào)研課題“河北省科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與對(duì)策研究”，采用問(wèn)卷調(diào)查、文獻(xiàn)搜集、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、專家論證等研究方法，全面、系統(tǒng)、客觀地分析了河北省科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀，深刻地剖析存在問(wèn)題，并借鑒國(guó)內(nèi)優(yōu)秀科技期刊發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出了河北省科技期刊處于重要的發(fā)展機(jī)遇期建設(shè)一流科技期刊發(fā)展目標(biāo)的對(duì)策建議。

1河北省科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀

1．1期刊數(shù)量實(shí)現(xiàn)歷史性跨越

目前，在河北省登記注冊(cè)的科技期刊共有108種，但1977年以前僅有27種，目前的期刊總量比改革開(kāi)放前增加了81種，是改革開(kāi)放前的3倍。在108種科技期刊中，省內(nèi)主管74種(68．6%)，中央部委主管34種(31．4%)，中央部委主管期刊占比居全國(guó)之首。在108種科技期刊中，第一主辦單位分布在84個(gè)部門，其中高等院校主辦期刊36種(33．3%)，科研院所主辦期刊24種(22．2%)，學(xué)/協(xié)會(huì)、基金會(huì)主辦期刊19種(17．6%)，省屬企事業(yè)單位主辦期刊17種(15．8%)，信息中心主辦期刊11種(10．2%)，其他1種(0．9%);主辦3種期刊的主辦單位共有6家，主辦2種期刊的主辦單位共有12家，主辦1種期刊的主辦單位共有66家。在108種科技期刊中，屬于非法人編輯部的期刊共80種(74．1%)，屬于企業(yè)法人的期刊共19種(17．6%)，屬于事業(yè)法人的期刊共9種(8．3%)，可見(jiàn)，具有法人治理期刊僅占1/4。河北省最早創(chuàng)辦的科技期刊是1917年的直隸公立工業(yè)專門學(xué)校(河北工業(yè)大學(xué)的前身)創(chuàng)辦的《直隸公立工業(yè)專門學(xué)校校友會(huì)雜志》。

1．2期刊覆蓋學(xué)科比較全面

108種科技期刊中，自然科學(xué)綜合類期刊8種(7．4%)，理學(xué)類期刊5種(4．6%)，農(nóng)學(xué)類期刊10種(9．3%)，醫(yī)學(xué)類期刊26種(24．1%)，工程類期刊42種(38．9%)，科普期刊2種(1．9%)，其他類期刊15種(13．8%)。其中高校學(xué)報(bào)類期刊26種，占科技期刊總量的24．1%。絕大多數(shù)科技類期刊為學(xué)術(shù)類期刊，也包括一部分技術(shù)類期刊，涉及到工業(yè)、醫(yī)藥衛(wèi)生、地質(zhì)勘察測(cè)量、建筑工程、石油煤炭、物理化工、農(nóng)林牧漁、水利水電、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和電子技術(shù)、材料等領(lǐng)域，期刊覆蓋學(xué)科相對(duì)比較全面。

1．3期刊經(jīng)營(yíng)狀況尚可維持