前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的舊城社區(qū)管理模式探索,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來(lái)靈感,歡迎大家閱讀并分享。
(一)“社區(qū)議事會(huì)模式”
在部分蘇州舊城社區(qū),由于缺乏物業(yè)管理,也由于社區(qū)居委會(huì)精力有限,一些居民組織起來(lái),組建“社區(qū)議事會(huì)”,就社區(qū)自身一些事項(xiàng)進(jìn)行決議,以滿足居民需求以及維護(hù)社區(qū)秩序。大多數(shù)“社區(qū)議事會(huì)”通常不是覆蓋整個(gè)社區(qū)層面,而是大社區(qū)中的一個(gè)小部分(有著明顯共同利益的一個(gè)組成單位),由熱心居民組成,定期開會(huì),決議公共事務(wù)。由于尺度不大,有的地方親切地稱為“社區(qū)大院會(huì)議”。之所以不是大社區(qū)尺度而是小單位尺度,原因如下:其一,如果是大社區(qū)尺度,居委會(huì)出面組織最為合適,“社區(qū)議事會(huì)”有“越俎代庖”的嫌疑。其二,大尺度社區(qū)人數(shù)較多,大群體面臨“集體行動(dòng)的困境”,不容易開展活動(dòng)。其三,目前的社區(qū)劃分主要以形成地域與行政管理為依據(jù),通常經(jīng)歷了數(shù)次合并,社區(qū)尺度偏大,由若干個(gè)可以分割的地域單位組成。居民有著明顯共同利益的空間,往往不是整個(gè)社區(qū),而是大社區(qū)中的一個(gè)地域單位,百八十人的大院才是真正的共同利益體。目前,蘇州舊城社區(qū)很多“社區(qū)議事會(huì)”在社區(qū)管理中發(fā)揮了重要作用。有的“社區(qū)議事會(huì)”在某一領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮作用,比如在環(huán)境衛(wèi)生領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮作用——社區(qū)居民自己組織起來(lái),協(xié)商收取衛(wèi)生費(fèi)用,聘用幾個(gè)居民做清潔員,負(fù)責(zé)所在單元的衛(wèi)生。有的“社區(qū)議事會(huì)”在多個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮作用,如部分社區(qū)通過(guò)自薦和民主推薦,成立由熱心居民組成的自治小組,大家共同制定了文明大院管理公約,對(duì)大院各項(xiàng)公共事項(xiàng)進(jìn)行制度約束,并得到了絕大多數(shù)居民的簽字認(rèn)可。有的“社區(qū)議事會(huì)”甚至形成了類似物業(yè)管理的組織:他們自己組織起來(lái)收取物業(yè)費(fèi)或者一些公共收入(如收取停車費(fèi)),在社區(qū)綠化、衛(wèi)生、治安各個(gè)方面發(fā)揮作用。
(二)“能人庫(kù)模式”
舊城社區(qū)弱勢(shì)群體較多,但是也不乏各類“能人”。舊城社區(qū)外部支持資源有限,挖掘內(nèi)部資源尤以挖掘“能人資源”為重。在蘇州古城蘇錦街道轄區(qū)內(nèi),出現(xiàn)了“能人庫(kù)模式”。街道對(duì)轄區(qū)居民進(jìn)行了一次大摸排,將所有愿意、能夠幫助他人的居民登記在冊(cè),建立起“蘇錦能人庫(kù)”,共計(jì)450多位能人登記“入庫(kù)”。“能人庫(kù)”中的能人主要有3大類——民生類能人、文體類能人和調(diào)解類能人。民生類能人常年為老人和殘疾人開展理發(fā)、義診、陪護(hù)聊天等活動(dòng),也為居民提供維修等志愿服務(wù);文體類能人則是依托社區(qū)文體團(tuán)隊(duì),開辦攝影、書法、戲曲等工作室;調(diào)解類能人則利用自己的聲望和公正的斷決,調(diào)解處理社區(qū)居民的矛盾糾紛。“能人庫(kù)模式”在舊城社區(qū)中發(fā)揮了重要作用。首先,彌補(bǔ)了社區(qū)沒(méi)有物業(yè)的缺憾,滿足了居民的需求,尤其滿足了老年人以及殘疾人的生活需求。其次,提升了社區(qū)社會(huì)資本,在服務(wù)與被服務(wù)、幫助與被幫助之中,鄰里關(guān)系得到提升,和諧社區(qū)也就“水到渠成”了。
(三)“民意直通車模式”
舊城社區(qū)是老年人、低保戶、貧困者、殘疾人這四類人群的集中地,社會(huì)管理服務(wù)任務(wù)較為繁重。如何及時(shí)了解居民群眾的訴求、第一時(shí)間幫助居民解決困難和最大程度提升服務(wù)群眾能力,對(duì)于基層政府來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。在了解社區(qū)居民群眾的訴求方面,蘇州開辟了很多途徑,如開設(shè)了“寒山聞鐘”網(wǎng)站,供居民投訴、建議、咨詢等,而且有關(guān)部門必須答復(fù)居民的投訴、建議、咨詢。但是對(duì)于大多數(shù)舊城社區(qū)居民而言,這些途徑難以企及,很多舊城社區(qū)居民不掌握網(wǎng)絡(luò)技術(shù),另外很多居民活動(dòng)半徑較小,了解他們需求必須借助“外力”,上門征詢。為此,蘇州有關(guān)部門于2011年在舊城社區(qū)試點(diǎn)建立“民意直通車模式”,通過(guò)民情民意的搜尋采集機(jī)制、研判分流機(jī)制、辦理追蹤機(jī)制、答復(fù)反饋機(jī)制,將居民的意見與要求遞交相關(guān)職能部門,為居民解決實(shí)際問(wèn)題。具體而言,就是在居委會(huì)或者居民家門口設(shè)置信箱,居民將意見放入信箱,街道派人定期收集信箱,在街道匯總,然后根據(jù)民意內(nèi)容給有關(guān)部門,讓有關(guān)部門解決并給予反饋。“民情直通車模式”實(shí)施以來(lái),取得了良好的效果,對(duì)社會(huì)管理有著積極的促進(jìn)作用,為社區(qū)居民解決問(wèn)題幾百件,在社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)、社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施改善、社區(qū)糾紛解決等領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用,特別是以前居民“單兵游勇”投訴得不到解決的問(wèn)題,很多在“民情直通車模式”下得到了解決。“民情直通車模式”因此獲得了中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部“2011年度統(tǒng)戰(zhàn)工作創(chuàng)新提名獎(jiǎng)”。
(四)“項(xiàng)目推動(dòng)模式”
在一些發(fā)達(dá)國(guó)家社區(qū)建設(shè)中,利用項(xiàng)目推動(dòng)(指通過(guò)一個(gè)項(xiàng)目為切入點(diǎn),拉動(dòng)居民投入社區(qū)建設(shè))是一個(gè)極好的模式,好處很多:其一,項(xiàng)目推進(jìn)能夠推動(dòng)人們的合作意識(shí)。在實(shí)施項(xiàng)目的過(guò)程中,人們可以“直截了當(dāng)”或者“潛移默化”地認(rèn)識(shí)到合作的重要性,可以逐漸提高合作意識(shí)。其二,項(xiàng)目推動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)“增權(quán)”。在實(shí)施項(xiàng)目的過(guò)程中,居民的能力不斷提高,可以不斷“增權(quán)”。其三,項(xiàng)目推進(jìn)能夠推動(dòng)人際關(guān)系。在項(xiàng)目實(shí)施中,居民開展合作,有助于產(chǎn)生互相依賴意識(shí),往往能夠產(chǎn)生信任、友誼、互惠等。其四,項(xiàng)目推進(jìn)能夠推動(dòng)制度建設(shè)。在項(xiàng)目實(shí)施中,居民可以不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,從而不斷完善相關(guān)制度。總體而言,對(duì)于社區(qū)而言,項(xiàng)目推動(dòng)不僅是“授魚”,而且可以“授漁”,一舉兩得。正因?yàn)轫?xiàng)目推動(dòng)有著諸多好處,近些年來(lái),在社區(qū)建設(shè)中(包括舊城社區(qū)建設(shè)),蘇州有關(guān)部門通過(guò)“項(xiàng)目推動(dòng)模式”,創(chuàng)新社區(qū)管理。例如有關(guān)部門為了建設(shè)“健康社區(qū)”,推出了一些健康項(xiàng)目,讓社區(qū)申報(bào),專家評(píng)審后立項(xiàng),政府出資資助。社區(qū)根據(jù)自身特點(diǎn)踴躍申報(bào),老年人比較多的社區(qū)申報(bào)“養(yǎng)老服務(wù)”,吸煙人比較多的社區(qū)申報(bào)“社區(qū)戒煙”,慢性病較多的社區(qū)申報(bào)“慢病干預(yù)”等。給筆者印象最深的是其中一個(gè)舊城社區(qū)——平江歷史街區(qū)社區(qū)申報(bào)了“愛河護(hù)河”項(xiàng)目。這個(gè)社區(qū)有一條河流,由于人們亂扔亂排,河流變得較臟。在聽說(shuō)健康項(xiàng)目后,居民骨干組織一些熱心居民進(jìn)行申報(bào)。項(xiàng)目立項(xiàng)后,居民組織采取以下措施實(shí)施項(xiàng)目:其一,招募志愿者組成“護(hù)河隊(duì)”,輪流值班,看護(hù)河流,監(jiān)督居民亂扔行為。其二,制作專門的宣傳標(biāo)語(yǔ)與手冊(cè),發(fā)放居民,進(jìn)行宣傳。其三,專門招募部分外來(lái)人口,加入“護(hù)河隊(duì)”,再利用這部分外來(lái)人口在“同伴”中發(fā)動(dòng)宣傳,進(jìn)行“同伴教育”。項(xiàng)目取得了很大的成功。其一,完成了績(jī)效目標(biāo)。在全體居民以及外來(lái)人口的共同努力下,社區(qū)實(shí)現(xiàn)了河道清潔的績(jī)效目標(biāo),上級(jí)部門來(lái)考核,考核結(jié)果為優(yōu)。其二,提高了居民的環(huán)境意識(shí)。在項(xiàng)目實(shí)施中,通過(guò)宣傳,居民認(rèn)清了河道清潔對(duì)于社區(qū)的重要意義,亂扔現(xiàn)象大大減少了,即使項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)以后“護(hù)河隊(duì)”解散了,亂扔行為也大大減少了。其三,推進(jìn)了人際關(guān)系,這可能是最大的收獲。在項(xiàng)目實(shí)施中,居民之間加強(qiáng)了互動(dòng),信任、友誼、互惠都得到增強(qiáng),社區(qū)歸屬感也大大提高。在我們的采訪中,一位居民如是說(shuō):“大家都這么熟了,再亂扔就不好意思了。”這句樸素的話充分證明了項(xiàng)目在推動(dòng)人際關(guān)系方面的成就。另外值得一提的,是目前一些企業(yè)也開始利用項(xiàng)目推動(dòng)促進(jìn)社區(qū)建設(shè)。2014年,由匯豐銀行出資,社會(huì)組織恩派公益組織發(fā)展中心具體運(yùn)作的“匯豐中國(guó)社區(qū)建設(shè)計(jì)劃”實(shí)施,蘇州是四個(gè)城市之一(另三個(gè)城市是北京、上海、南京)。“匯豐中國(guó)社區(qū)建設(shè)計(jì)劃”投資若干社區(qū),主要用項(xiàng)目推進(jìn)的形式,培育社區(qū)領(lǐng)袖、增強(qiáng)社區(qū)自組織能力、增強(qiáng)鄰里關(guān)系。隨著社區(qū)建設(shè)不斷深入,蘇州一些本土化企業(yè)也有意向通過(guò)投資項(xiàng)目推動(dòng)社區(qū)建設(shè),“項(xiàng)目推動(dòng)模式”有著極好的前景。
作者:宋言奇 單位:蘇州大學(xué)社會(huì)學(xué)院