前言:尋找寫(xiě)作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新對(duì)策,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來(lái)靈感,歡迎大家閱讀并分享。
動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)是為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈各個(gè)企業(yè)以及利益群體提供資源、技術(shù)、管理、創(chuàng)新等便利的虛擬或?qū)嶓w組織,其建設(shè)和完善對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有巨大的保障和推動(dòng)作用。國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于推動(dòng)我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干意見(jiàn)的通知》中提到:“要積極推動(dòng)動(dòng)漫技術(shù)設(shè)備和公共技術(shù)平臺(tái)支撐服務(wù)體系與共享機(jī)制的建立”[1]。我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)進(jìn)入快速發(fā)展階段,中關(guān)村動(dòng)漫游戲公共服務(wù)平臺(tái)、國(guó)家動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)網(wǎng)、上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)平臺(tái)、以及浙江、江蘇、山東等地已建成的地方性綜合服務(wù)平臺(tái)相對(duì)較好。本文所研究動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)既可以是國(guó)家動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)網(wǎng)這樣的虛擬網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),也可指各地建設(shè)的產(chǎn)業(yè)基地、園區(qū)這樣的綜合性服務(wù)平臺(tái)。 雖然我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)成績(jī)斐然,但與動(dòng)漫企業(yè)的需求相比,在服務(wù)機(jī)制、服務(wù)創(chuàng)新等方面存在諸多不足,需要在理論和實(shí)踐上進(jìn)行探索。 1我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)發(fā)展問(wèn)題分析 我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)起步較晚,所面臨的問(wèn)題主要體現(xiàn)在服務(wù)供給與需求不平衡,服務(wù)平臺(tái)作為“服務(wù)”角色不能了解中小企業(yè)深層次的需求和困境,它在滿足中小動(dòng)漫企業(yè)需求、解決行業(yè)共性需求方面效果并不明顯。 1.1服務(wù)平臺(tái)建設(shè)政府主導(dǎo)化傾向 我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)平臺(tái)建設(shè)過(guò)程中,政府在資金、管理等方面提供支持是必要的,但過(guò)于依賴政府資助,使得平臺(tái)自身創(chuàng)造的價(jià)值相對(duì)有限,沒(méi)有創(chuàng)造價(jià)值的壓力和能力,長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)不具備可持續(xù)性。由于政府的資源配置方式主要包括法律、計(jì)劃、命令這些手段,一定程度上具有滯后性,容易由“政府引導(dǎo)”導(dǎo)向“政府主導(dǎo)”甚至“政府領(lǐng)導(dǎo)”,致使企業(yè)迫切需要的一些公共服務(wù)滯后供給或直接未供給,有的地方甚至把平臺(tái)建設(shè)成為爭(zhēng)取專項(xiàng)資金的途徑,然而服務(wù)平臺(tái)建設(shè)不等于建筑工程,軟實(shí)力更重要。我國(guó)政府將動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)扶持,但投入產(chǎn)出較低,服務(wù)層次淺。政府出資,政府設(shè)置專項(xiàng)資金等方式影響了服務(wù)平臺(tái)創(chuàng)造價(jià)值能力。 政府主導(dǎo)服務(wù)平臺(tái)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,缺乏靈活性,服務(wù)能力不能與行業(yè)發(fā)展同步。服務(wù)平臺(tái)在稅收、場(chǎng)地租金、配套資金獲取等方面享有優(yōu)厚的政策支持,無(wú)形中在行業(yè)內(nèi)形成了“價(jià)格雙軌”的局面,容易出現(xiàn)“尋租”行為,對(duì)從事動(dòng)漫服務(wù)的咨詢公司等造成不良的社會(huì)影響。這也是服務(wù)平臺(tái)服務(wù)創(chuàng)新能力薄弱的原因。 1.2服務(wù)平臺(tái)服務(wù)效率低 目前我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)大多屬于職能型組織,組織層級(jí)過(guò)多,導(dǎo)致信息需求信息傳遞過(guò)程中出現(xiàn)噪音,職能型組織傾向?qū)е聹贤ㄐ实汀?chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化方面的缺失,導(dǎo)致信息從下而上的傳遞受阻礙,甚至缺失,服務(wù)的反饋功能喪失。而反饋和向客戶學(xué)習(xí)是服務(wù)提高的動(dòng)力之一。 服務(wù)平臺(tái)服務(wù)創(chuàng)新跟不上行業(yè)發(fā)展,傳統(tǒng)服務(wù)如會(huì)議服務(wù)、物業(yè)服務(wù)、政府資金支持、稅收優(yōu)惠等方式不能從根本上解決問(wèn)題,服務(wù)形式單一、跟風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重。2009年《中國(guó)文化報(bào)》相關(guān)調(diào)查中描述:當(dāng)年8個(gè)月內(nèi)全國(guó)共舉辦四十三個(gè)動(dòng)漫節(jié)展,眾多雷同的動(dòng)漫節(jié)展“淪為促銷動(dòng)漫衍生品的普通市場(chǎng)或主題重復(fù)的學(xué)術(shù)討論會(huì)”,其總體狀況“良莠不齊、專業(yè)觀眾偏少、商業(yè)洽談環(huán)節(jié)缺失、交易量不夠”[2]。此外,由于各個(gè)服務(wù)平臺(tái)隸屬于不同地方政府管轄,平臺(tái)之間缺乏交流與組織之間學(xué)習(xí),影響創(chuàng)新氛圍與組織學(xué)習(xí)能力。 1.3動(dòng)漫服務(wù)平臺(tái)管理人才缺乏 現(xiàn)有平臺(tái)在用人制度方面,實(shí)行的是類似于事業(yè)單位用人制度,由于事業(yè)單位編制所限,一方面,動(dòng)漫服務(wù)平臺(tái)的管理人員較少,只能對(duì)動(dòng)漫企業(yè)提供一些基本服務(wù),缺乏動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)管理人才;另一方面,服務(wù)平臺(tái)從業(yè)人員專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備不足,服務(wù)人員不具備動(dòng)漫從業(yè)經(jīng)驗(yàn),而動(dòng)漫專業(yè)人才又因?yàn)椴痪邆浞?wù)管理實(shí)踐從而使得動(dòng)漫服務(wù)人員專業(yè)不對(duì)口。此外,服務(wù)平臺(tái)缺乏造血功能和靈活的用人與激勵(lì)機(jī)制,難以吸引和留住高層次的人才。 1.4服務(wù)技術(shù)支撐不合理 技術(shù)引進(jìn)與本地化需求錯(cuò)位,且區(qū)域發(fā)展不平衡,平臺(tái)之間、平臺(tái)與企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)流動(dòng)困難。 地方平臺(tái)耗巨額資本購(gòu)置的設(shè)備閑置、過(guò)度投資,相反的,有些平臺(tái)技術(shù)支撐不足、服務(wù)平臺(tái)技術(shù)更新速度過(guò)慢致使平臺(tái)服務(wù)范圍內(nèi)企業(yè)需要跨省甚至出國(guó)接受配套服務(wù)。基于服務(wù)平臺(tái)現(xiàn)存分析,本文針對(duì)怎樣的創(chuàng)新是符合產(chǎn)業(yè)需求的,探索性的提出動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)創(chuàng)新模型。 2動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)服務(wù)創(chuàng)新模型構(gòu)建 創(chuàng)新是服務(wù)產(chǎn)業(yè)提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要手段,20世紀(jì)80年代專家開(kāi)始針對(duì)服務(wù)創(chuàng)新進(jìn)行研究,Bilderbeek等人提出的服務(wù)創(chuàng)新四維度模型[3]是服務(wù)創(chuàng)新研究體系中重要成果。四維度模型雖然只是一個(gè)概念模型,但能較為全面地描繪服務(wù)創(chuàng)新并指導(dǎo)實(shí)際的創(chuàng)新活動(dòng),實(shí)踐證明,該模型對(duì)創(chuàng)新政策制訂者和服務(wù)創(chuàng)新企業(yè)家來(lái)說(shuō)都具有一定價(jià)值[4]。針對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)現(xiàn)存的問(wèn)題,在已有成果基礎(chǔ)上構(gòu)建動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)的創(chuàng)新模型,為動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)創(chuàng)新提供一個(gè)框架。創(chuàng)新模型如圖所示。 2.1服務(wù)概念創(chuàng)新維度 概念創(chuàng)新是創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)始。杰克•特勞特和阿爾•艾里斯所倡導(dǎo)的“市場(chǎng)營(yíng)銷實(shí)際上是概念之間的競(jìng)爭(zhēng),而不是產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)”這一觀念明確了概念創(chuàng)新的先導(dǎo)作用。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)平臺(tái)服務(wù)具有“體驗(yàn)性”,為動(dòng)漫行業(yè)所熟悉的常州動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)文化周、杭州動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)博物館等皆是以概念創(chuàng)新為先導(dǎo)的。被服務(wù)企業(yè)是服務(wù)平臺(tái)服務(wù)概念創(chuàng)新的源泉,概念創(chuàng)新要具備對(duì)行業(yè)的深度了解,深入平臺(tái)服務(wù)創(chuàng)新的各個(gè)維度。 2.2平臺(tái)—企業(yè)交互維度 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e# 雖然動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)自身并不進(jìn)行動(dòng)漫產(chǎn)品的創(chuàng)意、生產(chǎn)活動(dòng),但是對(duì)動(dòng)漫行業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì),以及所服務(wù)范圍內(nèi)企業(yè)面臨的問(wèn)題或困境等要有整體的把握,而且服務(wù)創(chuàng)新是漸進(jìn)式的創(chuàng)新,模仿成本較低[5],因此,平臺(tái)—企業(yè)交互維度是平臺(tái)提升服務(wù)創(chuàng)新能力必不可少的維度。實(shí)證發(fā)現(xiàn),平臺(tái)—企業(yè)交互拓寬了企業(yè)獲取知識(shí)的通道,增加了學(xué)習(xí)知識(shí)的途徑和機(jī)會(huì),從而有利于促進(jìn)組織學(xué)習(xí),組織向顧客學(xué)習(xí)對(duì)服務(wù)創(chuàng)新績(jī)效有顯著的正向影響[6]。 2.3服務(wù)傳遞維度 服務(wù)傳遞就是指服務(wù)提供方為滿足服務(wù)接受方的需求,將服務(wù)從提供方遞送給接收方的過(guò)程。Mi-les認(rèn)為服務(wù)創(chuàng)新中傳遞創(chuàng)新主要指服務(wù)企業(yè)的傳遞系統(tǒng)或服務(wù)產(chǎn)業(yè)傳遞媒介中的創(chuàng)新,包括企業(yè)與客戶交互作用方式的變化,體現(xiàn)為一種“前臺(tái)”的創(chuàng)新[7]。服務(wù)傳遞創(chuàng)新是服務(wù)創(chuàng)新的紐帶與橋梁,也是服務(wù)的作用點(diǎn),只有將創(chuàng)新傳遞到服務(wù)對(duì)象,服務(wù)才有價(jià)值。服務(wù)從后臺(tái)傳遞給前臺(tái)再傳遞給服務(wù)對(duì)象,受到服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)平臺(tái)組織結(jié)構(gòu)、信息溝通渠道、企業(yè)文化、員工素質(zhì)等多方面因素影響。 2.4服務(wù)技術(shù)維度 創(chuàng)新的另一個(gè)重要基礎(chǔ)是技術(shù)創(chuàng)新,動(dòng)漫企業(yè)服務(wù)平臺(tái)服務(wù)創(chuàng)新要體現(xiàn)技術(shù)與創(chuàng)意的融合。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)與新媒體的嫁接可以為其帶來(lái)無(wú)限的生機(jī)和活力[8],服務(wù)平臺(tái)的技術(shù)維度服務(wù)創(chuàng)新的重要性不僅體現(xiàn)在要促成這種聯(lián)合,還體現(xiàn)在以下兩點(diǎn):1、技術(shù)支撐體系的完善上。2、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用普及,服務(wù)平臺(tái)要注重自身服務(wù)系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新,提高服務(wù)信息化程度。借助平臺(tái)優(yōu)勢(shì)吸引科研人員和科研機(jī)構(gòu)進(jìn)駐,在已有技術(shù)基礎(chǔ)上拓展,不斷開(kāi)發(fā)自身的核心技術(shù),構(gòu)筑技術(shù)優(yōu)勢(shì)。 2.5四維度間關(guān)聯(lián) 動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)服務(wù)創(chuàng)新四個(gè)維度并不是孤立存在的,而是一個(gè)相互聯(lián)系的穩(wěn)定四面體,各維度之間不存在絕對(duì)界限,它們都是雙向互動(dòng)的關(guān)系。概念創(chuàng)新建立在熟悉行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r基礎(chǔ)上,掌握行業(yè)狀態(tài)又離不開(kāi)企業(yè)與平臺(tái)的互動(dòng),與企業(yè)之間互動(dòng)又是以技術(shù)服務(wù)維度為支撐的,四維度之間的關(guān)聯(lián)導(dǎo)致創(chuàng)新策略也存在交叉。 3動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)創(chuàng)新策略 3.1服務(wù)概念創(chuàng)新策略 針對(duì)模型分析中的服務(wù)概念創(chuàng)新維度可以從體系化、市場(chǎng)化、品牌化三個(gè)策略層面進(jìn)行服務(wù)創(chuàng)新。 (1)體系化服務(wù)理念 以“體系化服務(wù)”為提升服務(wù)能力的切入點(diǎn),強(qiáng)調(diào)完整服務(wù)理念,延伸服務(wù)價(jià)值鏈。除注冊(cè)、辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、物業(yè)管理等基礎(chǔ)服務(wù)外,還需要提供更深層次服務(wù),從而構(gòu)建了一條龍的服務(wù)體系,包括人才引進(jìn)—創(chuàng)意研發(fā)—融資—制作生產(chǎn)—市場(chǎng)開(kāi)拓—衍生品開(kāi)發(fā)等覆蓋整條價(jià)值鏈的系列服務(wù),防止動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈斷裂的問(wèn)題出現(xiàn)。開(kāi)展市場(chǎng)調(diào)查服務(wù),調(diào)查內(nèi)容包括:動(dòng)漫企業(yè)保留現(xiàn)有顧客群、發(fā)展新的消費(fèi)群等所需要的創(chuàng)意和管理理念;行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者的最新創(chuàng)意、成功的盈利模式以及衍生品開(kāi)發(fā)手段;已有和在產(chǎn)的動(dòng)畫(huà)片、電影項(xiàng)目等對(duì)現(xiàn)有的消費(fèi)群體傳遞怎樣的價(jià)值觀。通過(guò)“媽媽式服務(wù)”、“保姆式服務(wù)”等理念體現(xiàn)服務(wù)的全面且貼近動(dòng)漫企業(yè)的實(shí)際服務(wù)需求。 (2)市場(chǎng)化服務(wù)概念 多元化投資主體方面,在保證平臺(tái)服務(wù)于動(dòng)漫內(nèi)企業(yè)這一核心宗旨條件下引入民營(yíng)企業(yè)、高校、第三部門(mén)等不同的投資主體,不設(shè)定行政范圍,服務(wù)平臺(tái)通過(guò)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)提高自身服務(wù)效率,使得民營(yíng)資本發(fā)揮在資源配置和運(yùn)用的效率上。 經(jīng)營(yíng)機(jī)制企業(yè)化方面,把企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制引入服務(wù)平臺(tái)的運(yùn)作中,克服行政化運(yùn)作機(jī)制。在產(chǎn)權(quán)上,可適當(dāng)運(yùn)用企業(yè)集團(tuán)、大學(xué)科研機(jī)構(gòu)、其他社會(huì)團(tuán)體建設(shè)和政府監(jiān)督的模式,以利于動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)運(yùn)作成熟,有自己的造血功能,以實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離;在組織機(jī)構(gòu)上,建立起完善的法人治理結(jié)構(gòu),盡可能精簡(jiǎn)創(chuàng)業(yè)基地內(nèi)部治理的事務(wù),提高運(yùn)行效率,加強(qiáng)對(duì)動(dòng)漫企業(yè)的支持力度。將服務(wù)平臺(tái)置于市場(chǎng)環(huán)境中,對(duì)外服務(wù)適當(dāng)收取費(fèi)用,補(bǔ)貼成本。 (3)品牌化服務(wù)概念 服務(wù)平臺(tái)的運(yùn)行需要品牌化概念,具有鮮明品牌形象的服務(wù)平臺(tái)才可以更廣范圍、更深層次的吸引更多優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)企業(yè)的加盟。總結(jié)服務(wù)成功的典型服務(wù)經(jīng)驗(yàn),發(fā)展成品牌服務(wù)流程,在優(yōu)質(zhì)服務(wù)基礎(chǔ)、標(biāo)準(zhǔn)化與定制化基礎(chǔ)上培育核心品牌服務(wù)。 通過(guò)廣告宣傳等手段提高服務(wù)平臺(tái)知名度,同時(shí)注意經(jīng)營(yíng)好與媒體關(guān)系,以利于維護(hù)服務(wù)品牌形象,進(jìn)一步提高品牌的美譽(yù)度,在核心品牌的帶動(dòng)下延伸形成系列服務(wù)品牌。 3.2平臺(tái)與企業(yè)交互創(chuàng)新策略 調(diào)整組織結(jié)構(gòu),建立虛擬網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái),搭建關(guān)系網(wǎng)絡(luò),咨詢服務(wù)專業(yè)化都是可供參考的有效交互創(chuàng)新策略。 (1)建立學(xué)習(xí)型組織培養(yǎng)創(chuàng)新氛圍 動(dòng)漫企業(yè)是服務(wù)平臺(tái)的客戶,在與動(dòng)漫企業(yè)交互中,向客戶學(xué)習(xí),提供行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研服務(wù),在服務(wù)平臺(tái)了解行業(yè)動(dòng)態(tài)基礎(chǔ)上促進(jìn)服務(wù)企業(yè)的行業(yè)知識(shí)累積。 扁平化組織,扁平化有利于知識(shí)與信息在組織內(nèi)部的縱向交流與共享,充分發(fā)揮學(xué)習(xí)型組織的靈活性,開(kāi)放性等特征。可通過(guò)組織再造減少組織層次,建立扁平化管理體系;通過(guò)鼓勵(lì)創(chuàng)新等方式營(yíng)造創(chuàng)新的文化氛圍。倡導(dǎo)團(tuán)隊(duì)合作精神,保障平臺(tái)內(nèi)部與外部、平臺(tái)內(nèi)部各要素之間、成員之間交流與溝通的渠道暢通,增進(jìn)成員之間的互信與合作。良好的溝通渠道是平臺(tái)構(gòu)建包含流、物流、信息流的流通體系的結(jié)構(gòu)要素。 (2)基于Internet的虛擬網(wǎng)絡(luò)化平臺(tái)服務(wù) 信息交流離不開(kāi)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò),服務(wù)平臺(tái)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)在線信息共享和傳遞無(wú)疑有利于更好的整合資源。搜集整理宏觀層而的最新政策、法律法規(guī)、管理辦法、投資指南以及產(chǎn)品銷售、市場(chǎng)行情、競(jìng)爭(zhēng)者動(dòng)態(tài)等信息便于動(dòng)漫企業(yè)了解產(chǎn)業(yè)環(huán)境、適應(yīng)不利環(huán)境、在產(chǎn)業(yè)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)有緩沖時(shí)間。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e# 例如時(shí)下興起的微博、3G等方式都可以作為服務(wù)的工具,使服務(wù)更貼近動(dòng)漫企業(yè)從業(yè)者。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一類,其傳播、銷售等都離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)這一載體,虛擬化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)既是傳播載體也是消息和服務(wù)獲取的載體。將各個(gè)城市、各個(gè)區(qū)域服務(wù)平臺(tái)組成網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)服務(wù)、信息、知識(shí)、資金、空間等資源的共享,促進(jìn)動(dòng)漫企業(yè)之間、服務(wù)平臺(tái)與其他機(jī)構(gòu)之問(wèn)的雙向交流與互惠發(fā)展。 (3)構(gòu)建關(guān)系網(wǎng)絡(luò) 平臺(tái)—企業(yè)交互的創(chuàng)新意味著平臺(tái)與企業(yè)關(guān)系的延伸,需要積極的推動(dòng)動(dòng)漫企業(yè)的參與度,同時(shí)延伸至平臺(tái)與平臺(tái)間互動(dòng)、與利益相關(guān)者、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之間的互動(dòng)。平臺(tái)與發(fā)展較好的服務(wù)組織簽訂緊密型戰(zhàn)略合作協(xié)議,引入先進(jìn)的專業(yè)管理服務(wù)團(tuán)隊(duì)、先進(jìn)的服務(wù)理念、成熟的服務(wù)模式。與動(dòng)漫行業(yè)相關(guān)組織建立關(guān)系網(wǎng)絡(luò),動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)包括動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)主體(動(dòng)畫(huà)片制作、衍生品生產(chǎn)與銷售企業(yè)、播放機(jī)構(gòu))、金融機(jī)構(gòu)、政府、非盈利組織等;服務(wù)平臺(tái)服務(wù)范圍內(nèi)的企業(yè)與企業(yè)之間需要搭建橋梁,使處于產(chǎn)業(yè)鏈不同鏈條的企業(yè)合伙交流,使得企業(yè)可在平臺(tái)服務(wù)范圍內(nèi)找到合作伙伴,共享平臺(tái)內(nèi)資源;在更廣范圍內(nèi)“建立動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,推動(dòng)國(guó)內(nèi)外動(dòng)漫企業(yè)的分工協(xié)作”[9]。 (4)專業(yè)化咨詢服務(wù)創(chuàng)新 聘請(qǐng)境內(nèi)外專家組成的“動(dòng)漫專家咨詢委員會(huì)”,可實(shí)行“項(xiàng)目管理”型的專家團(tuán)隊(duì),針對(duì)不同企業(yè)需求、企業(yè)不同需求進(jìn)行專業(yè)化咨詢服務(wù)。組建針對(duì)創(chuàng)意編劇,形象設(shè)置,制作質(zhì)量方面的“專業(yè)動(dòng)漫委員團(tuán)隊(duì)”同時(shí)開(kāi)展動(dòng)漫題材征集活動(dòng),憑借專家資源從中篩選出好的題材,推薦給動(dòng)漫制作企業(yè)。針對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷,企業(yè)組織管理方面的“專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)”在原創(chuàng)動(dòng)畫(huà)制作前、制作中,以及各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行跟蹤,為企業(yè)出謀劃策,輔導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營(yíng)。 針對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本高,復(fù)制成本低特點(diǎn),組織“產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律專家團(tuán)”針對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面提供法規(guī)法律方面的咨詢建議。組建“投融資團(tuán)隊(duì)”,幫助企業(yè)解讀政府優(yōu)惠政策,幫助企業(yè)獲得銀行等金融機(jī)構(gòu)資金支持,多元化融資通道,吸引社會(huì)資本和其他資本投入被服務(wù)企業(yè),同時(shí)充分發(fā)揮主渠道作用,組織對(duì)重點(diǎn)企業(yè)、重大項(xiàng)目的投融資。 3.3服務(wù)傳遞創(chuàng)新策略 在服務(wù)傳遞創(chuàng)新方面有服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化與定制化策略,人才策略關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與開(kāi)放式創(chuàng)新策略以及合理利用承諾等具體策略。 (1)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化與定制化策略未來(lái)服務(wù)的兩大趨勢(shì)即更專業(yè)化和更標(biāo)準(zhǔn)化,在當(dāng)前的服務(wù)發(fā)展中,為了提高效率和控制服務(wù)質(zhì)量,定制化的服務(wù)有可能轉(zhuǎn)向標(biāo)準(zhǔn)化,更標(biāo)準(zhǔn)化也有可能轉(zhuǎn)向更專業(yè)化,甚至定制化[10]。一方面讓服務(wù)平臺(tái)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)尋求標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)自身業(yè)務(wù)發(fā)展及經(jīng)營(yíng)模式的切入點(diǎn),借助政府、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈上下游之力,提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。從服務(wù)平臺(tái)設(shè)施的建設(shè)、使用、管理,動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的認(rèn)定、展示、使用,服務(wù)質(zhì)量管理等方面進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)研制,將有競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)理念和運(yùn)作成熟的服務(wù)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)化。另一方面開(kāi)展定制化服務(wù)策略,篩選有發(fā)展?jié)摿η矣卸ㄖ苹枨蟮凝堫^企業(yè)作為定制化服務(wù)對(duì)象,“龍頭企業(yè)優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),激活了產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),龍頭企業(yè)是行業(yè)信用的保證,對(duì)于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境可以起到積極的作用”[11]。重點(diǎn)服務(wù)有潛力的動(dòng)漫企業(yè)成為龍頭企業(yè),或者吸引優(yōu)秀企業(yè)成為集群內(nèi)的龍頭企業(yè),對(duì)其深度服務(wù)使其成為服務(wù)標(biāo)桿。 (2)服務(wù)創(chuàng)新人才策略 平臺(tái)服務(wù)創(chuàng)新的知識(shí)來(lái)源不依賴于其R&D行為,而主要來(lái)自于企業(yè)員工的經(jīng)驗(yàn)積累和專業(yè)技能[12],動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)是指以“創(chuàng)意”為核心,涵蓋動(dòng)漫圖書(shū)、報(bào)刊、電影、電視、音像制品、舞臺(tái)劇和基于現(xiàn)代信息傳播技術(shù)手段的動(dòng)漫新品種等動(dòng)漫直接產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、出版、播出、演出和銷售[1]。 針對(duì)各個(gè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的服務(wù)人才要求不同,需要具有相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備,能同時(shí)在動(dòng)漫專業(yè)領(lǐng)域,管理理論等都有一定了解的人才能勝任。 培養(yǎng)和吸收精通動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、有服務(wù)精神的管理人才,只有熱愛(ài)動(dòng)漫行業(yè),且有服務(wù)精神才能主觀上更好的傳遞服務(wù),才能在服務(wù)上有所創(chuàng)新。創(chuàng)新是建立在熟悉服務(wù)業(yè)務(wù)流程,熟悉行業(yè)環(huán)境、所服務(wù)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與問(wèn)題、服務(wù)流程的基礎(chǔ)上。 通過(guò)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,培育專業(yè)化新型動(dòng)漫管理人才。通過(guò)提高從業(yè)人員的素質(zhì)來(lái)提高服務(wù)質(zhì)量,擴(kuò)展服務(wù)功能。 (3)服務(wù)承諾合理化策略 動(dòng)漫企業(yè)對(duì)服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)期望越高,服務(wù)滿意的可能性就相應(yīng)降低。盲目對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)大包大攬的承諾,不僅不能引導(dǎo)和調(diào)節(jié)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的需求期望,而且可能因?yàn)槌兄Z未能及時(shí)兌現(xiàn)而損害服務(wù)品牌。 服務(wù)平臺(tái)應(yīng)在完善自身服務(wù)的基礎(chǔ)上,將服務(wù)承諾合理化,可采取對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)階段性服務(wù)進(jìn)程溝通等方式,將動(dòng)漫企業(yè)的服務(wù)期望調(diào)節(jié)到合理水平,從而更有利于服務(wù)傳遞。 3.4服務(wù)技術(shù)創(chuàng)新策略 在服務(wù)技術(shù)層面上主要注重合理化技術(shù)引入以及引入的技術(shù)如何轉(zhuǎn)化成為所服務(wù)企業(yè)的生產(chǎn)能力的同時(shí)建立起平臺(tái)與企業(yè)的雙向評(píng)價(jià)體系。 (1)合理配置技術(shù)引入 針對(duì)技術(shù)方面的需求,服務(wù)平臺(tái)需依托本地資107源、平臺(tái)資源,合理購(gòu)置動(dòng)畫(huà)制作設(shè)備,使企業(yè)能以低于市場(chǎng)的價(jià)格租用,減輕企業(yè)的生產(chǎn)投資成本,提高企業(yè)創(chuàng)意生產(chǎn)效率。例如:建立能提供穩(wěn)定、快速、無(wú)瓶頸的渲染服務(wù)的集群網(wǎng)絡(luò)渲染平臺(tái)(也叫渲染農(nóng)場(chǎng));建設(shè)二維無(wú)紙化技術(shù)公共服務(wù)平臺(tái),利用二維無(wú)紙動(dòng)畫(huà)平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)動(dòng)漫相關(guān)素材,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳遞方式為動(dòng)漫企業(yè)提供服務(wù);引進(jìn)二維、三維成套制作系統(tǒng),滿足高清、標(biāo)清、數(shù)字電影、數(shù)字娛樂(lè)、網(wǎng)絡(luò)游戲等不同層次的技術(shù)需求,平臺(tái)以低于市場(chǎng)價(jià)格服務(wù)于基地企業(yè)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e# 增強(qiáng)數(shù)字電視網(wǎng)絡(luò)及第三代移動(dòng)通信(3G)平臺(tái)等的運(yùn)營(yíng)管理與創(chuàng)意研發(fā)方面的技術(shù)咨詢來(lái)促進(jìn)動(dòng)漫新媒體技術(shù)的融合。 (2)技術(shù)聯(lián)盟與創(chuàng)意轉(zhuǎn)化服務(wù) 依靠高校、科研機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)專家學(xué)者等資源,在不同企業(yè)地區(qū)間建立技術(shù)聯(lián)盟,使得不同企業(yè)或地區(qū)服務(wù)平臺(tái)服務(wù)范圍內(nèi)的企業(yè)能共享技術(shù)設(shè)備與服務(wù)。同時(shí)對(duì)已租賃企業(yè)提供技術(shù)培訓(xùn)、咨詢服務(wù),提高技術(shù)轉(zhuǎn)化率,讓企業(yè)能及時(shí)消化新技術(shù)。 動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)通過(guò)技術(shù)引進(jìn),不斷豐富技術(shù)支撐體系的內(nèi)容,并為動(dòng)漫企業(yè)提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓服務(wù),搭建技術(shù)交易服務(wù)橋梁,以交易形式促進(jìn)技術(shù)交流與進(jìn)步。 為新創(chuàng)意提供轉(zhuǎn)化技術(shù)支持等方式促進(jìn)創(chuàng)意的轉(zhuǎn)化和市場(chǎng)化,與相關(guān)企業(yè)合作,為動(dòng)漫新創(chuàng)意新題材提供實(shí)踐基地。以技術(shù)支撐帶動(dòng)創(chuàng)意轉(zhuǎn)化成功率,甚至聯(lián)系關(guān)系網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)提供轉(zhuǎn)化實(shí)驗(yàn)基地,為有技術(shù)設(shè)備購(gòu)置需求的企業(yè)提供融資服務(wù)。 (3)雙向評(píng)價(jià)體系 服務(wù)平臺(tái)對(duì)動(dòng)漫企業(yè)提供認(rèn)證與評(píng)價(jià)服務(wù),對(duì)申報(bào)立項(xiàng)的動(dòng)漫創(chuàng)意題材、專家委員會(huì)進(jìn)行評(píng)估咨詢,為動(dòng)漫企業(yè)生產(chǎn)制作提出專業(yè)意見(jiàn)。制定標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)方法,使動(dòng)漫企業(yè)產(chǎn)品或創(chuàng)意受到市場(chǎng)認(rèn)可,促成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生。 通過(guò)被服務(wù)企業(yè)對(duì)平臺(tái)的服務(wù)反饋建立平臺(tái)自身評(píng)價(jià)指標(biāo)。對(duì)動(dòng)漫企業(yè)服務(wù)平臺(tái)管理體制和運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行深層次理論研究,為服務(wù)平臺(tái)提供理論支撐。根據(jù)服務(wù)創(chuàng)新的投入產(chǎn)出指標(biāo),完善服務(wù)業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)體系[13],借鑒360度評(píng)價(jià)、六西格瑪管理等方法建立量化服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,促成從業(yè)規(guī)范。 4結(jié)論 針對(duì)目前動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)供需失衡的現(xiàn)狀,服務(wù)平臺(tái)需要從服務(wù)概念,與企業(yè)交互,傳遞、技術(shù)等維度出發(fā)形成具體策略來(lái)完成平臺(tái)服務(wù)的市場(chǎng)化、品牌化、體系化之路。然而服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)實(shí)踐并不能拘泥于模型和策略本身,要結(jié)合所服務(wù)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r,制定適宜自身和企業(yè)的服務(wù)策略以更好的服務(wù)于動(dòng)漫產(chǎn)業(yè),動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)服務(wù)創(chuàng)新模型和相對(duì)應(yīng)的策略的有效性還有待于實(shí)踐的檢驗(yàn)和改進(jìn)。