前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的生態(tài)翻譯學(xué)發(fā)展?fàn)顩r與前景，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

在胡庚申教授的帶動下，國內(nèi)的翻譯研究者不自2001年胡庚申教授在第三屆亞洲翻譯家論壇上首次提出翻譯適應(yīng)選擇論至2011年11月11～13日第二屆國際生態(tài)翻譯學(xué)研討會在上海海事大學(xué)召開，生態(tài)翻譯學(xué)經(jīng)歷了十年大發(fā)展，取得了令人矚目的成績。正如其領(lǐng)軍人物胡庚申教授所說，“生態(tài)翻譯學(xué)起初基本上是‘個人行為’，多年來的困難、困惑、挑戰(zhàn)太多;……但從現(xiàn)在起，生態(tài)翻譯學(xué)研究已經(jīng)成了‘群體行為’，或者說是‘組織行為’了”［1］。目前，生態(tài)翻譯學(xué)已引起了國際翻譯界的關(guān)注和興趣。本文擬簡述生態(tài)翻譯學(xué)的十年發(fā)展歷程及其研究現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上對生態(tài)翻譯學(xué)的未來展望一二。   一、生態(tài)翻譯學(xué)十年發(fā)展回顧   生態(tài)翻譯學(xué)起步于2001年。胡庚申教授受了達爾文進化論的啟發(fā)，將其中的“自然選擇”即“適應(yīng)/選擇”學(xué)說引入翻譯學(xué)研究，最早提出了翻譯適應(yīng)選擇論［2］。在此基礎(chǔ)上，胡教授十年磨一劍，建構(gòu)并發(fā)展了從生態(tài)學(xué)視角對翻譯進行綜觀整合性研究的生態(tài)翻譯學(xué)，擴大了翻譯研究的視野。胡教授曾撰文說:“在全球性生態(tài)思潮的影響之下，由于中國古代生態(tài)智慧的啟發(fā)、相關(guān)領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展的激勵以及譯學(xué)界生態(tài)取向翻譯研究的促進，再加上現(xiàn)有譯學(xué)理論研究的局限與缺失所產(chǎn)生需要，生態(tài)翻譯學(xué)便應(yīng)運而生”［3］64。   2004年，胡教授的專著《翻譯適應(yīng)選擇論》由湖北教育出版社出版。在這部生態(tài)翻譯學(xué)的奠基之作中，胡教授闡釋了該理論體系的哲學(xué)理據(jù)(即達爾文“適應(yīng)/選擇”學(xué)說的基本原理和思想)，從“適應(yīng)”與“選擇”的視角對翻譯的本質(zhì)、原則、過程、方法和譯評標準等作出了新的描述與解釋，并以其在兩岸三地部分高校的實證調(diào)查對該理論體系的有效性作出了一定程度的檢驗和證實。胡教授將“譯者為中心”作為該理論體系的核心翻譯觀，從譯者的角度出發(fā)，將翻譯定義為“譯者適應(yīng)翻譯生態(tài)環(huán)境的選擇活動”，將“多維度適應(yīng)”與“適應(yīng)性選擇”作為翻譯的原則，提出并例證了“三維”轉(zhuǎn)換的翻譯方法。胡教授認為，評價翻譯主要看譯品的“整合適應(yīng)選擇度”。理論上講，“最佳的翻譯就是‘整合適應(yīng)選擇度’最高的翻譯”［2］144。而評價和測定“整合適應(yīng)選擇度”有三個參考指標:即多維轉(zhuǎn)換程度(尤其是“三維”轉(zhuǎn)換程度)、讀者反饋和譯者素質(zhì)。   之后的幾年中，胡教授仍孜孜于生態(tài)翻譯學(xué)的進一步發(fā)展，每年都有生態(tài)翻譯學(xué)方面的學(xué)術(shù)文章發(fā)表在國內(nèi)外重要期刊上。2008年，其研究課題“生態(tài)翻譯學(xué):譯學(xué)的生態(tài)視角研究”獲得國家哲學(xué)社會科學(xué)基金立項資助;2009年，《上海翻譯》開辟“生態(tài)翻譯學(xué)研究專欄”，胡教授在該刊第二期撰文，將翻譯的定義擴展為“翻譯是以譯者為主導(dǎo)、以文本為依托、以跨文化信息轉(zhuǎn)換為宗旨的譯者適應(yīng)與譯者選擇行為”［4］6;2010年4月，“國際生態(tài)翻譯學(xué)研究會”在中國澳門成立，創(chuàng)辦了會刊《生態(tài)翻譯學(xué)學(xué)刊》，并于11月9日～10日在澳門理工學(xué)院召開首屆國際生態(tài)翻譯學(xué)研討會。來自世界各地的56位專家學(xué)者參加了這次研討會，并對這次大會的召開、對生態(tài)翻譯學(xué)的創(chuàng)立和發(fā)展、對國際生態(tài)學(xué)研究會的成立給予了高度評價。國際生態(tài)翻譯學(xué)研究會顧問、《視角:翻譯學(xué)研究》(Perspectives:StudiesinTranslatology)雜志原主編、丹麥哥本哈根大學(xué)教授凱伊•道勒拉普(CayDollerup)指出，生態(tài)翻譯學(xué)是成長于歐洲語境之外的第一個真正具有“原創(chuàng)”意義的翻譯理論［5］34。2011年11月11～13日第二屆國際生態(tài)翻譯學(xué)研討會在中國上海召開，以“生態(tài)翻譯學(xué)十年:回眸與展望”為主題。來自世界各地的60位專家學(xué)者參加了這次大會。由此可見，肇始于中國、由中國翻譯界學(xué)者首倡的生態(tài)翻譯學(xué)已引起了國外譯界越來越多的關(guān)注和興趣，正在向著更大的范圍拓展。   在胡庚申教授的帶動下，國內(nèi)的翻譯研究者不斷加入到生態(tài)翻譯學(xué)的理論研究和應(yīng)用研究行列中，以生態(tài)翻譯學(xué)歸類和直接以生態(tài)翻譯學(xué)命名的各項研究逐年增加。“近年來已有逾百篇有關(guān)生態(tài)翻譯學(xué)理論研究和應(yīng)用研究的文章在海內(nèi)外發(fā)表，全國也有60余所高校師生(碩士/博士)運用生態(tài)翻譯學(xué)的基礎(chǔ)理論作為整體的理論框架完成學(xué)位論文和發(fā)表研究論文”［6］5。筆者在CNKI上鍵入檢索詞“生態(tài)翻譯學(xué)”，從2001年至2011年11月25日的全部期刊論文(包括優(yōu)秀碩博)中，按題名方式檢索到50篇題名含有“生態(tài)翻譯學(xué)”的文章，其中碩士論文3篇，博士論文0篇，有關(guān)召開首屆、第二屆國際生態(tài)翻譯學(xué)研討會的通知5篇;除5篇通知外的45篇論文中，理論研究型論文13篇，約占總論文的29%;應(yīng)用研究型論文32篇，約占總論文的71%。筆者又在CNKI上鍵入檢索詞“適應(yīng)選擇論”，從2001年至2011年11月25日的全部期刊論文(包括優(yōu)秀碩博)中，按題名方式檢索到59篇題名含有“適應(yīng)選擇論”的文章(與前述50篇題名含有“生態(tài)翻譯學(xué)”的文章無一重復(fù))，其中碩士論文14篇，博士論文0篇，有關(guān)《翻譯適應(yīng)選擇論》一書的書評4篇;除書評外的其余55篇論文中，理論研究型論文7篇，約占總論文的13%;應(yīng)用研究型論文48篇，約占總論文的87%。筆者在CNKI上鍵入檢索詞“適應(yīng)選擇”，從2001年至2011年11月25日的全部期刊論文(包括優(yōu)秀碩博)中，按題名方式檢索到196篇題名含有“適應(yīng)選擇”的文章，其中部分文章與生態(tài)翻譯學(xué)或翻譯適應(yīng)選擇論無關(guān);有2篇博士論文，一篇與生態(tài)翻譯學(xué)無關(guān)，另一篇題名為“譯者的適應(yīng)與選擇:外宣翻譯過程研究”，是國內(nèi)首篇運用翻譯適應(yīng)選擇論完成的博士論文。   二、生態(tài)翻譯學(xué)研究現(xiàn)狀分析   筆者利用google引擎“學(xué)術(shù)搜索”“生態(tài)翻譯”，用時0．09秒找到27，200條相關(guān)結(jié)果。但用google引擎“學(xué)術(shù)搜索”“eco-translation”，用時0．05秒只找到26條相關(guān)結(jié)果(2011/11/28)。這說明雖然生態(tài)翻譯學(xué)已引起國際譯界的關(guān)注和興趣，但在國際上仍未產(chǎn)生較大影響。上述檢索結(jié)果和筆者在CNKI上的檢索結(jié)果也說明，目前生態(tài)翻譯學(xué)在國內(nèi)已產(chǎn)生較大影響，越來越多的中國學(xué)者及翻譯研究者開始從事生態(tài)翻譯學(xué)研究。從筆者在CNKI上的檢索結(jié)果來看，在檢索到的100篇學(xué)術(shù)論文中，目前大多數(shù)有關(guān)生態(tài)翻譯學(xué)的研究都是應(yīng)用研究型的，占80%;少數(shù)是理論研究型的，占20%。在胡庚申教授集中闡述的九個生態(tài)翻譯學(xué)研究焦點與理論視角中［6］5－9，這些論文較多選取適應(yīng)/選擇、“三維”轉(zhuǎn)換、譯者中心、譯有所為等理論視角以及生態(tài)范式、生態(tài)翻譯環(huán)境等命題，較少關(guān)注生態(tài)理性、關(guān)聯(lián)序鏈、“事后追懲”等理論視角，這方面的理論應(yīng)用研究還有較大的發(fā)展空間。#p#分頁標題#e#   胡教授在首屆國際生態(tài)翻譯學(xué)研討會上指出，生態(tài)翻譯學(xué)至多是普通翻譯學(xué)下屬的一個分支，而且尚未被完全接受和認可［1］。筆者在google和CNKI上的檢索結(jié)果在一定程度上也表明，生態(tài)翻譯學(xué)要在國內(nèi)外譯界牢牢地確立自身學(xué)科地位并獲得長足發(fā)展，還有待更多生態(tài)翻譯學(xué)人在理論、應(yīng)用研究方面，尤其是生態(tài)翻譯學(xué)理論研究方面耕耘不綴。正如王寧教授所言，“生態(tài)翻譯學(xué)還任重道遠，它距離一個成熟的翻譯學(xué)子學(xué)科還有著相當(dāng)漫長的路要走。在這方面，美國生態(tài)批評發(fā)展的成功經(jīng)驗足資參考借鑒”［7］。   三、生態(tài)翻譯學(xué)未來   令人欣喜的是，就在筆者撰寫本文時，讀到了思創(chuàng)•哈格斯的《生態(tài)翻譯學(xué)R＆D報告:十年研究十大進展》一文。該文提到生態(tài)翻譯學(xué)的下一步發(fā)展計劃，如他們“將于近年內(nèi)出版《生態(tài)翻譯學(xué)導(dǎo)論》、《生態(tài)翻譯學(xué):理論應(yīng)用與評析》、《生態(tài)翻譯學(xué):理念大“觀”園》、《生態(tài)翻譯學(xué)學(xué)派透視》、《生態(tài)翻譯學(xué):下一個轉(zhuǎn)向》等專題著作。……將繼續(xù)建立和健全國際生態(tài)翻譯學(xué)研究會的工作機制，利用好‘國際生態(tài)翻譯學(xué)’網(wǎng)站，召開好序列性的國際生態(tài)翻譯學(xué)研討會，并努力辦好《生態(tài)翻譯學(xué)學(xué)刊》(中英文版)。……十年之內(nèi)，我們將通過多種方式集中培養(yǎng)多名生態(tài)翻譯學(xué)博士和博士后研究員，從而使‘生態(tài)翻譯學(xué)學(xué)派’在國際翻譯學(xué)界享有一席之地”［8］。這是一個宏偉藍圖，也只有如此，中國的生態(tài)翻譯學(xué)才能實現(xiàn)“先國內(nèi)、后國際”的發(fā)展戰(zhàn)略，才能通過生態(tài)翻譯學(xué)者的學(xué)術(shù)活動“旅行”到世界各地。中國的生態(tài)翻譯學(xué)者才能像美國生態(tài)批評家在中國和印度找到知音一樣，在國際譯界覓得知音。斷加入到生態(tài)翻譯學(xué)的理論研究和應(yīng)用研究行列中，以生態(tài)翻譯學(xué)歸類和直接