前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的遠(yuǎn)程醫(yī)療的醫(yī)療損害與法律關(guān)系,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
摘要:介紹現(xiàn)行法律規(guī)定下遠(yuǎn)程醫(yī)療的醫(yī)療損害責(zé)任,以及相應(yīng)的法律風(fēng)險問題,提出相關(guān)建議。分析現(xiàn)行政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、信息技術(shù)的應(yīng)用等方面,探討我國遠(yuǎn)程醫(yī)療法律風(fēng)險問題。遠(yuǎn)程醫(yī)療活動急待制定一套標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行規(guī)定,在保障患者就醫(yī)安全的同時,保障醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益。
關(guān)鍵詞:醫(yī)療損害;遠(yuǎn)程醫(yī)療;法律關(guān)系
0引言
遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù),包括遠(yuǎn)程診斷、會診、教育、監(jiān)護及治療等方面[1]。近年來,我國的遠(yuǎn)程會診及教育已經(jīng)發(fā)展成熟,遠(yuǎn)程診斷服務(wù)目前主要應(yīng)用于醫(yī)學(xué)影像和病理檢驗類的診斷,但是運用于真實人體的遠(yuǎn)程治療仍處于發(fā)展階段,由此應(yīng)用而生的醫(yī)療損害法律責(zé)任是醫(yī)療機構(gòu)與遠(yuǎn)程醫(yī)療參與者最為關(guān)心的問題。
1遠(yuǎn)程醫(yī)療責(zé)任認(rèn)定現(xiàn)狀
對遠(yuǎn)程醫(yī)療責(zé)任認(rèn)定,我國早有法案支撐,如:1999年《衛(wèi)生部關(guān)于加強遠(yuǎn)程醫(yī)療會診管理的規(guī)定》和2014年《關(guān)于推進醫(yī)療機構(gòu)遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)的意見》。《規(guī)定》[2-3]第七條指出了會診醫(yī)師、申請會診醫(yī)師以及患者三者之間的法律關(guān)系界定,同時也強調(diào),主要由收治患者的醫(yī)療機構(gòu),也就是申請方承擔(dān)對患者的損害責(zé)任。而《意見》中界定,現(xiàn)行法律法規(guī)可以運用于遠(yuǎn)程醫(yī)療活動中。隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的蓬勃發(fā)展,遠(yuǎn)程醫(yī)療活動得到了廣泛融入,但是不完善的法律制約了其臨床運用。
2遠(yuǎn)程醫(yī)療法律風(fēng)險問題
2.1遠(yuǎn)程醫(yī)療機構(gòu)的準(zhǔn)入。與傳統(tǒng)醫(yī)療活動相比,遠(yuǎn)程醫(yī)療具有其特殊性[4]:①多涉及兩家以上的醫(yī)療機構(gòu)。②需借助網(wǎng)絡(luò)、電腦、多媒體等技術(shù)和設(shè)備。③患者與遠(yuǎn)端醫(yī)師無法直接見面及接觸。因此,遠(yuǎn)程醫(yī)療的申請及被申請醫(yī)療機構(gòu),必須具備《遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)管理辦法(試行)(征求稿)》中規(guī)定的審核條件及資質(zhì),從而保證有效的診療質(zhì)量,減少醫(yī)療糾紛。
2.2遠(yuǎn)程醫(yī)師的準(zhǔn)入。按照《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》和《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》規(guī)定[5-6],醫(yī)師必須親自對患者問診、觸診、聽診等醫(yī)療活動;而遠(yuǎn)程醫(yī)療中,遠(yuǎn)端醫(yī)師雖然無法面對面親自診查,但可通過遠(yuǎn)程設(shè)備,親自與患者溝通,再通過與近端醫(yī)師溝通、交流診查細(xì)節(jié),由近端醫(yī)師對患者進行詳細(xì)的身體檢查,從而全面了解該患者疾病的發(fā)生、發(fā)展全過程。因此,遠(yuǎn)程醫(yī)療醫(yī)師也必須符合相應(yīng)的資格及審核條件,才能勝任。
2.3對患者的保護。遠(yuǎn)程醫(yī)療活動中,必須通過平臺在醫(yī)療機構(gòu)之間,傳輸、儲存患者的個人信息,每個醫(yī)療機構(gòu)均有責(zé)任及義務(wù)保護患者的個人信息,保護其隱私。阻止及杜絕個人或者機構(gòu)通過黑客攻擊或病毒感染等途徑,盜取患者信息,從中牟利[7]。
3明確責(zé)任
確定責(zé)任的前提,是法律關(guān)系及權(quán)利義務(wù)。醫(yī)療損害責(zé)任,是一種侵權(quán)責(zé)任,依照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定[8],醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成包括:損害結(jié)果、歸責(zé)原則與因果關(guān)系。遠(yuǎn)程醫(yī)療應(yīng)以患者權(quán)利為首要前提,以法律為依歸,依據(jù)醫(yī)療行為違法標(biāo)準(zhǔn),判斷行為主體的作為和不作為。在出現(xiàn)醫(yī)療侵權(quán)時,申請及被申請醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)根據(jù)損害程度,按比例承擔(dān)責(zé)任。遠(yuǎn)程醫(yī)療中,遠(yuǎn)端醫(yī)師雖然無法面對面親自診查,但可通過遠(yuǎn)程設(shè)備,親自與患者溝通,再通過與近端醫(yī)師溝通、交流診查細(xì)節(jié),由近端醫(yī)師對患者進行詳細(xì)的身體檢查,遠(yuǎn)端醫(yī)師及近端醫(yī)師在各自的注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),承擔(dān)損害責(zé)任[9]。另一方面,遠(yuǎn)程醫(yī)療的需要借助各種網(wǎng)絡(luò)及各種電子設(shè)備,實現(xiàn)異地利用資源,而儀器異常也容易導(dǎo)致醫(yī)療損害,因此也需要加強設(shè)備、工具的保養(yǎng)及管理。
4應(yīng)對法律風(fēng)險的建議
遠(yuǎn)程醫(yī)療法律關(guān)系具有時空性、跨地域性[10],針對于可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險,本人提出以下建議:①嚴(yán)格建立及執(zhí)行遠(yuǎn)程醫(yī)療的轉(zhuǎn)入機制,嚴(yán)格評估遠(yuǎn)程醫(yī)療機構(gòu)的技術(shù)設(shè)備,不定期進行抽樣檢查;嚴(yán)格管理人員資質(zhì),注重培養(yǎng)醫(yī)學(xué)知識豐富,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)熟練的復(fù)合型人才,定期培訓(xùn)及考核。②盡快從法律層面,界定遠(yuǎn)程醫(yī)療的法律關(guān)系及責(zé)任,患者在申請方醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī),兩者形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系;申請醫(yī)療機構(gòu)向被申請醫(yī)療機構(gòu)提出邀請,而被申請醫(yī)療機構(gòu)接受邀請,兩者形成了醫(yī)療合作關(guān)系;根據(jù)合同的相對性原理,被申請醫(yī)療機構(gòu)與患者之間不存在法律關(guān)系。但是在實際臨床活動中,出現(xiàn)醫(yī)療糾紛時,遠(yuǎn)程醫(yī)療的申請醫(yī)療機構(gòu)仍然可以按照合同關(guān)系,請求被申請醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)一定的責(zé)任。如果是患者的原因?qū)е碌尼t(yī)療糾紛,患者也需要承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任。③保護患者的信息權(quán)和隱私權(quán)。在電子設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)運行環(huán)境中安裝有效的殺毒軟件和防火墻,嚴(yán)格管理會診資料和電子病歷,維護醫(yī)療平臺的信息安全;其次,培養(yǎng)醫(yī)務(wù)人員保護患者隱私權(quán)的意識。最后,從立法角度來講,制定、完善保障隱私權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)。
5結(jié)語
隨著互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的不斷壯大,也逐漸滲透到醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,不斷融入網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)逐漸發(fā)展壯大,但是相關(guān)法律風(fēng)險問題也隨之涌現(xiàn),諸如醫(yī)療保險補償、責(zé)任劃分等相關(guān)問題。因此,遠(yuǎn)程醫(yī)療活動急待制定一套標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行規(guī)定,在保障患者就醫(yī)安全的同時,保障醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益。只有遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)深入化、細(xì)致化、安全化,才能從根本上,緩解醫(yī)療資源不平衡的狀態(tài),有效提高診療效率,真正實現(xiàn)偏遠(yuǎn)山區(qū)的患者在家門口就能得到大城市醫(yī)學(xué)專家的診治,實現(xiàn)平等醫(yī)療。
參考文獻(xiàn)
[1]成秋嫻,李秀明,馮丹,等.協(xié)調(diào)利益關(guān)系促進我國遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2015,36(24):88-92.
[2]華永良,華天石.發(fā)達(dá)國家遠(yuǎn)程醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)組織[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué),2014(1):23-27.
[3]翟運開,謝錫飛,孫東旭,等.我國遠(yuǎn)程醫(yī)療發(fā)展的法律與醫(yī)療倫理的限制及其化解[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2014,11(11):808-811.
[4]桂成,周典,楊善發(fā),等.美國遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展及其對我國的啟示[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2015,35(7):878-880.
[5]蔡佳慧,田國棟,張濤,等.我國遠(yuǎn)程醫(yī)療法律與政策保障現(xiàn)狀分析與建議[J].中國衛(wèi)生信息管理雜志,2011,08(4):28-31.
[6]田威,孫佩佩.論一般遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)中的法律關(guān)系[J].醫(yī)學(xué)與法學(xué),2016,8(1):71-73.
[7]曹艷林,鄭雪倩,王將軍,等.遠(yuǎn)程醫(yī)療給醫(yī)療服務(wù)方式帶來變革與挑戰(zhàn)[J].中華醫(yī)院管理,2012,28(4):293-295.
[8]鄒志輝,陳宇楊,孔穎文,等.遠(yuǎn)程醫(yī)療的倫理問題與對策探討[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2016,29(15):2137-2140.
[9]王省,張喜雨,林煒煒,等.山東省遠(yuǎn)程醫(yī)療現(xiàn)狀及村委問題分析[J].山東大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2016,54(2):92-95.
作者:王亞東 單位:武漢大學(xué)人民醫(yī)院