前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的學(xué)術(shù)論文的評價本質(zhì)，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

質(zhì)量、價值和影響力是學(xué)術(shù)論文評價研究中出現(xiàn)最多的詞匯。質(zhì)量是評價的目標(biāo)層,價值和影響力通常作為質(zhì)量的評價要素。很多學(xué)者構(gòu)建論文評價指標(biāo)時沒有關(guān)注指標(biāo)的評價作用,忽視了質(zhì)量、價值和影響力之間的差異以及學(xué)術(shù)論文評價的本質(zhì)。

1價值說

價值通常分為學(xué)術(shù)價值、經(jīng)濟(jì)價值和社會價值,其中學(xué)術(shù)價值和社會價值是主要的評價要素,主要從定性和定量兩個方面來測量。邱均平將學(xué)術(shù)價值分為科學(xué)進(jìn)步價值和學(xué)科建設(shè)價值兩個定性指標(biāo)以及被引次數(shù)和被下載次數(shù)兩個定量指標(biāo),將社會價值分為社會反響和社會效益兩個定性指標(biāo)以及社會反響和采納部門采納情況兩個定量指標(biāo)。李睿明指出,價值是科學(xué)論文的靈魂,決定其生命力和影響力,提出從作者提出、發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造、預(yù)見和證明了什么來評價論文的價值。

2影響力說

學(xué)術(shù)影響力指論文受到科學(xué)共同體成員的關(guān)注程度,目前主要集中在對因“被引冶而產(chǎn)生的學(xué)術(shù)影響力的測度。趙蓉英[48]基于期刊即年指標(biāo)、影響因子、5年影響因子定義了論文即年因子、2年期引證因子和5年期引證因子,構(gòu)建了引證視角下論文學(xué)術(shù)影響力的評價指標(biāo)體系。李力等[49]以引用情況和合作情況為基礎(chǔ)從知識輸入、知識輸出及知識流動網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)三個維度構(gòu)建了科技論文的學(xué)術(shù)影響力評價框架。社會影響力指學(xué)術(shù)論文受到的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注程度,主要側(cè)重于論文在社會輿論媒體、網(wǎng)絡(luò)社交媒體和網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)工具上的影響力,其受眾不局限于科學(xué)共同體成員,影響方式也不局限于期刊論文之間的引證關(guān)系。

3質(zhì)量說

質(zhì)量是個多學(xué)科概念。《辭海》中質(zhì)量被解釋為產(chǎn)品或工作的優(yōu)劣程度;物理學(xué)和其他自然科學(xué)將其定義為量度物體慣性大小和引力作用強弱的物理量。《中國成人教育百科全書》指出,為了測定物體的質(zhì)量,必須首先確定用什么來量度物體所含的物質(zhì)[51]。因而,基于《辭海》和《中國成人教育百科全書》中“質(zhì)量冶的定義,從產(chǎn)品或物體的角度來看待學(xué)術(shù)論文,則學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量應(yīng)該是指它的優(yōu)劣程度,必須通過它所包含的內(nèi)容要素對其進(jìn)行測量。學(xué)術(shù)論文通常包括研究思路、設(shè)計、目的、方法、內(nèi)容、結(jié)果、討論、參考文獻(xiàn)、作者、機構(gòu)、來源期刊等要素。因而,論文質(zhì)量應(yīng)該是一個涉及諸多方面的綜合性概念。然而,當(dāng)前的論文評價實踐中,人們往往將質(zhì)量簡化為價值或?qū)W術(shù)影響力的評價。

4評價本質(zhì)

從學(xué)術(shù)論文自身屬性來看,一篇優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文的本質(zhì)屬性應(yīng)該在于它的價值性。例如,一篇極具啟發(fā)性的論文,即使其質(zhì)量較差,但仍不能掩蓋其顯在或潛在的價值。相反,一篇符合規(guī)范、設(shè)計合理、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、缺乏創(chuàng)新的高質(zhì)量的論文,卻不能說其具有較高的價值。此外,從學(xué)術(shù)評價目的來看,論文評價的終極目標(biāo)是發(fā)現(xiàn)對科學(xué)發(fā)展有重要學(xué)術(shù)價值的成果,即學(xué)術(shù)評價的目標(biāo)是促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展、規(guī)范學(xué)術(shù)研究、激勵學(xué)術(shù)創(chuàng)新。因而,無論從學(xué)術(shù)論文的本質(zhì)屬性還是從學(xué)術(shù)評價的終極目標(biāo)看,論文的評價本質(zhì)都是價值評價。學(xué)術(shù)論文的價值由自身內(nèi)容和所處環(huán)境共同決定,通常分為社會價值、經(jīng)濟(jì)價值和學(xué)術(shù)價值。由于學(xué)術(shù)論文的主要功能是促進(jìn)科學(xué)交流,其價值首先應(yīng)該表現(xiàn)為學(xué)術(shù)價值,社會價值和經(jīng)濟(jì)價值是學(xué)術(shù)價值在不同領(lǐng)域應(yīng)用的結(jié)果。也就是說,學(xué)術(shù)論文的評價本質(zhì)是學(xué)術(shù)價值評價。此外,由于學(xué)科差異,學(xué)術(shù)論文的形式、內(nèi)容和價值具有多樣性,即論文具有價值和使用價值兩種屬性。被引頻次是論文使用價值的一種表現(xiàn)形式,社會價值和經(jīng)濟(jì)價值也體現(xiàn)了論文的使用價值,但學(xué)術(shù)論文不是普通商品,其價值不能由作者的簡單勞動時間來計算。一篇學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)價值是由作者在長期科學(xué)研究過程中基于前人研究成果的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新思想、新方法、新觀點等的具體體現(xiàn)。因而,一篇學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)價值大小、質(zhì)量高低,首先取決于其創(chuàng)新性的有無和創(chuàng)新度的高低,可以通過新知識增量的結(jié)構(gòu)方程、科學(xué)知識圖譜以及評價性話語元素等進(jìn)行評估。

5學(xué)術(shù)論文評價方法的新視角

長期以來,以同行評議為主的定性評價和以文獻(xiàn)計量學(xué)為主的定量評價存在難以相互彌補的矛盾,定性評價較準(zhǔn)確,但效率低,評價面窄,容易夾雜人情因素,不適宜大范圍、大批量的學(xué)術(shù)論文評價。定量評價較客觀,效率高,可操作性強,但不直接針對學(xué)術(shù)論文內(nèi)容,且評價滯后。因而,如何克服定性評價中的主觀性和低效率,以及定量評價中不針對內(nèi)容等問題,是當(dāng)前學(xué)術(shù)論文評價所面臨的主要困境。認(rèn)知計算是一項使人類能夠和機器合作的技術(shù)方法,輔助人類解決復(fù)雜問題和不確定性問題。“認(rèn)知計算冶這一術(shù)語來自于認(rèn)知科學(xué)與人工智能領(lǐng)域,20世紀(jì)90年代后,人們開始使用“認(rèn)知計算冶一詞。具體地說,認(rèn)知計算是指計算機擁有自我學(xué)習(xí)系統(tǒng),可以像人類大腦一樣學(xué)習(xí),不僅可以處理結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),而且可以通過學(xué)習(xí),實現(xiàn)識別人類自然語言、圖像、視頻等以往都需要人類親自操作的功能,建立一種能夠擺脫人類干預(yù)并自行解決復(fù)雜問題的計算系統(tǒng)。在理論方面,目前關(guān)于認(rèn)知計算的研究主要集中在對認(rèn)知的可計算性的解釋,認(rèn)知系統(tǒng)的軟硬件設(shè)施、原理及相關(guān)算法,在醫(yī)療、法律、教育等不同領(lǐng)域應(yīng)用的探索,以及開發(fā)可以實現(xiàn)某種特定功能的認(rèn)知計算系統(tǒng)等方面。但在醫(yī)療、生物、金融和零售等行業(yè)內(nèi),認(rèn)知計算已進(jìn)入初級應(yīng)用階段。認(rèn)知計算在學(xué)術(shù)論文評價領(lǐng)域具有較大的應(yīng)用空間和潛在價值。首先,認(rèn)知計算對非結(jié)構(gòu)化文本數(shù)據(jù)的理解和處理具有明顯優(yōu)勢。認(rèn)知系統(tǒng)不僅可以處理論文被引頻次、期刊影響因子、作者h(yuǎn)指數(shù)等傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),還可以理解期刊論文、圖書章節(jié)、圖表、視頻等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。其次,認(rèn)知系統(tǒng)在模仿人類思維過程的同時,增加了處理大量信息的能力和對信息進(jìn)行無偏見評價的能力。認(rèn)知系統(tǒng)在提高數(shù)據(jù)處理效率的同時,可以克服人類的主觀性和偏見性。因而,將認(rèn)知計算引入學(xué)術(shù)論文評價領(lǐng)域,有望同時解決定性評價中的主觀性和低效率,以及定量評價中不針對內(nèi)容和人為操縱等缺陷。我們認(rèn)為,從學(xué)術(shù)論文的語義內(nèi)容角度,根據(jù)論文自身特征以及學(xué)術(shù)論文的評價本質(zhì),利用與論文生產(chǎn)、傳播、服務(wù)等相關(guān)的多源數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),采用認(rèn)知計算技術(shù)構(gòu)建學(xué)術(shù)論文評價的認(rèn)知系統(tǒng),是完善現(xiàn)有學(xué)術(shù)論文評價理論和方法的新視角,有望成為未來學(xué)術(shù)論文評價的重要發(fā)展方向之一。

6結(jié)束語

一直以來,由于沒有找到更合理的替代性方法,在實際的論文評價中,人們依然采用同行評議或文獻(xiàn)計量學(xué)結(jié)果作為學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的判定標(biāo)準(zhǔn)。本文對學(xué)術(shù)論文評價方法的發(fā)展歷程進(jìn)行了詳細(xì)梳理,分析了現(xiàn)有論文評價方法的評價效用及其存在的問題,期望為學(xué)術(shù)評價領(lǐng)域和科研管理領(lǐng)域?qū)W者開展相應(yīng)研究提供借鑒和參考。其次,通過對論文評價指標(biāo)的評價作用進(jìn)行探討,從價值說、影響力說和質(zhì)量說視角分析了單篇學(xué)術(shù)論文評價的本質(zhì),認(rèn)為學(xué)術(shù)論文的評價本質(zhì)是學(xué)術(shù)價值評價。最后,針對當(dāng)前學(xué)術(shù)論文評價方法存在的缺陷,提出了基于認(rèn)知計算的單篇學(xué)術(shù)論文評價新視角,認(rèn)為學(xué)術(shù)論文的認(rèn)知系統(tǒng)有望同時解決專家定性評價的主觀性和低效率以及定量評價的不針對內(nèi)容和人為操縱等問題。