前言：尋找寫(xiě)作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的風(fēng)險(xiǎn)投資體系及國(guó)外借鑒，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來(lái)靈感，歡迎大家閱讀并分享。

摘要：風(fēng)險(xiǎn)投資是由職業(yè)金融家投入到新興的、迅速發(fā)展的、具有巨大競(jìng)爭(zhēng)潛力的企業(yè)中的一種權(quán)益資本。美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資體系歷史長(zhǎng)，相對(duì)比較成熟，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展做出了的巨大貢獻(xiàn)。美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的成功離不開(kāi)美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和完善的法律法規(guī)，中國(guó)作為風(fēng)險(xiǎn)投資起步較晚的國(guó)家，可以借鑒國(guó)外好的經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資早日規(guī)范化、防范風(fēng)險(xiǎn)作為參考。本文通過(guò)分析我國(guó)風(fēng)投產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以期為中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展做點(diǎn)事情。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)投資；問(wèn)題分析；國(guó)外經(jīng)驗(yàn)

風(fēng)險(xiǎn)投資（VentureCapital）簡(jiǎn)稱VC，在中國(guó)是一個(gè)約定俗成的具有特定內(nèi)涵的概念，其實(shí)把它翻譯成創(chuàng)業(yè)投資更為妥當(dāng)。廣義的風(fēng)險(xiǎn)投資泛指一切具有高風(fēng)險(xiǎn)、高潛在收益的投資；狹義的風(fēng)險(xiǎn)投資是指以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)技術(shù)密集型產(chǎn)品的投資。根據(jù)美國(guó)全美風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)的定義，風(fēng)險(xiǎn)投資是由職業(yè)金融家投入到新興的、迅速發(fā)展的、具有巨大競(jìng)爭(zhēng)潛力的企業(yè)中一種權(quán)益資本。

一、前期相關(guān)研究

就中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)暴露出來(lái)的種種問(wèn)題，我國(guó)政府及企業(yè)還有許多需要進(jìn)一步努力的地方。趙雅超（2007）提出，美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展與其背后的制度支持有著密不可分的聯(lián)系，無(wú)論是上升期還是停滯階段，美國(guó)的法律體系都在風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展中扮演了重要的角色，其中包括政府允許養(yǎng)老金進(jìn)入市場(chǎng)、降低稅收等來(lái)顯示對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資的支持，也在投資選擇的組織形式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、資金退出等方面，他們都實(shí)行了強(qiáng)有力的法律保護(hù)，讓風(fēng)險(xiǎn)投資更加規(guī)范化，也使風(fēng)險(xiǎn)投資者們對(duì)于進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)更具信心。她創(chuàng)新性得提出我國(guó)的法律體制應(yīng)從宏觀和微觀上有所改變，從宏觀上，需要調(diào)整基本法律中的有關(guān)條例，來(lái)配合風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展；從微觀上，應(yīng)建立風(fēng)險(xiǎn)投資的獨(dú)立立法模塊，從風(fēng)險(xiǎn)投資的各個(gè)環(huán)節(jié)加以監(jiān)督管理。龍勇，張曉燕等在（2006）提出，風(fēng)險(xiǎn)投資和技術(shù)創(chuàng)新力之間是一個(gè)相輔相成的“雙贏”活動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新力為風(fēng)險(xiǎn)投資提供成長(zhǎng)的空間，風(fēng)險(xiǎn)投資又推動(dòng)著技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。但很顯然我國(guó)缺少技術(shù)創(chuàng)新這樣一塊肥沃的土壤，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)由于起步晚、專業(yè)人才的匱乏，沒(méi)有達(dá)到較高的發(fā)展水平，這就很可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資家們?nèi)鄙偻顿Y對(duì)象而投資無(wú)門(mén)，所以要加強(qiáng)我國(guó)高新技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的組織形式也是多種多樣的，有公司制合伙人、有限合伙人和普通合伙人，有限合伙人提供近99%的資金，但由于受到限制并不參加風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理，Sahlman（1998）認(rèn)為有限合伙人能夠在不受企業(yè)其他情況的干擾下更加獨(dú)立有效地提供服務(wù)，并提出企業(yè)運(yùn)營(yíng)中存在的問(wèn)題。他還提出，風(fēng)險(xiǎn)投資家選擇投資項(xiàng)目的第一要義，是否能賺錢(qián)，至于是否能成為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的股東并不是首要因素。

二、風(fēng)險(xiǎn)投資的理論分析

（一）風(fēng)險(xiǎn)投資的內(nèi)涵分析

風(fēng)險(xiǎn)，就是收益與投入中間的不確定性。風(fēng)險(xiǎn)可從兩方面來(lái)解讀：一是投入所需成本的不確定性；二是強(qiáng)調(diào)收益的不確定性。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為收益的不確定性時(shí)，表明風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的結(jié)果可能是獲利，或者沒(méi)有獲利，甚至是造成損失。在金融風(fēng)險(xiǎn)中，風(fēng)險(xiǎn)和收益一般成正比，當(dāng)投資者選擇高風(fēng)險(xiǎn)的投資活動(dòng)時(shí)，往往是為了獲得高收益，反之，出于安全穩(wěn)健的目的則會(huì)選擇低風(fēng)險(xiǎn)的投資活動(dòng)。風(fēng)險(xiǎn)投資(VentureCapital)，又稱為創(chuàng)業(yè)投資或者創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資，風(fēng)險(xiǎn)投資一直沒(méi)有一個(gè)比較明確的、被世界各國(guó)所統(tǒng)一接受的定義，由于觀察的角度不同，各國(guó)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資定義的側(cè)重點(diǎn)也有所不同。在我國(guó)，風(fēng)險(xiǎn)投資分為廣義和狹義的定義，廣義的風(fēng)險(xiǎn)投資一般指高風(fēng)險(xiǎn)高收益并行的投資活動(dòng)，而狹義的風(fēng)險(xiǎn)投資一般指投資于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資活動(dòng)。比較權(quán)威的是成思危對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的定義:風(fēng)險(xiǎn)投資是指把資金投向蘊(yùn)藏著較大失敗風(fēng)險(xiǎn)的高新技術(shù)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，以期成功后取得高資本收益的一種商業(yè)投資行為。

（二）風(fēng)險(xiǎn)投資的特點(diǎn)分析

1.風(fēng)險(xiǎn)投資是一種權(quán)益投資，其不同于從被投資項(xiàng)目中收取手續(xù)費(fèi)或者賺取利息，而是通過(guò)投入資金成為投資對(duì)象的股東，并參與風(fēng)險(xiǎn)公司的管理和經(jīng)營(yíng)，在最終投資對(duì)象上市后退出資本，實(shí)現(xiàn)資本的回收和利潤(rùn)的獲得。并且，風(fēng)險(xiǎn)投資的關(guān)注點(diǎn)并不在于投資對(duì)象眼前的盈虧，而是長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的追求；也不著眼于已完全成熟的企業(yè)，而是創(chuàng)新型的、處于企業(yè)成長(zhǎng)初期的高新技術(shù)企業(yè)。2.風(fēng)險(xiǎn)投資是一種資金與管理相結(jié)合的投資活動(dòng)。風(fēng)險(xiǎn)投資者一旦對(duì)風(fēng)險(xiǎn)公司進(jìn)行投資，就成了風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的股東之一，他們會(huì)參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，并根據(jù)自己的專業(yè)姿勢(shì)和信息優(yōu)勢(shì)提供參考咨詢，這種將資本與管理相結(jié)合的形式，能有效地解決風(fēng)險(xiǎn)投資者與被投資公司之間因信息不對(duì)稱而造成的損失，提高投資的成功率。

三、美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資體系介紹與分析

（一）美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資體系的起源

1946年，由美國(guó)哈佛大學(xué)教授喬治•多利奧特(GeorgesDoriot)等人發(fā)起成立的世界上第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司——美國(guó)研究與發(fā)展公司（AmericanResearchandDevelopmentCorpora-tion,AR&D），標(biāo)志著真正意義的風(fēng)險(xiǎn)投資的出現(xiàn)。由美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局的調(diào)查表明，資金短缺是發(fā)展創(chuàng)新型高新技術(shù)企業(yè)的最大障礙。這無(wú)疑為風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展提供了優(yōu)渥的條件，同時(shí)，由于美國(guó)股票市場(chǎng)的成熟，具有一定深度且流動(dòng)性較好，使得風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)更易于展開(kāi)。由此，隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)資金需求的增加以及金融市場(chǎng)等各因素的影響，風(fēng)險(xiǎn)投資在美國(guó)獲得了迅猛發(fā)展。20世紀(jì)50年代，美國(guó)第一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司成立。但是由于作為一種新興的投資方式——風(fēng)險(xiǎn)投資是一種自發(fā)的投資行為，且投資成本收回和獲得利潤(rùn)周期較長(zhǎng)，再加上沒(méi)有完善的體制、機(jī)構(gòu)加以配套，這家公司的前期發(fā)展并不盡如人意。

（二）美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的特點(diǎn)

1.得到了國(guó)家政府的大力支持。在美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展的歷程中我們可以看得到。政府不斷地出臺(tái)各種政策和法律，并為了更好地發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資而多次調(diào)整稅收政策，同時(shí)也為符合要求的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保，可見(jiàn)美國(guó)政府在扶持風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展做出了多方面的努力，大力支持其發(fā)展。2.風(fēng)投資金的獲取渠道多樣化。在風(fēng)險(xiǎn)投資最開(kāi)始形成的初期，風(fēng)險(xiǎn)投資資金主要來(lái)自于富裕的家族集團(tuán)和個(gè)人。1978年，美國(guó)政府允許養(yǎng)老金的5%進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)，養(yǎng)老金在風(fēng)投資金來(lái)源中的比例逐步上升（見(jiàn)表1），到1998年，養(yǎng)老金的比例已上升到了60%。盡管養(yǎng)老金占了較大比重，但資本來(lái)源的種類已經(jīng)從單一的個(gè)人或貴族擴(kuò)展到了其他領(lǐng)域，為資本的安全性提供了有力的保障。3.集中投資在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)同步發(fā)展。美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資無(wú)論是從剛開(kāi)始的計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還是在后來(lái)投資策略調(diào)整后的醫(yī)藥業(yè)、生物工程、產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化等產(chǎn)業(yè)，都是當(dāng)時(shí)具有較高發(fā)展?jié)摿Φ母呖萍籍a(chǎn)業(yè)。而這些產(chǎn)業(yè)的研發(fā)成果裝化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力的最重要一步，就是有足夠的資金支持，美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資者就是抓住了這樣一個(gè)契機(jī)，將風(fēng)險(xiǎn)投資于高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有效地結(jié)合在一起。在美國(guó)的馬塞諸塞州等地匯集了世界上許多著名的風(fēng)險(xiǎn)投資公司和高科技企業(yè)，兩者相互作用，共同發(fā)展。

四、中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展的若干問(wèn)題

中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展，較美國(guó)晚了近半個(gè)世紀(jì)，1985年，由原國(guó)家科委和央行推動(dòng)，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的第一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司——中國(guó)新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資有限公司成立，這也標(biāo)志著風(fēng)險(xiǎn)投資在我國(guó)正式誕生。然而這個(gè)“第一個(gè)吃螃蟹”的風(fēng)險(xiǎn)投資公司，在經(jīng)過(guò)13年的經(jīng)營(yíng)時(shí)間后宣告破產(chǎn)，這13年的歷程也可以說(shuō)是中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展初期的一個(gè)縮影。中創(chuàng)設(shè)立的原因，是中央在1948年提交的《對(duì)成立科技風(fēng)險(xiǎn)投資公司展開(kāi)可行性研究的建議》中提出，當(dāng)下科技成果不能轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的原因，很大一部分是因?yàn)檠芯拷?jīng)費(fèi)的不足，因此需要風(fēng)險(xiǎn)投資的進(jìn)入為科研提供資金支持。在此之前，并沒(méi)有成文的法規(guī)或者具有引導(dǎo)性的政策來(lái)指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的發(fā)展。本文認(rèn)為，我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資存在的主要問(wèn)題如下：1.沒(méi)有合理、完善的法律法規(guī)。在我國(guó)宏觀的法律體系中，如《公司法》《商業(yè)銀行法》《擔(dān)保法》，在風(fēng)險(xiǎn)投資出現(xiàn)之后并沒(méi)有做出及時(shí)的調(diào)整，或者說(shuō)沒(méi)有做出正確的調(diào)整，現(xiàn)存的法律條款中甚至還存在與風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展相背離的條文，2.對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資沒(méi)有全面的認(rèn)知。風(fēng)險(xiǎn)投資是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的投資行為，在確定投資目標(biāo)之前，必須對(duì)其后期的市場(chǎng)發(fā)展和預(yù)期收益有一個(gè)專業(yè)的、合理的評(píng)估，才能確定投資方案。3.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。我們深知風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的巨大貢獻(xiàn)，相反的，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也是風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展的土壤和源泉。4.缺乏自發(fā)主動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)投資資本來(lái)源。中創(chuàng)成立時(shí)的注冊(cè)資本是2700萬(wàn)元人民幣，其中的大部分都是短期貸款，這在一開(kāi)始就給風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)戴上了枷鎖，在起初只有資金流出而無(wú)資金流入的風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)中，這無(wú)疑是一種限制。5.風(fēng)險(xiǎn)投資資金難以退出。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資資本成功退出市場(chǎng)后，我們才能說(shuō)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目至少是完整的。而風(fēng)險(xiǎn)投資資本退出的主要方法就是企業(yè)上市，然后將持有的股份轉(zhuǎn)移到其他股東手中，才能將回收回來(lái)的資本進(jìn)行下一次的風(fēng)險(xiǎn)投資。

五、經(jīng)驗(yàn)借鑒

（一）制定完善的法律法規(guī)。完善的風(fēng)險(xiǎn)投資法律法規(guī)是確保風(fēng)險(xiǎn)投資正常運(yùn)行的重要前提。（二）拓寬風(fēng)險(xiǎn)投資資本來(lái)源的渠道，使資本更加多元化。從表2中我們不難看出我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資資本來(lái)源看似豐富，但“政府投資機(jī)構(gòu)”和“國(guó)有獨(dú)資投資機(jī)構(gòu)”實(shí)則都是有政府參與，多為財(cái)政性撥款，這一類型的資本占比近50%，而在美國(guó)、日本等風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)達(dá)的國(guó)家，養(yǎng)老金、個(gè)人和投資公司的投入則是資金的主要來(lái)源。國(guó)家的撥款資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足風(fēng)險(xiǎn)投資的快速發(fā)展，所以應(yīng)該合理放寬各類資金進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)的限制。（三）培養(yǎng)具有專業(yè)知識(shí)的人才，為風(fēng)險(xiǎn)投資提供專業(yè)的意見(jiàn)和建議。（四）完善風(fēng)險(xiǎn)投資資本退出機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]華蓉暉.美國(guó)、英國(guó)和以色列三國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的比較及啟示[N].上海金融學(xué)院學(xué)報(bào),2013.

[2]陸文香.美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證關(guān)系對(duì)我國(guó)的啟示[J].超星•期刊,2013(35):88-92.

[3]孫巖.風(fēng)險(xiǎn)投資籌資渠道與國(guó)際比較[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2012.

作者:潘珠弟 單位:廣州越秀怡城商業(yè)運(yùn)營(yíng)管理有限公司杭州分公司