前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的區(qū)域文化與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)關(guān)系，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

摘要：本文以江蘇省的區(qū)域文化與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)關(guān)系為具體研究對象展開研究，主要分為三部分內(nèi)容，首先在相關(guān)概念及總體狀況的基礎(chǔ)上，研究我國區(qū)域文化與經(jīng)濟協(xié)調(diào)關(guān)系的江蘇實踐歷程及現(xiàn)狀，其次分析江蘇省不同區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距的內(nèi)在原因，最后在前文基礎(chǔ)上給出結(jié)論及針對性的政策建議。

關(guān)鍵詞：區(qū)域文化；經(jīng)濟；協(xié)調(diào)關(guān)系；江蘇

0引言

文化是構(gòu)成綜合實力的重要因素之一，同時它還會影響經(jīng)濟發(fā)展的形態(tài)特征。不同區(qū)域如果分屬于不同的文化類型，往往在經(jīng)濟方面也會形成各具特色的發(fā)展模式。[1]其中“文化大省”———江蘇是中國古代文明的發(fā)源地之一，位于地勢平坦的中國東部沿海地區(qū)，地處長江經(jīng)濟帶，被長江所橫貫，分為蘇北地區(qū)與蘇南地區(qū)。在文化方面蘇北地區(qū)自古多受楚漢文化影響，而蘇南地區(qū)則是吳文化的典型區(qū)域。因此同處于一省內(nèi)的蘇北與蘇南地區(qū)卻隸屬于不同的文化類型，這一現(xiàn)實與歷史因素就導(dǎo)致了它們在經(jīng)濟發(fā)展與文化間的協(xié)調(diào)關(guān)系上存在一定的差異。該差異與現(xiàn)今兩個地區(qū)的經(jīng)濟水平差異有著密不可分的聯(lián)系，甚至有可能影響未來區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。在這一現(xiàn)實背景下，本文針對當(dāng)前江蘇省內(nèi)不同區(qū)域文化與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)關(guān)系展開深入研究，主要分為三大部分：首先分別介紹說明蘇北地區(qū)與蘇南地區(qū)文化與經(jīng)濟協(xié)調(diào)的相關(guān)發(fā)展歷程，其次分析蘇北與蘇南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距的內(nèi)在原因及未來展望，最后在此研究基礎(chǔ)上得出結(jié)論并提出政策建議，為今后江蘇省乃至其他區(qū)域文化與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)關(guān)系發(fā)展提供參考，具有一定的現(xiàn)實意義。

1區(qū)域文化與經(jīng)濟協(xié)調(diào)關(guān)系的江蘇實踐

1.1蘇北地區(qū)的相關(guān)發(fā)展歷程

一般來說，文化本身的滲透性和持續(xù)性會使區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有該文化的些許特征。[1]對于蘇北地區(qū)而言，楚漢文化及淮揚文化一脈相承，是歷史上先后影響該地區(qū)的主要文化類型。在楚漢、淮揚文化深度影響下，一方面，楚風(fēng)漢韻的堅韌剛強使得蘇北人民具有較強的生產(chǎn)積極性，再加上該地區(qū)蘊含豐富的土地、水產(chǎn)等資源，許多企業(yè)憑借著廉價勞動力和豐富的自然資源立足于市場。另一方面，受其文化重視血緣地緣的影響，蘇北人民的活動范圍具有狹隘的地域性，易于墨守成規(guī)，使得“重稼墻，輕謀利”的重農(nóng)抑商思想根深蒂固，人民往往安于現(xiàn)狀、得過且過，缺乏開拓創(chuàng)新精神以及危機感，較難接受外來事物，地方性政策也相對保守。近代以來，當(dāng)西方資本主義入侵，本土自然經(jīng)濟形態(tài)逐漸解體，傳統(tǒng)文化遭受沖擊時，蘇北地區(qū)也沒有充分把握地理環(huán)境的優(yōu)越性，商品經(jīng)濟類型多局限于一般性販運，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)品附加值較低。[2]可以說，其整體的工業(yè)化和機械化程度一直處于較低位置。但自新中國成立以來，特別是改革開放的四十多年來，蘇北文化在我國社會發(fā)展變革的大環(huán)境下也逐漸趨于開放，越來越多的企業(yè)走出去，與蘇南乃至全國各大企業(yè)交流合作，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化。

1.2蘇南地區(qū)的相關(guān)發(fā)展歷程

與蘇北相比，蘇南地區(qū)則是深受吳文化影響的典型區(qū)域。古代歷史上中原文化在吳地的傳播，其粗獷陽剛與蘇南本土水鄉(xiāng)文化的陰柔細膩不斷融合，塑造出了剛?cè)岵膮俏幕?。吳文化的主要特點就是開放包容，善于吸收先進思想，可以說是形成多元化經(jīng)濟類型的重要因素，為后世蘇南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展模式的演化產(chǎn)生了重要影響。與此同時，吳文化也強調(diào)思想傳播與教育傳承，受此影響蘇南地區(qū)歷來重視教育，這使其具備較好的人才優(yōu)勢，帶來了良好的經(jīng)濟發(fā)展活力。近代以來，在全國重農(nóng)思想的環(huán)境下，深受吳文化影響的蘇南地區(qū)就以相對的重商思想而聞名，蘇南人民深諳經(jīng)營之道，追求“儒”與“商”的結(jié)合，為人做事勤勞敬業(yè)，對待商品精益求精。這使得蘇南地區(qū)的商業(yè)長久繁榮，聞名全國。但是，正是重利的文化特質(zhì)使得人們小心謹慎，保本經(jīng)營，缺乏冒險開拓精神。同時悠久的商品經(jīng)濟歷史和較為成熟的管理模式一方面能夠給蘇南企業(yè)帶來制度管理上的經(jīng)驗借鑒，但另一方面上也容易導(dǎo)致傳統(tǒng)管理模式難以進一步創(chuàng)新，與時代相脫節(jié)。新中國成立以來，蘇南地區(qū)歷史上的繁榮景象在上世紀(jì)50-70年代并未充分顯現(xiàn)出來，此時期的經(jīng)濟體制較大程度上制約了蘇南地區(qū)的生產(chǎn)力發(fā)展，吳文化的地方特質(zhì)難以充分體現(xiàn)和發(fā)揮。隨著我國經(jīng)濟制度的轉(zhuǎn)變，從20世紀(jì)70年代農(nóng)民自發(fā)創(chuàng)辦的社隊企業(yè)，到改革開放與浦東開發(fā)后，抓住了國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重大戰(zhàn)略機遇，開創(chuàng)了全國聞名的“蘇南模式”，蘇南的經(jīng)濟建設(shè)取得了突破性進展。2017年，蘇南地區(qū)GDP占江蘇省的57%以上，人均生產(chǎn)總值150200元，是全省的1.4倍，整體已步入工業(yè)化高級階段的初期。

2江蘇不同區(qū)域發(fā)展差距的原因探究及未來展望

蘇南與蘇北地區(qū)在20世紀(jì)70年代前的經(jīng)濟發(fā)展更多被計劃經(jīng)濟體制所限制，文化特質(zhì)沒有被充分融合進當(dāng)?shù)匕l(fā)展政策，差異并不明顯。之后伴隨著改革開放，二者之間的經(jīng)濟發(fā)展差距逐漸出現(xiàn)乃至凸顯，若以1994年江蘇省委明確提出“區(qū)域共同發(fā)展”戰(zhàn)略為節(jié)點，可以分為兩個階段。第一階段自1978年至1993年，二者經(jīng)濟差異化傾向加速。改革開放后，蘇南地區(qū)憑借其區(qū)位優(yōu)勢和吳文化的包容性，迅速調(diào)整了舊思想，重拾以往經(jīng)營之道，充分利用國家政策，經(jīng)濟取得迅速發(fā)展。而此時的蘇北地區(qū)反應(yīng)滯后，區(qū)域經(jīng)濟仍固守在以第一、第二產(chǎn)業(yè)為主的階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待完善。企業(yè)規(guī)模普遍偏小且多以單一的資源和資金模式為主導(dǎo)，技術(shù)指向型企業(yè)稀缺。到了1993年末，蘇南經(jīng)濟總量占全省的58.8%，比1983年上升了12個百分點，蘇北占比則下降了8.8個百分點。[4]蘇北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平落后的表象背后，是其不充分不到位的文化建設(shè)。一方面，蘇北的文化體制改革進程較緩，尤其是在推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策中缺乏對文化建設(shè)重要性的認識。管理階層人文素養(yǎng)不足，把企業(yè)只視作賺錢機器。另一方面，文化建設(shè)的一個重要環(huán)節(jié)———教育，在人口素質(zhì)普遍偏低的蘇北地區(qū)理應(yīng)更加得到重視，但現(xiàn)實是其教育水平偏低的現(xiàn)狀始終未能徹底改觀，造成本土人才短缺。同時，引進外來人才的結(jié)構(gòu)性矛盾突顯，蘇北企業(yè)易有的保守特質(zhì)使得本就匱乏的人才流動受阻。可見一個封閉的文化形態(tài)會阻礙經(jīng)濟發(fā)展的許多方面。到了1994年，鑒于蘇南與蘇北之間差距加劇的事實，江蘇省明確提出了“區(qū)域共同發(fā)展”戰(zhàn)略，此后不斷出臺新政策以促進區(qū)域間的共同發(fā)展，尤其是要縮小蘇北與蘇南間的差距，第二階段自此開啟。如在2001年提出了推進蘇北大發(fā)展的戰(zhàn)略決策；2003年提出了沿江開發(fā)戰(zhàn)略；2008年將江蘇沿海地區(qū)發(fā)展與加快蘇北振興更好地結(jié)合起來，蘇南蘇北區(qū)域發(fā)展差異逐步擴大的趨勢開始改善。這些政策一方面帶動了蘇北地區(qū)從低層次經(jīng)濟中走出，另一方面也打破了楚漢淮揚文化保守封閉的傳統(tǒng)，在政策引導(dǎo)下，堅韌剛強的蘇北人民通過努力建設(shè)，初嘗了新發(fā)展戰(zhàn)略的果實，人們的思想逐漸走向開放。經(jīng)過十多年的建設(shè)，江蘇區(qū)域差距縮小至基本平穩(wěn)，蘇南經(jīng)濟總量占全省的比重在2005年達到歷史頂峰，為62.1%，比1993年底僅增加3.3個百分點，自“十一五”起，蘇南經(jīng)濟總量占全省的比重持續(xù)下降，2017年占比為57.0%，比2005年下降了5.1個百分點，同年蘇南、蘇北的GDP增速分別為13.7%、14.2%，[3]蘇北地區(qū)的經(jīng)濟增速可見一斑。由此可見，經(jīng)濟政策的制定能夠讓人們從舊文化形態(tài)中跳出，塑造出新的文化形態(tài)，而一個開放包容的文化形態(tài)是一種潛在的人文精神，是經(jīng)濟能持續(xù)健康發(fā)展的重要保證?？偨Y(jié)來說，區(qū)域文化對經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的影響力值得重視，可以說文化因素既是該地區(qū)歷史發(fā)展?fàn)顩r的生動體現(xiàn)，也影響著未來經(jīng)濟發(fā)展的每個階段。就江蘇省而言，隨著思想文化的進一步包容開放，近年來蘇北與蘇南區(qū)域經(jīng)濟實力的相對差距持續(xù)縮小，但絕對差距依然較大。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)測算，江蘇省的經(jīng)濟增長水平與其區(qū)域結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出負相關(guān)關(guān)系，為-0.2492。[5]這表明區(qū)域間過大的差距制約了全省經(jīng)濟的持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展，這也成為當(dāng)下急需解決的問題。如前文所述，這一區(qū)域間差距是一個歷史性差距，與不同文化的差異有著密不可分的聯(lián)系。蘇北地區(qū)能否重新抓住機遇彌補文化差異，決定了其能否逐漸彌補經(jīng)濟差異。

3結(jié)語及政策建議

綜上所述，在當(dāng)前形勢下，若蘇南地區(qū)欲在未來鞏固經(jīng)濟領(lǐng)先地位，蘇北地區(qū)欲在未來縮小與蘇南的發(fā)展落差，二者共同形成一種文化與經(jīng)濟的良好協(xié)調(diào)關(guān)系尤為關(guān)鍵。本文據(jù)此提出以下幾點政策建議。首先，蘇北地區(qū)需要深入挖掘楚漢淮揚文化中的優(yōu)秀成分，保持堅韌剛強的特質(zhì)和高度的生產(chǎn)積極性。同時還要推動與蘇南地區(qū)的文化交流，特別是吸取其近年來民營經(jīng)濟的成功經(jīng)驗，打破楚漢淮揚文化的地域性血緣性束縛，進一步融入更廣闊的市場環(huán)境。此外蘇北還要改變墨守成規(guī)的文化習(xí)性，以積極主動的心態(tài)引進現(xiàn)代先進管理方式和生產(chǎn)技術(shù)。其次，蘇南地區(qū)需要在維持當(dāng)前優(yōu)勢的情況下進一步融入到更加開放的思想環(huán)境中，發(fā)揮吳文化的包容性特點，讓企業(yè)敢于走出保本經(jīng)營的“舒適圈”。蘇南地區(qū)也可以借鑒臨近更發(fā)達上海地區(qū)的成功經(jīng)驗，從其發(fā)展模式中汲取優(yōu)秀先進部分彌補自身短板。最后，就整個江蘇省而言，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的根本在于生產(chǎn)力的進步，因此江蘇要積極響應(yīng)國家的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，一方面可以推動企業(yè)轉(zhuǎn)型，另一方面還可以使區(qū)域文化走向更加開放的階段。同時蘇南與蘇北地區(qū)要通過加強文化交流來促進團結(jié)合作，形成優(yōu)勢互補，在全省范圍內(nèi)建立起文化與經(jīng)濟的良好協(xié)調(diào)關(guān)系。

參考文獻：

[1]王騰.區(qū)域文化特質(zhì)、文化精神與經(jīng)濟社會的發(fā)展：以江蘇為例[J].重慶社會科學(xué)，2008（10）：10-16.

[2]劉義榮.江蘇省區(qū)域經(jīng)濟落差原因與蘇中蘇北協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑思考[J].學(xué)術(shù)交流，2006（07）：84-87.

[3]江蘇省統(tǒng)計局.江蘇統(tǒng)計年鑒—2018（電子版）[EB/OL].

[4]江蘇省統(tǒng)計局.江蘇區(qū)域發(fā)展的回顧和展望———從共同發(fā)展到協(xié)調(diào)發(fā)展[EB/OL].

[5]錢鵬程，郭輝銘.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下江蘇經(jīng)濟增長區(qū)間估計[J].統(tǒng)計科學(xué)與實踐，2015（2）：26-29.

作者:蔡昊臣 單位:揚州中學(xué)教育集團樹人學(xué)校