前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況范文1

1、可以預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)狀況的分析方法是趨勢(shì)分析。

2、趨勢(shì)分析法是通過(guò)對(duì)有關(guān)指標(biāo)的各期對(duì)基期的變化趨勢(shì)的分析，從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，為追索和檢查帳目提供線(xiàn)索的一種分析方法。

3、例如通過(guò)對(duì)應(yīng)收帳款的趨勢(shì)分析，就可對(duì)壞帳的可能與應(yīng)催收的貨款作出一般評(píng)價(jià)。

4、趨勢(shì)分析法可用相對(duì)數(shù)也可用絕對(duì)數(shù)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況范文2

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)金流量表；企業(yè)財(cái)務(wù)狀況；分析方法

1.現(xiàn)金流量表和現(xiàn)金流量表分析的概念

現(xiàn)金流量表是反映企業(yè)一定會(huì)計(jì)期間內(nèi)有關(guān)現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物的流入和流出信息的會(huì)計(jì)報(bào)表。它以現(xiàn)金收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)反映財(cái)務(wù)狀況動(dòng)態(tài)。它是在資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表已經(jīng)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果信息的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提供財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)信息。

現(xiàn)金流量表分析是指對(duì)現(xiàn)金流量表上的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較、分析和研究，從而了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在財(cái)務(wù)方面存在的問(wèn)題，預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)狀況，從而為科學(xué)決策提供依據(jù)。對(duì)現(xiàn)金流量表分析的目的如下：投資人、債權(quán)人分析后能預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)利潤(rùn)分配或股利支付的情況以及因清算而能分得或償還本金的現(xiàn)金數(shù)額；投資人能夠較準(zhǔn)確地估計(jì)到企業(yè)可能產(chǎn)生各種風(fēng)險(xiǎn)的概率；內(nèi)部信息使用者能夠?yàn)樯a(chǎn)經(jīng)營(yíng)投資及籌資等方面積累相應(yīng)的決策依據(jù)。

為此用現(xiàn)金流量表來(lái)分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，有助于債權(quán)人、投資者、經(jīng)營(yíng)者深層次了解企業(yè)的生存環(huán)境和財(cái)務(wù)狀況?，F(xiàn)金流量表是連接企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表和損益表的橋梁和紐帶，用現(xiàn)金流量表分析企業(yè)財(cái)務(wù)狀況時(shí)，應(yīng)將資產(chǎn)負(fù)債表和損益表形成的財(cái)務(wù)指標(biāo)與現(xiàn)金流量表相關(guān)項(xiàng)目和指標(biāo)聯(lián)系起來(lái)。

2.現(xiàn)金流量表在企業(yè)財(cái)務(wù)狀況分析中的地位

2.1差異及其變動(dòng)原因的剖析

就評(píng)價(jià)企業(yè)業(yè)績(jī)來(lái)說(shuō)，收益指標(biāo)應(yīng)是最好的指標(biāo)，但由于通過(guò)損益表所提供的收益信息是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)收益，它是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)、遵循歷史成本原則和配比原則而計(jì)算出來(lái)的，僅僅是現(xiàn)金流量的估計(jì)數(shù)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)收益能否最終轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金，還取決于應(yīng)收賬款能否及時(shí)足額地收回等其他有關(guān)因素。事實(shí)上，有許多企業(yè)雖有較好的盈利業(yè)績(jī)，但還是免不了面臨財(cái)務(wù)危機(jī)，甚至面臨破產(chǎn)或被兼并的危險(xiǎn)。因此，盈利必須輔以良好的現(xiàn)金流入，它表明公司能否及時(shí)地將收入轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金。

2.2正確評(píng)估企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力

損益表反映的企業(yè)盈利能力僅是企業(yè)業(yè)績(jī)的一個(gè)方面，一個(gè)企業(yè)可能盈利，但也許沒(méi)有足夠的現(xiàn)金償付債務(wù)。因此，現(xiàn)金流量信息對(duì)于事關(guān)企業(yè)短期償債能力的基礎(chǔ)非常重要。也就是說(shuō)，企業(yè)現(xiàn)金流量的大小直接關(guān)系到企業(yè)短期和長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

2.3預(yù)測(cè)未來(lái)的現(xiàn)金流量趨勢(shì)

通過(guò)現(xiàn)金流量表及其分析，可以了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、籌資活動(dòng)及投資活動(dòng)的現(xiàn)金流入和流出情況，從而便于分析了解企業(yè)未來(lái)可能的現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出的金額、時(shí)間及趨勢(shì)。

3.現(xiàn)金流量表在企業(yè)財(cái)務(wù)狀況分析中的意義

3.1為證券市場(chǎng)監(jiān)督部門(mén)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控提供依據(jù)

通過(guò)現(xiàn)金流量表的分析，結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表和損益表的分析，可以綜合評(píng)價(jià)企業(yè)獲得現(xiàn)金的途徑和運(yùn)用現(xiàn)金的去向，揭示企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果與現(xiàn)金流量之間的內(nèi)在聯(lián)系以及經(jīng)營(yíng)成果的質(zhì)量，從而了解企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況、短期償債能力和支付能力，以這些信息為依據(jù)，監(jiān)督部門(mén)就可以采取積極措施來(lái)規(guī)范企業(yè)行為，健全市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。

3.2為投資者和債權(quán)人進(jìn)行有效決策提供信息

對(duì)于企業(yè)投資者來(lái)說(shuō)，最為關(guān)心的是投資利潤(rùn)的獲取與原始投資額能否通過(guò)轉(zhuǎn)讓得到收回。債權(quán)人最為關(guān)心的是利息的取得與本金的按時(shí)償還。這些都取決于被投資企業(yè)的現(xiàn)金流量狀況。因此，通過(guò)現(xiàn)金流量表的正確分析，可以引導(dǎo)投資者和債權(quán)人作出正確的決策。

3.3為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理提供信息

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)現(xiàn)金流量表在很大程度上決定著企業(yè)的生存和發(fā)展，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中雖有可觀的凈收益但因償債能力不足受到清算破產(chǎn)威脅的企業(yè)屢見(jiàn)不鮮。通過(guò)對(duì)現(xiàn)金流量表的分析，可以為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者提供有關(guān)現(xiàn)金流量的重要信息，包括企業(yè)償債能力、支付能力、企業(yè)收益質(zhì)量，生成現(xiàn)金能力的信息。經(jīng)營(yíng)管理者掌握這些信息之后就可以合理調(diào)動(dòng)企業(yè)的現(xiàn)金資源，最大限度地提高資金使用效率，達(dá)到加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的目的。

4.財(cái)務(wù)狀況中的現(xiàn)金流量表分析法舉例

現(xiàn)金流量表的分析方法有定性分析法和定量分析法，最有代表性的是結(jié)構(gòu)分析法和流量比率分析法。無(wú)論是結(jié)構(gòu)分析，還是比率分析，都需要以發(fā)展的眼光來(lái)看待問(wèn)題，對(duì)多年的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，才能得出相對(duì)正確的分析結(jié)果。

4.1現(xiàn)金流量表結(jié)構(gòu)分析法

企業(yè)所處的生命周期不同，現(xiàn)金流量表的結(jié)構(gòu)會(huì)有不同的表現(xiàn)。對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)的分析離不開(kāi)企業(yè)的發(fā)展階段分析，必須將兩者相結(jié)合，才能得出相對(duì)正確的結(jié)論。在不同的時(shí)期，企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)的現(xiàn)金流量在企業(yè)所有的現(xiàn)金流量中的比例有所不同，企業(yè)從經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲得現(xiàn)金能力的大小也不同。因此，在對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金流量進(jìn)行分析時(shí)，要結(jié)合企業(yè)的生命周期來(lái)評(píng)價(jià)，才能得出正確合理的結(jié)論。筆者認(rèn)為，一要根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況建立現(xiàn)金流量表結(jié)構(gòu)模型。從經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量、投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量和籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量的正負(fù)數(shù)據(jù)進(jìn)行剖析，判斷企業(yè)處于不同的發(fā)展時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況。不同的現(xiàn)金流量模型反映著不同公司的財(cái)務(wù)狀況及一個(gè)公司不同時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的正確判斷。二要根據(jù)現(xiàn)金流量表信息進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略分析。由于企業(yè)的資金流動(dòng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)都可以看作是現(xiàn)金，所以通過(guò)企業(yè)現(xiàn)金來(lái)源和運(yùn)用數(shù)據(jù)可以很好地了解企業(yè)的資金流動(dòng)，而現(xiàn)金流量表恰好是企業(yè)現(xiàn)金流動(dòng)狀況的最好匯總，所以通過(guò)企業(yè)的現(xiàn)金流量表信息可以分析企業(yè)的資金流動(dòng)狀況，進(jìn)而分析企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的執(zhí)行情況，以便發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，迅速做出相應(yīng)對(duì)策。主要有三大戰(zhàn)略分析：一是快速擴(kuò)張型財(cái)務(wù)戰(zhàn)略。擴(kuò)張性財(cái)務(wù)戰(zhàn)略一般會(huì)表現(xiàn)出“高負(fù)債、高收益、少分配”的特征，一般說(shuō)，企業(yè)在初創(chuàng)期和擴(kuò)張期應(yīng)采取擴(kuò)張型財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，另外在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段也應(yīng)采取擴(kuò)張型財(cái)務(wù)戰(zhàn)略。二是穩(wěn)健發(fā)展型財(cái)務(wù)戰(zhàn)略。實(shí)施穩(wěn)健型財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的企業(yè)的一般財(cái)務(wù)特征是“適度負(fù)債、中收益、適度分配”，一般企業(yè)在穩(wěn)定期和經(jīng)濟(jì)繁榮后期采取穩(wěn)健型財(cái)務(wù)戰(zhàn)略。三是防御收縮型財(cái)務(wù)戰(zhàn)略。“低負(fù)債、低收益、高分配”是實(shí)施這種財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的企業(yè)的基本財(cái)務(wù)特征，一般在企業(yè)衰退期和經(jīng)濟(jì)衰退階段應(yīng)采取防御收縮型財(cái)務(wù)戰(zhàn)略。

4.2現(xiàn)金流量比率分析法

企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)，這三塊構(gòu)成企業(yè)的現(xiàn)金循環(huán)系統(tǒng)。一個(gè)財(cái)務(wù)健全的企業(yè)在現(xiàn)金流量上應(yīng)維持一定的協(xié)調(diào)和均衡能力，企業(yè)應(yīng)在建立現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)分析模型基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)所處的階段和應(yīng)采取的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略作出初步判斷，但企業(yè)是否存在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，不僅要觀察各類(lèi)別現(xiàn)金流入、流出的大小，還要分析一些相關(guān)指標(biāo)是否存在風(fēng)險(xiǎn)。筆者認(rèn)為應(yīng)從以下四個(gè)方面進(jìn)行分析：一是獲現(xiàn)能力分析。主要采用銷(xiāo)售現(xiàn)金率、每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量、總資產(chǎn)現(xiàn)金流量率的分析。二是償債能力分析。主要對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量對(duì)流動(dòng)負(fù)債比率分析、現(xiàn)金對(duì)流動(dòng)負(fù)債比率分析、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量與負(fù)債總額比率分析。三是支付能力分析。支付能力是指企業(yè)除了用現(xiàn)金償還債務(wù)本金外，用現(xiàn)金來(lái)支付企業(yè)的其他各項(xiàng)開(kāi)支的能力分析。主要有現(xiàn)金支付借款利息能力分析、綜合支付能力分析、現(xiàn)金支付股利能力比率分析。四是盈利質(zhì)量分析。主要包括凈利潤(rùn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金比率、銷(xiāo)售收現(xiàn)率分析。

【參考文獻(xiàn)】

[1]葛家澍，林志軍.現(xiàn)代西方會(huì)計(jì)理論[M].廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)出版社，2010.

分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況范文3

[關(guān)鍵詞]財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià) 財(cái)務(wù)指標(biāo)

Shallowly discusses enterprise finance condition synthesis appraisal method

Hou Tiefeng(Daqing broadcast television university 163,311)

[Abstract] carries on the appraisal to the enterprise finance condition synthesis appraisal method, proposes the design enterprise finance condition synthesis appraisal principle, the design enterprise finance condition synthesis appraisal method

[key word] the financial conditionsynthesis appraisalfinancial norm

一、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法概述

一般認(rèn)為, 企業(yè)財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)始于19 世紀(jì)末20 世紀(jì)初, 當(dāng)時(shí)主要是為銀行服務(wù)的信用評(píng)價(jià)。資本市場(chǎng)形成后, 財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)擴(kuò)展到為投資人服務(wù)的盈利評(píng)價(jià)。公司組織發(fā)展起來(lái)以后, 財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)由外部評(píng)價(jià)擴(kuò)大到內(nèi)部評(píng)價(jià), 為經(jīng)營(yíng)者改善內(nèi)部管理服務(wù)。筆者認(rèn)為，企業(yè)管理層能了解大量詳盡的關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、獲利能力、現(xiàn)金流量資料，且內(nèi)部管理重點(diǎn)在于考核企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)的工作效率，而能大概描述企業(yè)運(yùn)營(yíng)的財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理效用不大。企業(yè)外部利益團(tuán)體主要依賴(lài)企業(yè)公布的財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)獲取相關(guān)信息，但企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容過(guò)于龐雜，不能提供企業(yè)財(cái)務(wù)的總體狀況的信息，且企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告可能存在信息失真的現(xiàn)象，這就需要財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法作為一個(gè)能剔除虛假財(cái)務(wù)信息的綜合的反映企業(yè)總體財(cái)務(wù)狀況的分析工具為其服務(wù)。財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法主要還是用于債權(quán)人評(píng)價(jià)債務(wù)人的信用情況，投資人評(píng)價(jià)被投資企業(yè)的盈余能力、財(cái)務(wù)狀況。企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法主要是企業(yè)外部利益團(tuán)體用來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)總體經(jīng)營(yíng)狀況。因?yàn)樨?cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法主要是企業(yè)外部人使用，所以要求內(nèi)容以可核查的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)為主，以保障其真實(shí)客觀，文字表述因其難以核查彈性太大不宜成為財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法的主要內(nèi)容，只能起補(bǔ)充輔助的作用。

目前企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)的主要方法有杜邦財(cái)務(wù)分析體系、沃爾評(píng)分法、經(jīng)營(yíng)業(yè)評(píng)價(jià)綜合指數(shù)法、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)綜合評(píng)分法、（1）復(fù)合財(cái)務(wù)系數(shù)法、雷達(dá)圖法、平衡計(jì)分卡指標(biāo)體系。（2）這些方法大體上可分成三類(lèi)。

（一）、杜邦財(cái)務(wù)分析方法將盈利能力狀況、財(cái)務(wù)狀況、營(yíng)運(yùn)狀況的比率有機(jī)結(jié)合在一起，形成一個(gè)完整的指標(biāo)體系，能有效揭示盈利能力狀況、財(cái)務(wù)狀況、營(yíng)運(yùn)狀況三者之間的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用，有效揭示了權(quán)益增值是由企業(yè)銷(xiāo)售獲利能力，資產(chǎn)管理能力和資本結(jié)構(gòu)決定的。

杜邦財(cái)務(wù)分析體系僅僅分解了企業(yè)的獲利能力的形成原因，無(wú)法全面的反映企業(yè)總體財(cái)務(wù)狀況，它作為對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法有較大的缺陷，無(wú)法全面系統(tǒng)的反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。

（二）、雷達(dá)圖法包含四類(lèi)指標(biāo)，獲利能力指標(biāo)、資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)效率指標(biāo)、償債能力比率、利潤(rùn)分配比率。該方法的計(jì)算方法實(shí)質(zhì)上與沃爾評(píng)分法、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)綜合指數(shù)法、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)綜合評(píng)分法、復(fù)合財(cái)務(wù)系數(shù)法的計(jì)算方法基本相同，只是選取的具體指標(biāo)有所不同，且采用形象的圖形來(lái)表現(xiàn)企業(yè)的總體財(cái)務(wù)狀況比較形象。經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)綜合評(píng)分法主要用于國(guó)有企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)，財(cái)政部等有關(guān)部門(mén)于1999年制定了《國(guó)有資本金績(jī)效評(píng)價(jià)規(guī)則》和《國(guó)有資本金績(jī)效評(píng)價(jià)操作細(xì)則》，并于2002年對(duì)細(xì)則進(jìn)行了修訂，制定了《企業(yè)績(jī)效操作細(xì)則（修訂）》，這幾個(gè)文件對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)綜合評(píng)分法進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明。經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)綜合評(píng)分法主要考察了四方面內(nèi)容，即財(cái)務(wù)效益狀況、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)狀況、償債能力狀況、發(fā)展能力狀況；同時(shí)它還對(duì)八項(xiàng)定性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。與前兩類(lèi)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法相比，該方法更全面更科學(xué)它涵蓋了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主要方面，在對(duì)國(guó)企財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)方面發(fā)揮了積極的作用。沃爾評(píng)分法、經(jīng)營(yíng)業(yè)評(píng)價(jià)綜合指數(shù)法、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)綜合評(píng)分法、復(fù)合財(cái)務(wù)系數(shù)法、這四種方法的基本計(jì)算方法相同，本質(zhì)上都是由實(shí)際值除以標(biāo)準(zhǔn)值乘權(quán)重，或用實(shí)際指標(biāo)值減標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)值的差額調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)得分。他們所采用的具體財(cái)務(wù)指標(biāo)有所不同，基本上可看成是一類(lèi)方法。這類(lèi)方法計(jì)算簡(jiǎn)單應(yīng)用廣泛，但總的來(lái)說(shuō)設(shè)計(jì)得不夠科學(xué)，不夠精確，在理論上存在一些缺陷。

（三）、平衡計(jì)分卡指標(biāo)體系只是羅列了一些財(cái)務(wù)指標(biāo)，并未將這些指標(biāo)形成一個(gè)有機(jī)的整體，同時(shí)增加了很多帶有主觀色彩的定性分析內(nèi)容，它并不是以企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為主來(lái)分析企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，從嚴(yán)格意義上講，它不是財(cái)務(wù)管理范疇的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法。筆者認(rèn)為過(guò)多的把非財(cái)務(wù)指標(biāo)融入到企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)方法體體系中來(lái)是錯(cuò)誤的，依據(jù)簿記系統(tǒng)而來(lái)的定量財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)都要進(jìn)行分析、調(diào)整、剔除不實(shí)的部分才能用來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)綜合分析，更何況非財(cái)務(wù)指標(biāo)。非財(cái)務(wù)指標(biāo)伸縮性太大，太容易被扭曲，尤其對(duì)企業(yè)外部信息使用者來(lái)說(shuō)更是如此，所以很難用它來(lái)客觀地反映企業(yè)的真實(shí)狀況，它不適宜被當(dāng)作企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)的主要手段。如果非要用非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)，它也只能少量使用，起輔助補(bǔ)充的作用。綜上所述，只有第二類(lèi)方法適宜用來(lái)進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)。

二、第二類(lèi)方法存在一些缺陷

（一）、在計(jì)算指標(biāo)時(shí)沒(méi)有剔除因盈余管理所導(dǎo)致的財(cái)務(wù)失真因素。如綜合評(píng)價(jià)方法所采用的總資產(chǎn)凈利率、銷(xiāo)售凈利率、凈值報(bào)酬率都使用凈利潤(rùn)，而凈利潤(rùn)是很容易縱的，企業(yè)會(huì)因種種原因進(jìn)行盈余管理，而企業(yè)凈利潤(rùn)金額可通過(guò)許多方法進(jìn)行調(diào)整，在進(jìn)行綜合財(cái)務(wù)分析時(shí)采用凈利潤(rùn)指標(biāo)，要剔除虛假利潤(rùn)工作量太大，企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)的目的就是通過(guò)簡(jiǎn)便的方法得到對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況大體準(zhǔn)確客觀的評(píng)價(jià)，如剔除虛假利潤(rùn)工作量太大，企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)就失去地它存在的意義。

（二）、有些企業(yè)存在一些賬面價(jià)值虛高的資產(chǎn)，或存在一些雖有賬面價(jià)值但無(wú)實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值的資產(chǎn)財(cái)務(wù)比率綜合評(píng)比法在分析時(shí)沒(méi)有剔除，這可能會(huì)高估收益低估風(fēng)險(xiǎn)。

（三）、財(cái)務(wù)比率綜合評(píng)比法只考慮財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有考慮經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有考慮企業(yè)所在行業(yè)狀況和企業(yè)所在行業(yè)中的地位，沒(méi)有考慮企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，而這些因素對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況有重要影響，不考慮這些因素的影響會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況評(píng)估產(chǎn)生不利影響。

（四）、財(cái)務(wù)比率綜合評(píng)比法只考慮了當(dāng)年的靜態(tài)財(cái)務(wù)狀況，而沒(méi)有考慮企業(yè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)，在進(jìn)行財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)時(shí)不考慮企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期趨勢(shì)所的結(jié)論是不客觀的。

三、指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則

為使指標(biāo)設(shè)計(jì)更加合理，設(shè)計(jì)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循一些原則：1、應(yīng)能避免重復(fù)計(jì)算問(wèn)題。如指標(biāo)體系包括權(quán)益收益指標(biāo)，可不必計(jì)算資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指標(biāo)，根據(jù)杜邦財(cái)務(wù)分析體系，權(quán)益凈利率=銷(xiāo)售凈利率×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權(quán)益乘數(shù)，權(quán)益收益指標(biāo)中已包含周轉(zhuǎn)率指標(biāo)，在設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)如包括權(quán)益收益指標(biāo)可不含資產(chǎn)周轉(zhuǎn)指標(biāo)。收益指標(biāo)與資產(chǎn)周轉(zhuǎn)指標(biāo)相關(guān)程度很高，一般來(lái)說(shuō)，收益指標(biāo)高資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率高，反之亦然。2在評(píng)價(jià)收益能力時(shí)應(yīng)采用經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量指標(biāo)代替利潤(rùn)率指標(biāo)，盡管現(xiàn)金流量指標(biāo)也可通過(guò)關(guān)聯(lián)方交易來(lái)偽造，但在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)只要剔除大額的異常的與現(xiàn)金流量有關(guān)的關(guān)聯(lián)方交易，一般可以真實(shí)的反映企業(yè)的盈利能力，而影響利潤(rùn)指標(biāo)的因素太多，利潤(rùn)指標(biāo)極易縱，用利潤(rùn)指標(biāo)來(lái)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況涉及盈余管理的因素很難被剔除極易誤導(dǎo)財(cái)務(wù)信息使用者。3、應(yīng)采用反映企業(yè)連續(xù)幾年的獲利能力的指標(biāo)，這樣可在一定程度上排除盈余管理的影響。根據(jù)Healy模型：NDAa=∑TAt/T,∑TAt=∑（NDAa＋DAt）=∑NDAa＋∑DAt=T×NDAa。NDPa=TAa-NDAa，DAa為a年的非操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn),T為年的總體應(yīng)計(jì)利潤(rùn)TAt為t年的總體應(yīng)計(jì)利潤(rùn)，a為事件期年份估計(jì)期各年的操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的代數(shù)和接近0，幾期獲利能力指標(biāo)的平均數(shù)可在一定程度上消除盈余管理帶來(lái)的影響。(3)4、應(yīng)考慮企業(yè)所處的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。5、在計(jì)算中應(yīng)能剔除不良資產(chǎn)、沒(méi)有實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值的資產(chǎn)或?qū)嶋H價(jià)值很小的資產(chǎn)，以避免高估收益低估風(fēng)險(xiǎn)。6、應(yīng)考慮企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)的成本，要以盡可能簡(jiǎn)便的方法得出對(duì)相關(guān)利益團(tuán)體有用的信息。

三、本文設(shè)計(jì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指標(biāo)體系如下：

一、評(píng)價(jià)盈利能力的指標(biāo)：1、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金收益率，2、三年平均凈資產(chǎn)增值率。

二、評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)：1、評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)：（1）流動(dòng)比率（扣除積壓存貨和不良應(yīng)收賬款），（2）資產(chǎn)負(fù)債率（扣除無(wú)實(shí)際價(jià)值或?qū)嶋H價(jià)值很少的資產(chǎn)），2、評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)：經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)。

三、評(píng)價(jià)成長(zhǎng)能力指標(biāo)：1、近三年平均銷(xiāo)售增長(zhǎng)率，2、近三年平均經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金收益率增長(zhǎng)率。

四、調(diào)整項(xiàng)目：企業(yè)所在行業(yè)狀況，企業(yè)在行業(yè)中的地位。這四類(lèi)指標(biāo)按5：2：2：1來(lái)安排權(quán)重，具體計(jì)算方法按綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行，即在給每個(gè)指標(biāo)評(píng)分時(shí)規(guī)定上限和下限，以減少個(gè)別指標(biāo)異常造成不合理的影響，給分時(shí)不采用“乘”的關(guān)系，而采用“加”或“減”的關(guān)系來(lái)處理。（4）采用BCG矩陣分析企業(yè)所在行業(yè)狀況，企業(yè)在行業(yè)中的地位。

明星企業(yè)得分為20，現(xiàn)金牛企業(yè)得分為15，問(wèn)號(hào)企業(yè)得分為5，瘦狗企業(yè)得分為0，行業(yè)一般企業(yè)得分為10，在具體評(píng)價(jià)企業(yè)總體財(cái)務(wù)狀況時(shí)應(yīng)參照上述標(biāo)準(zhǔn)得出相應(yīng)數(shù)值。

本文設(shè)計(jì)的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)體系的計(jì)算方法是在給每個(gè)指標(biāo)評(píng)分時(shí)規(guī)定上限下限，給分時(shí)采用加減的方式來(lái)處理。（5）本文將資產(chǎn)負(fù)債率和流動(dòng)比率作為逆指標(biāo)處理，認(rèn)為指標(biāo)值越低越好。當(dāng)然資產(chǎn)負(fù)債率和流動(dòng)比率在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中并不是越低越好，所以東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版的張先治、陳友邦編著的《財(cái)務(wù)分析》認(rèn)為它們既不是純正指標(biāo)也不是純逆指標(biāo)，這類(lèi)指標(biāo)的計(jì)算公式是：?jiǎn)雾?xiàng)指標(biāo)=標(biāo)準(zhǔn)值－實(shí)際值與標(biāo)準(zhǔn)值差額的絕對(duì)值/標(biāo)準(zhǔn)值

這種計(jì)算方法當(dāng)然有它的道理，但本文設(shè)計(jì)的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)體系的計(jì)算方法以“收益越高越好，風(fēng)險(xiǎn)越低越高”作為基本假設(shè)，所以作為反映企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)負(fù)債率和流動(dòng)比率是逆指標(biāo)。另外保持一定的負(fù)債率會(huì)帶來(lái)財(cái)務(wù)杠桿利益，這一利益已在收益指標(biāo)上體現(xiàn)，而由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)得到另外確認(rèn)。一般意義上講，在財(cái)務(wù)上一般認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是不利的。所以本文將資產(chǎn)負(fù)債率和流動(dòng)比率看作是逆指標(biāo)。

標(biāo)準(zhǔn)比率根據(jù)各個(gè)行業(yè)的平均水平確定，最高比率按標(biāo)準(zhǔn)比率的兩倍計(jì)算，最低比率按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)比率的1/2計(jì)算。

四、下表給出具體計(jì)算方法

參考文獻(xiàn)

（1）張先冶，陳友邦.《財(cái)務(wù)分析》.[M]東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社

（2）李心和，趙華《會(huì)計(jì)報(bào)表分析》[M]中國(guó)人民大學(xué)出版社

（3）李吉棟 《分析上市公司盈余管理 》[M]經(jīng)濟(jì)管理出版社

（4）[美]Stephen P.Robbins Mary Coulter《管理學(xué)》[M]中國(guó)人民大學(xué)出版社

分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況范文4

[關(guān)鍵詞] 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)Z值模型中藥上市企業(yè)

Abstract: It is important to control the financial risk for stable development of the enterprises. This paper used the Z-Value Model and annual report of the listed company to analysis the financial crises situation of 27 China Traditional Chinese medicine enterprises. Point out that enterprises should according to its own characteristics, used the targeted strategy avoid financial crises. From 2004 to 2008, the average Z value of 27 TCM listed companies is 4.45 and this general result indicated that the general situation of finance is good, but it is significant difference between enterprises. For decrease enterprises financial risk enterprises should keep the liquidity of the firm’s asset, increased retained earnings, increased the productivity of the firm’s asset, expand the main business revenue.

Key word: financial riskZ-Value ModelTraditional Chinese Medicine enterprises

在過(guò)去的幾年時(shí)間里,由于市場(chǎng)體制改革,導(dǎo)致市場(chǎng)環(huán)境改變,中藥企業(yè)在日常管理和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨更多的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和財(cái)務(wù)危機(jī)的挑戰(zhàn)。同時(shí),中藥在醫(yī)療健康領(lǐng)域發(fā)揮越來(lái)越重要的作用,政府對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展非常重視,扶持鼓勵(lì)中藥企業(yè)發(fā)展壯大。所以,無(wú)論是市場(chǎng)因素導(dǎo)致企業(yè)面臨的改革和競(jìng)爭(zhēng)還是在政策鼓勵(lì)下企業(yè)的做大做強(qiáng),企業(yè)都必須面臨控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。財(cái)務(wù)狀況的好壞對(duì)企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要。

Z值模型是Altman教授于1968年創(chuàng)立用于預(yù)測(cè)企業(yè)破產(chǎn)的一個(gè)多變量財(cái)務(wù)預(yù)警模型,Altman教授以1946年～1965年間破產(chǎn),資產(chǎn)規(guī)模相近的33家財(cái)務(wù)困境公司和非困境公司為樣本,用22個(gè)財(cái)務(wù)比率經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)篩選建立了著名的5變量Z-score模型。通過(guò)加權(quán)匯總計(jì)算得出財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總的判別值,從而判斷企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大小,它是評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)典模型。

相對(duì)于國(guó)外,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估預(yù)警研究在我國(guó)起步較晚。陳靜1999年利用1995年～1997年上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),進(jìn)行單變量分析和多元預(yù)測(cè)分析的研究。張玲2000年建立了4個(gè)變量的財(cái)務(wù)預(yù)警判別模型。高培業(yè)2000年通過(guò)比較深圳制造業(yè)和非制造業(yè)公司,認(rèn)為對(duì)不同行業(yè)建立判別模型是可行的。吳世農(nóng)2001年,選取70家財(cái)務(wù)正常公司和財(cái)務(wù)困境公司,比較多元線(xiàn)性回歸和Logistic回歸等預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)模型的準(zhǔn)確性。

通過(guò)文獻(xiàn)回顧發(fā)現(xiàn)目前國(guó)內(nèi)應(yīng)用Z值模型來(lái)評(píng)價(jià)我國(guó)中藥上市企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的論文尚不多見(jiàn),因此本文利用Z值模型對(duì)我國(guó)中藥上市企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析。

一、研究方法與數(shù)據(jù)

1.Z值模型的參數(shù)及其意義

Z值模型表達(dá)式如下:Z=1.2×x1+1.4×x2+3.3×x3+0.6×x4+0.999×x5。x1為營(yíng)運(yùn)資金/資產(chǎn)總額;x2為留存收益/資產(chǎn)總額;x3為息稅前利潤(rùn)/ 資產(chǎn)總額,由于與國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異,息稅前利潤(rùn)用利潤(rùn)總額+財(cái)務(wù)費(fèi)用來(lái)代替;x4為(每股市價(jià)×流通股數(shù)+每股凈資產(chǎn)×非流通股數(shù))/負(fù)債總額,股票市價(jià)按當(dāng)年最后一個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)計(jì)算; x5為主營(yíng)業(yè)務(wù)收入/資產(chǎn)總額。Z值越小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大,破產(chǎn)可能性越大。Altman教授研究結(jié)果表明,如果Z值小于1.81,則企業(yè)破產(chǎn)可能性較大,企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)嚴(yán)重,如果Z 值在1.81～2.99之間,則企業(yè)財(cái)務(wù)狀況處于“灰色地帶”,即財(cái)務(wù)狀況不明晰,企業(yè)可能出現(xiàn)破產(chǎn)或不破產(chǎn)情況,應(yīng)引起企業(yè)足夠重視。如果Z值大于2.99則表明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況良好,企業(yè)出現(xiàn)破產(chǎn)的概率非常小。

從表1可以看到Z值模型中每個(gè)變量的含義。

2.研究樣本

以我國(guó)2004年～2008年中藥上市企業(yè)為研究對(duì)象,由于研究時(shí)限和研究可對(duì)比性的限定,選取在2004年前上市的共27家中藥企業(yè)進(jìn)行研究對(duì)比分析。本文研究中使用的數(shù)據(jù)均來(lái)源于上市公司年報(bào),財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和可信度高。

二、研究結(jié)果

利用上市公司年報(bào)數(shù)據(jù),根據(jù)Z值模型計(jì)算2004年～2008年27家中藥上市公司每年Z值。利用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理。計(jì)算得到上市公司Z值分布結(jié)果如下:

1.對(duì)27家中藥上市公司Z值分布結(jié)果進(jìn)行分析

通過(guò)計(jì)算每年不同公司Z值可以清楚反映27家中藥上市企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的變化波動(dòng)情況。在表2中,Z值大于2.99的財(cái)務(wù)狀況良好的公司,由2004年的10家增長(zhǎng)到2007年的23家,在上市企業(yè)總數(shù)中所占比重由37.1%增長(zhǎng)到85.2%,受到2007年資本市場(chǎng)異?；鸨徒吁喽鴣?lái)的金融危機(jī)的影響,雖然到2008年數(shù)量有所減少,但仍然達(dá)到了17家,所占比重達(dá)63%;財(cái)務(wù)狀況不明晰的公司數(shù)量由2004年的9家,下降到2007年的3家,占上市公司數(shù)量的比重則由33.3%下降到11.1%,2008年這類(lèi)型企業(yè)數(shù)量有所增加,達(dá)到7家占上市公司數(shù)量的25.9%;財(cái)務(wù)狀況較差的公司數(shù)量從2004年8家下降到2008年的3家,占上市公司數(shù)量的比重由29.6%下降到11.1%。(數(shù)據(jù)見(jiàn)表2)

從5年27家上市公司Z值結(jié)果可以看出,中藥類(lèi)上市企業(yè)整體財(cái)務(wù)狀況逐年改善,財(cái)務(wù)狀況良好的上市公司所占比重由2004年的37.1%,增長(zhǎng)到2008年63%,增加了25.9%,財(cái)務(wù)狀況較差的上市公司比重由2004年的29.6%減少到2008年的11.1%,減少了18.5%。

2.Z值結(jié)果按年份平均值分析

27家中藥類(lèi)上市公司在5年時(shí)間里,Z值平均值為4.45,表明中藥類(lèi)上市公司在研究時(shí)限的5年里總體財(cái)務(wù)狀況良好。從表3可以看到在2007年27家上市公司Z值平均值達(dá)到最高為7.55,2005年Z值平均值最低為3.12,5年里Z值均值都高于2.99的臨界值。2007年Z值均值達(dá)到最大,影響因素主要是因?yàn)樵诋?dāng)年中國(guó)資本市場(chǎng)非常活躍上市公司股票價(jià)格增長(zhǎng)較多,使x4變量數(shù)值增加較大,從而影響最終Z值結(jié)果。(結(jié)果見(jiàn)表3)

3.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大公司與財(cái)務(wù)安全公司Z值比較分析

從表4可以看出引起兩類(lèi)財(cái)務(wù)狀況不同上市公司Z值均值差別的主要因素為計(jì)算Z值函數(shù)公式中的x4變量,x4值越高說(shuō)明企業(yè)越有投資價(jià)值,有投資價(jià)值的公司得到了投資者的追捧,使公司股價(jià)提升,從而使x4值增大。(結(jié)果見(jiàn)表4)

在表5分析結(jié)果可以看到,27家上市公司中東阿阿膠在5年中Z值平均值最大為13.75,而中新藥業(yè)5年中的Z值平均值最小為0.90。二者之間相差12.85。5年來(lái)Z值平均值小于1.81的企業(yè)有4家,存在較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),Z值平均值高于2.99的財(cái)務(wù)狀況良好的企業(yè)有16家。(結(jié)果見(jiàn)表5)

雖然27家上市公司5年的Z值均值達(dá)4.45,但還應(yīng)該注意到個(gè)別上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大。從表4可以看到,上市公司通化金馬2004年的Z值為-2.02,為27家中藥類(lèi)上市公司中Z值最低,此外,通化金馬在2004年和2005年Z值為27家公司中最低,中新藥業(yè)Z值在2006和2007年為27家公司Z值最低,億力科技2008年Z值最低為0.62;通過(guò)對(duì)比每個(gè)年份Z值最大的公司可以看到,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大公司和財(cái)務(wù)狀況較好公司之間的Z值相差很大,差值最大出現(xiàn)在2007年,差值到達(dá)27.83,差值最小出現(xiàn)在2005年差值最小為10.04。對(duì)不同財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型上市企業(yè)按照Z(yǔ)值臨界點(diǎn)1.81和2.99分類(lèi),計(jì)算這兩種類(lèi)型企業(yè)不同年份的Z值均值,其中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大公司Z值均值最小出現(xiàn)在2004年為0.84,均值最大出現(xiàn)2005年為1.27;財(cái)務(wù)狀況良好的公司Z值均值最大出現(xiàn)在2008年為8.52,2005年Z值均值最小為4.08。兩類(lèi)類(lèi)型企業(yè)Z值均值相差最大的年份為2008年達(dá)到7.56為5年中最高。

三、避免財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的建議

為了達(dá)到清楚反映上市公司財(cái)務(wù)狀況的目的,通過(guò)計(jì)算財(cái)務(wù)狀況不同的公司影響Z值變量的均值,可以清楚反映出Z值的差異和變化情況。以2005年X1等于0.03為例,是將當(dāng)年Z值≤1.81的8家企業(yè)的X1項(xiàng)取均值得到的。 (結(jié)果見(jiàn)表6)

將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不同的上市公司Z值進(jìn)行分類(lèi)比較研究,從表6可以看到,如何提高中藥上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量,降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)企業(yè)管理:

1.保證企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性

從反應(yīng)企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性指標(biāo)x1來(lái)看,財(cái)務(wù)狀況良好的公司指標(biāo)均值保持在0.3以上,而財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大公司指標(biāo)x11均值較小,出現(xiàn)負(fù)數(shù),表明上市公司的資產(chǎn)變現(xiàn)能力差,特別是在2008年該項(xiàng)均值為-0.71,低于財(cái)務(wù)狀況良好的上市公司。

2.增加企業(yè)的留存收益

企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求的提高,特別是我國(guó)中藥企業(yè)在面臨國(guó)際化等一系列問(wèn)題時(shí),面對(duì)這些問(wèn)題要求企業(yè)能夠有滿(mǎn)足應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)所需要的充足資金。否則企業(yè)難以面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大的企業(yè)的留存收益較少,在2008年反映該項(xiàng)指標(biāo)均值為-0.23為5年來(lái)最低值,與財(cái)務(wù)狀況良好的上市公司的差值為0.60,財(cái)務(wù)狀況不明晰的上市公司指標(biāo)均值為-0.04,而財(cái)務(wù)狀況較好的上市該指標(biāo)均值為0.37,表現(xiàn)為有較多的留存收益。

3.加強(qiáng)企業(yè)資產(chǎn)的獲利能力

如何提高資產(chǎn)的盈利能力,是影響企業(yè)能夠在激烈競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展關(guān)鍵因素之一。風(fēng)險(xiǎn)較大的上市該項(xiàng)指標(biāo)均值較小。以2005年為例,財(cái)務(wù)狀況較差的公司該項(xiàng)指標(biāo)均值為0.11,財(cái)務(wù)狀況良好公司均值為0.36,二者相差0.26。而財(cái)務(wù)狀況不明晰的上市公司均值為0.19。通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大企業(yè)該項(xiàng)指標(biāo)均值比較小。

4.擴(kuò)大企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

主營(yíng)業(yè)務(wù)收入是企業(yè)利潤(rùn)的主要來(lái)源,上市公司在這項(xiàng)指標(biāo)均值比較上,雖然差距沒(méi)有其他指標(biāo)均值那么明顯,但是企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)對(duì)企業(yè)留存收益直接產(chǎn)生影響,所以企業(yè)應(yīng)當(dāng)增加主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,控制企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)將要實(shí)施新的基本藥物目錄,對(duì)我國(guó)中藥上市的個(gè)別企業(yè)而言,會(huì)帶來(lái)更多的銷(xiāo)售收入,如果中藥企業(yè)的個(gè)別產(chǎn)品能夠進(jìn)入基本藥物目錄,對(duì)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)會(huì)產(chǎn)生直接刺激。

四、結(jié)果與討論

Z值模型作為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一種方法,在使用過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意模型的適用范圍。此外,由于與國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同,所以對(duì)模型的計(jì)算結(jié)果會(huì)產(chǎn)生一定影響。但是,Z值模型仍對(duì)判定我國(guó)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制無(wú)論是從整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度,還是從企業(yè)運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)看,都是保證相關(guān)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展,企業(yè)財(cái)務(wù)狀況良性循環(huán)非常重要的一方面。我國(guó)中藥企業(yè)大體可以分為傳統(tǒng)品牌中藥,現(xiàn)代中藥,特種資源中藥,特色品種中藥企業(yè)等四大類(lèi),隨著中藥行業(yè)集中度越來(lái)越高,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方式的轉(zhuǎn)變,不同類(lèi)型的企業(yè)在與其他公司競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中有著各自?xún)?yōu)勢(shì),但不同類(lèi)型的企業(yè)在日常運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)中面臨的問(wèn)題和經(jīng)營(yíng)狀況也是不同的,那么企業(yè)就應(yīng)當(dāng)從自身角度去考慮去如何利用自身優(yōu)勢(shì),分析公司的產(chǎn)品特點(diǎn),并應(yīng)該充分抓住國(guó)家對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展大力支持這樣一個(gè)好契機(jī),實(shí)現(xiàn)企業(yè)穩(wěn)定快速發(fā)展,避免公司出現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

雖然2004年～2008年5年時(shí)間內(nèi)27家中藥上市公司Z值均值為4.45,總體財(cái)務(wù)狀況表現(xiàn)良好,但仔細(xì)分析每個(gè)企業(yè)在過(guò)去5年中的Z值,可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)間財(cái)務(wù)狀況差別非常大,特別是在資本市場(chǎng)異常火爆的2007年,出現(xiàn)較為明顯的資本泡沫,導(dǎo)致上市公司股價(jià)虛高,使影響Z值計(jì)算結(jié)果的x4變量增加較多,導(dǎo)致上市公司Z值增大,2007年的Z值存在一定的虛高,這是應(yīng)該清楚認(rèn)識(shí)到的。對(duì)有較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的上市公司,如何降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)引起企業(yè)管理者的足夠重視。同時(shí),對(duì)于Z值處于“灰色地帶”即Z值小于2.99大于1.81的上市公司,更應(yīng)該引起企業(yè)管理者重視,雖然這部分企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,但是同樣存在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警失敗的可能,導(dǎo)致公司陷于財(cái)務(wù)危機(jī)。

參考文獻(xiàn):

[1]張玲曾維火:基于Z值模型的我國(guó)上市公司信用評(píng)級(jí)研究[J].財(cái)經(jīng)研究,2004,(6):5～13

[2]史富蓮石亞玲:Z值模型在房地產(chǎn)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)預(yù)警分析中的應(yīng)用[J].會(huì)計(jì)之友,2007(1B):91～92

[3]陳靜:上市公司財(cái)務(wù)惡化預(yù)測(cè)的實(shí)證分析[J].會(huì)計(jì)研究,1999,(4):31～38

[4]張玲:財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警分析判別模型[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究經(jīng)濟(jì)研究,2000,(3):49～51

[5]高培業(yè)張道奎:企業(yè)失敗判別模型實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2000,(10):46～51

[6]吳世農(nóng)盧賢義:我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)困境的預(yù)測(cè)模型研究.經(jīng)濟(jì)研究,2001,(6):46～53

[7]滕 為楊 娟:基于戰(zhàn)略視角的Z-Score模型臨界值修正研究[J].會(huì)計(jì)之友,2007,(4):19～21

[8]王力申羅華偉:基于Z值模型分析農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2008,(9):349～350

分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況范文5

關(guān)鍵詞：石油化工企業(yè) 財(cái)務(wù)分析 建議

石油化工企業(yè)的健康發(fā)展對(duì)國(guó)家的繁榮和穩(wěn)定具有重要意義，完善財(cái)務(wù)分析指標(biāo)和擴(kuò)大財(cái)務(wù)分析范圍，將更加有利于對(duì)石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的了解，避免石油化工企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)問(wèn)題。同時(shí)對(duì)衡量石油化工企業(yè)目前的財(cái)務(wù)狀況，預(yù)測(cè)其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)具有指導(dǎo)意義。因此，經(jīng)營(yíng)管理者要不斷提高石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)分析質(zhì)量，確保企業(yè)償債能力、盈利能力、資產(chǎn)運(yùn)用效率以及資金周轉(zhuǎn)等問(wèn)題，保證石油化工企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。

一、石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)分析的目的和意義

石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)分析的主要目的在于評(píng)價(jià)石油企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)成果，衡量當(dāng)前的財(cái)務(wù)狀況，并且以此為依據(jù)，預(yù)測(cè)石油化工企業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。石油化工企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，可以確保企業(yè)財(cái)務(wù)狀況經(jīng)營(yíng)良好，避免因?yàn)橘Y金鏈問(wèn)題引發(fā)生產(chǎn)問(wèn)題，從而保證石油化工企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。

石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)分析的目的取決于三個(gè)方面，首先是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者通過(guò)財(cái)務(wù)分析，能夠正確評(píng)估企業(yè)當(dāng)前的財(cái)務(wù)狀況和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，針對(duì)其中出現(xiàn)的問(wèn)題，快速的采取有效措施予以解決，提高企業(yè)的盈利能力以及資金利用效率。其次，對(duì)于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者來(lái)說(shuō)，通過(guò)企業(yè)財(cái)務(wù)分析能夠確保企業(yè)的獲利能力，并根據(jù)財(cái)務(wù)分析結(jié)果進(jìn)行資產(chǎn)保值和利潤(rùn)分配。這些都需要進(jìn)行財(cái)務(wù)分析后，根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表獲取相關(guān)信息，以便保證收益最大化。最后，財(cái)務(wù)分析對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)意義重大。財(cái)務(wù)分析報(bào)表能夠了解到企業(yè)的償債能力，債權(quán)人依據(jù)償債能力增強(qiáng)自身的信貸風(fēng)險(xiǎn)，并且依據(jù)財(cái)務(wù)分析報(bào)表，確定對(duì)企業(yè)的投資管理問(wèn)題。

二、目前國(guó)內(nèi)石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)分析存在的問(wèn)題

目前來(lái)看，我國(guó)石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)分析領(lǐng)域存在的問(wèn)題主要有以下四個(gè)方面：

（一）分析技術(shù)手段落后

我國(guó)石油化工企業(yè)當(dāng)中，缺乏先進(jìn)的核心技術(shù)分析軟件，這對(duì)于我國(guó)石油化工企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析十分不利。尤其在我國(guó)石化貿(mào)易進(jìn)入WTO后，跨國(guó)公司已經(jīng)進(jìn)入石化貿(mào)易領(lǐng)域，業(yè)務(wù)處理量加大，更需要專(zhuān)業(yè)性的核心軟件進(jìn)行分析技術(shù)處理。

（二）分析方法不全面

就目前來(lái)看，我國(guó)石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)分析的方法主要為比率分析法、趨勢(shì)分析法和比較分析法三種，這三種分析方法當(dāng)中，比率分析法已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足當(dāng)下石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)分析的發(fā)展，具有滯后性;趨勢(shì)分析法需要進(jìn)行同時(shí)期財(cái)務(wù)報(bào)表分析;比較分析法需要以相同地區(qū)價(jià)格水平進(jìn)行比較，由此可見(jiàn)，石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)分析方法不全面，十分不利于企業(yè)進(jìn)行合理的財(cái)務(wù)分析。

（三）財(cái)務(wù)分析指標(biāo)設(shè)置不合理

石油化工企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析過(guò)程中，其設(shè)定的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)不合理，無(wú)法真正表現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況。例如反映償債能力的流動(dòng)比率指標(biāo)，它無(wú)法作為衡量企業(yè)短期變現(xiàn)能力的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn);應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率也不能準(zhǔn)確地反映存貨資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)效率;反映銷(xiāo)售利潤(rùn)指標(biāo)難以反映獲利的穩(wěn)定性和持久性。如此一來(lái)，財(cái)務(wù)分析指標(biāo)設(shè)置的不合理，將直接影響到石油化工企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，甚至引發(fā)資金鏈等相關(guān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

（四）財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性

財(cái)務(wù)分析報(bào)表的設(shè)計(jì)，是根據(jù)財(cái)務(wù)分析所得的結(jié)果進(jìn)行編制，這與財(cái)務(wù)分析指標(biāo)有著直接關(guān)系。不同的數(shù)據(jù)以及不同的會(huì)計(jì)處理方法直接影響到財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和有效性，甚至財(cái)務(wù)報(bào)表上的有些數(shù)據(jù)，并不是真正得到，而是以假設(shè)作為基礎(chǔ)的，這樣一來(lái)就直接導(dǎo)致了財(cái)務(wù)報(bào)表缺乏準(zhǔn)確性。

三、提高石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)分析質(zhì)量的幾點(diǎn)建議

為了確保我國(guó)石油化工企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展，保證石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)分析質(zhì)量，就要對(duì)當(dāng)下的財(cái)務(wù)分析辦法進(jìn)行完善和創(chuàng)新，提高企業(yè)財(cái)務(wù)分析質(zhì)量。針對(duì)石油化工企業(yè)財(cái)務(wù)分析方面存在的問(wèn)題，提出以下幾點(diǎn)建議：

（一）建立健全石油庫(kù)存統(tǒng)計(jì)體系

石油庫(kù)存是導(dǎo)致石油價(jià)格起伏的一個(gè)重要原因，石油庫(kù)存的統(tǒng)計(jì)也是進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的一個(gè)基礎(chǔ)。建立健全石油庫(kù)存統(tǒng)計(jì)體系，將為石油化工企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)依據(jù)。

（二）完善財(cái)務(wù)分析指標(biāo)

財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的完善，將有利于石油化工企業(yè)以正確的指標(biāo)衡量財(cái)務(wù)狀況，評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況，以確保財(cái)務(wù)分析的準(zhǔn)確性和完善性。

（三）財(cái)務(wù)分析數(shù)據(jù)范圍擴(kuò)大

擴(kuò)大財(cái)務(wù)分析數(shù)據(jù)范圍，可以更加全面的對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析，避免出現(xiàn)紕漏。同時(shí)，還可以進(jìn)一步完善財(cái)務(wù)報(bào)表體系，將企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)，進(jìn)行詳細(xì)分析，確保分析的有效性和準(zhǔn)確性。

（四）加強(qiáng)企業(yè)籌資、投資與現(xiàn)金流量的質(zhì)量分析

企業(yè)進(jìn)行資金流管理，是企業(yè)財(cái)務(wù)分析的一個(gè)重要部分，關(guān)系到企業(yè)資金運(yùn)作問(wèn)題。合理有效的籌資、投資以及現(xiàn)金流量運(yùn)作，對(duì)企業(yè)償債能力以及日后的長(zhǎng)足發(fā)展具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫諍，王鴻祥.財(cái)務(wù)報(bào)告分析[M].企業(yè)管理出版社，1997

分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況范文6

關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)比率會(huì)計(jì)報(bào)表分析評(píng)價(jià)

單獨(dú)分析會(huì)計(jì)報(bào)表中任何一項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo),難以全面評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果.為了全方位地了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)理財(cái)狀況,并對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的優(yōu)劣作出系統(tǒng)的、合理的評(píng)價(jià),就必須進(jìn)行相互關(guān)聯(lián)的綜合性分析,采用適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià).

1.標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)比率的作用.在進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表分析時(shí),如果計(jì)算出來(lái)的財(cái)務(wù)比率與本企業(yè)的歷史資料比較,只能看出自身的變化,無(wú)法知道在激烈競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)所處的地位與同行業(yè)或其行業(yè)的個(gè)別企業(yè)進(jìn)行比較,只能看出與對(duì)方的區(qū)別,而對(duì)方并不一定最好,與之不同也未必不好.有了標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)比率,可以作為評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)比率優(yōu)勢(shì)的參照物.以標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)比率作為基礎(chǔ)進(jìn)行比較分析,更容易發(fā)現(xiàn)企業(yè)的異常情況,以便于揭示企業(yè)存在的問(wèn)題.

2.標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)比率的確定方法.通常有兩種方法,一是采用統(tǒng)計(jì)方法,即以大量歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn).這種方法是假設(shè)大多數(shù)是正常的,社會(huì)平均水平是反映標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的,脫離了平均水平,就是脫離了正常的狀態(tài).二是采用工業(yè)程序法,即以實(shí)際觀察和科學(xué)計(jì)算為基礎(chǔ),推算出一種理想狀態(tài)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn).這種方法假設(shè)各變量之間有其內(nèi)在的比例關(guān)系,并且這種關(guān)系是可以被認(rèn)識(shí)的.在實(shí)際操作中,經(jīng)常綜合使用上述兩種方法,互相補(bǔ)充,互相驗(yàn)證.目前,標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)比率的建立主要采用統(tǒng)計(jì)方法,工業(yè)程序法處于次要地位.

3.標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)比率的資料收集.美國(guó)、日本等一些工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的某些政府機(jī)構(gòu)定期公布各行業(yè)的財(cái)務(wù)方面的統(tǒng)計(jì)指標(biāo),為報(bào)表使用者進(jìn)行分析提供幫助,我國(guó)目前尚無(wú)這方面的正式刊物.在各種統(tǒng)計(jì)年鑒上可以找到一些財(cái)務(wù)指標(biāo),但行業(yè)劃分較粗,且是新會(huì)計(jì)制度實(shí)施前的指標(biāo)口徑,不適合當(dāng)前的報(bào)表口徑.因此,可用《中國(guó)證券報(bào)》、《金融時(shí)報(bào)》定期據(jù)供的某些上市公司的財(cái)務(wù)比率,包括一些行業(yè)的平均數(shù)據(jù),作為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)比率參考數(shù)據(jù).對(duì)于行業(yè)的平均財(cái)務(wù)比率,在使用時(shí)應(yīng)注意兩個(gè)問(wèn)題:一是行業(yè)平均指標(biāo)是根據(jù)部分企業(yè)抽樣調(diào)查來(lái)的,不一定能真實(shí)反映整個(gè)行業(yè)的實(shí)際情況二是計(jì)算平均數(shù)的每個(gè)企業(yè)所采用的會(huì)計(jì)方法和程序不一定相同,資本密集型和勞動(dòng)密集型企業(yè)可能加在一起平均.

(一)理想資產(chǎn)負(fù)債表

理想資產(chǎn)負(fù)債表的百分比結(jié)構(gòu)來(lái)自于行業(yè)平均水平,同時(shí)進(jìn)行必要的推理分析和調(diào)整.表1是一張以百分比表示的簡(jiǎn)化理想資產(chǎn)負(fù)債表.

1.確定負(fù)債百分率.以資產(chǎn)總計(jì)為100%,根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債率,確定負(fù)債百分類(lèi)和所有者權(quán)益百分類(lèi).通常認(rèn)為負(fù)債應(yīng)小于自有資本,這樣的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化時(shí)能保持穩(wěn)定.但是,過(guò)小的負(fù)債率會(huì)使企業(yè)失去經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)獲取額外利潤(rùn)的機(jī)會(huì),即反映出企業(yè)管理當(dāng)局的經(jīng)營(yíng)策略比較保守.一般而言,自有資本占60%,負(fù)債占40%,是比較理想的,當(dāng)然這個(gè)比率會(huì)因不同國(guó)家、不同歷史時(shí)期和行業(yè)而異.

2.確定固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)的百分率.一般情況下,固定資產(chǎn)的數(shù)額應(yīng)小于自有資本,占自有資本的2/3為好,這種比例關(guān)系,可使企業(yè)自有資本中有1/3用于流動(dòng)資產(chǎn),不至于靠拍賣(mài)固定資產(chǎn)來(lái)償債.在固定資產(chǎn)占40%的情況下,當(dāng)然流動(dòng)資產(chǎn)要占60%.

3.確定流動(dòng)負(fù)債的百分率.一般認(rèn)為流動(dòng)比率以200%為宜,那么流動(dòng)資產(chǎn)占60%的情況下,流動(dòng)負(fù)債是其一半即占30%.既然總負(fù)債40%左右,流動(dòng)負(fù)債又占30%,長(zhǎng)期負(fù)債占10%.

4.確定所有者權(quán)益的內(nèi)部結(jié)構(gòu).其基本要求是實(shí)收資本應(yīng)小于各項(xiàng)積累,以積累為投入資本的兩倍相宜.這種比例可以減少分紅的壓力,使企業(yè)有可能重視長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,每股凈資產(chǎn)達(dá)到3元左右,可在股市上樹(shù)立良好的公司形象.因此,實(shí)收資本為所有者權(quán)益(60%)的1/3,即20%,公積金和未來(lái)分配利潤(rùn)為所有者權(quán)益的2/3,即40%.至于公積金和未分配利潤(rùn)之間的比例,并非十分重要,因?yàn)槲捶峙淅麧?rùn)數(shù)字經(jīng)常變化.公積金與未分配利潤(rùn)結(jié)構(gòu)應(yīng)為3∶1,即公積金占總資產(chǎn)的30%,未分配利潤(rùn)占總資產(chǎn)的10%.

5.確定流動(dòng)資產(chǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu).由于速動(dòng)比率以100%為最佳,因此,速動(dòng)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比率與流動(dòng)負(fù)債相同,即30%.余額的盤(pán)存資產(chǎn)(主要是存貨)占總資產(chǎn)的30%,這符合存貨占流動(dòng)資產(chǎn)的一半的一般情況.

在確定了以百分率表示的理想資產(chǎn)負(fù)債后,可以根據(jù)具體企業(yè)的資產(chǎn)總額建立絕對(duì)數(shù)的理想資產(chǎn)負(fù)債表.然后再將企業(yè)報(bào)告期的實(shí)際資料與之進(jìn)行比較分析,以判斷企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的優(yōu)劣.

(二)理想損益表

理想損益表的百分率是以銷(xiāo)售收入為基礎(chǔ).一般來(lái)講,毛利率因行業(yè)而異.周轉(zhuǎn)快的企業(yè)奉行薄利多銷(xiāo)方針,毛利率低周轉(zhuǎn)慢的企業(yè)毛利率定得比較高.實(shí)際上每行業(yè)都有一個(gè)自然形成的毛利率水平.表2是一張以百分率表示的理想損益表.

表2所示理想損益表是假設(shè)某公司所在行業(yè)的毛利率為25%,則銷(xiāo)售成本為75%.在毛利當(dāng)中可用于期間費(fèi)用的約占一半,也可以稍多一點(diǎn),即按13%,余下的12%為營(yíng)業(yè)利潤(rùn).營(yíng)業(yè)外收支凈額一般不大,并且通常支出大于收入,即按1%處理.雖然所得稅率為33%,但由于納稅調(diào)整等因素的實(shí)際稅負(fù)在一半左右,即按稅前利潤(rùn)(11%)的一半多一點(diǎn)6%來(lái)處理,這樣,余下的稅后利潤(rùn)則為5%.

在確定了以百分比表示的理想損益表之后,就可以根據(jù)企業(yè)某期間的銷(xiāo)售收入數(shù)額來(lái)設(shè)計(jì)絕對(duì)數(shù)額表示的理想損益表,然后再與企業(yè)的實(shí)際損益表進(jìn)行比較,以判斷其優(yōu)劣.

指將相互關(guān)聯(lián)、相互補(bǔ)充的分析方法和分析程序所得出的個(gè)別結(jié)果,運(yùn)用一個(gè)簡(jiǎn)潔的綜合系統(tǒng)予以判斷、融合、平衡、分析并作出概括性的結(jié)論,借以衡量一個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)管理各方面活動(dòng)的綜合績(jī)效,判斷其財(cái)務(wù)狀況的優(yōu)劣.

(一)理想損益表

會(huì)計(jì)報(bào)表綜合分析的目的.是評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況.而企業(yè)財(cái)務(wù)狀況作為企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)力的綜合表現(xiàn),在許多情況下,很難予以定量揭示,這就給綜合分析造成了很大的困難.不進(jìn)行定量分析,其結(jié)論往往主觀性較強(qiáng),說(shuō)服力不夠,進(jìn)行定量分析,又會(huì)使分析結(jié)論不切合實(shí)際,很難具有理想的實(shí)標(biāo)價(jià)值.解決這一矛盾,一方面有待于財(cái)務(wù)分析技術(shù)方法的改進(jìn)和補(bǔ)充另一方面也依賴(lài)于財(cái)務(wù)狀況理論的突破性進(jìn)展.

(二)會(huì)計(jì)報(bào)表綜合分析的方法