前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化范文1

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;中美貿(mào)易;不平衡

中圖分類(lèi)號(hào):F741 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2007)06-0178-03

一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

經(jīng)濟(jì)全球化在生產(chǎn)､貿(mào)易､金融､投資等領(lǐng)域都有所體現(xiàn),具體來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.國(guó)際貿(mào)易額增長(zhǎng)及貿(mào)易手段創(chuàng)新｡隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用在不斷加強(qiáng),國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率｡1950年全球總貿(mào)易額為1130億美元,1997年已達(dá)11萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)了97倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了GDP的增長(zhǎng)速度,貿(mào)易額已達(dá)GDP的35%｡另外,國(guó)際貿(mào)易的手段也在不斷創(chuàng)新,主要表現(xiàn)為:電子化貿(mào)易手段､電子數(shù)據(jù)交換(EDI)已在國(guó)際貿(mào)易中廣泛使用,其他如電子商務(wù)(EC)､電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等也已在許多國(guó)家開(kāi)始應(yīng)用｡

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織加快發(fā)展｡經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展促使各國(guó)為了獲得更多的優(yōu)惠和更大的發(fā)展空間積極地參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作?熏在WTO的144個(gè)成員國(guó)中,近90%隸屬于不同程度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織｡目前,具有較大影響力的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織主要有:歐盟(EU)､北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)､東盟(ASEAN)､亞太經(jīng)合組織(APEC)等｡

3.跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展｡1996年,世界上的跨國(guó)公司已達(dá)到44 508家,在全球的附屬企業(yè)已達(dá)到276 659家｡跨國(guó)公司的貿(mào)易量已經(jīng)占了全球貿(mào)易總額的40%以上,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中起著重要的作用｡到2001年,跨國(guó)公司海外子公司銷(xiāo)售額已達(dá)19萬(wàn)億美元,總產(chǎn)值占世界GDP的11%,出口額占世界出口額的1/3,雇傭人數(shù)達(dá)5 400萬(wàn)｡

4.各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存與互動(dòng)加強(qiáng)｡經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成了“你中有我,我中有你”的局面,也使各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互傳遞的障礙減少互動(dòng)性加強(qiáng)｡20世紀(jì)80年代以來(lái),對(duì)外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道,發(fā)達(dá)國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退通過(guò)對(duì)外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國(guó)家,發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融波動(dòng)也影響到發(fā)達(dá)國(guó)家｡1997年發(fā)生的亞洲金融危機(jī),發(fā)達(dá)國(guó)家未能幸免就充分證明了這一點(diǎn)｡

5.對(duì)國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計(jì)方法提出了挑戰(zhàn)｡這主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)家之間實(shí)際的貨物利益,在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加的情況下,按總貿(mào)易和專(zhuān)門(mén)貿(mào)易劃分的國(guó)家之間的進(jìn)出口掩蓋了國(guó)家之間在產(chǎn)品價(jià)值上的實(shí)際所得｡另外,以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)滯后于經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí),使統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的誤差｡

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中美貿(mào)易的影響

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了如此重大的影響,中美貿(mào)易作為世界貿(mào)易中具有舉足輕重作用的一個(gè)重要組成部分,受到的影響也是顯而易見(jiàn)的,這主要體現(xiàn)在貿(mào)易額的迅速增長(zhǎng)和貿(mào)易不平衡的進(jìn)一步擴(kuò)大｡

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快,中美貿(mào)易也在快速發(fā)展｡根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì),1995―2004年中美貿(mào)易年均增長(zhǎng)17.2%｡其中,2001年中國(guó)對(duì)美國(guó)全年進(jìn)出口總額為804.8億美元;2002年比上年增長(zhǎng)了20.8%,達(dá)到971.8億美元;2003年則增長(zhǎng)了30個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到破紀(jì)錄的1 263.3億美元;2004年又增長(zhǎng)了34.3%,全年進(jìn)出口總額達(dá)到1696億美元｡這使中國(guó)成為繼加拿大､墨西哥之后美國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴,而美國(guó)則是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴,第一大出口對(duì)象｡2005年中美貿(mào)易仍保持高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),全年雙邊貿(mào)易額達(dá)到2 116.3億美元,比上年增長(zhǎng)24.8%(數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)海關(guān))｡

與此同時(shí),隨著貿(mào)易額的大幅增長(zhǎng),中美貿(mào)易不平衡也在加劇｡2001年中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差為280.8億美元,2002年達(dá)到427億美元,2003年增加至586億美元,2004年這一數(shù)字為802.7億美元,2005年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差則為1 141.7億美元(見(jiàn)圖)｡

另外,全球化進(jìn)程的加快,也使得美國(guó)的跨國(guó)公司大量來(lái)華投資｡截至1999年7月底,美國(guó)公司在華獲得批準(zhǔn)的直接投資項(xiàng)目已達(dá)27 814個(gè),協(xié)議金額498億美元,實(shí)際投入金額236.7億美元｡按投資額排名,在中國(guó)投資最多的前20家各國(guó)公司中有11家是美國(guó)公司,其中包括通用電氣､可口可樂(lè)､摩托羅拉等大型跨國(guó)公司｡

三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題產(chǎn)生的原因

中美貿(mào)易不平衡趨勢(shì)不斷擴(kuò)大有其內(nèi)在的統(tǒng)計(jì)誤差､政策限制等原因,但經(jīng)濟(jì)全球化所產(chǎn)生的國(guó)際分工､跨國(guó)公司､區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)組織等外在因素則是導(dǎo)致中美貿(mào)易不平衡加劇的重要原因｡

(一)全球化背景下的國(guó)際分工

從近年來(lái)中美貿(mào)易的主要商品結(jié)構(gòu)來(lái)看,中國(guó)對(duì)美出口以紡織品服裝為主的貿(mào)易格局已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生變化,計(jì)算機(jī)通訊類(lèi)產(chǎn)品的出口份額在上升｡但實(shí)質(zhì)上,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口仍然是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主｡而根據(jù)美中商務(wù)中心的統(tǒng)計(jì),1997―2001年美國(guó)對(duì)華出口的20種主要產(chǎn)品中,出口額排在前5位的分別是:飛機(jī)､通訊設(shè)備､顯像管､含油種以及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理器｡可見(jiàn),美對(duì)華產(chǎn)品出口明顯屬于高技術(shù)設(shè)計(jì)與營(yíng)銷(xiāo)為主的技術(shù)密集型產(chǎn)品｡

中美兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的各自?xún)?yōu)勢(shì),充分體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代全球產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)部分工,中美兩國(guó)之間并不是在同一個(gè)水平上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的分工合作關(guān)系｡美國(guó)一直對(duì)華實(shí)行嚴(yán)厲的高技術(shù)出口管制,抑制了美國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮,雙方產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)也難以體現(xiàn)出來(lái),無(wú)法實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的國(guó)際分工合作,由此導(dǎo)致中美貿(mào)易的不平衡｡

(二)美國(guó)跨國(guó)公司在華投資

美國(guó)跨國(guó)公司近年來(lái)對(duì)中國(guó)的投資日益增加也成為加劇中美貿(mào)易不平衡的重要原因｡美國(guó)的跨國(guó)公司通過(guò)在華投資繞開(kāi)了關(guān)稅壁壘以及其他一些關(guān)稅措施,獲得了更多利潤(rùn)｡這些跨國(guó)公司以高于國(guó)際市場(chǎng)的平均價(jià)格為他們?cè)谌A的企業(yè)輸送境外關(guān)聯(lián)企業(yè)提供的零部件,再以低于國(guó)際市場(chǎng)的平均價(jià)格將制成品輸送給其在消費(fèi)國(guó)的批零企業(yè),從中獲取高額利潤(rùn),而中國(guó)得到的只是少量的加工費(fèi)｡美國(guó)跨國(guó)公司把原來(lái)由本國(guó)生產(chǎn)或出口的大量商品及服務(wù)轉(zhuǎn)化為海外子公司的巨額生產(chǎn)與出口,并相應(yīng)地增加美國(guó)公司從其海外子公司對(duì)美國(guó)的進(jìn)口,從而擴(kuò)大了美國(guó)的“貿(mào)易逆差”｡于是,簡(jiǎn)單的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì),掩蓋了真實(shí)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,從而加劇了中美貿(mào)易的不平衡｡

另外,美國(guó)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)報(bào)告沒(méi)有計(jì)算跨國(guó)公司匯回美國(guó)國(guó)內(nèi)的投資利益,也加大了中美貿(mào)易的差額｡據(jù)中美商會(huì)公布的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示:在長(zhǎng)達(dá)4年的調(diào)查期內(nèi),參加調(diào)查的在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的美國(guó)公司中75%的公司實(shí)現(xiàn)盈利,10%的公司利潤(rùn)非常豐厚,還有44%的公司2002年收入大幅增長(zhǎng),但這些美國(guó)公司匯回美國(guó)國(guó)內(nèi)的利潤(rùn)并未被統(tǒng)計(jì)在內(nèi),這就更加大了中美貿(mào)易的不平衡｡

(三)全球化背景下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

經(jīng)濟(jì)全球化可以使各國(guó)的生產(chǎn)跨越國(guó)界,這就使各國(guó)充分利用全球化的契機(jī)對(duì)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整｡在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整的過(guò)程中,中國(guó)由于政局的穩(wěn)定,利用外資的優(yōu)惠政策,加上低廉的勞動(dòng)力等因素,成為亞洲新興經(jīng)濟(jì)體和日本､美國(guó)､歐洲的跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移制造業(yè)的對(duì)象,隨之而來(lái)的問(wèn)題就是貿(mào)易差額的轉(zhuǎn)移｡對(duì)中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致中美貿(mào)易不平衡加劇的因素主要源自?xún)蓚€(gè)方面:

1.東亞地區(qū)對(duì)中國(guó)實(shí)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移｡中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易差額的增加,主要是東亞地區(qū)相關(guān)國(guó)家對(duì)美貿(mào)易順差向中國(guó)轉(zhuǎn)移的結(jié)果,即東亞一些國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)行了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使原來(lái)東亞各國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國(guó)｡日本､韓國(guó)､新加坡､香港､臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)過(guò)去一直是美國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的主要提供者,這些國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)歷了工業(yè)化的繁榮發(fā)展之后,勞動(dòng)力成本開(kāi)始大幅上升,并因此逐漸喪失了生產(chǎn)及出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)｡為了降低生產(chǎn)成本和提升產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力,自20世紀(jì)80年代中期以來(lái),這些國(guó)家和地區(qū)不斷把勞動(dòng)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到中國(guó)內(nèi)地來(lái)生產(chǎn),再返銷(xiāo)國(guó)內(nèi)和出口到世界市場(chǎng),中國(guó)制造的產(chǎn)品因此繼承了上述國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的份額,也繼承了他們對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差｡通過(guò)對(duì)1989―1995年間美國(guó)與中國(guó)和亞洲“四小龍”的貿(mào)易逆差的分析,可以明顯地看出這一點(diǎn)(見(jiàn)下頁(yè)表)｡

2.美國(guó)本土企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)｡美國(guó)一些企業(yè)原來(lái)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)､國(guó)內(nèi)消費(fèi),現(xiàn)在則將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了中國(guó),生產(chǎn)出的產(chǎn)品再對(duì)母國(guó)“返銷(xiāo)”出口｡有數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的一半以上是由美國(guó)在中國(guó)的獨(dú)資和合資企業(yè)生產(chǎn)的｡以紡織品貿(mào)易為例,中國(guó)已經(jīng)成為全球紡織品最具價(jià)值的外包基地,中國(guó)出口到美國(guó)市場(chǎng)的紡織品中,很大一部分是美國(guó)服裝采購(gòu)商的訂貨或美國(guó)本地服裝企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)的返銷(xiāo)產(chǎn)品,中方除了賺取小部分加工費(fèi)用外,大部分利潤(rùn)都流入了美國(guó)｡與此同時(shí),也通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加大了中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差｡

(四)全球化導(dǎo)致的原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)誤差

以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)家貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度是在20世紀(jì)上半葉為國(guó)際社會(huì)所確定的｡當(dāng)時(shí),這種以國(guó)家境域?yàn)榻y(tǒng)計(jì)著眼點(diǎn)所形成的外貿(mào)統(tǒng)計(jì),即貨物跨境流動(dòng)統(tǒng)計(jì)是與國(guó)家參與對(duì)外貿(mào)易所獲得的利益是一致的｡然而,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)國(guó)界日漸模糊,尤其是跨國(guó)公司的全球戰(zhàn)略布局,使得國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)完全擺脫了傳統(tǒng)的以國(guó)界劃分的模式,以往的原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)已不能客觀､真實(shí)地反映國(guó)家間的貿(mào)易關(guān)系｡

由于原產(chǎn)地規(guī)則,使中美兩國(guó)在貿(mào)易額的統(tǒng)計(jì)上產(chǎn)生很大的偏差,也使中美貿(mào)易不平衡被進(jìn)一步夸大｡中國(guó)對(duì)美出口70%以上是加工貿(mào)易,產(chǎn)品加工的原材料､零部件和包裝物件基本上是美國(guó)或其他國(guó)家提供的,加上其他運(yùn)輸和管理成本,約占到該產(chǎn)品的85%左右,中國(guó)獲得的加工費(fèi)為數(shù)甚微,僅占15%左右｡但美國(guó)海關(guān)按原產(chǎn)地規(guī)則卻將這類(lèi)商品的全部?jī)r(jià)值計(jì)入進(jìn)口額,這無(wú)疑夸大了中國(guó)對(duì)美國(guó)的實(shí)際順差｡另外,美國(guó)跨國(guó)公司在華投資生產(chǎn)的產(chǎn)品,按原產(chǎn)地規(guī)則也被計(jì)入中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口之中,這也擴(kuò)大了中美貿(mào)易的不平衡｡

四、解決中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的相關(guān)建議

(一)利用經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇,努力實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化

目前,我國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度很高,美國(guó)是我國(guó)的第一大出口對(duì)象,這就使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易很容易受到美國(guó)的影響,且風(fēng)險(xiǎn)也較高｡因此,我國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)的多元化,不要只盯住美國(guó)市場(chǎng)｡伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我國(guó)已參與許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,如:10+1､10+3､東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作等,參與這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織可使我國(guó)享受關(guān)稅優(yōu)惠等貿(mào)易優(yōu)惠政策,這無(wú)疑為我國(guó)企業(yè)開(kāi)拓新的出口市場(chǎng)提供了良好的機(jī)遇｡比如,2005年7月,隨著《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議貨物貿(mào)易協(xié)議》的實(shí)施,雙方已就7000多種商品進(jìn)行關(guān)稅削減,而東盟一些國(guó)家對(duì)中國(guó)商品的需求量很高,我國(guó)企業(yè)正可以抓住這一商機(jī)拓展出口市場(chǎng),而不是只注重向競(jìng)爭(zhēng)已很激烈的美國(guó)市場(chǎng)低價(jià)出口,從而也可以起到適當(dāng)緩解中美貿(mào)易不平衡的作用｡

(二)樹(shù)立全球化發(fā)展戰(zhàn)略,推動(dòng)我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)

我國(guó)政府應(yīng)加大力度扶持企業(yè)尤其是工業(yè)生產(chǎn)性企業(yè)對(duì)美國(guó)的直接投資,同時(shí)為企業(yè)做好咨詢(xún)與信息提供的宏觀指導(dǎo)工作｡這樣不僅可以避開(kāi)貿(mào)易壁壘,緩解貿(mào)易不平衡,而且還可以通過(guò)投資設(shè)廠(chǎng)更有效地引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),提高我國(guó)企業(yè)的綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力｡另外,在政府引導(dǎo)和扶持下組建的大型跨國(guó)公司通過(guò)其國(guó)外直接投資行為,可以分享經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中國(guó)際分工專(zhuān)業(yè)化､精細(xì)化所帶來(lái)的更高效率｡

(三)逐步開(kāi)放我國(guó)服務(wù)業(yè),擴(kuò)大美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易

由于美國(guó)對(duì)中國(guó)的服務(wù)業(yè)市場(chǎng)一直比較感興趣,而中國(guó)加入WTO也要求服務(wù)業(yè)逐步開(kāi)放,因此中國(guó)可以逐步開(kāi)放服務(wù)業(yè),不但可以引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展,還可以借機(jī)彌補(bǔ)中美貿(mào)易的不平衡,但前提必須是美方對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行充分的統(tǒng)計(jì)｡

另外,對(duì)于美國(guó)政府而言,對(duì)華貿(mào)易的優(yōu)先策略之一就是擴(kuò)大服務(wù)出口,限制貨物進(jìn)口,而后者實(shí)際上是非常難以做到的｡因此,只有擴(kuò)大服務(wù)出口才能減少美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差,才有利于實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡｡

(四)大力發(fā)展高科技產(chǎn)品技術(shù)貿(mào)易,促使美國(guó)放松出口限制

高科技產(chǎn)業(yè)是美國(guó)出口的主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),但由于美國(guó)對(duì)華實(shí)施出口管制政策,極大地限制了美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品,尤其是軍民兩用技術(shù)設(shè)備的出口,致使大批擁有高科技的美國(guó)廠(chǎng)商痛失商機(jī)｡事實(shí)上,美國(guó)對(duì)華出口管制并不能達(dá)到其阻撓中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的目的,中國(guó)不從美國(guó)進(jìn)口,則可轉(zhuǎn)向他國(guó)進(jìn)口同類(lèi)技術(shù)設(shè)備｡美國(guó)這一舉措不但不能實(shí)現(xiàn)對(duì)華限制,反而不利于中美更深入､更廣泛的進(jìn)行合作｡因此,大力發(fā)展技術(shù)貿(mào)易,不僅有利于改變美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差,而且有利于進(jìn)一步改善中美貿(mào)易關(guān)系,是解決中美貿(mào)易不平衡的現(xiàn)實(shí)出路｡

參考文獻(xiàn):

［1］ 馬云飛,楊辰飛.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響［J］.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究,2002,(2):42-44.

［2］ 程曉東.淺論經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響［J］.中國(guó)輕工教育,2003,(4):8-9.

［3］ 賈懷勤.中美貿(mào)易不平衡綜論［M］.北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2004:48-52,186-199.

［4］ 石衛(wèi)星,蔣飆.淺析中美貿(mào)易平衡問(wèn)題［J］.經(jīng)貿(mào)縱橫,2005,(5):52-53.

［5］ 夏明國(guó).合理看待中美貿(mào)易摩擦［J］.理論與現(xiàn)代,2005,(7):62-63.

［6］ 郭益耀,鄭偉民.經(jīng)濟(jì)全球化與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系［M］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001:86-87.

［7］ 苗迎春.對(duì)中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的重新審視［J］.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(8):99-104.

［8］ 翁道義.淺談中美貿(mào)易順差［J］.中國(guó)科技信息,2005,(10):10-11.

經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化范文2

[關(guān)鍵詞] WTO貿(mào)易協(xié)議 電子商務(wù) 未來(lái)趨勢(shì)

電子商務(wù)是一種嶄新的交易方式，它使用電子化的無(wú)紙方式進(jìn)行貿(mào)易。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益繁榮，電子商務(wù)在現(xiàn)代國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的作用已經(jīng)越來(lái)越大。電子商務(wù)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的影響引起了WTO的極大關(guān)注，下面將分別論述。

一、GATT與電子商務(wù)發(fā)展之間的關(guān)系

GATT是目前國(guó)際貨物貿(mào)易的法律框架基礎(chǔ)，電子商務(wù)的大部分是屬于以電子媒介尋找客戶(hù)，然后交付事務(wù)的方式，所以GATT的法律框架可以適用于電子商務(wù)。

另外，GATT的下屬協(xié)議《信息技術(shù)協(xié)議》（ITA）電子商務(wù)的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，因?yàn)镮TA將大部分的信息技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)稅降為零，豐富了世界信息產(chǎn)品市場(chǎng)。

從另一個(gè)角度來(lái)看ITA的作用，ITA的談判程序本身對(duì)于WTO框架內(nèi)的貿(mào)易協(xié)議談判也具有重要的借鑒意義。參加國(guó)在WTO貿(mào)易回合之外進(jìn)行談判，自行進(jìn)行關(guān)稅減讓?zhuān)瑫r(shí)又使這種關(guān)稅減讓置于最惠國(guó)待遇的制約之下，從而使得其他非參加國(guó)也可以分享關(guān)稅減讓的貿(mào)易自由化成果的談判方法，可以避免冗長(zhǎng)的談判回合數(shù)量，對(duì)于今后的電子商務(wù)協(xié)議的談判成功提供了一條切實(shí)可行的道路。

同時(shí)我們必須看到，ITA仍有以下三個(gè)缺陷：

1.參加國(guó)數(shù)量不多，并且參加國(guó)大部分為發(fā)達(dá)國(guó)家。如何吸收更多的發(fā)達(dá)國(guó)家，是ITA今后發(fā)展過(guò)程中要面對(duì)的問(wèn)題。

2.ITA對(duì)于信息技術(shù)產(chǎn)品的新發(fā)展不敏感。這造成電子商務(wù)新發(fā)展所需要的很多信息產(chǎn)品不能進(jìn)入ITA框架內(nèi)，這勢(shì)必影響電子商務(wù)在全球范圍內(nèi)的新發(fā)展。

3.ITA對(duì)于信息產(chǎn)品的非關(guān)稅壁壘的規(guī)制力度不大。當(dāng)前情況下，進(jìn)口許可、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、國(guó)內(nèi)管制等都對(duì)電子貿(mào)易形成了巨大的障礙作用，但I(xiàn)TA對(duì)于這些壁壘形式往往顯得無(wú)能為力。

二、GATS與電子商務(wù)發(fā)展之間的關(guān)系

GATS比GATT與電子商務(wù)的聯(lián)系更加密切。因?yàn)殡娮由虅?wù)的前提是電訊服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)接入，而這二者都是GATS的重要內(nèi)容。另外咨詢(xún)、法律、視聽(tīng)產(chǎn)品提供等服務(wù)種類(lèi)也要受到GATS的規(guī)制。電子商務(wù)的商業(yè)機(jī)制以網(wǎng)上的電子數(shù)據(jù)交互為基礎(chǔ)，因此電子商務(wù)必須以互聯(lián)網(wǎng)和電信系統(tǒng)為依托。所以電訊和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)方面的良性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制對(duì)于電子商務(wù)的發(fā)展至關(guān)重要。

1.GATS第8條規(guī)定:各成員方應(yīng)確保在其境內(nèi)的任何壟斷服務(wù)提供者，在相關(guān)的市場(chǎng)上提供壟斷服務(wù)方面，不得采取與本協(xié)定第2條有關(guān)該成員方的責(zé)任，及其承擔(dān)的特定義務(wù)規(guī)定不一致的行為”。第8條還規(guī)定“當(dāng)成員方的壟斷服務(wù)提供者，根據(jù)該成員方承擔(dān)的特定義務(wù)，不論是直接或通過(guò)其分支機(jī)構(gòu)在其壟斷權(quán)范圍之外參與提供者服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，該成員方應(yīng)確保其服務(wù)提供者在鏡內(nèi)不濫用其壟斷地位，不進(jìn)行與其承擔(dān)義務(wù)不相一致的行動(dòng)。

此條規(guī)定的意義在于：

(1)要求沒(méi)有開(kāi)放電訊服務(wù)卻承諾開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的WTO成員，必須保證他們的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的提供商可以無(wú)歧視的享有使用本國(guó)公共電信網(wǎng)絡(luò)的權(quán)利。

(2)WTO成員國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)提供商必須保證不得濫用其獨(dú)占經(jīng)營(yíng)地位。

2.除了GATS第8條，GATS還有一個(gè)《電訊附件》，其中規(guī)定：各成員方應(yīng)保證任何其他成員方的任何服務(wù)提供人獲得合理與不歧視對(duì)待的條件下，進(jìn)入并使用公共電訊傳輸網(wǎng)絡(luò)與服務(wù)。這條規(guī)定的現(xiàn)實(shí)意義是保證了電訊服務(wù)之外的其他服務(wù)可以使用必要的電信網(wǎng)絡(luò)。這一點(diǎn)對(duì)于電子商務(wù)十分重要，因?yàn)楦鶕?jù)此條規(guī)定即使電信市場(chǎng)不能得到開(kāi)放的承諾，電子商務(wù)的其他方面仍然可以在公用電信網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行。

3.GATS第四議定書(shū)和《參照文件》進(jìn)一步推動(dòng)了基礎(chǔ)電信的市場(chǎng)開(kāi)放。第四議定書(shū)包含了90%的全球基礎(chǔ)電信貿(mào)易，由于各國(guó)大多由政府性公共機(jī)構(gòu)或者壟斷性企業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)，第四議定書(shū)在消除壟斷影響，推進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展方面起到了重要的作用。

第四議定書(shū)除了達(dá)成的市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾外，還達(dá)成了一個(gè)《參照文件》。《參照文件》要求成員對(duì)電訊服務(wù)的管制做出了“附加承諾”。其目標(biāo)是為市場(chǎng)準(zhǔn)入和外國(guó)投資的承諾提供國(guó)內(nèi)法的保障，使得成員可以在其他成員方的承諾未能履行時(shí)有權(quán)訴諸于WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制。

就GATS的規(guī)定的進(jìn)一步完善而言，有下列幾方面需要注意：

(1)努力使更多的國(guó)家做出開(kāi)放市場(chǎng)的承諾。GATS構(gòu)成了全球服務(wù)貿(mào)易的基本框架，但GATS中的服務(wù)種類(lèi)的開(kāi)放數(shù)量卻并不令人十分滿(mǎn)意。這種情況在客觀上限制了電子商務(wù)的快速發(fā)展。具體來(lái)看，GATS有以下問(wèn)題需要改進(jìn)：

①GATS第四議定書(shū)中承諾開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)家太少，僅僅為10個(gè)，這與全球電子商務(wù)大發(fā)展的趨勢(shì)明顯不符。

②信息技術(shù)革命浪潮洶涌澎湃，與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的新興服務(wù)門(mén)類(lèi)不斷涌現(xiàn)，如何將它們納入到GATS的框架內(nèi)進(jìn)行定位是一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。

③第四議定書(shū)中各國(guó)做出的具體承諾沒(méi)有很好地貫徹技術(shù)中立性原則，違反了電子商務(wù)立法的基本規(guī)律。

④GATS框架內(nèi)有關(guān)電子商務(wù)的協(xié)定，無(wú)論是《電信附件》還是第四議定書(shū)，都以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)，發(fā)展中國(guó)家普遍缺乏參與。

(2)國(guó)內(nèi)管制問(wèn)題的協(xié)調(diào)處理方面，GATS第6條第1款規(guī)定“在已做出具體承諾的部門(mén)中，每一成員應(yīng)保證所有影響服務(wù)貿(mào)易的普遍適用的措施以合理、客觀、公正的方式實(shí)施。”其目的在于保證GATS各項(xiàng)承諾可以在成員國(guó)內(nèi)順利實(shí)施。服務(wù)貿(mào)易自由化的進(jìn)一步發(fā)展必然帶來(lái)服務(wù)貿(mào)易自由化與國(guó)內(nèi)管制之間摩擦的加劇。這種法律自身的不確定性對(duì)于電子商務(wù)的可持續(xù)發(fā)展是一種潛在的威脅。

(3)增強(qiáng)良性競(jìng)爭(zhēng)的力度方面，雖然《電信附件》與第四議定書(shū)創(chuàng)造性地在WTO框架內(nèi)為電信競(jìng)爭(zhēng)提供了制度基礎(chǔ)，但此制度基礎(chǔ)本身仍存在問(wèn)題:第一，第四議定書(shū)的《參照文件》沒(méi)有各國(guó)正式締結(jié)的協(xié)議的效力，僅具有指導(dǎo)性。第二，《參照文件》本身用語(yǔ)缺乏精準(zhǔn)性，自由解釋的余地很大，這造成了適用上的不確定性。第三，第四議定書(shū)僅僅涉及公共電信網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放，但電子商務(wù)的開(kāi)展往往還會(huì)涉及到非公共電信網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)使用造成了困難。

三、TRIPs與電子商務(wù)發(fā)展之間的關(guān)系

WTO的另一大支點(diǎn)是TRIPs。TRIPs將世界上大部分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定的規(guī)定納入國(guó)際貿(mào)易法律體系，并賦予了WTO框架內(nèi)強(qiáng)制解決爭(zhēng)端的效力。

但是必須注意到，由于TRIPs只是規(guī)定了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最低標(biāo)準(zhǔn)，各國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)普遍不一致，再加上規(guī)則本身透明度的缺乏，這些都對(duì)電子商務(wù)的發(fā)展構(gòu)成了威脅。另外由于電子商務(wù)迅猛發(fā)展是最近幾年才開(kāi)始的事情，TRIPs本身并沒(méi)有更多的關(guān)于電子商務(wù)的規(guī)定，所以TRIPs協(xié)議對(duì)于電子商務(wù)的保護(hù)和促進(jìn)作用在短期內(nèi)可能不會(huì)如人們所期望的那樣大。

四、結(jié)論

電子商務(wù)這種新的貿(mào)易機(jī)制伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的洪流不斷滲透到國(guó)際貿(mào)易的各個(gè)領(lǐng)域，WTO作為全球貿(mào)易的基本框架必須承擔(dān)起規(guī)制電子商務(wù)的重任。在WTO對(duì)電子商務(wù)進(jìn)行規(guī)制的進(jìn)程中，應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問(wèn)題：

1.WTO不能規(guī)制電子商務(wù)的所有問(wèn)題。實(shí)際上WTO對(duì)于電子商務(wù)的規(guī)制僅僅限于與電子商務(wù)有關(guān)的關(guān)稅減讓和市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾問(wèn)題。

2.WTO不僅應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)領(lǐng)域的非歧視性的貿(mào)易自由化，而且應(yīng)當(dāng)保證各個(gè)成員以公平合理的方式分享電子商務(wù)所帶來(lái)的機(jī)遇，尤其是不發(fā)達(dá)國(guó)家的利益保護(hù)問(wèn)題更需要WTO的關(guān)注。WTO應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與世界銀行，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議等國(guó)際組織的合作，促進(jìn)電子商務(wù)的大發(fā)展。

針對(duì)現(xiàn)行的貿(mào)易回合中的激烈博弈的現(xiàn)實(shí)情況，筆者認(rèn)為，電子商務(wù)的自由化談判應(yīng)當(dāng)更多的借鑒ITA的單獨(dú)主題談判方式，進(jìn)行獨(dú)立與貿(mào)易回合之外的電子商務(wù)自由化談判。這樣才能避免WTO貿(mào)易回合中其他議題的干擾，穩(wěn)妥及時(shí)地實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)的基本貿(mào)易自由化，避免更多的利益矛盾和沖突，滿(mǎn)足電子商務(wù)不斷發(fā)展的要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙維田:《世貿(mào)組織（WTO）的法律制度》.吉林人民出版社,2004年1月第1版

[2]薛虹:《電子商務(wù)立法研究》.《環(huán)球法律評(píng)論》,2004年春季號(hào)

[3]李明德:《“多哈宣言”與TRIPS協(xié)議（上）》，《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》,2004年第10期

[4]黃東黎:《國(guó)際貿(mào)易法經(jīng)濟(jì)理論法律案例》，法律出版社，2003年版

[5]薛榮久:《世界貿(mào)易組織(WTO)教程》，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2003年版

經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化范文3

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；國(guó)際貿(mào)易；趨勢(shì)；策略

在經(jīng)濟(jì)全球化整體格局下，國(guó)際貿(mào)易成為經(jīng)濟(jì)全球化核心組成部分。世界貿(mào)易組織在多邊貿(mào)易規(guī)則的制定和實(shí)施、多邊貿(mào)易的談判以及貿(mào)易爭(zhēng)端的解決上都起到了核心作用。但是，由于近年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境比較惡劣，各國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)相對(duì)疲軟，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也呈現(xiàn)多層次和多種類(lèi)的問(wèn)題，多邊貿(mào)易談判越發(fā)困難，原定部分自由貿(mào)易區(qū)域的計(jì)劃落實(shí)不理想，以世界貿(mào)易組織為核心的國(guó)際貿(mào)易框架遭遇了越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。世界貿(mào)易組織發(fā)達(dá)成員國(guó)通過(guò)自身優(yōu)勢(shì)和對(duì)貿(mào)易規(guī)則的利用，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義，使用不同手段逃避既定義務(wù)，保護(hù)本國(guó)利益，這嚴(yán)重破壞了WTO的精神和原則，導(dǎo)致多邊貿(mào)易談判的內(nèi)容不能夠得到有效落實(shí)，世界貿(mào)易組織整體框架經(jīng)受了不同程度的沖擊。世界經(jīng)濟(jì)一體化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加密切，而我國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平的提升，進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然受到很多不穩(wěn)定因素的干擾，各國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然存在巨大的不確定性，國(guó)際貿(mào)易環(huán)境比以前更加復(fù)雜，不同國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體需要面對(duì)更加嚴(yán)峻的貿(mào)易挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，新技術(shù)、新局勢(shì)、新需求等都為國(guó)際貿(mào)易提供了新的機(jī)遇。在經(jīng)濟(jì)全球化更加深入的背景下，世界經(jīng)濟(jì)由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易新趨勢(shì)的出現(xiàn)，把握國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展方向，對(duì)于提高我國(guó)的外貿(mào)水平和質(zhì)量具有非常重要的作用和意義。

一、趨勢(shì)

國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)精細(xì)化分工的結(jié)果，是不同國(guó)家或地區(qū)對(duì)生產(chǎn)要素、商品、服務(wù)等在全世界范圍內(nèi)進(jìn)行配置交換的過(guò)程。由于各國(guó)的政治環(huán)境、法律法規(guī)、貨幣制度、物流技術(shù)、語(yǔ)言差異等因素的影響，使得國(guó)際貿(mào)易非常復(fù)雜。但是伴隨人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)一體化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的依賴(lài)性越來(lái)越強(qiáng)，同時(shí)各國(guó)為了自身利益的需求，對(duì)在全球范圍內(nèi)配置資源具有非常強(qiáng)烈的需求，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的意愿非常強(qiáng)。國(guó)際貿(mào)易在多種因素影響下，通過(guò)不同國(guó)家和利益集團(tuán)的角斗，形成新的特點(diǎn)和趨勢(shì)。

第一，跨國(guó)企業(yè)占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)地位，國(guó)際貿(mào)易交易集中度呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易投資一體化趨勢(shì)顯著。2015年世界投資報(bào)告顯示，跨國(guó)企業(yè)生產(chǎn)投資持續(xù)擴(kuò)大，盈利處于歷史較高水平。20世紀(jì)90年代以來(lái)，跨國(guó)公司無(wú)論是在數(shù)量還是體量上都在快速增長(zhǎng)，這也使得全球生產(chǎn)、投資和商品的大流通進(jìn)一步加深，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加速。跨國(guó)公司在參與全球精細(xì)化分工中，在尋找新的定位，并在這個(gè)過(guò)程形成新的戰(zhàn)略同盟，國(guó)際交易市場(chǎng)統(tǒng)一性增強(qiáng)，助推了世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易自由化。跨國(guó)公司壟斷了國(guó)際創(chuàng)新技術(shù)和貿(mào)易技術(shù)的絕大部分比例，這也使得跨國(guó)企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中的壟斷地位日益加強(qiáng)。由于信息互聯(lián)技術(shù)和物流技術(shù)的高速發(fā)展，使跨國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)更為便利和高效，跨國(guó)企業(yè)現(xiàn)階段都對(duì)其發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整，面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，盡力提高市場(chǎng)份額；對(duì)于內(nèi)部管理，則利用新技術(shù)大幅提升運(yùn)營(yíng)能力。未來(lái)一段時(shí)間，跨國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的地位會(huì)更加凸顯，話(huà)語(yǔ)權(quán)將會(huì)更加強(qiáng)大。現(xiàn)階段，跨國(guó)企業(yè)已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中最主要的力量，在貿(mào)易交易市場(chǎng)的占比不斷穩(wěn)步提高，交易活動(dòng)也更加頻繁。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步深入，跨國(guó)企業(yè)對(duì)外投資會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)形成以及貿(mào)易集中區(qū)域分布產(chǎn)生重要影響。跨國(guó)企業(yè)的全球性投資加大會(huì)是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)的重要表現(xiàn)。

第二，經(jīng)濟(jì)體之間利益沖突愈演愈烈，各經(jīng)濟(jì)體間貿(mào)易壁壘層出不窮，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，貿(mào)易自由化面臨諸多挑戰(zhàn)。雖然世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)比較低迷，但是全球國(guó)際貿(mào)易仍然保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)（見(jiàn)表1）。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)顯示，2014年國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率為2.8%。2015年，全球經(jīng)濟(jì)依舊脆弱，國(guó)際貿(mào)易環(huán)境還是不夠景氣，但是，經(jīng)濟(jì)體間的貿(mào)易活動(dòng)仍然頻繁。自由貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易不可阻擋的趨勢(shì)。內(nèi)容摘要：經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，世界經(jīng)濟(jì)由工業(yè)經(jīng)濟(jì)逐步向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，全球分工更加細(xì)化，分工形式出現(xiàn)新變化。世界經(jīng)濟(jì)和分工的變化使得國(guó)際貿(mào)易的模式和交易方式也發(fā)生轉(zhuǎn)變，從而使得國(guó)際貿(mào)易表現(xiàn)出新趨勢(shì)、新特點(diǎn)。外貿(mào)作為推動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車(chē)”之一，具有十分重要的作用。故而，全面分析和把握當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易趨勢(shì)，有利于我國(guó)外貿(mào)發(fā)展，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和質(zhì)量。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化國(guó)際貿(mào)易趨勢(shì)策略世界各國(guó)、不同經(jīng)濟(jì)體之間的發(fā)展水平并不相同，各經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易集團(tuán)間的壁壘在增多，各國(guó)對(duì)貿(mào)易利益的爭(zhēng)奪非常突出，貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力不斷抬頭。發(fā)達(dá)國(guó)家為了自身經(jīng)濟(jì)利益，長(zhǎng)期通過(guò)各種不公平的手段來(lái)加速對(duì)全球資源的掠奪，同時(shí)利用先發(fā)優(yōu)勢(shì)在WTO框架下制造貿(mào)易壁壘，人為限制發(fā)展中國(guó)家的自由貿(mào)易，從而導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易中層出不窮的貿(mào)易摩擦和沖突。貿(mào)易與勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)、貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)以及匯率等問(wèn)題都已列入世貿(mào)組織的談判議程，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易利益的爭(zhēng)奪越來(lái)越明顯。根據(jù)WTO數(shù)據(jù)顯示，2008年以來(lái)，G20集團(tuán)推出的貿(mào)易限制措施，有80%左右仍然在實(shí)施，對(duì)全世界約4%的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)出口形成影響。我國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義環(huán)境下?lián)p失最嚴(yán)重的國(guó)家，根據(jù)商務(wù)部2015年數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)19年成為遭遇貿(mào)易摩擦最多的國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)于貿(mào)易利益的分配爭(zhēng)奪正在呈現(xiàn)兩極化的趨勢(shì)。同等發(fā)展水平國(guó)家對(duì)于貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也顯得非常激烈，各種經(jīng)濟(jì)體間的貿(mào)易利益之爭(zhēng)相當(dāng)殘酷。各國(guó)貿(mào)易保護(hù)政策隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)呈現(xiàn)出不同的特征，多邊貿(mào)易的發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到重要作用。多邊貿(mào)易機(jī)制表現(xiàn)更加靈活多樣，為各國(guó)貿(mào)易構(gòu)建了基本架構(gòu)。各國(guó)貿(mào)易保護(hù)措施基本都不違反多邊貿(mào)易的約定，反而表現(xiàn)出對(duì)多邊貿(mào)易規(guī)則的支持。這些主要體現(xiàn)在：各國(guó)都是在利用多邊貿(mào)易機(jī)制的游戲規(guī)則來(lái)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)；通過(guò)多邊貿(mào)易協(xié)定來(lái)保護(hù)成員國(guó)的利益，排斥非成員國(guó)。多邊貿(mào)易協(xié)議是各成員國(guó)所協(xié)商簽訂的多邊貿(mào)易規(guī)則，所以多邊貿(mào)易規(guī)則的約束力比較局限，更多是依靠成員國(guó)間的信用來(lái)維持正常運(yùn)作。世界經(jīng)濟(jì)處在穩(wěn)定增長(zhǎng)時(shí)期，各成員國(guó)都能通過(guò)貿(mào)易自由化來(lái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以積極維護(hù)多邊貿(mào)易協(xié)議自然不是問(wèn)題。但是，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在低迷時(shí)期，各成員國(guó)為了自身經(jīng)濟(jì)利益最大化，對(duì)于貿(mào)易保護(hù)必然會(huì)抬頭，從而形成對(duì)多邊貿(mào)易規(guī)則的挑戰(zhàn)和沖擊。現(xiàn)階段，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)仍然存在不確定，但是各國(guó)貿(mào)易措施還不會(huì)對(duì)多邊貿(mào)易體制形成毀滅性沖擊，另外一方面，由于全球經(jīng)濟(jì)前景的不明朗，各國(guó)貿(mào)易保護(hù)措施將會(huì)長(zhǎng)期挑戰(zhàn)多邊貿(mào)易體制，從而影響到國(guó)際整體貿(mào)易體系。各國(guó)、各經(jīng)濟(jì)體對(duì)于貿(mào)易市場(chǎng)的爭(zhēng)奪已經(jīng)非常白熱化，而貿(mào)易保護(hù)主義給國(guó)際貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了非常不利的影響，尤其是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家。

第三，綠色貿(mào)易異軍突起，國(guó)際貿(mào)易被賦予綠色概念，綠色貿(mào)易潮流勢(shì)不可逆。伴隨環(huán)境日益的惡化，全世界對(duì)于保護(hù)環(huán)境的共識(shí)愈加認(rèn)同，“綠色”成為環(huán)境保護(hù)的主題。各國(guó)對(duì)于環(huán)保經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益越來(lái)越重視，而各國(guó)消費(fèi)者對(duì)于保護(hù)環(huán)境的理念也越來(lái)越深入，綠色消費(fèi)成為世界范圍內(nèi)的新消費(fèi)趨勢(shì)，綠色貿(mào)易則由此產(chǎn)生。經(jīng)過(guò)近年的發(fā)展，綠色貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重逐步上升。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，人們對(duì)于環(huán)保的理念認(rèn)識(shí)更加深入，綠色消費(fèi)逐漸成為一種習(xí)慣。人們?cè)谙M(fèi)的時(shí)候會(huì)更加愿意選擇資源綠色的產(chǎn)品，綠色消費(fèi)成為綠色貿(mào)易的基礎(chǔ)。綠色生產(chǎn)、綠色市場(chǎng)的興起，優(yōu)化了國(guó)際貿(mào)易的交易結(jié)構(gòu)。從聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，綠色商品在國(guó)際貿(mào)易中的比重逐步增加，對(duì)于資源消耗嚴(yán)重的商品貿(mào)易則出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，新技術(shù)和新材料的使用，為環(huán)保產(chǎn)品的應(yīng)用提供了有利保障。環(huán)保產(chǎn)品由于其性能和技術(shù)，使國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)從資源密集逐步向技術(shù)、知識(shí)密集為主，而綠色商品的國(guó)際貿(mào)易日趨成為重要內(nèi)容。

第四，國(guó)際貿(mào)易交易方式日趨多元化，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展迅猛，國(guó)際貿(mào)易效益顯著提高。伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和新媒體的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的交易方式逐步多元化，依靠網(wǎng)絡(luò)完成的貿(mào)易正在高速崛起。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易主要是以互聯(lián)網(wǎng)為依托，不同地區(qū)和經(jīng)濟(jì)體所進(jìn)行的貿(mào)易和商務(wù)活動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易所需要的所有環(huán)節(jié)，包括交易的前期溝通、合同簽訂、商品或者資金的交割、物流環(huán)節(jié)以及售后服務(wù)等都依靠網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)完成。而目前網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易商品還主要集中在無(wú)形產(chǎn)品，比如咨詢(xún)服務(wù)、金融服務(wù)等，實(shí)物貿(mào)易則主要是前期溝通咨詢(xún)、合同簽訂以及資金的流通等環(huán)節(jié)在互聯(lián)網(wǎng)上完成，實(shí)際的貨物物流等還是需要傳統(tǒng)渠道。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易已經(jīng)越來(lái)越受到各國(guó)、各經(jīng)濟(jì)體的重視，都出臺(tái)了或多或少的政策和措施來(lái)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展的增長(zhǎng)比率非常快速，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易能夠有效提高國(guó)際貿(mào)易的效益。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易與傳統(tǒng)貿(mào)易方式相比具有很多優(yōu)越性，比如交易成本較低，擺脫了時(shí)間、空間的約束，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的應(yīng)用普及成為國(guó)際貿(mào)易的一場(chǎng)革命，對(duì)于貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變具有深遠(yuǎn)影響。在國(guó)際貿(mào)易總體保持低速增長(zhǎng)的背景下，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易卻強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)。傳統(tǒng)貿(mào)易交易方式由于受到時(shí)間和空間的限制，以電子商務(wù)為方式的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易能否成為爭(zhēng)奪貿(mào)易市場(chǎng)的利器，受到了各國(guó)和各經(jīng)濟(jì)體的高度重視。由于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的高效性，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將繼續(xù)保持快速的發(fā)展趨勢(shì)，成為國(guó)際貿(mào)易最重要的交易方式之一。第五，國(guó)際貿(mào)易尚未從危機(jī)中恢復(fù)，對(duì)個(gè)別貿(mào)易大國(guó)的依賴(lài)性加強(qiáng)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家整體貿(mào)易相對(duì)低迷。2008年金融危機(jī)對(duì)全球貿(mào)易造成重創(chuàng)，國(guó)際貿(mào)易量急速萎縮。經(jīng)過(guò)各國(guó)一系列的穩(wěn)定政策，全球主要幾個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)得到了穩(wěn)定復(fù)蘇，全球貿(mào)易得到恢復(fù)。《2014年世界貿(mào)易報(bào)告》指出，2014年全球貿(mào)易保持低速增長(zhǎng)，然而受到歐洲經(jīng)濟(jì)低迷的影響，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)受到較大拖累。世界貿(mào)易還沒(méi)有完全從金融危機(jī)中完全恢復(fù)過(guò)來(lái)，世界資源的配置機(jī)制還沒(méi)有得到有效發(fā)揮。2015年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)比較明顯，失業(yè)金申領(lǐng)數(shù)量創(chuàng)下近年來(lái)的低位。而中國(guó)、德國(guó)和日本等國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都較為穩(wěn)定，這為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)提供了基礎(chǔ)，所以未來(lái)一段時(shí)間，國(guó)際貿(mào)易將會(huì)持續(xù)向好發(fā)展，尤其是主要幾個(gè)貿(mào)易大國(guó)之間的互動(dòng)將會(huì)更加明顯。由于世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，國(guó)際貿(mào)易將會(huì)持續(xù)恢復(fù)。其中，貿(mào)易大國(guó)之間的互動(dòng)將會(huì)推動(dòng)全球貿(mào)易邁向全新的增長(zhǎng)時(shí)期。第六，國(guó)際貿(mào)易整體結(jié)構(gòu)優(yōu)化，貿(mào)易向高端化發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易并未完全走出金融危機(jī)的影響，而此次金融危機(jī)對(duì)西方國(guó)家的影響非常明顯，尤其是歐洲國(guó)家，新興發(fā)展中國(guó)家則仍然保持較強(qiáng)的活力和較為穩(wěn)定的發(fā)展。以中國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易恢復(fù)中發(fā)揮了極為重要的作用，成為國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)快速壯大的新力量，世界貿(mào)易格局在發(fā)生相應(yīng)的變化，國(guó)際貿(mào)易參與者結(jié)構(gòu)日趨合理。經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)特點(diǎn)是第三產(chǎn)業(yè)全球化，而第三產(chǎn)業(yè)全球化正從根本上改變世界經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和知識(shí)的發(fā)展模式，并在影響各國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)地位。第三產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展的蓬勃時(shí)期，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中保持較高速度的上升趨勢(shì)。在第三產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中，技術(shù)和知識(shí)密集型商品和服務(wù)日益受到全球貿(mào)易的關(guān)注，國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)向高端化調(diào)整。

二、我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易趨勢(shì)的策略

我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)過(guò)2008年金融危機(jī)之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一段波動(dòng)期，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持增長(zhǎng)，但是也面臨較大的下行壓力。我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要以來(lái)料加工為主，原料在國(guó)外，而且市場(chǎng)也在國(guó)外，我國(guó)是典型的貿(mào)易大國(guó)，所以我國(guó)面對(duì)國(guó)際貿(mào)易新趨勢(shì)，同樣也將遇到國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的諸多問(wèn)題。通過(guò)分析近年世界貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)和全球分工的進(jìn)一步深化，國(guó)際貿(mào)易將進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。而對(duì)于我國(guó)而言，在目前的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下，我國(guó)外貿(mào)將是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。如何制定我國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略，把握國(guó)際貿(mào)易的機(jī)遇，主動(dòng)提高開(kāi)放水平，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)走出國(guó)門(mén)，進(jìn)一步提高我國(guó)外貿(mào)水平和優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)，積極抓住國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的有利環(huán)境，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展非常關(guān)鍵。

（一）進(jìn)一步深化對(duì)外開(kāi)放水平

經(jīng)濟(jì)全球化是歷史發(fā)展的必然規(guī)律，不會(huì)隨著某個(gè)國(guó)家或者經(jīng)濟(jì)體的意志而停滯不前，在全球化的浪潮中，我國(guó)更應(yīng)該以積極的態(tài)度去適應(yīng)這個(gè)大環(huán)境、大形勢(shì)和大格局，主動(dòng)適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易新形勢(shì)下的要求，為我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占得先導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，我國(guó)外貿(mào)水平的提高必然會(huì)面臨很多困難和挑戰(zhàn)。因此，我國(guó)更應(yīng)該堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策不動(dòng)搖，持續(xù)深化對(duì)外開(kāi)放的水平，準(zhǔn)確判斷現(xiàn)階段國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走勢(shì)，制定對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，以更主動(dòng)的態(tài)度投入到國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)和合作中。為了進(jìn)一步提高對(duì)外開(kāi)放水平，我國(guó)應(yīng)該優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)水平，進(jìn)行國(guó)內(nèi)資源的整合，以形成更強(qiáng)大的國(guó)家實(shí)力。同時(shí)，我國(guó)應(yīng)該加速推動(dòng)外貿(mào)機(jī)制的改革，積極按照WTO原則和規(guī)定進(jìn)行落實(shí)，優(yōu)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。此外，我國(guó)還要注意發(fā)展與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系，更深層次地推動(dòng)區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展，加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）抵制和打擊貿(mào)易保護(hù)主義

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)常遭遇貿(mào)易摩擦是由于自身和外部雙重因素的作用所導(dǎo)致。自身因素方面，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較低端，出口產(chǎn)品多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，以?xún)r(jià)格優(yōu)勢(shì)為主，容易導(dǎo)致貿(mào)易摩擦；另外，我國(guó)出口貿(mào)易的比例非常高，對(duì)于貿(mào)易伙伴國(guó)市場(chǎng)的沖擊和影響非常明顯。在外部因素方面，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的爭(zhēng)奪是時(shí)下各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要的支柱，各國(guó)都會(huì)想盡辦法為貿(mào)易保駕護(hù)航。我國(guó)是國(guó)際貿(mào)易大國(guó)，貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)有著巨大的危害，部分別有目的的國(guó)家通過(guò)建立貿(mào)易壁壘來(lái)限制我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。特別是近年來(lái)，各國(guó)為了保護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益，貿(mào)易保護(hù)主義趨勢(shì)日益明顯。國(guó)際貿(mào)易作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)組成的重要部分，我國(guó)應(yīng)該健全反貿(mào)易保護(hù)的協(xié)調(diào)體系，提升貿(mào)易摩擦的應(yīng)對(duì)水平，通過(guò)多種手段抵制和打擊貿(mào)易保護(hù)主義。我國(guó)作為WTO的成員國(guó)，應(yīng)該全面剖析世界貿(mào)易組織的規(guī)制，熟練掌握貿(mào)易救濟(jì)措施，盡力減少貿(mào)易摩擦給我國(guó)外貿(mào)造成的損失，提高我國(guó)貿(mào)易水平，保持我國(guó)外貿(mào)的快速發(fā)展。我國(guó)現(xiàn)階段面對(duì)的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易保護(hù)壁壘是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整所衍生的效應(yīng)，所以針對(duì)貿(mào)易摩擦，一方面需要積極抵制和打擊，而另一方面需要實(shí)質(zhì)性地提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，只有中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位得到認(rèn)可之后，我們所面對(duì)的貿(mào)易摩擦才會(huì)進(jìn)入新的平衡階段。換而言之，貿(mào)易摩擦和保護(hù)主義將會(huì)是我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中的新常態(tài)。

（三）進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)和提高商品質(zhì)量

我國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)階段，這也是我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇，我國(guó)目前以“進(jìn)口原材料，初加工出口”為主的貿(mào)易模式，這是相對(duì)低端的國(guó)際貿(mào)易交易，我國(guó)需要調(diào)整和優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。在出口方面，我國(guó)外貿(mào)應(yīng)該由勞動(dòng)密集型商品向知識(shí)、技術(shù)和服務(wù)密集型商品轉(zhuǎn)變。同時(shí)，進(jìn)口方面，我國(guó)應(yīng)該引進(jìn)國(guó)外高新技術(shù)、商業(yè)模式和管理技術(shù)。我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要國(guó)家政策的扶持以及整體良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境基礎(chǔ)。只有將貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行逐步優(yōu)化，我國(guó)貿(mào)易質(zhì)量才能進(jìn)一步提高，加強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，形成強(qiáng)大的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)抵抗力，確實(shí)推進(jìn)外貿(mào)發(fā)展水平的提升。

（四）推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展并加速電子商務(wù)普及

根據(jù)國(guó)際貿(mào)易對(duì)網(wǎng)絡(luò)的需要，電子商務(wù)作為網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的重要方式，我國(guó)需要加速推進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展。我國(guó)電子商務(wù)對(duì)消費(fèi)品行業(yè)做出巨大貢獻(xiàn)，同時(shí)，國(guó)家應(yīng)該扶持其他行業(yè)的企業(yè)推動(dòng)電子商務(wù)的普及和發(fā)展，拓寬企業(yè)的推廣渠道。另外，我國(guó)應(yīng)該投入更多資源推動(dòng)電子商務(wù)技術(shù)的發(fā)展，始終保持我國(guó)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易技術(shù)的前沿性和可靠性。由于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易的新趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易方面的法律法規(guī)建設(shè)還不夠完善，所以我國(guó)應(yīng)該盡快建立健全網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易法律法規(guī)，以維持我國(guó)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的合法運(yùn)作。

（五）引導(dǎo)我國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)并實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)

國(guó)際貿(mào)易很大一部分是通過(guò)跨國(guó)公司作為載體來(lái)完成，因此跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展對(duì)我國(guó)外貿(mào)具有重要意義。現(xiàn)階段，我國(guó)已經(jīng)有部分企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)，在全球范圍內(nèi)與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，然而我國(guó)跨國(guó)企業(yè)整體不論是體量或者競(jìng)爭(zhēng)力都與國(guó)外跨國(guó)公司還有較大差距。我國(guó)需要通過(guò)積極的政策引導(dǎo)我國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)，積極走出國(guó)門(mén)，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，在國(guó)際市場(chǎng)配置資源，開(kāi)拓更廣闊的市場(chǎng)，獲取更豐厚的利潤(rùn)，企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)對(duì)于提高我國(guó)的貿(mào)易質(zhì)量意義非同。總體而言，經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易有效地承載了各國(guó)在全球配置資源的需要。對(duì)我國(guó)而言，面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜多變的貿(mào)易環(huán)境，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上作為一個(gè)挑戰(zhàn)者，正在挑戰(zhàn)全球原有的經(jīng)濟(jì)利益體系，所以這個(gè)過(guò)程必然會(huì)面臨諸多的阻撓和問(wèn)題。伴隨近幾年世界經(jīng)濟(jì)不明確性加劇，我國(guó)與其他國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體間的貿(mào)易矛盾會(huì)更加突出。我國(guó)清晰明確的貿(mào)易戰(zhàn)略關(guān)乎自身經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展，也會(huì)影響我國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)在貿(mào)易全球化調(diào)整中的利益分配，同時(shí)會(huì)關(guān)系到國(guó)際貿(mào)易體制的調(diào)整。積極參與全球經(jīng)濟(jì)化的進(jìn)程是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，把握國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，制定國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略，以提高我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，才可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.劉穎，黃日星，張濤.國(guó)際貿(mào)易綠色發(fā)展新趨勢(shì)[J].中國(guó)商界，2010（2）

2.林玉潔.論國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)及影響因素[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011（21）

3.鞏勝利.全球貿(mào)易格局演變的新趨向與中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J].新金融，2013（11）

4.買(mǎi)夢(mèng)陽(yáng).我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015（2）

5.常靜.中國(guó)應(yīng)對(duì)世界貿(mào)易格局演變趨勢(shì)的策略研究[J].價(jià)格月刊，2015（7）

經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化范文4

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；會(huì)計(jì)服務(wù)；貿(mào)易自由化

一、引言

國(guó)際貿(mào)易組織在經(jīng)濟(jì)全球化中起到了重要的作用。作為國(guó)際商業(yè)通用的語(yǔ)言，會(huì)計(jì)服務(wù)是國(guó)際貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)范中的服務(wù)貿(mào)易的重要角色，會(huì)計(jì)服務(wù)同時(shí)是經(jīng)濟(jì)自由化的體系中的重要組成部分，在經(jīng)濟(jì)全球化中擔(dān)任著先行者的作用。所以，會(huì)計(jì)服務(wù)作為最早開(kāi)放的服務(wù)貿(mào)易的組成部分，在服務(wù)貿(mào)易中的作用舉足輕重。現(xiàn)代世界貿(mào)易迅速發(fā)展的背景下產(chǎn)生了很多跨國(guó)企業(yè)，相應(yīng)的會(huì)計(jì)的發(fā)展也需要進(jìn)行國(guó)際化，本文會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)行探討，一方面有助于增加對(duì)國(guó)際化的會(huì)計(jì)行業(yè)相關(guān)準(zhǔn)則有所了解，另一方面也能夠增加對(duì)會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展動(dòng)向的分析，為我國(guó)的會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易面臨的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)提供對(duì)策。

二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)的新發(fā)展

經(jīng)濟(jì)全球化的飛速發(fā)展增強(qiáng)了資本在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)。以前的貿(mào)易的發(fā)展集中在豐富的商品在各國(guó)之間的流動(dòng)，然而現(xiàn)階段的世界貿(mào)易發(fā)展非常迅速，商品的競(jìng)爭(zhēng)不斷增加。跨國(guó)公司為了減低成本以及提高不同國(guó)家勞動(dòng)力的利用率，在很多國(guó)家都建立了分公司和子公司，促使了資本在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)。會(huì)計(jì)作為資本的主要計(jì)量方式，其服務(wù)于貿(mào)易自由化的能力對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程起到了直接的影響作用。所以，服務(wù)貿(mào)易自由化的概念一經(jīng)美國(guó)提出后，會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易自由化的概念就被視作其中的關(guān)鍵組成部分。隨著世界貿(mào)易、金融全球化進(jìn)程的飛速發(fā)展，同時(shí)新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的業(yè)務(wù)范圍和經(jīng)營(yíng)方法對(duì)會(huì)計(jì)服務(wù)提出了新的挑戰(zhàn)，需要根據(jù)發(fā)展的需要其對(duì)模式、方法、領(lǐng)域和規(guī)模等方面做出相應(yīng)的創(chuàng)新。

第一，會(huì)計(jì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)化在國(guó)際會(huì)計(jì)服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展。貿(mào)易全球化增加了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在國(guó)際間的活躍度，尤其是在跨國(guó)的公司間的發(fā)展、工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易、項(xiàng)目投資、兼并與收購(gòu)的經(jīng)濟(jì)行為以及金融機(jī)構(gòu)的國(guó)際化資本運(yùn)作，相應(yīng)的推動(dòng)了國(guó)際化的會(huì)計(jì)服務(wù)行業(yè)迅速發(fā)展，其業(yè)務(wù)領(lǐng)域涉及審計(jì)、管理咨詢(xún)和評(píng)估等等。例如，美國(guó)在1998年的會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與出口分別為12和20億美元，一年的時(shí)間就為美國(guó)貢獻(xiàn)了8億美元的相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益的流入。在國(guó)際化貿(mào)易一體化迅速發(fā)展的趨勢(shì)下，國(guó)際化的會(huì)計(jì)俯臥貿(mào)易的發(fā)展會(huì)更加迅猛，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，其會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易的出口額能夠以更高的增長(zhǎng)速度為其帶來(lái)更大的服務(wù)貿(mào)易順差。

第二，大型會(huì)計(jì)事務(wù)所的全球化趨勢(shì)。包括安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所、德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所、普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所和畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所在內(nèi)的五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所在世界各國(guó)的會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)中所占的市場(chǎng)份額幾乎最多。在國(guó)際間的貿(mào)易中，上市公司中絕大多數(shù)的審計(jì)業(yè)務(wù)都交給了五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)處理，尤其在美國(guó)，其比例甚至高達(dá)90%以上。而且五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的四個(gè)都把總部建設(shè)在美國(guó)，卻不影響其涉及其他國(guó)家的業(yè)務(wù)，且其他國(guó)家的業(yè)務(wù)收入來(lái)源占了一半以上。五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所在很多國(guó)家和相關(guān)城市都會(huì)建立分所，目前普華永道所涉及的國(guó)家超過(guò)150個(gè)，而分支機(jī)構(gòu)則高達(dá)1590個(gè)，德勤所涉及的國(guó)家超過(guò)147個(gè)，而分支架構(gòu)則高達(dá)783個(gè)。國(guó)際化的會(huì)計(jì)師事務(wù)所在我國(guó)的設(shè)立情況也十分迅速，截至目前至少有幾十家與外資合作的會(huì)計(jì)師事務(wù)所相繼的成立，設(shè)立的城市有北京、天津、上海、廣州、深圳等等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，共設(shè)立了48個(gè)分所，在我國(guó)的著名的國(guó)際化的會(huì)計(jì)師事務(wù)所也迅速增加到23家，共成立了30個(gè)代表機(jī)構(gòu)，另外一些國(guó)際化的會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)吸收一些國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)擴(kuò)大發(fā)展。綜上所述，在經(jīng)濟(jì)和金融較發(fā)達(dá)的國(guó)家和城市都會(huì)設(shè)立國(guó)際化會(huì)計(jì)師事務(wù)所的分支機(jī)構(gòu)來(lái)滿(mǎn)足會(huì)計(jì)貿(mào)易服務(wù)的需求。

第三，會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易的自由化程度在增加。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，世界貿(mào)易組織中僅有一半的成員國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)做出了開(kāi)放的承諾，但是這僅僅一半的成員國(guó)帶來(lái)的會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易收入?yún)s不容小視，幾乎占據(jù)了所有收入份額。而我國(guó)的開(kāi)放之路要追溯到1993年，當(dāng)時(shí)我國(guó)做出了開(kāi)放會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的決定和舉措，開(kāi)始了循序漸進(jìn)的開(kāi)放之路。

第四，會(huì)計(jì)事務(wù)所的多元化發(fā)展。以國(guó)際貿(mào)易發(fā)達(dá)的國(guó)家設(shè)立國(guó)際化會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，為了與外部環(huán)境相適應(yīng)，為了滿(mǎn)足客戶(hù)的多元化需求，各個(gè)國(guó)際化會(huì)計(jì)師事務(wù)所正在逐漸改變發(fā)展戰(zhàn)略，在傳統(tǒng)的審計(jì)服務(wù)的基礎(chǔ)上，把發(fā)展方向定位全方位的、深層次的、專(zhuān)業(yè)性的服務(wù)方式，推動(dòng)知識(shí)的多元化、密集化的業(yè)務(wù)發(fā)展。根據(jù)相關(guān)調(diào)查，對(duì)比美國(guó)一百所大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所和五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)業(yè)務(wù)、稅務(wù)業(yè)務(wù)和管理咨詢(xún)服務(wù)業(yè)務(wù)收入所占比例發(fā)現(xiàn)，一百所大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)業(yè)務(wù)收入、稅務(wù)業(yè)務(wù)收入和管理咨詢(xún)服務(wù)業(yè)務(wù)的收入分別占總收入的30%、23%和47%，而五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)業(yè)務(wù)收入、稅務(wù)業(yè)務(wù)收入和管理咨詢(xún)業(yè)務(wù)收入所占比例分別為30%、19%和51%。說(shuō)明會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的管理咨詢(xún)業(yè)務(wù)收入比例幾乎占總收入的一半，由此可見(jiàn)，以管理咨詢(xún)?yōu)橹饕獦I(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際化的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主要業(yè)務(wù)形式。

三、影響會(huì)計(jì)服務(wù)自由化程度的因素

《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》是諸多影響會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易影響因素中意義較為深遠(yuǎn)的因素之一，其規(guī)定對(duì)成員國(guó)的具體的義務(wù)和承諾，并且在成員國(guó)對(duì)義務(wù)和承諾給予肯定時(shí)才產(chǎn)生效力。以《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中規(guī)定的關(guān)于市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)成員國(guó)遞交的約定計(jì)劃書(shū)進(jìn)行判定。所以，市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇是影響會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易自由化的主要的兩個(gè)方面。

第一，市場(chǎng)準(zhǔn)入。市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題主要涉及的是世界貿(mào)易組織中的成員國(guó)的會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易提供者的進(jìn)入其他成員國(guó)提供服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中規(guī)定了跨境提供、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)等四種模式在會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，其中商業(yè)存在的模式是最主要的影響會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易自由化的方式。其具體表象形式是：一方成員國(guó)的會(huì)計(jì)服務(wù)提供者在另一成員國(guó)的領(lǐng)土范圍內(nèi)設(shè)立會(huì)計(jì)師事務(wù)所的相關(guān)機(jī)構(gòu)，并為另一成員國(guó)的會(huì)計(jì)服務(wù)消費(fèi)者提供會(huì)計(jì)服務(wù)。

實(shí)際上，有關(guān)市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的規(guī)定形成了會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易的壁壘，其形式主要是商業(yè)存在準(zhǔn)入。主要體現(xiàn)在：一方面，一方成員國(guó)在另一方設(shè)立的商業(yè)存在的準(zhǔn)入形式包括設(shè)立代表處、分公司、公司以及以同所在地的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合作成立的新的機(jī)構(gòu)等；另一方面，一方成員國(guó)以商業(yè)存在的形式在另一方成員國(guó)中派駐的人員的職業(yè)資格、職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)年限以及居留年限等資質(zhì)限制的規(guī)定。

第二，國(guó)民待遇。國(guó)民待遇是市場(chǎng)準(zhǔn)入后所產(chǎn)生的主要待遇問(wèn)題。國(guó)民待遇問(wèn)題的具體表現(xiàn)為：一方面是兩方成員國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)權(quán)利與義務(wù)的平衡問(wèn)題；另一方面是兩房成員國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的會(huì)計(jì)師的權(quán)利與義務(wù)的平衡問(wèn)題。

WTO評(píng)估了服務(wù)貿(mào)易多邊談判的結(jié)果，研究表明會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易的限制還是很大的，其中“無(wú)限制”的商業(yè)存在形式的國(guó)民待遇的比例僅僅不足一半，大多數(shù)都存在限制，而“不作承諾”的現(xiàn)象則十分少見(jiàn)。而我國(guó)對(duì)國(guó)民待遇的壁壘相對(duì)較低。

世界貿(mào)易組織的各個(gè)成員國(guó)在規(guī)定各自的服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，關(guān)于市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇都做出了單一具體的和兩者兼有的相關(guān)限制。有關(guān)商業(yè)存在的不同程度的限制主要包括執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)組織形式、投入資本以及執(zhí)業(yè)人員的相關(guān)資質(zhì)、資格等等。所以，目前會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易組織成員國(guó)可以分為高度開(kāi)放成員國(guó)、中度開(kāi)放成員國(guó)和低度開(kāi)放成員國(guó)三類(lèi)。高度開(kāi)放成員國(guó)是指在市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇上沒(méi)有限制的成員國(guó)；中度開(kāi)放成員國(guó)是指在市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇上的限制不會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)服務(wù)產(chǎn)生不利影響；低度開(kāi)放成員國(guó)是指在市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇上的限制較多的成員國(guó)。通過(guò)對(duì)開(kāi)放度的劃分和理解，可以判斷，我國(guó)雖然CPA職業(yè)的發(fā)展還處于初期，但是我國(guó)的開(kāi)放程度已經(jīng)達(dá)到了高度開(kāi)放，甚至超過(guò)了一些發(fā)達(dá)國(guó)家。

四、會(huì)計(jì)服務(wù)自由化推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化

通過(guò)上述論述可以得出結(jié)論，國(guó)際貿(mào)易組織不僅對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化做出了巨大貢獻(xiàn)，而且對(duì)促進(jìn)會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易自由化的迅速崛起發(fā)揮了關(guān)鍵作用。會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易的自由化和成員國(guó)的開(kāi)放程度推動(dòng)了會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際化發(fā)展，否則會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定不同必然導(dǎo)致所編制的財(cái)務(wù)報(bào)表在全球范圍內(nèi)難以流通，使得不同國(guó)家對(duì)報(bào)表的理解困難、缺乏對(duì)比性，同時(shí)提高了流通成本。

第一，美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是程序最公開(kāi)、公平、公正且獨(dú)立、完善、詳盡的準(zhǔn)則。憑借著其權(quán)威性被很多國(guó)家所借鑒和采用。

第二，會(huì)計(jì)服務(wù)自由化對(duì)國(guó)際化的推動(dòng)。雖然美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是非常詳盡的，但是各個(gè)國(guó)家的具體實(shí)際情況有所不同，不能一概而論，所以美國(guó)承認(rèn)其制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并不一定適合于所有國(guó)家。但是世界貿(mào)易的迅速發(fā)展使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化成為了一個(gè)必然的趨勢(shì)，特別是在會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易自由化的促進(jìn)下。第一，美國(guó)作為政治地位高、經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚以及擁有最大資本市場(chǎng)的贏家，其跨國(guó)公司遍布世界各地，所以不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的會(huì)計(jì)報(bào)表缺乏可比性，導(dǎo)致成本上升。第二，美國(guó)會(huì)計(jì)事務(wù)所的會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易的分支機(jī)構(gòu)布世界各地，不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)致審計(jì)成本增加。所以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化，不僅能夠減低成本，另一方面還可以通過(guò)會(huì)計(jì)貿(mào)易服務(wù)創(chuàng)造更多的利益。雖然美國(guó)對(duì)于自己制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“情有獨(dú)鐘”，但是為了其長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展，同時(shí)歐盟對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的認(rèn)可的態(tài)度也能夠說(shuō)明國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告的權(quán)威性，美國(guó)也會(huì)做出相應(yīng)的調(diào)整。通過(guò)世界兩大經(jīng)濟(jì)劇透的重要地位和帶頭作用，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化勢(shì)在必行。同時(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化也能夠推動(dòng)中外合作公司和國(guó)際化的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的發(fā)展和設(shè)立，為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了更多可能性。

五、會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易自由化給中國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)貿(mào)易的自由化推動(dòng)了國(guó)際化的發(fā)展，者意味著我國(guó)的會(huì)計(jì)將與發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)齊肩并進(jìn)，為我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了一定的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

第一，完善我國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展環(huán)境。我國(guó)加入國(guó)際貿(mào)易組織后，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展更加符合國(guó)際上的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的相關(guān)準(zhǔn)則也會(huì)合理借鑒和采用發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，既與國(guó)際相接軌，又能大幅度提高我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的管理水平，為我國(guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。

第二，我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)。會(huì)計(jì)市場(chǎng)的國(guó)際化意味著更多了境外機(jī)構(gòu)的進(jìn)入，發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)管理模式、雄厚的資金都是我國(guó)難以比擬的，因此國(guó)內(nèi)外的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的水平也相差較大，面臨著巨大的競(jìng)爭(zhēng)。因此，國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所要努力學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家事務(wù)所的管理模式、先進(jìn)技術(shù)、專(zhuān)業(yè)能力，在減低成本的同時(shí)，努力提高服務(wù)的質(zhì)量和效率，提高競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，刺激我國(guó)會(huì)計(jì)市場(chǎng)需求。貿(mào)易國(guó)際化帶來(lái)的資本在國(guó)際間的流動(dòng)為我國(guó)的外資涌入帶來(lái)了一波新，會(huì)計(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)從中獲得了巨大的利益。審計(jì)業(yè)務(wù)、稅務(wù)業(yè)務(wù)和管理咨詢(xún)業(yè)務(wù)的需求與日俱增，也同時(shí)涌現(xiàn)了一些新的會(huì)計(jì)服務(wù)產(chǎn)品。

第四，對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人員的要求。會(huì)計(jì)行業(yè)的國(guó)際化給會(huì)計(jì)人員帶來(lái)了新的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)上的要求，在原有要求的基礎(chǔ)上，還需精通外語(yǔ)，熟練掌握國(guó)際會(huì)計(jì)的相關(guān)處理和準(zhǔn)則，增強(qiáng)職業(yè)道德的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳憲.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易――原理政策產(chǎn)業(yè)[M].北京：立信會(huì)計(jì)出版社，2000.

[2]李本森.經(jīng)濟(jì)全球化背景下的法律服務(wù)自由化[J].法學(xué)，2004，（1）.

[3]周明.會(huì)計(jì)師事務(wù)所吹響“走出去”號(hào)角[J].中國(guó)證券報(bào)，2007，（5）.

經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化范文5

內(nèi)容摘要：經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)是科技的競(jìng)爭(zhēng)，在貿(mào)易領(lǐng)域表現(xiàn)為高新技術(shù)產(chǎn)品正成為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有收益遞增、國(guó)際梯度轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高的明顯特征，在該領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦集中表現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端和技術(shù)性貿(mào)易壁壘上，發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷了國(guó)際高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易，通過(guò)政府的保護(hù)和扶持可以獲得在該領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)品 產(chǎn)業(yè) 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 需求 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

面對(duì)21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)全球化，國(guó)際市場(chǎng)需求呈現(xiàn)如下趨勢(shì)：資源密集型初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)將相對(duì)萎縮；輕紡類(lèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品將平穩(wěn)增長(zhǎng)，但競(jìng)爭(zhēng)激烈；技術(shù)密集型的機(jī)電產(chǎn)品，特別是高技術(shù)含量、高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品將成為出口增長(zhǎng)最快和發(fā)展后勁最足的產(chǎn)品，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易將成為國(guó)際貿(mào)易的主流。在這種形勢(shì)下，探討高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的特征是十分必要的。

高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易將成為國(guó)際貿(mào)易主流

國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域已從傳統(tǒng)工業(yè)制成品轉(zhuǎn)向以高新技術(shù)產(chǎn)品為主，高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力已成為衡量貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的主要標(biāo)志。1953年，國(guó)際貿(mào)易中的工業(yè)制成品首次超過(guò)初級(jí)產(chǎn)品成為第一大類(lèi)貿(mào)易產(chǎn)品，在近40多年的時(shí)間里，國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)主要集中在傳統(tǒng)工業(yè)制成品領(lǐng)域。20世紀(jì)90年代中期以后，經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮席卷而來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是科技競(jìng)爭(zhēng)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整在世界范圍內(nèi)廣泛進(jìn)行，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)中的比重不斷增加，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的需求呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。因此世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛制定高科技發(fā)展戰(zhàn)略，將發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力作為參與經(jīng)濟(jì)全球化競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，以此爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)的控制權(quán)和支配權(quán)。高新技術(shù)的創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化不僅推動(dòng)著各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，也促使國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)向知識(shí)、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易中高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品出口快速增長(zhǎng)，貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。這表明國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域已由傳統(tǒng)的工業(yè)制成品（汽車(chē)、紡織品等）過(guò)渡到以信息產(chǎn)品為主的高新技術(shù)產(chǎn)品，高新技術(shù)產(chǎn)品已成為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

在經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)中，一國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵是產(chǎn)品的高技術(shù)含量和高附加值。主要依靠廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)、低價(jià)格優(yōu)勢(shì)獲得的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力是低層次的，不可持續(xù)發(fā)展的。因此，高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力成為衡量貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的主要標(biāo)志。目前，美國(guó)、日本、德國(guó)、新加坡、英國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口占世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的份額分別已達(dá)到19.7%、12.7%、8.3%、7.4%、5.9%、5.4%，而我國(guó)僅為4.1%。

高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中可獲得領(lǐng)先一步的優(yōu)勢(shì)

高新技術(shù)產(chǎn)品突破了傳統(tǒng)產(chǎn)品收益遞減的規(guī)律，呈現(xiàn)出收益遞增的特征。首先，因?yàn)楦咝录夹g(shù)復(fù)制分發(fā)的邊際成本是遞減的，它們可實(shí)現(xiàn)共享、重復(fù)使用，甚至零邊界的大量復(fù)制。其次，高新技術(shù)作為最有活力的生產(chǎn)要素，具有獨(dú)特的節(jié)約和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，它可以節(jié)約物質(zhì)生產(chǎn)中的人力、原材料、時(shí)間、資金，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；隨著應(yīng)用范圍擴(kuò)大，共享程度提高，更顯規(guī)模收益遞增的趨勢(shì)，在國(guó)際貿(mào)易交換中可以獲得更多的貿(mào)易利益。商品科技含量的增加，提高了商品的質(zhì)量和性能，形成了品牌效應(yīng)，可以獲得高附加值的利潤(rùn)。尤其是高新技術(shù)產(chǎn)品的領(lǐng)先者，由于占盡市場(chǎng)先機(jī)，會(huì)率先在市場(chǎng)上建立一套有利于自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，從而獲得壟斷市場(chǎng)和壟斷利潤(rùn)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家W?布萊恩?阿瑟認(rèn)為，收益遞增實(shí)質(zhì)是一種從領(lǐng)先到進(jìn)一步領(lǐng)先的趨勢(shì)。因特爾的存儲(chǔ)器和微軟的視窗操作系統(tǒng)，就是范例。

高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中呈現(xiàn)國(guó)際梯度轉(zhuǎn)移的明顯特征

由于科技進(jìn)步的加快，科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的周期越來(lái)越短，導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度加快，生命周期縮短。摩爾認(rèn)為半導(dǎo)體集成電路的集成度每隔大約18個(gè)月翻一倍，該定律已被實(shí)踐所證明。過(guò)去高新技術(shù)產(chǎn)品更新?lián)Q代的周期一般為20年左右，現(xiàn)在已縮短到4、5年甚至1、2年。根據(jù)產(chǎn)品壽命周期理論、技術(shù)差距理論，在產(chǎn)品的創(chuàng)新階段，由于創(chuàng)新國(guó)投入了大量的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，創(chuàng)新產(chǎn)品首先在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)，然后出口到其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近和收入水平較高的發(fā)達(dá)國(guó)家；隨著技術(shù)的擴(kuò)散，在成熟階段高新技術(shù)產(chǎn)品在發(fā)達(dá)國(guó)家被模仿，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力受到挑戰(zhàn)，創(chuàng)新國(guó)開(kāi)始到模仿國(guó)投資，進(jìn)行當(dāng)?shù)厣a(chǎn)當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售；當(dāng)高新技術(shù)成為標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)后，創(chuàng)新國(guó)開(kāi)始向發(fā)展中國(guó)家投資和轉(zhuǎn)讓部分技術(shù)。高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易一般要經(jīng)歷從創(chuàng)新國(guó)-模仿國(guó)-發(fā)展中國(guó)家的梯度轉(zhuǎn)移過(guò)程。因此，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展是和國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移相輔相成的，但創(chuàng)新國(guó)以及跨國(guó)公司不會(huì)將具有壟斷優(yōu)勢(shì)的高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓給發(fā)展中國(guó)家。

高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦使得市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙較大

高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦集中表現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端和技術(shù)性貿(mào)易壁壘上，因此市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙較大。經(jīng)濟(jì)全球化的主要特征是貿(mào)易自由化。由于WTO的推動(dòng)，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易和工業(yè)制成品貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘都得到一定程度的減少和消除，信息產(chǎn)品在2005年也將實(shí)行零關(guān)稅。但發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)自己的各種利益，在高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中采取的是貿(mào)易保護(hù)政策。這主要表現(xiàn)在：

強(qiáng)化與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度 為了保護(hù)發(fā)明創(chuàng)新者的利益，保持壟斷優(yōu)勢(shì)地位，發(fā)達(dá)國(guó)家建立了嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，模仿國(guó)、發(fā)展中國(guó)家如果在國(guó)際貿(mào)易中進(jìn)行冒牌貨貿(mào)易，將引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端。最為突出的是美國(guó)還動(dòng)輒啟動(dòng)“特殊301”條款，授權(quán)貿(mào)易代表對(duì)所謂沒(méi)有對(duì)美國(guó)產(chǎn)品提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效保護(hù)的國(guó)家的“不公正”貿(mào)易進(jìn)行調(diào)查和采取報(bào)復(fù)措施。

高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易存在復(fù)雜而苛刻的技術(shù)性貿(mào)易壁壘 各國(guó)以保護(hù)環(huán)境和生態(tài)平衡、維護(hù)人類(lèi)及動(dòng)植物的生命和安全為由，對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、貿(mào)易及消費(fèi)通常制定了各種嚴(yán)格的技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)檢疫制度、包裝標(biāo)簽規(guī)定等，如果出口產(chǎn)品達(dá)不到有關(guān)規(guī)定，則面臨技術(shù)性貿(mào)易壁壘。發(fā)展中國(guó)家因技術(shù)水平落后，高新技術(shù)產(chǎn)品出口常常受到限制，難以進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為各國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家在長(zhǎng)期的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中難以逾越的障礙。

實(shí)行出口管制 長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家出于一定的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)安全等目的，對(duì)某些商品，尤其是高新技術(shù)及其產(chǎn)品實(shí)行出口管制的措施。出口管制以美國(guó)最為突出，雖然近幾年有所放松，但美國(guó)至今仍然限制向中國(guó)出口我們急需的高新技術(shù)及其產(chǎn)品，如高性能計(jì)算機(jī)、高性能數(shù)控機(jī)床等，并干涉其它發(fā)達(dá)國(guó)家向中國(guó)出口高技術(shù)及其產(chǎn)品。

新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)

高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易為發(fā)達(dá)國(guó)家所壟斷，但一些新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)。高新技術(shù)是一種戰(zhàn)略資源，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有決定性作用。這主要表現(xiàn)在：一是能引起貿(mào)易“增量”的變化，即促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大和增長(zhǎng)，從而帶動(dòng)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。二是能引起“存量”部分即現(xiàn)有進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)含量、附加值的提高。因此高新技術(shù)產(chǎn)品所帶來(lái)的市場(chǎng)份額的擴(kuò)大和高附加值成為國(guó)際貿(mào)易重要的利益驅(qū)動(dòng)力。

為此發(fā)達(dá)國(guó)家在高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域開(kāi)展了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。例如日本政府80年代以后實(shí)施“科技立國(guó)”戰(zhàn)略，在較短的時(shí)間內(nèi)確立了半導(dǎo)體、集成電路、攝像機(jī)、機(jī)器人等高新技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，打破了美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的壟斷優(yōu)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前經(jīng)合組織（OECD）國(guó)家已壟斷了全球高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的80%以上的份額，美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)是世界4大高新技術(shù)產(chǎn)品出口大國(guó)。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，1998年美國(guó)高科技產(chǎn)品出口額為1865.52億美元，進(jìn)口額為1566.73億美元，保持了298.79億美元的順差。發(fā)展中國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的份額雖不足20%，但一些新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力日益增強(qiáng)。1997年新加坡高新技術(shù)產(chǎn)品出口占其出口總額的比重已達(dá)70%以上，成為世界硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器的最大生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)；印度的軟件出口也已位居世界第二位；中國(guó)某些高新技術(shù)產(chǎn)品，如手機(jī)、激光視盤(pán)機(jī)、電腦顯示器、微波爐、收錄放機(jī)等出口量為世界第一。

國(guó)際市場(chǎng)需求呈現(xiàn)單向性和衍生性

國(guó)際市場(chǎng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的需求呈現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的單向性，新技術(shù)產(chǎn)品將徹底替代舊技術(shù)產(chǎn)品 市場(chǎng)需求是高新技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，當(dāng)一種高新技術(shù)產(chǎn)品被發(fā)明創(chuàng)新后，新的市場(chǎng)需求形成和擴(kuò)大，這樣新技術(shù)有可能完全替代舊技術(shù)，例如目前數(shù)字式手機(jī)已全部替代模擬機(jī)。

國(guó)際市場(chǎng)對(duì)高新技術(shù)及產(chǎn)品存在衍生性需求，即高新技術(shù)成果可以衍生到相關(guān)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品中 一種高新技術(shù)可以應(yīng)用到許多產(chǎn)品中，一種高新技術(shù)產(chǎn)品的出現(xiàn)會(huì)形成“連鎖反應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”，引起和促進(jìn)一群相關(guān)聯(lián)的高新技術(shù)產(chǎn)品問(wèn)世，形成新的市場(chǎng)需求，從而導(dǎo)致國(guó)際高新技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)需求旺盛，具備高速增長(zhǎng)的潛力。

各國(guó)政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策以此獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

高新技術(shù)產(chǎn)品有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，各國(guó)政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，通過(guò)保護(hù)和扶持獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)部同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即一個(gè)國(guó)家同時(shí)出口和進(jìn)口同類(lèi)產(chǎn)品。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯貝爾等人在研究共同市場(chǎng)成員國(guó)之間貿(mào)易的增長(zhǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易主要是同類(lèi)產(chǎn)品的相互交換。目前發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已占國(guó)際貿(mào)易的60%-70%。科技革命的發(fā)展，促使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。1987年，美國(guó)辦公室設(shè)備、藥品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)已達(dá)0.99、0.85；2003年中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)也達(dá)到了0.996。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼研究了被稱(chēng)為“戰(zhàn)略性”的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)后指出：在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，由政府實(shí)行保護(hù)和扶持，幫助本國(guó)企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)造就技術(shù)和市場(chǎng)的壟斷優(yōu)勢(shì)，則可以使國(guó)家在這些領(lǐng)域保持或獲得決定性?xún)?yōu)勢(shì)。這一理論，強(qiáng)調(diào)了政府在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用。因此，各國(guó)政府都積極實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，扶持和保護(hù)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。以美國(guó)為例，20世紀(jì)70-80年代，美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)格局中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到日本的挑戰(zhàn)，許多高新技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐步被日本所取代，如70年代末美國(guó)很大部分半導(dǎo)體集成芯片世界市場(chǎng)份額被日本奪走。克林頓上臺(tái)后，首先提出加強(qiáng)政府對(duì)科技的干預(yù)，制定了科技發(fā)展戰(zhàn)略和計(jì)劃，如信息高速公路計(jì)劃，尤其投資了七個(gè)商業(yè)性的技術(shù)開(kāi)發(fā)計(jì)劃。進(jìn)入90年代后，美國(guó)半導(dǎo)體芯片的世界市場(chǎng)占有率上升到41.9%，始終保持了全球信息技術(shù)產(chǎn)品第一的地位。從而使美國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向了知識(shí)、技術(shù)密集型，其高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易總額不僅大幅增加，且增長(zhǎng)率快于一般商品，并且保持了一定的順差。

21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各種不確定因素增加，經(jīng)濟(jì)全球化面臨著許多挑戰(zhàn)，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)更加激烈，對(duì)此我們應(yīng)該給予更大的關(guān)注并積極應(yīng)對(duì)。

參考資料：

1. 陳春寶，中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力[M]，大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998

2. 張婧，高技術(shù)產(chǎn)品特征與產(chǎn)品策略探究 [J]，武漢：決策借鑒，2000(2)

經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化范文6

一、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的中國(guó)國(guó)際貿(mào)易

在過(guò)去的二十年中,我國(guó)全面抓緊了全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基于,提升改革和開(kāi)放的速度,為國(guó)際貿(mào)易的帶來(lái)了極大的發(fā)展空間,成為了我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展大潮中的最大受益國(guó)。當(dāng)前無(wú)論是我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總量還是國(guó)家外匯儲(chǔ)備和外貿(mào)利用數(shù)量,都已經(jīng)處于世界領(lǐng)先水平,可以說(shuō)我國(guó)在亞洲范圍內(nèi)已經(jīng)成為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的領(lǐng)頭羊,在世界范圍內(nèi)幫助亞洲經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)提供了不可或缺的力量。下圖展示了我國(guó)在近些年來(lái)的對(duì)外貿(mào)易走勢(shì):

圖1 1978年-2010年我國(guó)貨物進(jìn)出口情況

如今我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易上的飛速發(fā)展已經(jīng)開(kāi)始逐漸改變了世界范圍內(nèi)的利益格局,資源格局和市場(chǎng)格局,我國(guó)也將進(jìn)一步在世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)發(fā)揮更加重要的作用。

二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略

全球化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和開(kāi)放的政策為我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易同時(shí)提供了機(jī)遇和挑戰(zhàn),我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易需要進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模,深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),在對(duì)外貿(mào)易中也需要不斷地突破壁壘。只有這樣我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易才有可能更加從容地應(yīng)對(duì)好國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與要求。

1.進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易

當(dāng)前我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易在全世界的貿(mào)易格局中處于交底的產(chǎn)業(yè)地位,同時(shí)從事相關(guān)產(chǎn)業(yè)的都是勞動(dòng)密集型的行業(yè),局部地區(qū)的國(guó)民生產(chǎn)總值雖然具有較快的增長(zhǎng)幅度,但是相對(duì)應(yīng)的國(guó)民收入?yún)s沒(méi)有得到增加。我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)上進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模,提升自己的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,努力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí),改善貿(mào)易條件,在一些知識(shí)和技術(shù)密集型的行業(yè)中進(jìn)行滲透,縮小和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的距離,這樣才能夠在國(guó)際貿(mào)易格局中處于更好的地位。同時(shí)我國(guó)也要處理好與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易關(guān)系,拓寬國(guó)際化貿(mào)易空間,擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模,從大國(guó)逐步發(fā)展為強(qiáng)國(guó)。

2.深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)際出發(fā),國(guó)際貿(mào)易的改革需要完善市場(chǎng)體質(zhì),宏觀調(diào)控體質(zhì)和法律等等,推進(jìn)改革中我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易需要注意同時(shí)兼顧國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng),發(fā)揮好兩房市場(chǎng)的共同作用。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要為數(shù)量增長(zhǎng),但是在當(dāng)前卻受到了越來(lái)越多的制約,因此我國(guó)必須深化改革,在全球化的國(guó)際貿(mào)易格局中占據(jù)良好的位置。

3.打破貿(mào)易封鎖壁壘

為了更好地適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易的需要,全球許多國(guó)家都開(kāi)始逐漸取消了國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)稅金,因此在貿(mào)易壁壘上減少了大量的非關(guān)稅壁壘,早在2001年我國(guó)加入世界貿(mào)易組織開(kāi)始,我國(guó)就規(guī)定了在15年以后擁有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,并且同時(shí)也承諾了如果我國(guó)能夠提供市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的證明,那么就可以改變。我國(guó)可以利用加入世界貿(mào)易組織為機(jī)遇,以積極地態(tài)度和高效的工作加速經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展,壯大傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力。例如我國(guó)的廣東沿海地區(qū)可以申請(qǐng)電器市場(chǎng),青島沿海地區(qū)可以申請(qǐng)飾品市場(chǎng)等等,這些方式都可以幫助我國(guó)形成在未來(lái)國(guó)際貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)。

4.適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)

我國(guó)在參加全球化經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的一個(gè)重要的目標(biāo)就是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)建立和幫助具有國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)企業(yè),但是隨著國(guó)際貿(mào)易的穩(wěn)步推進(jìn),全球格局中逐漸出現(xiàn)了地區(qū)集團(tuán)化的現(xiàn)象,同時(shí)一些國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義的措施也加大了我國(guó)企業(yè)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的難度。