前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的科技期刊學(xué)術(shù)影響力提高方法，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

1引言

科技期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科學(xué)發(fā)展，直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實(shí)力[1]。近年來，我國加大了對科技期刊在政策和資金等方面的扶持，比如啟動了“中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃”“中國科技期刊卓越行動計(jì)劃”等。特別是2019年8月4日，多部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》成為推動我國科技期刊改革發(fā)展的綱領(lǐng)性文件，為我國科技期刊帶來了新的發(fā)展機(jī)遇[2]。在加快培育世界一流科技期刊建設(shè)中，通過提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)一步提升期刊影響力無疑將全面推動我國科技期刊邁進(jìn)世界一流行列。科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量決定了期刊質(zhì)量的高低。而評估論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的決定性因素包括同行評議和引文數(shù)量[3]。就一篇論文而言，被引用的次數(shù)越多,說明該論文受人關(guān)注的程度越高，其學(xué)術(shù)影響力也就越大[3]。因此，科技期刊論文的被引量仍然是證明期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的強(qiáng)有力標(biāo)識。作為科技期刊辦刊人，知曉不同類型論文的合理比例范圍以及對科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的貢獻(xiàn)，可以幫助選題策劃[4]、組稿，進(jìn)而提升科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力。本文基于《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》近5年發(fā)表的論著及綜述對科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的貢獻(xiàn)，從自身辦刊實(shí)踐出發(fā)，探討科技期刊提升學(xué)術(shù)質(zhì)量的有效途徑。同時(shí)，筆者選取8種在國際上受到廣泛認(rèn)可的國際權(quán)威期刊，調(diào)研WebofScience數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)分析28878篇文獻(xiàn)對科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的貢獻(xiàn)度，以期為科技期刊如何進(jìn)一步提升影響力提供借鑒。

2《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》實(shí)例分析

《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》是四川大學(xué)華西口腔醫(yī)（學(xué)）院主辦的口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)性期刊，主要報(bào)道我國口腔醫(yī)學(xué)工作者在防病治病、科學(xué)研究、教學(xué)等工作中的經(jīng)驗(yàn)、科研成果、技術(shù)革新、學(xué)術(shù)動態(tài)等。《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》包括《專家論壇》《基礎(chǔ)研究》《臨床研究》《專欄論著》《病例報(bào)告》《方法介紹》《綜述》《專論》《消息》等欄目。從1983年創(chuàng)辦至今，《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》一直穩(wěn)步發(fā)展，并保持良好健康的發(fā)展態(tài)勢。近年來，《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》以提升學(xué)術(shù)質(zhì)量，更好地服務(wù)讀者、服務(wù)科研為己任，設(shè)立多樣化欄目。其中，《專家論壇》欄目根據(jù)行業(yè)熱點(diǎn)進(jìn)行選題策劃，并邀請業(yè)內(nèi)專家撰寫文章，不僅為雜志積累了大量讀者，也促進(jìn)了雜志的宣傳。《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》5年（2014—2018年）總發(fā)文量為670篇，其中《專家論壇》欄目總發(fā)文量48篇，占比7%；《論著》欄目總發(fā)文量495篇，占比73.88%，《綜述》欄目總發(fā)文量81篇，占比12.09%。如圖1所示，《專家論壇》欄目的平均下載量和平均被引量最高，平均下載量為466.5次，平均被引量為11.4次；《綜述》欄目平均下載量為315.1次，高于《論著》欄目平均下載量（139次）。《綜述》欄目緊跟行業(yè)熱點(diǎn)，涵蓋內(nèi)容廣，更容易吸引讀者下載閱讀。研究發(fā)現(xiàn)，《論著》欄目的平均被引值（5.2次）高于《綜述》欄目的平均被引值（4.4次）。可見，論著的有效閱讀高于綜述，更容易被讀者引用。因此，應(yīng)該進(jìn)一步邀約優(yōu)秀的原創(chuàng)性論著，培養(yǎng)和挖掘高水平的作者隊(duì)伍，加大發(fā)表研究型論著的數(shù)量，提高發(fā)表綜述的發(fā)表門檻，綜述發(fā)表遵循“少而精”的原則，或者考慮不再設(shè)置《綜述》欄目。通過整理分析5年（2014—2018年）的發(fā)文數(shù)量與文章被引情況，從2020年開始，《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》取消《綜述》欄目。

3國際權(quán)威科技期刊案例分析

3.1發(fā)表論著及綜述的占比情況

筆者系統(tǒng)分析了8種國際權(quán)威科技期刊近5年（2015—2019年）的總發(fā)文量、論著發(fā)文量、綜述發(fā)文量以及各自占比情況。進(jìn)一步了解國際頂級科技期刊發(fā)表綜述的占比情況及原因，可對我國科技期刊提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量，邁進(jìn)世界一流期刊行列提供借鑒。

3.1.1醫(yī)學(xué)綜合類期刊綜述發(fā)表占比適中

筆者登錄WebofScience核心合集數(shù)據(jù)庫，搜索2015—2019年《NEWENGLJMED》《Lancet》《JAMA》《BMJ》《ANNINTERNMED》綜述、論著的發(fā)表情況。5種期刊年發(fā)表綜述占比適中，大多保持在10%~30%。其中，《NEWENGLJMED》綜述占比最少，連續(xù)5年均低于20%，《Lancet》和《ANNINTERNMED》發(fā)表綜述占比稍高，《Lancet》2015年發(fā)表綜述占比8.09%，除2016—2017年外，《Lancet》發(fā)表綜述占比大體呈增長趨勢；《JAMA》除2018年發(fā)表綜述占比30.19%外，2015年、2016年、2017年、2019年年發(fā)表綜述占比均在10%~20%。此外，筆者查詢WebofScience數(shù)據(jù)庫，搜索5種期刊2015—2019年發(fā)文量。《Nature》《Science》《PNAS》年發(fā)文量較高，均在2000篇以上，但年發(fā)表綜述占比均未超過10%，如表3所示。其中《PNAS》年發(fā)文量最高，為3000~4100篇，但幾乎不發(fā)表綜述，2016年、2019年發(fā)表0篇綜述；《Nature》的綜述發(fā)表量逐年下降，從2015年發(fā)表46篇綜述降至2019年僅發(fā)表21篇。但是，《Nature》的影響因子從2015年至今呈穩(wěn)步增長的態(tài)勢；《Science》年發(fā)文量與《Nature》相差不大，綜述占比相較另外2本期刊稍高，2015—2019年均保持在7%~8.5%。科技期刊年發(fā)文量以及論著和綜述的占比，是科技期刊對各欄目分配策略的體現(xiàn)之一，可以間接反映論著和綜述對科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的影響。綜上所述，綜合類期刊涵蓋學(xué)科范圍廣、覆蓋讀者群體龐大，年發(fā)文量高于醫(yī)學(xué)綜合類期刊且均值較高。同時(shí)，綜合類期刊發(fā)表的綜述占比少于醫(yī)學(xué)類期刊，均值為3.96%，醫(yī)學(xué)類期刊發(fā)表的綜述占比均值為21.43%。但這2類期刊均沒有通過大量發(fā)表綜述來提高其論文的引用數(shù)量，而是逐年保持在一個(gè)范圍，這將有助于科技期刊推動原創(chuàng)性科研成果的可持續(xù)性發(fā)展。

3.2論著和綜述被引頻次分析

筆者登錄核心合集數(shù)據(jù)庫搜索并整理5刊2018年、2019年發(fā)表的論著和綜述的總被引頻次，如表5、表6所示，其中，篇均被引頻次為總被引頻次除以發(fā)文量。可以看出，論著總被引頻次均高于綜述，這可能是論著數(shù)量高于綜述數(shù)量導(dǎo)致的，因此，筆者著重分析文章的篇均被引頻次。其中，《Lancet》《JAMA》在2018年、2019年發(fā)表的綜述的篇均被引頻次略高于論著的篇均被引頻次。《JAMA》2018年發(fā)表的綜述篇均被引頻次均約是論著篇均被引頻次的1.5倍；然而，《BMJ》2018年、2019年發(fā)表的論著和綜述的篇均被引頻次則不盡相同，2018年發(fā)表的綜述的篇均被引頻次略高于論著的篇均被引頻次，2019年則是論著的篇均被引次高；值得一提的是，《NEWENGLJMED》和《ANNINTERNMED》在這兩年發(fā)表的論著的篇均被引頻次則高于綜述的篇均被引頻次，《NEWENGLJMED》在2018年發(fā)表論著的被引頻次是綜述被引頻次的1.7倍。針對“由于綜述性論文涵蓋了某一學(xué)科的多個(gè)知識點(diǎn)，它的被引頻次明顯高于研究性論文”[5]這一結(jié)論，本文結(jié)合上述5種醫(yī)學(xué)期刊發(fā)表論著和綜述的篇均被引頻次，認(rèn)為二者的篇均被引頻次并不存在顯著差異。影響文章學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)鍵并非文章類型，而是文章質(zhì)量。因此，科技期刊的主要約稿目標(biāo)仍然是論著。

3.3論著和綜述被引頻次分布情況

論文具有時(shí)效性，科技期刊于2019年發(fā)表的論文并未被讀者廣泛的閱讀和引用。因此，本節(jié)選取上述5種醫(yī)學(xué)綜合學(xué)科類期刊中影響因子排名前3位的《NEWENGLJMED》《Lancet》《JAMA》2018年發(fā)表的論著和綜述的總被引頻次為研究對象，分析期刊的高被引文章中論著和綜述的分布及占比。此處，將單篇被引頻次大于100次的文章定義為高被引論文。如圖2所示，《NEWENGLJMED》《Lancet》《JAMA》發(fā)表于2018年的高被引論文多為論著，且單篇被引頻次高于100次的也多為論著。其中，《NEWENGLJMED》有20篇論著單篇被引頻次高于300次，7篇論著單篇被引頻次高于525次，而只有1篇綜述單篇被引頻次大于300次；《Lancet》單篇被引頻次高于200次的論文中，包括13篇論著和4篇綜述；《JAMA》有2篇論著單篇被引頻次高于190次，0篇綜述單篇被引頻次高于150次。《NEWENGLJMED》高被引論文中論著83篇，綜述5篇；《Lancet》高被引論著36篇，高被引綜述13篇；《JAMA》高被引論著5篇，高被引綜述3篇。可以看出，國際知名醫(yī)學(xué)類期刊的高被引論文中論著占比高于綜述。

4討論

一般來說，科技期刊論文按體裁大致劃分為：論著/研究型論文(Article)、綜述（Review）、編輯文章（EditorialMaterial）、快訊（Letter）、簡訊（Communication）等。其中，論著與綜述是科技期刊的重要組成部分。論著的主要內(nèi)容是對某課題在實(shí)驗(yàn)性、理論性或觀測性上具有新的科學(xué)研究成果和知識的科學(xué)記錄、分析和討論，或是某種已知原理和方法應(yīng)用于實(shí)際并取得應(yīng)用性研究成果的科學(xué)闡述和總結(jié)[6]。綜述，又稱文獻(xiàn)綜述，它是基于已發(fā)表的文獻(xiàn)資料，對現(xiàn)有的大量文獻(xiàn)材料進(jìn)行歸納整理、綜合分析所撰寫的論文，著重于總結(jié)某個(gè)領(lǐng)域的研究成果和發(fā)展現(xiàn)狀。相較而言,論著側(cè)重報(bào)道單個(gè)研究工作的創(chuàng)新成果，綜述則是對大量文獻(xiàn)的高度概括與總結(jié)。了解論著與綜述對科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的貢獻(xiàn)有助于辦刊人把握辦刊方向，并進(jìn)行有針對性的組稿和約稿。

4.1適時(shí)調(diào)整期刊欄目設(shè)置

科技期刊的欄目設(shè)置，是一個(gè)“通過充分的調(diào)研，對期刊欄目的定位和未來的發(fā)展、變化、取舍進(jìn)行當(dāng)前的決策，并在實(shí)施之后視效果進(jìn)行調(diào)整、改進(jìn)，不斷循環(huán)往復(fù)的運(yùn)營過程”，以戰(zhàn)略的眼光對期刊欄目進(jìn)行深度策劃，是一個(gè)長期堅(jiān)守與創(chuàng)新的過程。[7]對于科技期刊辦刊人而言，應(yīng)隨著期刊發(fā)展和讀者需求，對期刊欄目進(jìn)行適時(shí)調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大期刊影響的目的。調(diào)研結(jié)果顯示，《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》《專家論壇》欄目發(fā)表的文章篇均被引頻次最高，而《論著》欄目發(fā)表的文章的篇均被引頻次則高于《綜述》欄目發(fā)表的文章的篇均被引頻次。基于上述調(diào)研結(jié)果，《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》2020年起取消《綜述》欄目，并全力將《專家論壇》欄目打造為《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》的品牌欄目。同時(shí)，《華西口腔醫(yī)學(xué)雜志》將定期回溯分析各欄目文章，在始終保持旺盛的生命力的同時(shí)，適應(yīng)未來科技期刊市場日趨激烈的競爭與挑戰(zhàn)。

4.2高質(zhì)量的論著是科技期刊提升影響力的關(guān)鍵

從國際知名科技期刊發(fā)表論著和綜述的占比來看：醫(yī)學(xué)綜合類期刊發(fā)表綜述占比均值為21.43%，而大綜合類期刊則更少，每年發(fā)表的綜述數(shù)量不足5%；從國際知名醫(yī)學(xué)期刊發(fā)表的高被引論文來看，單篇被引頻次大于100次的多為論著。因此，優(yōu)秀的論著對引用量的貢獻(xiàn)高于綜述，在科技期刊穩(wěn)步發(fā)展的態(tài)勢下，論著可以為科技期刊帶來可觀的引用量、作者群和讀者群。對以提升學(xué)術(shù)質(zhì)量為主要目標(biāo)的科技期刊而言，不宜為片面追求引用量而過多發(fā)表綜述，而應(yīng)以挖掘和發(fā)表優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)性論著為主導(dǎo)，鼓勵(lì)科研工作者以推動科技進(jìn)步為己任。

4.3多途徑挖掘優(yōu)質(zhì)的論著

在充分了解不同類型論文的合理比例以及不同類型論文對科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的貢獻(xiàn)度后，科技期刊辦刊人應(yīng)重點(diǎn)把握選題策劃的方向，以敏銳的目光捕捉學(xué)術(shù)熱點(diǎn)和前沿，多途徑組稿優(yōu)質(zhì)的論著。這就要求科技期刊辦刊人建立較為穩(wěn)定的核心作者群，做好專家資源的儲備，積極參加國內(nèi)外學(xué)術(shù)會議，與科研院所等單位合作[8]，并充分利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)[9]等，從源頭上保證稿件質(zhì)量，同時(shí)發(fā)揮論著的學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用，從而提高科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力，更好地推動建設(shè)世界一流科技期刊的目標(biāo)。

5結(jié)語

綜上，高質(zhì)量的論著能為科技期刊帶來可觀的引用量、作者群和讀者群，為提升科技期刊學(xué)術(shù)影響力做貢獻(xiàn)。科技期刊辦刊人應(yīng)把控好論著和綜述的發(fā)文占比，吸引大量優(yōu)秀的原創(chuàng)性論著，提升科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量，以提升科技期刊在本學(xué)科的學(xué)術(shù)地位。