前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的知網(wǎng)核心期刊與智慧旅游文獻統(tǒng)計分析，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

一、前言

改革開放以來，我國旅游業(yè)快速發(fā)展，已成為國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。伴隨著物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、智能終端等信息技術(shù)的發(fā)展，“智慧旅游”概念應(yīng)運而生。智慧旅游是現(xiàn)代旅游業(yè)與信息技術(shù)相融合的一種全新的形態(tài)，不僅對傳統(tǒng)旅游業(yè)帶來革命性的變化，也將對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)生直接的影響，更對人類社會的發(fā)展產(chǎn)生重大的影響。隨著旅游信息化程度的加深，我國城市智慧旅游建設(shè)進入高速發(fā)展期，智慧旅游的相關(guān)研究成為學(xué)術(shù)界的研究熱點。國內(nèi)學(xué)者在智慧旅游方面的研究已取得了豐碩的成果，通過中國知網(wǎng)以“智慧旅游”為檢索詞，以“主題”檢索項，以SCI來源期刊、EI來源期刊、核心期刊、CSSCI為來源類別，搜集了自2010年至今的203篇文獻。本著嚴謹?shù)膽B(tài)度，除去未署名的文章，共計197篇。這些文章，總被引數(shù)4586次，總下載數(shù)28.28萬次，篇參考數(shù)9.47次，篇均被引數(shù)23.28次，下載被引比61.67，代表了論文的權(quán)威性和學(xué)術(shù)水平。本文主要采用文獻計量分析法，分別從年份發(fā)文統(tǒng)計、文獻來源統(tǒng)計、發(fā)文作者統(tǒng)計和發(fā)文主題統(tǒng)計四個方面進行分析。通過分析，了解和掌握學(xué)者們對“智慧旅游”的研究現(xiàn)狀，更為智慧旅游相關(guān)研究奠定基礎(chǔ)。

二、研究文獻統(tǒng)計分析

（一）年份發(fā)文統(tǒng)計分析

可以看出，有關(guān)智慧旅游的核心期刊中，2010年0篇，2011年2篇，標志著學(xué)術(shù)界開始對此領(lǐng)域予以關(guān)注；2012年以來，相關(guān)研究數(shù)量開始增多，2014年達37篇，標志著智慧旅游成為學(xué)術(shù)界的研究熱點；2015年以來，研究整體略有下降，數(shù)量處于20-40篇之間，但研究熱度仍然比較高。

（二）文獻來源統(tǒng)計分析

通過對核心期刊數(shù)據(jù)來源的統(tǒng)計分析，有助于了解刊物對智慧旅游的重視程度，更有利于讀者圍繞相關(guān)主題找到此類研究。根據(jù)知網(wǎng)統(tǒng)計分析，197篇論文來源于旅游學(xué)刊、資源開發(fā)與市場、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、企業(yè)經(jīng)濟、貴州社會科學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟、電子政務(wù)等104種刊物，平均每種期刊刊載1.89篇文獻。其中92篇論文刊載在14種刊物，105篇刊載在108種刊物。通過整體分析，期刊來源分布比較分散。

（三）發(fā)文作者統(tǒng)計分析

根據(jù)統(tǒng)計，6位作者各發(fā)表3篇，28位作者各2篇，其余123位獨立1篇，占論文總數(shù)的78.34%。由此表明了學(xué)術(shù)界在智慧旅游方面的研究，學(xué)者們多處于單槍匹馬狀態(tài)，沒有形成合作的理念，而且對于智慧旅游的研究尚不活躍，沒有形成持續(xù)性研究氛圍。

（四）發(fā)文主題統(tǒng)計分析

根據(jù)統(tǒng)計，總結(jié)學(xué)者們的相關(guān)研究成果，研究發(fā)現(xiàn)主要從以下四個方面研究智慧旅游。

1、智慧旅游相關(guān)概念研究

張凌云等（2012）、曾祥輝等（2015）指出，智慧旅游是旅游業(yè)與信息技術(shù)相結(jié)合，滿足游客個性化需求，提供高品質(zhì)、高滿意度服務(wù)，實現(xiàn)旅游資源、信息資源等社會資源的整合、共享與利用等。李云鵬等（2014）把智慧旅游定義為旅游者個體在旅游活動過程中所接受的泛在化的旅游信息服務(wù)。

2、智慧旅游信息化平臺研究

朱珠、張欣（2011）構(gòu)建了智慧旅游感知體系,并借助云計算、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)打造智慧旅游管理平臺；朱玉霞、王麗華（2014）結(jié)合江蘇省具體旅游物流業(yè)務(wù),提出了實現(xiàn)江蘇省智能旅游物流平臺創(chuàng)新的途徑；王平平（2014）闡述了智慧旅游云平臺建設(shè)的目標,并對平臺建設(shè)的關(guān)鍵點進行了分析,提出了智慧旅游應(yīng)用云平臺的總體架構(gòu)；?慶東、羅琪斯（2019）以桂平市全域旅游建設(shè)為例,提出了全域旅游智慧化平臺的構(gòu)建模式。

3、智慧旅游服務(wù)體系研究

劉利寧（2013）構(gòu)建了智慧旅游的評價指標體系；杜鵬、楊蕾（2013）提出了智慧旅游系統(tǒng)建設(shè)體系；龍毅（2014）探討了城市智慧旅游應(yīng)用體系的多層次結(jié)構(gòu)及其特征,提出了應(yīng)用體系的建設(shè)原則及各系統(tǒng)的GIS服務(wù)功能；張紅梅（2016）基于“旅游+互聯(lián)網(wǎng)”背景下，進行了智慧旅游云服務(wù)體系創(chuàng)新；阮立新（2017）構(gòu)建了核心利益相關(guān)者訴求導(dǎo)向的景區(qū)智慧旅游框架體系。

4、智慧旅游城市研究

王恩旭（2014）不僅研究了智慧旅游城市建設(shè)的影響因素，還構(gòu)建了智慧旅游城市建設(shè)水平評價指標體系與評價模型。黃松（2017）選取北京、南京等12個首批國家智慧旅游試點城市,建立了智慧旅游城市旅游競爭力評價指標體系；張宏祥（2018）借鑒國外智慧旅游城市經(jīng)驗,提出了建設(shè)的相關(guān)途徑等。

三、提出相關(guān)建議

基于以上文獻統(tǒng)計分析，本文提出以下建議：

（一）注重智慧旅游團隊合作研究

研究發(fā)現(xiàn)，從學(xué)者的情況分析，獨立1篇占論文總數(shù)的78.34%，表明了大多數(shù)學(xué)者處于單打獨斗的狀態(tài)，學(xué)者之間合作研究發(fā)表的論文所占比例較小。因此，學(xué)者們之間應(yīng)該加強學(xué)術(shù)合作，成果共享，形成一支科研能力強、合作緊密的研究團隊。

（二）注重智慧旅游持續(xù)學(xué)術(shù)研究

任何研究都是一個持續(xù)的，不斷深入的過程。而根據(jù)統(tǒng)計，近10年來學(xué)者們各自發(fā)表智慧旅游論文沒有持續(xù)性，排在前幾位的也僅僅是發(fā)表3篇論文。這說明多數(shù)學(xué)者對“智慧旅游”的研究沒有形成持續(xù)性的研究氛圍，相關(guān)成果也較少。因此，相關(guān)研究的持續(xù)性和連貫性有待進一步加強。

（三）注重區(qū)域智慧旅游相關(guān)研究

隨著雄安新區(qū)、粵港澳大灣區(qū)等區(qū)域的打造和發(fā)展，而圍繞這些區(qū)域在智慧旅游相關(guān)方面的研究較少。因此，應(yīng)該加強新時期這些區(qū)域的智慧旅游的理論和應(yīng)用研究，助力智慧旅游城市及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。