前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文1
在現(xiàn)今知識經(jīng)濟(jì)時代,知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)增長和國際貿(mào)易的作用日漸重大,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為各國高度重視的熱點(diǎn)問題,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的不足直接導(dǎo)致我國在對外貿(mào)易中遭遇某些不公,為此,我們要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),以促進(jìn)我國對外貿(mào)易既快又好的發(fā)展。隨著中國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展以及世界性的科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,中國將面臨日趨激烈的國際競爭。中國如何在這樣激烈的競爭中立足呢?
本文從知識產(chǎn)權(quán)的研究背景及意義著手,先介紹知識產(chǎn)權(quán)的概念,特征及其與國際貿(mào)易的關(guān)系,然后從理論角度分析知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和意義,再是結(jié)合中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國貿(mào)易的實(shí)際影響,提出中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對策略。具體提綱如下:
本文第一章分析了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究背景和意義,以及對國內(nèi)外現(xiàn)狀的研究。
第二章則通過對知識產(chǎn)權(quán)的含義、范圍、特征以及其與國際貿(mào)易的關(guān)系做了深層次的概述。
第三章從兩個方面對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)做了理論分析,即國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)以及我國在對外貿(mào)易中加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義。
第四章談到了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國國際貿(mào)易的影響,分別從以下幾個方面詳細(xì)介紹:我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問題及國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。
第五章綜合前四章的分析從不同層面對加強(qiáng)我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了相對應(yīng)的政策建議。
文章最后一章第六章得出結(jié)論,我國將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易緊密結(jié)合起來,并在政府的指引下將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高到戰(zhàn)略高度,大力實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高國際競爭力。
一第一章 導(dǎo)論
1.1研究的背景和意義
1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
二第二章 知識產(chǎn)權(quán)的概述
2.1知識產(chǎn)權(quán)的含義與范圍
2.2知識產(chǎn)權(quán)的特征
2.3知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易的關(guān)系
三,第三章 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論分析
3.1國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)
3.2我國在對外貿(mào)易中加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義
四, 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國的現(xiàn)狀及對貿(mào)易的影響
4.1 此 部分的標(biāo)題請自己加上,可以總結(jié)我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上做的好的一面
4.2我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題
4.3知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國貿(mào)易的影響
注意本部分的寫作中如果能加入實(shí)證分析,或者有數(shù)據(jù)依據(jù)的話,會更有說服力
五, 我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對策略
5.1建立起適合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律體系
5.2加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)法力度
5.3企業(yè)應(yīng)重視自主知識產(chǎn)權(quán)的研究開發(fā),提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力
5.4強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識
六, 結(jié)論
理論意義
在知識經(jīng)濟(jì)時代,企業(yè)要在日益激烈的競爭中求得生存和發(fā)展,要不斷的提高自己的競爭實(shí)力,就必須在技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新上下功夫,要更好的依靠和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)來參與市場競爭,贏得更多的市場和發(fā)展機(jī)會。本文正是從正確應(yīng)對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的壓力和挑戰(zhàn)出發(fā),通過分析我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的現(xiàn)狀和問題,考察知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國對外貿(mào)易中的影響作用,力圖提出符合我國國情的、有針對性的加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)基本方略,希望能夠?qū)ξ覈鴳?yīng)對國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供一些有效思路,以次促進(jìn)我國對外貿(mào)易的發(fā)展。本文在對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)深入研究的基礎(chǔ)上,對加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)采取的措施提出相應(yīng)的建議,具有實(shí)際的指導(dǎo)意義。
應(yīng)用價值
在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的時代背景下,知識對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的作用日益顯著。當(dāng)今世界的競爭,歸根到底是科技創(chuàng)新能力的競爭,加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)成為國內(nèi)企業(yè)參與國際競爭的必修課。在這樣的背景下,大至一個國家,小到一個企業(yè),只有具備一定的技術(shù)創(chuàng)新能力,才能在激烈的市場競爭中爭得一席之地,否則就難以生存。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文2
【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度；立法強(qiáng)度；執(zhí)法強(qiáng)度
引言：根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織2014年12月16日報告說，2013年全球?qū)＠暾埩恳灾袊鴥晌粩?shù)增長為支撐，延續(xù)強(qiáng)勁增長勢頭，其中中國的專利申請約占三分之一。根據(jù)《2014世界知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》的報告，雖然中國專利申請方在國外提交的申請量相對較少，但來自中國居民的專利申請量位居全球首位，中國家知識產(chǎn)權(quán)局也成為全世界專利申請受涼最大的機(jī)構(gòu)。并且隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的全球化，有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)創(chuàng)新以及社會福利的影響越來越受到關(guān)注。盡管有諸多學(xué)者已經(jīng)開始探討有關(guān)于中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的測量，但是由于受到種種因素的限制，一直沒有得到統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的測量方法。但是只有明確中國實(shí)際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)才能夠去衡量知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、技術(shù)的進(jìn)步以及社會福利的影響。所以本文在前人研究的基礎(chǔ)上建立了一個更為詳細(xì)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度測量體系。
一、現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度指標(biāo)體系及其缺陷
對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平進(jìn)行量化研究最早起始于Rapp & Rozek（1990）1使用立法評分法，根據(jù)國家制定的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)情況將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度劃分為5個級別，用1，2，3，4，5來表示。該方法早期被一些學(xué)者采用，但是卻有不足之處。首先，它使用的是靜態(tài)指標(biāo)，只考慮了一國是否制定了與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律；其次，5個整數(shù)級別的劃分，有可能將兩個相差較大的國家劃分到一個級別里，也有可能把兩個相差不大的國家劃分在不同的級別里。所以在此基礎(chǔ)上Ginaete & Park（1997）2對RR方法進(jìn)行深入研究，提出一個更為完整的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的測量方法，被稱為G-P指標(biāo)。該指標(biāo)劃分為5個類別，（1）保護(hù)的覆蓋范圍 （2）是否為國際條約的成員（3）權(quán)利喪失的保護(hù)（4）執(zhí)法措施（5）保護(hù)期限。每個保護(hù)類別又包含若干指標(biāo)，該方法規(guī)定每個度量指標(biāo)各占1分，每個類別中各指標(biāo)得分之和除以該類別中的指標(biāo)個數(shù)即為該類別的得分，5個類別得分的累加和即為量化的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。根據(jù)此方法測量歐美及亞洲部分國家和中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平如表1和表2.
數(shù)據(jù)來源： Ginarte J C， Park W G，（1997）“Determinants of Patent Rights： A Cross-national Study，” Research Policy 26， 283-301
通過上圖比較可以發(fā)現(xiàn)中國在第一次修改《專利法》后1994年的指數(shù)3.19就已經(jīng)達(dá)到某些發(fā)達(dá)國家的水平，在第二次修改《專利法》后2001年的指數(shù)為4.19甚至超過了某些發(fā)達(dá)國家1990年的數(shù)值。從我國的現(xiàn)狀我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識到基于Ginarte-Park 方法測量到的只是一個國家的知識產(chǎn)權(quán)的立法強(qiáng)度。這只能說明，我國的知識產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)強(qiáng)度已經(jīng)完全甚至超過發(fā)達(dá)國家的立法保護(hù)強(qiáng)度。自1992年以后，尤其是為加入WTO2000年、2001年中國對專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律做了全而的修正，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)已全而符合以TRIPS協(xié)議為核心的國際標(biāo)準(zhǔn)。但是，由于中國法律體系自身不夠完善，在立法與司法之間還不能匹配，加上老百姓的知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)際水平還停留在較低的水平。可見，要正確度量我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)際強(qiáng)度，就必須對Ginarte-Park方法進(jìn)行修正。
國內(nèi)學(xué)者韓玉雄、李懷祖（2005）3對Ginarte-Park方法進(jìn)行了修正，把“執(zhí)法力度”加入其中。“執(zhí)法力度”這一指標(biāo)作為影響知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的變量，這一指標(biāo)介于0到1之間，0代表知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律條款完全沒有執(zhí)行，1代表知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律條款完全得到執(zhí)行。“執(zhí)法力度”是由4個二級指標(biāo)組成的，即（1）社會法制化程度（2）法律體系完備程度（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（4）國際社會的監(jiān)督制衡機(jī)制。許春明、單曉光（2008）4在韓玉雄、李懷組的基礎(chǔ)上把社會公眾意識加入其中，即”執(zhí)法強(qiáng)度“指標(biāo)由（1）司法保護(hù)水平（2）行政保護(hù)水平（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)張水平（4）社會公眾意識（5）國際監(jiān)督。姚利民，饒艷用（2009）5“執(zhí)行效果”指標(biāo)替換“執(zhí)行強(qiáng)度”指標(biāo)，其由四個二級指標(biāo)構(gòu)成，即（1）社會法制化程度（2）政府的在執(zhí)法態(tài)度（3）相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)的配備（4）社會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。而沈國兵，劉佳（2009）6提出在TRIPS協(xié)定下，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平主要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、法治水平、執(zhí)法水平有關(guān)。代中強(qiáng)等（2010）7提出以上學(xué)者的研究所選取的指標(biāo)并不能很好地作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度執(zhí)法力度指標(biāo)的變量，例如選取人均律師率作為社會法制化的衡量標(biāo)準(zhǔn)并不準(zhǔn)確，因為現(xiàn)有數(shù)據(jù)中的律師人數(shù)多數(shù)是不能辦理知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)案件的律師，選取成人識字率作為公眾知識產(chǎn)權(quán)意識指標(biāo)也在2009年被代中強(qiáng)的實(shí)證研究否定定。其提出用結(jié)案率作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的執(zhí)法力度指標(biāo)，是最能用直觀數(shù)據(jù)解釋我國政府在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的司法水平。但是呂敏，張亞斌（2013）8提出一種改進(jìn)方法測量中國的實(shí)際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度，運(yùn)用熵值法和主成分分析等方法，得出我國知識產(chǎn)權(quán)實(shí)際保護(hù)強(qiáng)度指數(shù)，分析了各因素對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的影響。
二、知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)度指標(biāo)體系的構(gòu)建
筆者在前人研究的基礎(chǔ)上繼續(xù)采用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度P（t）應(yīng)該由“立法強(qiáng)度”L（t）指標(biāo)和“執(zhí)法強(qiáng)度”E（t）指標(biāo)構(gòu)成。一個國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度應(yīng)該是由立法強(qiáng)度與執(zhí)法強(qiáng)度的乘積決定。可以表示為：
P（t）= L（t）* E（t）
P（t）表示一個國家在t時刻的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度，L（t）表示知識產(chǎn)權(quán)立法強(qiáng)度，一般用GP指數(shù)表示；E（t）表示知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度，設(shè)執(zhí)法強(qiáng)度E（t）的值介于0到1之間，0表示法律規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款完全沒有執(zhí)行，1表示法律規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款被全部執(zhí)行。因此，執(zhí)法強(qiáng)度E（t）就是影響知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)際執(zhí)行效果的變量，表示法律規(guī)定的保護(hù)強(qiáng)度被實(shí)際執(zhí)行的比例。
（一）立法強(qiáng)度指標(biāo)
理論上講立法應(yīng)該包括該法律所涉及到的所有法律，知識產(chǎn)權(quán)法包括了專利法、商標(biāo)法、版權(quán)法、商業(yè)秘密法以及集成電路布圖設(shè)計和動植物新品種等相關(guān)法律。但是考慮到知識產(chǎn)權(quán)對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)生主要作用的是專利和數(shù)據(jù)的可獲得性，本文還是選取專利法作為立法依據(jù)，以專利法作為立法強(qiáng)度，并采用Ginarte-Park方法計算中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法強(qiáng)度。計算結(jié)果為上圖1-2.
（二） 執(zhí)法強(qiáng)度指標(biāo)
本文在前人研究的基礎(chǔ)上把中國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法強(qiáng)度指標(biāo)分為四部分：經(jīng)濟(jì)因素、法律因素、社會因素、國際因素。
（1）經(jīng)濟(jì)因素
一個國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度應(yīng)該與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的國家應(yīng)該有較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國家應(yīng)該采取相對較低的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。韓玉雄，李懷祖以及許春明等采取人均GDP作為指標(biāo)，沈國兵，劉佳選取GNI作為指標(biāo)，呂敏，張亞斌則從個體和整體兩個角度考慮分為選取城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和全社會固定資產(chǎn)投資作為指標(biāo)來源。本文結(jié)合以上人的研究認(rèn)為人均GDP是度量一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好的指標(biāo)。目前中等收入國家的人均GDP為2000美元，超過2000美元為分值為1，不足2000美元，用實(shí)際值除以2000作為分值。
（2）法律因素
法律主要包括立法和司法，由于立法已經(jīng)在立法指標(biāo)中考慮過了，所以這里的法律因素主要指司法方面。司法水平的完善與否直接決定知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法的執(zhí)行強(qiáng)度，完善的司法體系，高素質(zhì)的司法人員，必然能夠使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)被較好的執(zhí)行。通常律師占總?cè)丝诘谋壤呛饬恳粋€國家司法水平高低的重要指標(biāo)，在衡量知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度方面的司法水平時，理論上選取專門從事知識產(chǎn)權(quán)工作的律師比例更能說明問題，但是考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和參照前人的研究本文選取律師比例作為衡量司法水平的指標(biāo)。在美英等發(fā)達(dá)國家律師比例已經(jīng)超過了千分之一，在其他重要的工業(yè)化國家律師比例也已經(jīng)超過了萬分之五。所以當(dāng)律師比例超過萬分之五時分值為1，不足萬分之五時用實(shí)際值除以萬分之五作為分值。
（3）社會因素
社會因素主要是指政府的執(zhí)法態(tài)度和公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。因為政府對于知識產(chǎn)品保護(hù)的態(tài)度將直接影響知識資產(chǎn)的投資回報。政府的執(zhí)行能力將影響到知識產(chǎn)品的創(chuàng)造和傳播。所以我們直接選取政府在專利侵權(quán)方面的結(jié)案率作為政府執(zhí)法態(tài)度的分值。公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識也是影響執(zhí)法強(qiáng)度的影響因素，若公眾沒有意識到需要為自己的知識產(chǎn)品確權(quán)的話，當(dāng)發(fā)生侵權(quán)時就不能用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益。所以我們選取人均專利申請量作為公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識指標(biāo)。本文借鑒姚利民的方法，當(dāng)一個地區(qū)萬人擁有專利申請量達(dá)到或者超過10件時， “人均專利的申請量” 的分值為1， 當(dāng)萬人擁有專利申請量不足10件時，“人均專利的申請量” 的分值等于萬人擁有專利申請量的實(shí)際數(shù)量除以10。
（4）國際因素
隨著知識產(chǎn)權(quán)制度的國際化發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為一個國際化問題。WTO也將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為其三大支柱之一，規(guī)定了在WTO框架下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn)及爭端的解決機(jī)制。所以從這一角度看，一國是否加入WTO，是判斷一國運(yùn)用國際社會通行法則保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)以及參與國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)活動程度的重要指標(biāo)。一國加入WTO分值為1，沒有加入WTO的分值為0。
三、中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的計量
立法強(qiáng)度借鑒Ginarte-Park方法計算得到，以上考慮的四個因素涉及到的五個指標(biāo)設(shè)定其對執(zhí)法強(qiáng)度的權(quán)重是相等的，所以為上述五個指標(biāo)得分的平均數(shù)。本文涉及到的“律師比例”、“人均專利申請量”、“人均GDP”、“專利侵權(quán)結(jié)案率”數(shù)據(jù)來自于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》、中國數(shù)據(jù)局以及中國知識產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)計算得到。根據(jù)P（t）= L（t）* E（t）計算得到2002-2012年的中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度，如表3所示。
表3 2002-2012中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度
從上表可見中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度是逐年提高的，從表中可以看出中國的知識產(chǎn)權(quán)理發(fā)水平早就已經(jīng)達(dá)到西方發(fā)達(dá)國家的水平，但是由于執(zhí)法強(qiáng)度的限制導(dǎo)致實(shí)際的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平大打折扣，這是當(dāng)前我們在發(fā)展中必須要面臨的問題，也充分說明中國法律體系還不夠健全，在立法與執(zhí)法之間存在較大的差距。直到2012年我國在知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法強(qiáng)度是0.7848，也就是說立法強(qiáng)度只有3/4得到執(zhí)行，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度是3.28，僅僅高于1990年加拿大的水平，而與美國等西方發(fā)達(dá)國家1990年的水平相差還很遠(yuǎn)。這也與中國的實(shí)際相符，也是在國際貿(mào)易中以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀不滿的原因。
四、結(jié)論
通過以上分析可以看出中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法水平較高，但是執(zhí)法水平與立法水平是不匹配的，主要原因是由于法律方面的原因，一方面是由于司法水平較弱人均律師比例較低，這與法律體系完善的西方發(fā)達(dá)國家相比相距甚遠(yuǎn)，其次是由于公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄，這也與我國現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀符合，還有很多人沒有意識到需要對于自己的知識財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，同樣很多人沒有把侵犯別人的知識財產(chǎn)當(dāng)做違法，導(dǎo)致我國現(xiàn)階段知識侵權(quán)案件時有發(fā)生。但隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的全球化，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為重要話題，我們需要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，更需要在執(zhí)法上加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，是我國能夠在國際貿(mào)易中取得優(yōu)勢。
參考文獻(xiàn)：
[1] 韓玉雄，李懷祖. 關(guān)于中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的定量分析[J].科學(xué)學(xué)研究， 2005，（3）：377-382.
[2] 許春明，單曉光.中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度指標(biāo)體系的構(gòu)建及驗證[J].科學(xué)學(xué)研究，2008，（4）：715-723.
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文3
【關(guān)鍵詞】 湖北省 中醫(yī)藥 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 現(xiàn)狀 對策
一、湖北省中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
1、湖北省中藥專利保護(hù)現(xiàn)狀
根據(jù)專利檢索的情況，湖北省所有中藥專利1308項，總體來看湖北省的專利發(fā)明數(shù)量在全國處于中等地位，具體見表1。
（1）湖北省近十年來中藥發(fā)明專利申請狀況。從表2中可以反映出，1995年到2004年十年期間，湖北省的中藥專利申請數(shù)量情況。與全國的申請總量相比，我國的中藥專利申請所占比例是十分低的。大都在0.02—0.03之間浮動，其中有幾個年份的申請數(shù)量甚至更低。達(dá)到0.018的比例。但是，近幾年來，我國的中藥專利申請數(shù)量是緩慢增長的。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，我國的中醫(yī)藥行業(yè)應(yīng)該加快步伐，加大申請數(shù)量，提高申請效率，保證申請質(zhì)量。
（2）湖北省中藥專利申請人概況。表3為2009年湖北省中藥專利申請人情況。
2、湖北省中藥商標(biāo)保護(hù)現(xiàn)狀
截止到2009年03月31日，國家工商局總局注冊地理標(biāo)志商標(biāo)496件，其中各省市自治區(qū)465件，德國、美國、墨西哥、泰國、牙買加、意大利、英國等7國31件。已注冊的道地藥材類地理標(biāo)志商標(biāo)名稱有：泰興白果、磐安杭白芍、中江白芍、磐安白術(shù)、遂寧川白芷、磐安浙貝母、玉樹蟲草、中江丹參、岷縣當(dāng)歸、隴西白條黨參、焦作懷地黃、華亭獨(dú)活、民勤甘草、鹽池甘草、精河枸杞、華亭大黃、石柱黃連、隴西黃芪、南江金銀花、桐鄉(xiāng)杭白菊、焦作懷、涪城麥冬、焦作懷牛膝、文山三七、焦作懷山藥、濱海白首烏、昭通天麻、天臺烏藥、磐安玄參、庫車藥桑、磐安元胡等32種，其中大多數(shù)也是國家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)的國家地理標(biāo)志產(chǎn)品。這些中藥材類地理標(biāo)志商標(biāo)分布于甘肅、河南、江蘇、寧夏、青海、四川、新疆、云南、浙江、重慶等省、市、自治區(qū)，無湖北省的。湖北省的地理標(biāo)志商標(biāo)有13件，見表4，但僅秭歸臍橙、鄂洪山菜苔、京山橋米為國家質(zhì)檢總局批準(zhǔn)的國家地理標(biāo)志產(chǎn)品。
3、對比研究
（1）專利保護(hù)對比研究。湖北省與排名前十位省市的專利申請數(shù)量比較（拿2004年數(shù)據(jù)作例，如表5所示），能夠很明顯地反映出湖北省的中藥申請數(shù)量在國內(nèi)大環(huán)境的劣勢，其中與中藥專利申請數(shù)量排名首位的北京市相差甚大；經(jīng)濟(jì)水平較不發(fā)達(dá)的河南省排名第三，其專利申請量也比湖北省高出一倍之多；與湖北省經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)?shù)泥徥『吓琶谄呶弧？梢娊?jīng)濟(jì)發(fā)展水平在中藥專利的申請中并不是最為主要的決定因素，專利申請數(shù)量的多少主要還是與各省市政府對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、管理的重視程度、企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)的多少等因素緊密相關(guān)。
（2）商標(biāo)保護(hù)對比研究。其他各省市的地道藥材注冊商標(biāo)數(shù)量（統(tǒng)計數(shù)據(jù)截至2009年）如表6所示。
二、湖北省中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足
湖北省在道地藥材的種植和生產(chǎn)過程中，無論從技術(shù)、管理還是現(xiàn)代化程度層面看水平都有較大的發(fā)展空間，涉及的一些縣市和企業(yè)對道地藥材知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識明顯不夠，其中蘊(yùn)含的巨大的經(jīng)濟(jì)利益沒有被完全利用，發(fā)展后勁略顯不足。
1、保護(hù)方式單一
湖北省道地藥材知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況與國家整體情況類似，以行政保護(hù)為主。中藥的行政保護(hù)有審批速度快、申報門檻低、保密性強(qiáng)的特點(diǎn)，與中藥行業(yè)現(xiàn)有發(fā)展水平相對應(yīng)，在中藥品種和新藥保護(hù)上起到了一定的積極作用，但行政保護(hù)對中藥的生產(chǎn)方法、專用器械等方面則不予保護(hù)，行政保護(hù)的主體也僅僅適用于國內(nèi)藥品生產(chǎn)企業(yè)，對國外藥品生產(chǎn)企業(yè)不具約束力。我國加入WTO以后，伴隨著知識產(chǎn)權(quán)國際一體化的趨勢，行政保護(hù)與專利保護(hù)的矛盾日益明顯，行政保護(hù)原有的作用逐漸弱化。傳統(tǒng)中藥保護(hù)機(jī)制的保護(hù)范圍對于道地藥材知識產(chǎn)權(quán)的綜合保護(hù)體系而言顯得狹窄。
2、專利保護(hù)的力度不夠
湖北省道地藥材專利保護(hù)力度不夠，這主要體現(xiàn)在以下四個方面。
（1）專利保護(hù)意識不強(qiáng)。雖然全省每年有大量的中藥科研成果問世，但專利申請量卻很少，中藥專利申請量排名與中藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模排名極不相稱。
（2）專利申請的結(jié)構(gòu)不夠合理。職務(wù)專利申請少，而非職務(wù)專利申請比例較高，與國外醫(yī)藥行業(yè)非職務(wù)專利申請一般不超過5%的現(xiàn)狀相悖。
（3）申請國外專利數(shù)量極少。專利保護(hù)是具有一定地域性的，國內(nèi)的專利在國外不一定受保護(hù)，加上在開展國際技術(shù)交流或技術(shù)貿(mào)易的時候不夠重視保護(hù)我國研制者的專利所有者權(quán)益，出現(xiàn)大量科技成果外流。這直接導(dǎo)致道地藥材得不到更為廣范和全面的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，使湖北省道地藥材產(chǎn)業(yè)在國際市場上失去了競爭優(yōu)勢。
（4）中藥專利的創(chuàng)新性較低，科技含量不高，從專利申請類型來看，保護(hù)中藥配方的復(fù)方制劑占多數(shù)，而涉及中藥有效成份提取及純化現(xiàn)代工藝方面的申請較少。申請的專利中有83.6%以上為簡單組合配方，不具有新穎性，難以形成自主專利權(quán)。中藥復(fù)方制劑的發(fā)明主要保護(hù)中藥配方，這類發(fā)明所采用的大多數(shù)是普通常規(guī)技術(shù)。
（5）中藥專利數(shù)量少，相當(dāng)多的部門和個人不重視專利申請。
3、品牌意識滯后
市場經(jīng)濟(jì)時代，品牌就是無形資產(chǎn)，就是打通市場的金鑰匙，就是效益。誰擁有品牌，誰就擁有市場。提起“田三七”，多數(shù)人都知道它是云南省文山州所產(chǎn)，功效奇特。然而提起“紫油厚樸、香獨(dú)活、青天麻、五鶴續(xù)斷”等，又有多少人知道這些藥材是何地特產(chǎn)？同樣的物品，產(chǎn)地不同，活性成分含量迥異，沒有自己的品牌，使上乘的道地藥材難以在市場競爭中體現(xiàn)其自身的價值。湖北省道地藥材種類較多，且在國內(nèi)外有一定的知名度，如黨參、黃連、青天麻、香奠本等，但真正叫得響的并不是很多，更不用說進(jìn)行商標(biāo)注冊，形成固有品牌，參與貿(mào)易競爭。這對于中藥材大省和知識產(chǎn)權(quán)大省來說無疑是一個很大的缺憾。雖然全國的道地藥材總體申請注冊商標(biāo)的數(shù)量較少，但是幾個中藥材大省還是積極地將一些道地藥材注冊為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)，尋求《商標(biāo)法》的有力保護(hù)。
4、道地藥材知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的深度不夠
湖北省道地藥材知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的探討還局限于行業(yè)的整體層面，對于道地藥材的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要針對中成藥工業(yè)，對中藥炮制技術(shù)等特殊問題的關(guān)注不夠，對中藥產(chǎn)業(yè)中不同領(lǐng)域在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的特殊問題思考也較少，尤其是對一些在中藥現(xiàn)代化發(fā)展中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)新趨向和新興領(lǐng)域的關(guān)注缺乏較深層次的研究，如電子商貿(mào)、道地藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（GAP）農(nóng)業(yè)等典型領(lǐng)域。
三、湖北省中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體對策研究
1、重視專利保護(hù)，加固中醫(yī)藥核心技術(shù)
專利在藥品研發(fā)的環(huán)節(jié)中，能夠以法律的武器對藥品的各方面技術(shù)進(jìn)行捍衛(wèi)性質(zhì)的保護(hù)。對藥物市場的開發(fā)更是起著不可估量的實(shí)際作用。它可以督促新品種藥物的研制、開發(fā)，目前在我國僅有處方是無法申請專利予以保護(hù)的。能夠申請專利保護(hù)的技術(shù)手段應(yīng)該是可以轉(zhuǎn)化為成品藥的技術(shù)手段。另外，目前國際范圍內(nèi)，多數(shù)國家的專利申請規(guī)則是以申請的先后順序來確定專利權(quán)利歸屬。先于其他人申請該項權(quán)利的即為專利權(quán)人，因此，我們應(yīng)該注意申請的時效性，及時有效地進(jìn)行申請。不能在漫長的研發(fā)之后，卻因為時間先后的因素與本該屬于自己的專利權(quán)利失之交臂。
2、強(qiáng)化商標(biāo)保護(hù)意識，打造國際品牌
商標(biāo)的保護(hù)對企業(yè)在中藥行業(yè)的發(fā)展是有實(shí)質(zhì)意義的。原因在于，中藥具有特殊性。消費(fèi)者通常沒有能力自行辨別產(chǎn)品品質(zhì)，在初次購買時，面對多樣的選擇，消費(fèi)者更是無法辨明何種產(chǎn)品能夠更具療效。同類型藥品，呈現(xiàn)在消費(fèi)者眼前最直接的感官方式便是商標(biāo)。另外，由于中藥是我國歷史悠久的文化瑰寶，全國許多省市都有享譽(yù)海外的中華老字號。這些無形資產(chǎn)對于中醫(yī)藥企業(yè)無疑是十分寶貴的。因此，中醫(yī)藥產(chǎn)品應(yīng)以國際標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范自己，打造具有國際價值的品牌，能夠與國際市場上的許多競爭對手相抗衡。首先，可以將主商標(biāo)與專用商標(biāo)相結(jié)合使用，同一企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出來的醫(yī)藥產(chǎn)品均應(yīng)使用同一商標(biāo)，為消費(fèi)者樹立明確的消費(fèi)指向。其次，應(yīng)放眼國際市場，突出表現(xiàn)商標(biāo)名稱，淡化藥品通用名稱。企業(yè)可以在加強(qiáng)宣傳同時，用良好的藥效作為保障，提高企業(yè)的市場知曉程度。
3、將商業(yè)秘密保護(hù)納入視線范圍
商業(yè)秘密保護(hù)在某種程度上來講，是彌補(bǔ)了專利保護(hù)的不足。它更注重藥品經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性，特別是秘密性的技術(shù)和經(jīng)營方面的信息。是智力勞動的成果，具有更為突出的財產(chǎn)價值，還能夠通過轉(zhuǎn)讓的方式來實(shí)現(xiàn)價值，屬于知識產(chǎn)權(quán)的重要部分，但是對中藥行業(yè)來講，是有弊端的。隨著科學(xué)測試技術(shù)的不斷進(jìn)步，中藥現(xiàn)代化痕跡日益加重，它利用科學(xué)技術(shù)手段使得天然藥物的可控制性越來越強(qiáng)，鞏固了藥物的穩(wěn)定性。但在利用科技加固藥物穩(wěn)定性的同時，便暴露出天然藥物易被仿制的特性。也加大了中醫(yī)藥產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)難度。秘方持有者多不愿意通過現(xiàn)代化的研制方式，將自己的秘方在不經(jīng)意之中流露出個人持有的范圍，也勢必會造成持有者或大或小的經(jīng)濟(jì)損失。實(shí)則可以允許中藥企業(yè)不申請專利，而通過技術(shù)秘密的形式提出申請。這樣可以節(jié)省處方驗證程序，把側(cè)重點(diǎn)傾向于新藥的臨床試驗療效評估上，加大中藥企業(yè)的創(chuàng)新研究力度，有利于合理利用資源，避免沒有必要的浪費(fèi)。
4、完善法律規(guī)范，立體保護(hù)中藥知識產(chǎn)權(quán)
現(xiàn)代化中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的制定己經(jīng)不同于舊時。首先，面對高新技術(shù)飛速的發(fā)展、進(jìn)步。我們應(yīng)針對高新技術(shù)發(fā)展的問題制定能與之相應(yīng)對的法律規(guī)范。對中藥知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方式，應(yīng)該有全面的考慮。全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步、市場繁榮發(fā)展對中藥產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)。這需要我們對我國相關(guān)立法的范圍、內(nèi)容、形式等因素進(jìn)行調(diào)整。盡量避免由于法律本身的滯后性為產(chǎn)業(yè)帶來不利因素。其次，考慮國際大環(huán)境因素，不僅需要在國內(nèi)這個小環(huán)境制定適合國內(nèi)發(fā)展的法律、法規(guī)，更是要著眼于未來，全盤考慮長遠(yuǎn)計劃。知識產(chǎn)權(quán)法律條文是分散于不同部門的法律中的，如果需要對中藥知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全方位的保護(hù)，那么可能需要涉及到《專利法》、《商標(biāo)法》等。我們應(yīng)該做好各個法律部門之間的協(xié)調(diào)，把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各個環(huán)節(jié)有效聯(lián)系起來，形成一個有機(jī)整體。另外，應(yīng)該在知識產(chǎn)權(quán)法與其他法律、行政法規(guī)、政策之間做好協(xié)調(diào)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 張宇清：湖北省地道藥材知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D].武漢理工大學(xué)，2009.
[2] 童文穎：湖北省中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運(yùn)用[D].武漢理工大學(xué)，2010.
[3] 國家統(tǒng)計局、國家發(fā)展計劃委員會、科技部、國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會：中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社，2003.
[4] 肖詩鷹、劉銅華：中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)（第2版）[M].中國醫(yī)藥科技出版社，2008.
[5] 洪凈：中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[M].中國中醫(yī)藥出版社，2003.
[6] 施建勇：中藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展[M].上海科學(xué)技術(shù)出版社，2002.
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文4
關(guān)鍵詞:煤炭企業(yè) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 現(xiàn)狀 對策
21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)時代，對于煤炭企業(yè)而言，作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè)，重視和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，具有非常重要的意義，不僅可以維護(hù)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益，推進(jìn)煤炭企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級；而且可以將知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成市場優(yōu)勢，利用知識產(chǎn)權(quán)為企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。但縱觀我國煤炭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀，雖然其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科研能力在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位，但知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作與其它高新技術(shù)企業(yè)相比相差甚遠(yuǎn)。造成這種狀況的原因哪些?本文認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱，知識產(chǎn)權(quán)管理相對滯后是其重要影響因素。
一、煤炭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀
回顧煤炭企業(yè)近年來的知識產(chǎn)權(quán)工作，可以看出煤炭企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)已經(jīng)有了長足發(fā)展
1、及時出臺相關(guān)規(guī)定，重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。煤炭管理相關(guān)部門及時制訂知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)暫行規(guī)定、技術(shù)市場管理規(guī)定、商標(biāo)管理規(guī)定及商業(yè)秘密保護(hù)暫行規(guī)定等有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。這些管理辦法的實(shí)施，使知識產(chǎn)權(quán)工作走上了程序化、規(guī)范化道路，提高了煤炭企業(yè)專利管理水平。
2、專利申請量穩(wěn)步增長，知識產(chǎn)權(quán)工作發(fā)展迅速。隨著我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的建立和不斷完善，煤炭企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作隨之迅速開展起來，據(jù)不完全統(tǒng)計，每年煤炭企業(yè)申請專利都保持在1000項以上，項目包含了實(shí)用新型、外觀設(shè)計等。除了申請專利外，相關(guān)部門積極開展本單位的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況調(diào)查統(tǒng)計、分析研究工作，建立知識產(chǎn)權(quán)臺帳，設(shè)立試點(diǎn)，進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的管理研究的探討和實(shí)踐。
二、煤炭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在問題
盡管煤炭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作較以前已有所進(jìn)步，但與世界發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相比，還有很長的要走路。
1、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱。我國不少煤炭對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作用還缺乏足夠的認(rèn)識，保護(hù)意識不強(qiáng)。特別是由于長期的計劃經(jīng)濟(jì)禁錮、法制宣傳缺位以及中國人固有的道德習(xí)俗、思維意識的影響，好大喜功、炫耀等性格特點(diǎn)造成了很多企業(yè)在研究開發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營中認(rèn)識不到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要性，科研成果研究出來后，不是去申請專利，不把知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)作企業(yè)發(fā)展的"命根子"，而是熱衷于成果鑒定，，不僅造成新穎性的喪失，進(jìn)而也喪失了申請專利的權(quán)利。
2、知識產(chǎn)權(quán)管理相對滯后。一方面對相關(guān)科研人員監(jiān)管不到位，造成本企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)或商業(yè)秘密外泄，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)流失。另一方面企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)管理相對弱化，目前，雖然許多煤炭企業(yè)設(shè)有專門負(fù)責(zé)處理知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的機(jī)構(gòu)，但管理人員相對較少，素質(zhì)相對不高，保護(hù)意識相對不強(qiáng)，與其他行業(yè)還有很大差距。
三、煤炭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策
煤炭企業(yè)有效做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，既要提高保護(hù)意識，做好員工的法制宣傳教育工作，又要重視知識產(chǎn)權(quán)的管理，建立有效、嚴(yán)密的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。
一是提高煤炭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。煤炭企業(yè)所涉及的知識產(chǎn)權(quán)主要是企業(yè)的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。煤炭企業(yè)要保護(hù)好自己的知識產(chǎn)權(quán)，最重要的就是必須提高認(rèn)識，尤其是企業(yè)的管理者，有必要系統(tǒng)學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)的法律知識，了解國際上與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的條約和協(xié)定的內(nèi)容，適應(yīng)新時期國內(nèi)、國際市場經(jīng)濟(jì)、科技工作復(fù)雜的需要，真正學(xué)會運(yùn)用這種法律手段在企業(yè)競爭中爭取優(yōu)勢、維護(hù)優(yōu)勢、發(fā)展優(yōu)勢。
有效開展企業(yè)法制宣傳教育關(guān)鍵在于對癥下藥，要針對企業(yè)的實(shí)際，利用豐富的載體，靈活多樣地開展工作。對于職工人數(shù)較多、素質(zhì)偏低的煤炭企業(yè)的普通職工應(yīng)采用集中培訓(xùn)、崗位培訓(xùn)、現(xiàn)場培訓(xùn)和經(jīng)常化培訓(xùn)的方式，進(jìn)行《安全生產(chǎn)法》、《煤礦安全生產(chǎn)條例》等培訓(xùn)，切實(shí)增強(qiáng)職工法律意識，提高其法律素質(zhì)；對人數(shù)相對較少、素質(zhì)相對較高的企業(yè)經(jīng)營管理層和決策層采取案例研討和專家講座的方法，定期召開案例分析會，邀請教授和資深法律工作者層作法制專題講座。要不斷創(chuàng)新法制宣傳工作途徑，積極謀求工作內(nèi)容與方法新鮮深刻、運(yùn)作形式新穎獨(dú)到和運(yùn)作方式別具一格的方式開展法制宣傳教育，將法律知識更好地融入企業(yè)各個層面和職工群眾的生產(chǎn)生活中，把宣傳教育工作"虛功"做實(shí)、"實(shí)功"做好。法制宣傳教育工作要依靠現(xiàn)代化科技發(fā)展，特別是計算技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，真正把高科技引入法制宣傳教育工作領(lǐng)域。通過企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)站及手機(jī)短信平臺，實(shí)時先進(jìn)的最新法律動態(tài)和企業(yè)法制教育工作各階段的安排，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的每個員工有目的、有步驟地學(xué)習(xí)。進(jìn)而實(shí)現(xiàn)通過計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與手機(jī)短信平臺實(shí)現(xiàn)了法制教育工作的全滲入。
二是重視知識產(chǎn)權(quán)的管理，建立有效、嚴(yán)密的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。煤炭企業(yè)應(yīng)該高度重視知識產(chǎn)權(quán)的管理工作，樹立知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范意識。應(yīng)建立相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，并納入企業(yè)經(jīng)營管理體制中去，使知識產(chǎn)權(quán)貫穿于技術(shù)開發(fā)、技術(shù)改造、生產(chǎn)經(jīng)營和市場開拓等各個環(huán)節(jié)之中。
1、細(xì)化知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的職責(zé)，作到專項工作專人負(fù)責(zé)。企業(yè)的內(nèi)部除了設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門外，要制定專門的責(zé)任制度表，明確機(jī)構(gòu)內(nèi)每個成員的分工和職責(zé)，由專人負(fù)責(zé)專利的申請、商標(biāo)注冊、計算機(jī)軟件登記、科技成果登記、保密、技術(shù)資料的加密歸檔、處理知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)、糾紛等工作。
2、掌握知識產(chǎn)權(quán)法律基本理論。知識產(chǎn)權(quán)理論性和專業(yè)性很強(qiáng)，在知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)中，同一主體擁有多項權(quán)利、多個主體擁有共同權(quán)力、同一智慧成果可以選擇多個法律保護(hù)途徑、同一侵權(quán)案件可能涉及侵犯多項知識產(chǎn)權(quán)。特別是權(quán)利的權(quán)屬、權(quán)利的確定、知識產(chǎn)權(quán)各項權(quán)利的交叉與界定、知識產(chǎn)權(quán)與相關(guān)物權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)、勞動權(quán)的交叉與界定、侵權(quán)行為的認(rèn)定、損害賠償額的計算等，都是企業(yè)經(jīng)常遇到的問題。面對這些復(fù)雜的法律問題，企業(yè)應(yīng)當(dāng)熟悉知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)及相關(guān)的司法解釋和相關(guān)的實(shí)體法程序法，在制定專利戰(zhàn)略、商標(biāo)戰(zhàn)略、權(quán)利歸屬與分享協(xié)議、知識產(chǎn)權(quán)許可使用合同、知識產(chǎn)權(quán)管理制度、保密協(xié)議時，在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)訴訟時，要熟悉運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的專有性、地域性、時間性特點(diǎn)，有效利用法律賦予當(dāng)事人的權(quán)利，采取各種手段和有效措施依法維護(hù)本企業(yè)的合法權(quán)益。
3、建立有效的激勵機(jī)制。通過激勵機(jī)制，完善知識和技術(shù)作為生產(chǎn)要素參與分配的制度，對為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)作出貢獻(xiàn)的人，企業(yè)要落實(shí)國家的有關(guān)獎勵政策，從物質(zhì)上和精神上給知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者予獎勵，特別是對于為企業(yè)的發(fā)展作出了顯著貢獻(xiàn)的科技人員及管理人員予重獎，可采取一次性重獎、效益提成、技術(shù)作價入股等多種形式，給他們在工作待遇、生活待遇上予以回報，真正做到多勞、多貢獻(xiàn)多得，從而提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者的積極性，使他們自覺保護(hù)本單位的知識產(chǎn)權(quán)，維護(hù)本單位的合法權(quán)益。
總之，隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，在日趨激烈的競爭中，煤炭企業(yè)在發(fā)展創(chuàng)新的同時，必須做好知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、建設(shè)，只有長抓不懈，從戰(zhàn)略的高度上重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，才能真正的實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)對煤炭企業(yè)的推動和促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)：
[1] 劉洪勇 王蘋《國際商務(wù)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》人民出版社，2005
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文5
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);浙江;科技
中圖分類號:F32 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)02-0028-02
農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要途徑,而農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中具有基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性的作用。研究農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,對于提高浙江省農(nóng)業(yè)的競爭力、進(jìn)一步完善浙江省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制、更好地利用農(nóng)業(yè)高新技術(shù)、提高農(nóng)民的收入,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
一、浙江農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題
隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的快速發(fā)展,浙江取得了大批農(nóng)業(yè)科技成果,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的貢獻(xiàn)率不斷提高。已經(jīng)形成比較完備的組織與農(nóng)業(yè)技術(shù)體系,建成一批設(shè)備較為完善的農(nóng)業(yè)科研實(shí)驗室,培養(yǎng)了一支學(xué)科門類比較齊全、素質(zhì)較高、科研能力較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)科研隊伍。到2009年,全省已有農(nóng)業(yè)科研院所54個,農(nóng)業(yè)科技推廣人員24 836人,涵蓋農(nóng)、林、水產(chǎn)等行業(yè),形成了以省、市級科研院所和中央級專業(yè)研究單位等科研機(jī)構(gòu)為主體的農(nóng)業(yè)科研體系。但是,浙江省科技基礎(chǔ)條件和自主創(chuàng)新能力相對薄弱,科技投入特別是企業(yè)研發(fā)投入仍然不足,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平和外向度比較低,產(chǎn)學(xué)研協(xié)同攻關(guān)的體制、機(jī)制有待進(jìn)一步完善[1]。根據(jù)浙江省農(nóng)業(yè)廳網(wǎng)站(2009)的資料顯示,作為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主體,科研院所數(shù)量不多,只有54所,農(nóng)業(yè)園區(qū)基地只有67個,相對農(nóng)村工業(yè)13 374這樣大的終端單位,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。農(nóng)業(yè)推廣人員中,正副高級農(nóng)業(yè)科技人員相對很少,大量的是初級技術(shù)人員和其他人員,這個人員結(jié)構(gòu)是不協(xié)調(diào)的,對提高農(nóng)民的科技素質(zhì)有很大的影響。目前,浙江農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)存在的主要問題有:
1.政府有關(guān)部門對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的重要性認(rèn)識不充分。近幾年來,隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,許多政府部門領(lǐng)導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)觀念明顯增強(qiáng),但由于長期以來工業(yè)偏好思想的影響,對在市場經(jīng)濟(jì)條件下知識產(chǎn)權(quán)對增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合能力和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)安全的重要性認(rèn)識不足,在農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等重要領(lǐng)域的決策中未能充分考慮知識產(chǎn)權(quán)方面的內(nèi)容,導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)法律制度對農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)節(jié)和促進(jìn)作用得不到應(yīng)有的發(fā)揮。
2.侵犯農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象還比較嚴(yán)重。由于知識產(chǎn)權(quán)觀念不強(qiáng),許多經(jīng)營者和管理者在知識產(chǎn)權(quán)活動中有意無意地侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán),引起知識產(chǎn)權(quán)的糾紛案件。資料顯示,浙江省法院受理一審涉外、涉港澳臺的知識產(chǎn)權(quán)民事案件數(shù)量呈現(xiàn)大幅度上升趨勢,2003年至2007年五年時間就翻了5番。
3.對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的認(rèn)識存在偏差。目前,在工商業(yè)領(lǐng)域,人們已經(jīng)充分意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性,但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,廣大農(nóng)民群眾對知識產(chǎn)權(quán)還缺乏足夠的重視。在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門與公安司法保護(hù)部門的協(xié)調(diào)還有待加強(qiáng)。案件大部分來源于當(dāng)事人的舉報,知識產(chǎn)權(quán)行政部門在執(zhí)法過程中主要處于被動執(zhí)法狀態(tài),通過司法程序?qū)徖淼陌讣壤?部分知識產(chǎn)權(quán)糾紛長時間得不到解決,這與浙江省每年發(fā)生亟待解決的大量知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)或糾紛案件的需求相差較遠(yuǎn)[2]。
二、浙江農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在問題的原因分析
浙江農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求還不相適應(yīng),下面,我們來分析浙江農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面存在問題的原因。
1.政府在對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)行政管理方面缺乏必要的工作體系,與農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作做得較好的省份相比相差較遠(yuǎn)。浙江知識產(chǎn)權(quán)局擔(dān)負(fù)全省知識產(chǎn)權(quán)管理和執(zhí)法雙重職能,機(jī)構(gòu)雖已升格,但人員增編和事業(yè)經(jīng)費(fèi)增加等問題沒有完全解決,未能形成完善的統(tǒng)一規(guī)劃、協(xié)調(diào)運(yùn)作的行政管理體系,高層次農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人才和研究人才嚴(yán)重缺乏。
2.政府對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的激勵政策存在偏差。有資料顯示,1985年至 2005年 8月底 ,在浙江省的農(nóng)業(yè)科研單位專利申請量為151件,授權(quán)量35件,專利所屬單位為省農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國水稻所、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所、浙江省淡水所等。專利申請數(shù)量管理機(jī)制不健全,許多專利都由個人掌握,許多技術(shù)資料也掌握在個人手上,一旦技術(shù)的掌握人調(diào)動,或者技術(shù)資料私下擴(kuò)散,國家、單位、個人的利益就得不到有效地保護(hù)。另外,缺乏具有經(jīng)濟(jì)頭腦的人才,專利的申請和利用制度存在很大的缺陷,致使科研成果大量流失。此外,缺乏公平的中介機(jī)構(gòu),也是造成高校和科研機(jī)構(gòu)專利工作裹足不前的重要原因[3]。浙江注冊農(nóng)業(yè)或涉農(nóng)商標(biāo)的主要是農(nóng)業(yè)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的市、縣的有關(guān)農(nóng)業(yè)團(tuán)體組織,落后地區(qū)商標(biāo)意識還比較淡薄。尤其是農(nóng)業(yè)商標(biāo),重注冊輕使用輕管理的現(xiàn)象還普遍存在,致使很多農(nóng)業(yè)商標(biāo)難以快速成長為名牌,更不用說成為馳名品牌。
三、推進(jìn)浙江農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策建議
1.加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳、教育與培訓(xùn)
相對于工商業(yè)來說,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體的維權(quán)意識比較淡薄,義務(wù)主體素質(zhì)不高[4]。在傳統(tǒng)的意識觀念中,很難將知識產(chǎn)權(quán)與農(nóng)業(yè)掛鉤。而農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的義務(wù)主體大多是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者(農(nóng)民占多數(shù)),對知識產(chǎn)權(quán)的理解受自身素質(zhì)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體制的制約,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識就更為淡漠。因此,必須加大《專利法》、《植物新品種保護(hù)條例》、《商標(biāo)法》等相關(guān)法規(guī)的宣傳力度,使農(nóng)業(yè)科研單位尤其是農(nóng)民群眾充分認(rèn)識到實(shí)施農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高權(quán)利、義務(wù)主體的權(quán)利意識和法制觀念,促使他們提高知識產(chǎn)權(quán)意識并能內(nèi)生農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求,自覺地履行保護(hù)義務(wù)。
2.制定重視農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激勵機(jī)制
浙江省目前農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域的激勵機(jī)制,主要是通過各級政府、各系統(tǒng)部門和農(nóng)業(yè)科研單位設(shè)立的獎勵制度體現(xiàn)。這種評價制度,由于行政性與部門性分割而非體系化,水平標(biāo)準(zhǔn)有很大的相對性,特別是評價取向缺乏市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和效應(yīng)。因此,必須構(gòu)建適合本省實(shí)際情況的科學(xué)的完善的農(nóng)業(yè)科技成果市場化的價位評價體系,建立公平合理、有效運(yùn)行的激勵機(jī)制。要科學(xué)地界定職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明,依法規(guī)范科研人員在農(nóng)業(yè)科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新活動中所應(yīng)當(dāng)享有的合法權(quán)益,激勵和保障農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)科技人員進(jìn)行農(nóng)業(yè)科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的積極性。要合理調(diào)整與平衡農(nóng)業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化中權(quán)利主體和義務(wù)主體之間的利益關(guān)系,為農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)明與創(chuàng)新成果的及時轉(zhuǎn)化和獲得最大的轉(zhuǎn)化效益提供依據(jù)和保障。
3.建立健全農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度
首先,在現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律體系下,發(fā)明和技術(shù)成果要獲得國家法律保護(hù),必須經(jīng)過相應(yīng)法定程序。而獲得專利權(quán)必須滿足新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的要求,獲得動植物新品種權(quán)也必須符合法定的技術(shù)條件。獲得了知識產(chǎn)權(quán)后就有了國家法律保護(hù)下的排他獨(dú)占權(quán),可獨(dú)占一方市場,從而獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)回報[5]。農(nóng)業(yè)科研單位要抓緊建立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理制度,根據(jù)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)本身的特點(diǎn),建立起適應(yīng)其發(fā)展需要的管理制度,將其納入總體科研管理體系中。各級農(nóng)業(yè)科研管理機(jī)構(gòu)有必要積極引導(dǎo)、協(xié)調(diào),建立完善的知識產(chǎn)權(quán)管理制度,要對本地區(qū)的一定時期的重點(diǎn)科研項目和重大專項科研項目進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃,并對科研項目可能產(chǎn)生創(chuàng)新性技術(shù)進(jìn)行分析和評估,對符合專利條件的科研成果督促發(fā)明人及時申請專利。進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)科技計劃和農(nóng)業(yè)成果管理等各項管理工作中的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵,正確處理農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化工作中有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題,以提升和加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研單位科技知識產(chǎn)權(quán)的管理水平。
其次,把知識產(chǎn)權(quán)管理納入科研計劃管理的全過程。一是在立項前對課題進(jìn)行必要的知識產(chǎn)權(quán)狀況分析和評估,充分利用知識產(chǎn)權(quán)信息資源,力爭選準(zhǔn)“起點(diǎn)高的課題”,避免低水平重復(fù)研究;二是在項目管理中把知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出作為重要的考核指標(biāo),不僅把課題獲獎成果和論文作為主要考核指標(biāo),而且考慮品種權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出量;三是在項目管理中根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)狀態(tài)及時調(diào)整項目的技術(shù)路線,避免作“無效勞動”;四是對引進(jìn)技術(shù)項目在立項前要進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)法律狀況綜合分析。
最后,要把知識產(chǎn)權(quán)管理納入到單位人事管理工作中。研究開發(fā)項目的主要承擔(dān)人員,在項目尚未完成或知識產(chǎn)權(quán)尚未申請保護(hù)前要求離職、辭職等,可能泄漏項目所涉及的技術(shù)秘密的,可在簽訂技術(shù)秘密保密協(xié)議后予以批準(zhǔn);職工因退休、離職、辭職等原因離開工作崗位前,必須對其業(yè)務(wù)工作和知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行移交和說明,填寫《工作移交清單及說明表》;引進(jìn)專業(yè)技術(shù)人才應(yīng)注意被引進(jìn)人員持有的知識產(chǎn)權(quán)狀況,防止被引進(jìn)人員持有原單位的知識產(chǎn)權(quán)而發(fā)生侵權(quán)現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn):
[1] 樓洪興,端木斌,鄭紀(jì)慈,駱少嘉. 浙江農(nóng)業(yè)科研單位知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對策建議[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報,2006,(3):73-78.
[2] 朱玉春.加入WTO后我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理對策[Z].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士后研究工作報告,2004.
[3] 課題組.廣西農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀分析與對策研究[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2008,(1):13-17.
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究范文6
關(guān)鍵詞：體育；知識產(chǎn)權(quán)；保護(hù)
中圖分類號：G80-05
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號：1007-3612(2007)07-0887-03
Discussion and Analysis on the Current Situation and the Relative Problems of the Protection of Sports Intellectual Property Rights
WU Yan-zhong, ZHANG Chun-yan
(Institute of Physical Education, Liaocheng University, Liaocheng 252059, Shandong, China)
Abstract:With the method of documentary data, the current situation of the protection of sports intellectual property rights is analyzed and the following problems about sports intellectual property rights as well as its research are further analyzed. Many conclusions have been done in the research of sports marks right and sports TV relay right, but there is a lack of its basic study and legal protection. The sports game and physical intellectual property right, national physical intellectual property right and sports non-patent information right haven't been completely studied, and there are a lot of idea problems. The research on the protection of sports intellectual property right ought to be based on the particularity of sports.
Key words: sports; intellectual property right; protection
體育的競爭已經(jīng)從原來的體能的競爭擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)、科技、智力的競爭等廣泛的領(lǐng)域，也就產(chǎn)生了大量的體育知識產(chǎn)權(quán)，從奧林匹克標(biāo)志的保護(hù)到電視轉(zhuǎn)播權(quán)的經(jīng)營，已經(jīng)引起人們的重視，但大量體育知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的事實(shí)也進(jìn)一步表明，體育知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及其研究還僅僅處于初級階段。本文通過國內(nèi)外體育知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)事實(shí)及其研究成果進(jìn)行分析探討，并對今后的研究與保護(hù)提出自己的見解。
1 國內(nèi)外體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀
國際性知識產(chǎn)權(quán)公約較多，有些與體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)，如《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品尼泊爾條約》等，某些體育著作權(quán)、體育專利權(quán)、體育商標(biāo)權(quán)等受到該類條約的保護(hù)，而國際上最早的體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項條約是1981年在世界知識產(chǎn)權(quán)組織會議上通過的《保護(hù)奧林匹克會徽條約》(于1983年生效)。該條約規(guī)定成員國有義務(wù)拒絕包含奧林匹克五環(huán)會徽圖形或者相似圖形的標(biāo)記注冊，并采取有效措施禁止在商業(yè)活動以及其他活動中不經(jīng)允許使用該標(biāo)記。該公約主要是對奧林匹克會徽進(jìn)行保護(hù)，對奧林匹克的名稱、旗幟、吉祥物，以及電視轉(zhuǎn)播權(quán)等沒有列入保護(hù)的范圍。國際奧委會對奧運(yùn)主辦城市提出了一些特殊要求：1)對奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵界定進(jìn)行了擴(kuò)展。如將與奧林匹克、奧運(yùn)會、奧運(yùn)等專有名稱和使用這些專有名稱的社會活動、出版物等歸為國際奧委會的署名財產(chǎn)，將奧運(yùn)會申辦機(jī)構(gòu)使用的標(biāo)志和其他創(chuàng)作成果收歸奧委會，對“奧運(yùn)會舉辦城市名稱+年份”和其他與奧運(yùn)直接相關(guān)的標(biāo)志提出比照商標(biāo)進(jìn)行注冊保護(hù)。2)在保護(hù)的時限上，奧林匹克標(biāo)志的部分內(nèi)容進(jìn)行永久保護(hù)而不必登記注冊。其實(shí)，體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在《奧林匹克》中也有體現(xiàn)，隨著奧林匹克運(yùn)動的發(fā)展與內(nèi)涵的擴(kuò)大，內(nèi)容不斷完善和發(fā)展，在第一章中有7項涉及知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，并制定了12條附則。
關(guān)于民族傳統(tǒng)體育項目的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，1999年1月30日至12月3日在烏拉圭的埃斯特角由聯(lián)合國教育、科學(xué)和文化組織主辦的世界體育部長和負(fù)責(zé)體育教育與體育高級官員會議上，通過了《埃斯特角宣言》，其中第8條中提出：“部長們支持按地區(qū)和國家文化遺產(chǎn)原則去保護(hù)和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)體育運(yùn)動的政策，包括列為世界范圍內(nèi)的傳統(tǒng)游戲和運(yùn)動項目。鼓勵舉辦地區(qū)性傳統(tǒng)體育節(jié)。”將民族傳統(tǒng)體育列入體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇。此外，按國際慣例，國際體育組織與舉辦競賽的國家和城市簽訂關(guān)于電視轉(zhuǎn)播、標(biāo)志等方面的競賽合同，是一種實(shí)際的保護(hù)措施，國際體操協(xié)會對重大創(chuàng)新技術(shù)動作以運(yùn)動員名字命名，實(shí)質(zhì)上是對精神權(quán)利的保護(hù)。
知識產(chǎn)權(quán)不能像物權(quán)那樣根據(jù)法律事實(shí)自然產(chǎn)生，它作為一種無形物，必須依靠國家法律特別保護(hù)。因此，在相關(guān)國際性體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約的基礎(chǔ)上，各成員國根據(jù)各國的具體情況制定了相關(guān)的法律。
早在1993年，國際奧委會就在中國商標(biāo)局對奧林匹克會徽進(jìn)行了商標(biāo)注冊。北京獲得2008奧運(yùn)會舉辦權(quán)之后，2001年5月中國奧委會商用徽記也進(jìn)行了工商注冊保護(hù)。2001年11月制定了《北京市奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》，2002年2月4日國務(wù)院了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》，對體育知識產(chǎn)權(quán)中關(guān)于奧林匹克標(biāo)志作了具體的保護(hù)規(guī)定，保護(hù)的客體內(nèi)涵逐步擴(kuò)大。
2 體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)問題論析
2.1 加強(qiáng)體育標(biāo)志權(quán)與電視轉(zhuǎn)播權(quán)保護(hù)以及體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門法律建設(shè) 體育標(biāo)志權(quán)與電視轉(zhuǎn)播權(quán)的保護(hù)已經(jīng)達(dá)成共識，但目前對體育標(biāo)志權(quán)的研究主要是以奧林匹克標(biāo)志權(quán)為重點(diǎn)，其他關(guān)于運(yùn)動競賽標(biāo)志權(quán)的研究雖也有所涉及，但缺乏系統(tǒng)的理論與實(shí)踐研究；關(guān)于奧林匹克電視轉(zhuǎn)播權(quán)已經(jīng)成為沒有爭議的規(guī)則，由于缺乏體育標(biāo)志權(quán)與電視轉(zhuǎn)播權(quán)的專門法律，致使在實(shí)際操作中缺乏相應(yīng)的法律保護(hù)依據(jù)，出現(xiàn)了在一般競賽的電視轉(zhuǎn)播權(quán)還存在嚴(yán)重的歧義，尤其是我國的電視轉(zhuǎn)播權(quán)的歸屬問題上卻存在相當(dāng)大的爭議，對體育比賽集錦的產(chǎn)權(quán)問題業(yè)沒有明確的界定，導(dǎo)致保護(hù)的力度不足。而且相關(guān)體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律建設(shè)是在一種被嚴(yán)重侵權(quán)或迫不得已的情況下出臺，諸如悉尼、中國申奧成功以后，就有大量的奧林匹克域名和相關(guān)的域名被注冊等，影響奧委會與組委會的市場開發(fā)，于是分別出臺了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》。由此我們應(yīng)該把研究的視角拓展到整個體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，應(yīng)立足于體育知識產(chǎn)權(quán)的特殊性，對體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行專門性的全面研究，而不是針對奧林匹克等某一特殊領(lǐng)域，也就是說，要出臺帶有體育普適性的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，即《體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》，而不是單指奧林匹克的標(biāo)志權(quán)或電視轉(zhuǎn)播權(quán)，進(jìn)而制定具有體育特色的專門性體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律。
2.2 確認(rèn)運(yùn)動競賽與表演的知識產(chǎn)權(quán)
根據(jù)《羅馬公約》第九章的條文――“任何締約國可以在其國家的立法中將此公約中所述的版權(quán)保護(hù)擴(kuò)大到進(jìn)行非文學(xué)或藝術(shù)創(chuàng)造性是藝術(shù)家身上”，比較藝術(shù)作品定義中“個人特色”和“智力”兩個關(guān)鍵因素在運(yùn)動競賽表演中也得到充分體現(xiàn)，但目前運(yùn)動競賽與表演作為體育特有的、最普遍存在的智力成果未列入保護(hù)范圍，甚至未得到社會承認(rèn)，在相關(guān)研究中也存在許多分歧，這也是當(dāng)今體育知識產(chǎn)權(quán)研究的焦點(diǎn)問題。
關(guān)于運(yùn)動競賽表演知識產(chǎn)權(quán)的客體，運(yùn)動競賽表演凝聚著運(yùn)動員、教練員和科研人員的智慧，與文學(xué)藝術(shù)作品的不同只是在表達(dá)的方式上，但這不是本質(zhì)性的差異，至少“藝術(shù)性的體育表演體現(xiàn)了人類的思想，具有作者的個性痕跡，因而應(yīng)當(dāng)受到知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，……將許多運(yùn)動員看作了表演藝術(shù)家。而其他運(yùn)動員也起碼享有對自身形象權(quán)利免于被非法利用。”但從當(dāng)前研究的的進(jìn)展情況分析，對于藝術(shù)體育類項目的運(yùn)動競賽知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)初步達(dá)成共識，而分歧的焦點(diǎn)主要體現(xiàn)在體育與藝術(shù)的歸類問題，因為雜技已經(jīng)列入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇，體育與雜技的動作編排、藝術(shù)表現(xiàn)等方面都存在許多共性因素，而體育因為有其特殊性，對體育競賽知識產(chǎn)權(quán)的研究沒有從基本的法理上分析。體育運(yùn)動競賽表演知識產(chǎn)權(quán)包涵大量的智力成果，它不是單純是一種肢體的運(yùn)動，更是一種特殊智力因素的凝結(jié)(肢體運(yùn)動智力、科技服務(wù)等)，既然體育有其特殊性，我們在研究過程中就要立足于體育的特殊性進(jìn)行研究。
2.3 明確民族傳統(tǒng)體育知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
優(yōu)秀傳統(tǒng)民族體育項目深植于中華民族光輝燦爛的文化之中，每個活動無不浸透著文化的烙印，在《埃斯特角宣言》第8條的條款說明民族傳統(tǒng)體育項目具有文化遺產(chǎn)性。我國少林寺和太極拳準(zhǔn)備申報聯(lián)合國教科文組織1997年設(shè)立的“人類口述和非物質(zhì)遺產(chǎn)”。鄭成思根據(jù)非洲產(chǎn)權(quán)組織的保護(hù)范圍，將民間文學(xué)詳細(xì)列舉為6大項，傳統(tǒng)體育列在第4項。張厚福同志根據(jù)我國民族傳統(tǒng)體育的發(fā)展現(xiàn)實(shí)深入研究認(rèn)為，傳統(tǒng)體育項目具有民族獨(dú)有性、遺產(chǎn)性、技藝性、強(qiáng)身健體性和大眾性，是民間藝術(shù)作品，應(yīng)當(dāng)受到知識產(chǎn)前的保護(hù)。而關(guān)于民族傳統(tǒng)體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究應(yīng)當(dāng)立足于兩個層面，因為現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)制度是以對個人權(quán)益有限期保護(hù)的私權(quán)利益為基礎(chǔ)，從而達(dá)到鼓勵創(chuàng)作、創(chuàng)新，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)發(fā)展的目的。我們對民族傳統(tǒng)體育文化的知識產(chǎn)權(quán)不完全等同于現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)，也不同于平時所理解的簡單的、靜態(tài)的、封閉式的保管、保存式的保護(hù)，那無疑于固步自封，使之失去前進(jìn)的步伐。民族傳統(tǒng)體育是在群體中創(chuàng)造和流傳的，開放性和廣泛性是它存在和發(fā)展的根基，體現(xiàn)的更多是群體的文化特征，只有最大限度地與社會結(jié)合才會有旺盛的生命力，而不能單純從市場價值的角度認(rèn)知。因此，對民族傳統(tǒng)體育知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，應(yīng)是對其能否持續(xù)存在、源遠(yuǎn)流長以及是否得到他人的尊重和認(rèn)可而不被歪曲和利用為主，當(dāng)然也會關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益。即在精神權(quán)益和物質(zhì)權(quán)益的雙重屬性中，更側(cè)重于精神權(quán)利，注重以集體利益、社會效益的開放式的保護(hù)。因此，對民族傳統(tǒng)體育知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)要注意兩個平衡點(diǎn)：一是民族傳統(tǒng)體育文化中的有形部分僅僅作為文化古跡、遺跡而實(shí)施比較嚴(yán)格的保護(hù)，而不開發(fā)利用，就會使武術(shù)文化成為一種毫無生氣的“死”文化，也必將增大當(dāng)?shù)鼐用窈驼呢?fù)擔(dān)，保護(hù)促開發(fā)，開發(fā)促保護(hù)，我們應(yīng)找到二者的利益的平衡點(diǎn)；二是民族傳統(tǒng)體育中的無形部分的利益平衡是在權(quán)利人與作為資源提供者的社會公眾與相關(guān)創(chuàng)作者之間的平衡，以達(dá)到合理利用資源，鼓勵創(chuàng)新，既保護(hù)了“源”，以不妨礙“流”。
2.4 體育非專利技術(shù)更注重精神權(quán)利的保護(hù)
知識產(chǎn)權(quán)主要包括精神權(quán)利(moral rights,亦稱人身權(quán))和經(jīng)濟(jì)權(quán)利(economic rights，亦稱財產(chǎn)權(quán))。關(guān)于體育非專利技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，張厚福教授認(rèn)為關(guān)鍵的運(yùn)動技術(shù)動作、成套技術(shù)動作、運(yùn)動技戰(zhàn)術(shù)、運(yùn)動訓(xùn)練與恢復(fù)方法、體育運(yùn)動測試方法與手段、飲食與營養(yǎng)藥物配方等這些有實(shí)用價值、又能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益或競爭優(yōu)勢的非專利技術(shù)，體育非專利技術(shù)與體育為公開信息充滿著集體的智慧與經(jīng)驗，應(yīng)當(dāng)受到知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。申立同志則從“體育屬于公有領(lǐng)域”的角度對“重要的運(yùn)動技戰(zhàn)術(shù)”和“科學(xué)先進(jìn)的運(yùn)動競賽戰(zhàn)術(shù)”分析認(rèn)為，若是新的技術(shù)受到保護(hù)或?qū)Ｓ校敲聪鄬ζ渌x手就不公平。而且一旦進(jìn)入體育這個公有領(lǐng)域便失去了專有性，因此不應(yīng)受到知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。那么，如果授予專利不利于項目的發(fā)展，如不予任何形式的獎勵和保護(hù)，則不符合體育法、科學(xué)技術(shù)獎勵條例等法律法規(guī)中支持和鼓勵社會成員為社會作貢獻(xiàn)以推動人類社會發(fā)展的精神，也不符合《憲法》及《民法通則》中人的正當(dāng)?shù)呢敭a(chǎn)權(quán)、人身權(quán)都應(yīng)受到社會的保護(hù)的法律精神。體育非專利作為體育無形資產(chǎn)的重要組成部分和體育工作者的權(quán)益，應(yīng)獲得社會的肯定和適當(dāng)保護(hù)，而且在公開使用前按技術(shù)秘密保護(hù)，公開使用后應(yīng)享有一定的精神權(quán)利，得到社會的肯定和予以榮譽(yù)權(quán)、防止篡改和歪曲。而且對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)既要有經(jīng)濟(jì)權(quán)利的保護(hù)，更重要的精神權(quán)利的保護(hù)，諸如“李寧正吊”、“李小鵬跳”、“冢原跳”、“特卡切夫騰越”等動作的命名，排球的“時間差”戰(zhàn)術(shù)是中國隊發(fā)明等，這些本身就是一種對體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑，而不是中國的專有，別人不能使用。也就是說，體育非專利技術(shù)不是一種一般意義上的專利技術(shù)，其保護(hù)也就不是一種專有式的保護(hù)，更重要的精神權(quán)利的保護(hù)。因此，體育非專利技術(shù)是體育運(yùn)動有的，既不受國家安全法，科學(xué)技術(shù)保密條例保護(hù)，又不受專利法保護(hù)的普遍存在于體育運(yùn)動訓(xùn)練競賽中的專門技術(shù)，應(yīng)當(dāng)受到知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而且應(yīng)更注重精神權(quán)利的保護(hù)，這也是當(dāng)前體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個重要的特征。
3 結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
1)在體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究與實(shí)踐中，體育標(biāo)志權(quán)和體育電視轉(zhuǎn)播權(quán)保護(hù)已達(dá)成共識，對運(yùn)動競賽知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、民族傳統(tǒng)體育知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、體育非專利技術(shù)和體育未公開信息等方面的研究中還存在許多分歧，而且在實(shí)踐中還存在許多操作性問題有待于深入研究與探討。2)目前體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門法律不多，應(yīng)加強(qiáng)體育知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的專門性研究，建立反映體育特殊規(guī)律的體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律。
3.2 建議
1)由于對體育知識產(chǎn)權(quán)的研究的相關(guān)依據(jù)不足，理論研究與法律法規(guī)建設(shè)滯后，面對大量體育知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)問題有時束手無策，在研究過程中仍然以傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)的理論模式進(jìn)行研究，沒有結(jié)合體育的本體特點(diǎn)進(jìn)行辨證論析。我們不僅要以基本的法律理論為依據(jù)，加強(qiáng)體育知識產(chǎn)權(quán)的法理學(xué)研究，而探討體育知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題，更應(yīng)該把握體育的特殊規(guī)律，立足于體育的實(shí)踐作專門性的研究。2)在體育知識產(chǎn)權(quán)的理論與實(shí)踐研究中，從奧林匹克標(biāo)志權(quán)到運(yùn)動競賽表演的知識產(chǎn)權(quán)、體育非專利技術(shù)等，存在重視競技體育領(lǐng)域的研究傾向，對體育其他領(lǐng)域的研究較少，諸如學(xué)校體育教學(xué)模式與教學(xué)方法的創(chuàng)新問題的知識產(chǎn)權(quán)問題，全面健身技術(shù)信息、健身運(yùn)動處方以及健身俱樂部經(jīng)營等領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)問題研究至今很少涉及。因此，加強(qiáng)體育各個領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)問題的全面性研究也是今后研究的重要課題。
參考文獻(xiàn)：
[1] 張春燕，張厚福.體育知識產(chǎn)權(quán)研究進(jìn)展[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2005，(1)：14-18.
[2] 張厚福.體育知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生與客體[C].全國體育法制建設(shè)研討會論文集，2001.11：11-18.
[3] 姚依民，劉銘徽.體育科研與著作權(quán)法[J].安徽體育科技，1998(3)：5-9.
[4] 于善旭，馬法超. 體育標(biāo)志與體育標(biāo)志權(quán)初探[J].天津體育學(xué)院，2001，(3)：28-32.
[5] 馬法超，于善旭.體育標(biāo)志權(quán)的實(shí)現(xiàn)與救濟(jì)[J].天津體育學(xué)院，2002，(3)：1-4.
[6] 黎鷗.保護(hù)奧林匹克意義重大[J].體育工作情況，2002，(6)：2-10.
