前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了宏觀經(jīng)濟(jì)事件范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。
宏觀經(jīng)濟(jì)事件范文1
1、全球各國(guó)央行兩度攜手救市
杠桿玩過了頭,華爾街投資銀行的敗亡掀起了一場(chǎng)金融風(fēng)暴,從而發(fā)展成席卷全球的經(jīng)濟(jì)衰退。這場(chǎng)衰退會(huì)持續(xù)多久,是否會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)大蕭條,現(xiàn)在無人能回答。
為了挽救岌岌可危的經(jīng)濟(jì),9月開始,美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行聯(lián)合世界各國(guó)央行進(jìn)行史無前例緊急協(xié)同減息、注資,以遏制金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。但數(shù)萬億的注資仍如同水灑到沙漠里般蹤影不見――金融業(yè)仍舊一敗涂地,實(shí)體經(jīng)濟(jì)也坐困愁城:美國(guó)三大汽車巨頭節(jié)節(jié)潰敗、日本制造業(yè)紛紛節(jié)流、而歐洲人則對(duì)失業(yè)率憂心忡忡,趕在大蕭條來臨之前繼續(xù)救市,是各國(guó)政治家的唯一選項(xiàng)。
據(jù)IMF預(yù)估,金融風(fēng)暴全球損失可能高達(dá)5.8萬億美元,APEC給出解決問題的時(shí)間表是18個(gè)月,即使按照APEC這樣樂觀的估計(jì),救市還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
2、美日歐三大經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)同步衰退
2008年,全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了翻天覆地的變化。在這一年爆發(fā)的21世紀(jì)第一場(chǎng)全球性金融危機(jī),改變了世界幾乎所有主要經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)程,扭轉(zhuǎn)了原本難以改變的走勢(shì),造成了戰(zhàn)后最嚴(yán)重的全球經(jīng)濟(jì)衰退。
世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體――美國(guó)首當(dāng)其沖,權(quán)威研究機(jī)構(gòu)全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究局已經(jīng)證實(shí),美國(guó)經(jīng)濟(jì)自去年12月開始陷入衰退。由此算來,美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于衰退之中已有一年時(shí)間。歐元區(qū)和日本經(jīng)濟(jì)也均在今年第二、三季度連續(xù)下滑,確定步入衰退。這系美日歐三大經(jīng)濟(jì)體二次大戰(zhàn)后首度出現(xiàn)同步衰退,全球大衰退時(shí)代已然來臨。
在摩根士丹利亞洲主席羅奇看來,當(dāng)今世界已進(jìn)入“后泡沫時(shí)代”,整個(gè)2009年世界都將維持衰退,至少要到2010年才可能有緩慢的復(fù)蘇。
3、華爾街投行覆滅五家僅剩兩家
誰也想不到,在短短的幾天時(shí)間里,貝爾斯登、雷曼、美林已相繼離去,美國(guó)五大投行只剩下了摩根士丹利和高盛互相安慰了。杠桿玩過了頭,而且又專注于拓展高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的業(yè)務(wù),咎由自取是華爾街投資銀行敗亡的主因。
昔日那熱鬧非凡的金融大街榮景不再――華爾街精英們穿著隨意的牛仔褲,而不再是正式的工作服;他們懷抱裝著紙箱子,而不再是夾帶著公文包。他們神色黯然。
大勢(shì)已去,破產(chǎn)和清算資產(chǎn)之期不遠(yuǎn)。對(duì)其他金融機(jī)構(gòu)來說,重點(diǎn)變成如何逃過這場(chǎng)風(fēng)災(zāi),華爾街眾人紛紛確認(rèn)自己的損失。有專家質(zhì)疑,美國(guó)在滑向經(jīng)濟(jì)危機(jī)深淵的過程中,為自我保護(hù)而巧施“財(cái)技”,令包括新興國(guó)家在內(nèi)的各國(guó)為其損失埋單。
4、全球股市下跌
“百年一遇”的金融危機(jī)正影響著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一進(jìn)入2008年,全球股市就步入下跌通道,只是一開始比較緩慢,沒有給人一種暴風(fēng)雨就將來臨的感覺。10月份隨著雷曼兄弟倒閉、美林被收購,一場(chǎng)更大的暴風(fēng)雨來臨了。美國(guó)股市首當(dāng)其沖,指數(shù)回到10年前的水平,而德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)歐洲三大股市的指數(shù)與去年最高點(diǎn)相比也打了對(duì)折。目前,全球大部分股市跌幅都在40%左右。
全球金融危機(jī)深不見底,全球股市慘跌,A股主力也全無斗志,上半年跌幅居全球之首,上證指數(shù)基本上創(chuàng)出了1990年交易所成立18年以來的最大年跌幅。
為挽救全球金融流動(dòng)性危機(jī),全球各國(guó)紛紛祭出救市措施,且規(guī)模一次比一次大,但是股市卻不買賬,仿佛救得越急,跌得越深。由此可見,金融危機(jī)比想象得更為深重。
5、油價(jià)暴漲暴跌從147美元跌至40美元
2008年,是國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格大起大落的一年。國(guó)際油價(jià)在上半年持續(xù)飆升并在年中逼近每桶150美元的歷史“天價(jià)”,下半年卻迅速跌落并來到每桶約40美元的四年來最低點(diǎn),短短五個(gè)月內(nèi)下跌了100美元以上,實(shí)為歷史罕見。
對(duì)于上半年的油價(jià)飆升,普遍一致的看法是供求關(guān)系緊張和投機(jī)因素是背后的主因。下半年油價(jià)急轉(zhuǎn)直下,則是肇始于金融風(fēng)暴造成全球經(jīng)濟(jì)疲軟進(jìn)而導(dǎo)致原油需求的減少,市場(chǎng)彌漫的悲觀情緒導(dǎo)致投機(jī)資本抽逃。
作為最重要的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)資源,油價(jià)的大起大落牽動(dòng)全球的神經(jīng)。盡管油價(jià)下半年的回落讓不少人松了一口氣,但所有論據(jù)都證明,油價(jià)跌得越多,持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)消費(fèi)者就會(huì)更加不利。因?yàn)樵趦r(jià)格低迷以后出現(xiàn)的石油危機(jī)將展示給我們一個(gè)從未見過的猙獰面目。
中國(guó)
6、宏觀調(diào)控一年三轉(zhuǎn)向
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變臉從宏觀調(diào)控的任務(wù)便可以看出,年初的雙防(防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過熱,防止物價(jià)上漲轉(zhuǎn)為明顯的通貨膨脹)到2008年7月25日中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議確立的下半年的“一保一控”(保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、控制物價(jià)過快上漲),再到當(dāng)前以保增長(zhǎng)為主要任務(wù)的宏觀調(diào)控,在2008年我國(guó)宏觀調(diào)控三次變臉,三次轉(zhuǎn)向,并輔之以相應(yīng)的財(cái)政和稅收措施。
每一個(gè)階段宏調(diào)任務(wù)的變更都是在GDP、CPI等重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的公布之后,物價(jià)從高位爬升至最高,進(jìn)而連續(xù)下降;GDP逐步下降,直至跌至個(gè)位數(shù)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力漸乏,宏觀調(diào)控的轉(zhuǎn)向便成應(yīng)有之任。
7、GDP“破十”成為定局
2008年前三季度,我國(guó)GDP平均增速降至9.9%,五年中首次低于兩位數(shù)。隨之而來的第四季度,GDP增速仍在放緩。2008年年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將翌年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定位在“保八”的水平,凸顯了國(guó)家對(duì)于保增長(zhǎng)的擔(dān)憂。
自2003年開始的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期宣告結(jié)束,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了深度調(diào)整的周期。促內(nèi)需、保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)成為首要任務(wù)。
8、國(guó)務(wù)院投4萬億救經(jīng)濟(jì)各地投資近20萬億
當(dāng)金融風(fēng)暴席卷全球的時(shí)候,中國(guó)也難獨(dú)善其身,刺激經(jīng)濟(jì)成為各界的共識(shí)。2008年11月9日,我國(guó)財(cái)政和貨幣政策進(jìn)行重大調(diào)整,由穩(wěn)健、從緊轉(zhuǎn)為積極、適度寬松,同時(shí)表態(tài)到2010年底投資4萬億元人民幣,各地跟進(jìn)的投資也近20萬億。
從數(shù)據(jù)看,金融風(fēng)暴對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的負(fù)面影響已開始顯現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)五個(gè)季度減緩,2008年GDP增速從一季度的10.6%下滑到三季度的9%,如果按11月這個(gè)趨勢(shì)繼續(xù)滑落,2008年四季度經(jīng)濟(jì)增速將降至7%,明年經(jīng)濟(jì)必然要進(jìn)入全力“保八”的困境,企業(yè)的生存將更加艱難。
這也是為什么進(jìn)入下半年后,各級(jí)政府出現(xiàn)病急亂投醫(yī)的跡象;4萬億計(jì)劃雖然已拋出,但在政府表決心的背后,各方爭(zhēng)先表現(xiàn)必然會(huì)使得決策過程過于倉促。故此,在刺激經(jīng)濟(jì)大旗之下,此前所謂和諧發(fā)展為重也有了再次被“保八”為先取代之虞。
9、人民幣兌美元升破7元進(jìn)入6時(shí)代
在人民幣匯改后的兩年多的時(shí)間里,人民幣匯率一直在緩慢而堅(jiān)定地不斷走高,2008年更是在4月10日一舉攻破了7元大關(guān),進(jìn)入“6時(shí)代”。
不過,隨著全球金融危機(jī)爆發(fā),投資者紛紛拋售各種投資產(chǎn)品,一直在不斷貶值的美元意外回升。同時(shí),由于中國(guó)出口萎縮、大批中小企業(yè)破產(chǎn)等一系列經(jīng)濟(jì)問題,中國(guó)政府被迫在年中停下了人民幣升值的步伐,但在短暫下跌之后,人民幣又重拾升勢(shì)。
從長(zhǎng)期來看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面表現(xiàn)良好,人民幣的強(qiáng)勢(shì)貨幣地位仍然會(huì)繼續(xù),人民幣匯率長(zhǎng)期升值的預(yù)期仍未動(dòng)搖。
10、燃油稅改革啟動(dòng)
宏觀經(jīng)濟(jì)事件范文2
[關(guān)鍵詞]宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；雙語教學(xué)；實(shí)踐；教學(xué)效果
[中圖分類號(hào)]G4
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]2095-3283（2018）01-0144-02
[作者簡(jiǎn)介]樊文靜（1982-）女，漢族，河南西華人，博士，講師，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)。
[基金項(xiàng)目]2015年杭州師范大學(xué)教學(xué)改革項(xiàng)目“《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》雙語教學(xué)改革與實(shí)踐研究”；杭州市社科優(yōu)秀青年人才培育計(jì)劃（項(xiàng)目編號(hào)：2016RCZX38）。
一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語教學(xué)的必要性
教育部2001年頒布的《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見》提出：“積極推動(dòng)使用英語等外語進(jìn)行專業(yè)教學(xué)，努力促進(jìn)我國(guó)高等教育和國(guó)際先進(jìn)水平接軌”。各類專業(yè)課的雙語教學(xué)成為本科教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的主要指標(biāo)之一，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)、管理、金融等專業(yè)的基礎(chǔ)性專業(yè)課，該課程實(shí)行雙語教學(xué)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
第一，實(shí)行雙語教學(xué)是學(xué)好課程本身的需要。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分，本身就是一種“舶來品”，其原理和架構(gòu)均起源于西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，國(guó)內(nèi)高校廣泛使用的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材幾乎都是從國(guó)外著作中翻譯修訂而來。由于文化背景、思維方式、價(jià)值觀等方面的差異，翻譯成中文的教材與原文的意思表達(dá)會(huì)有出入，這會(huì)對(duì)學(xué)生掌握和運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論產(chǎn)生不利影響。因此，雙語教學(xué)有助于彌補(bǔ)中文教材翻譯不到位的欠缺。
第二，實(shí)行雙語教學(xué)有利于提高學(xué)生的英語應(yīng)用能力。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語教學(xué)的教材以曼昆（GregoryMankiw）等國(guó)外教授的英文原版教材為重要參考，為學(xué)生提供了原汁原味的學(xué)習(xí)素材。在學(xué)習(xí)課程知識(shí)的同時(shí)，能夠逐步提升用英語閱讀原版書籍的能力。專業(yè)課程的雙語教學(xué)課堂為學(xué)生提供了良好的語言學(xué)習(xí)環(huán)境，為學(xué)生熟悉和運(yùn)用英語進(jìn)行交流和討論提供了機(jī)會(huì)，有利于提高其英語表達(dá)和應(yīng)用能力。
第三，實(shí)行雙語教學(xué)是跟蹤宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展動(dòng)態(tài)的需要。由于西方國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早，市場(chǎng)制度相對(duì)成熟和完善，許多該學(xué)科的前沿知識(shí)和最新發(fā)現(xiàn)都起源于西方。為及時(shí)了解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新動(dòng)態(tài)，掌握宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的新知識(shí)、新理論，必須具備查閱外文資料、閱讀專業(yè)外文書刊、運(yùn)用外語進(jìn)行專業(yè)交流的能力，雙語教學(xué)則是獲取這一能力的有效途徑。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語教學(xué)實(shí)踐的現(xiàn)狀
杭州師范大學(xué)的金融工程專業(yè)在首屆招生時(shí)就開始推行包括宏觀、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的大部分專業(yè)課的雙語教學(xué)，并不斷擴(kuò)大雙語教學(xué)專業(yè)課的比重。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是較早實(shí)行雙語教學(xué)的課程之一，從2014年開始，已經(jīng)有三屆約220個(gè)學(xué)生完成該雙語課程的學(xué)習(xí)。從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語教學(xué)實(shí)踐的現(xiàn)狀來看，進(jìn)展較為順利，教學(xué)效果良好。
第一，學(xué)生能夠較快地適應(yīng)該課程的雙語教學(xué)。由于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于經(jīng)濟(jì)管理類的基礎(chǔ)課程，課程內(nèi)容相對(duì)淺顯，GDP、CPI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、失業(yè)、通貨膨脹等宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)涉獵的內(nèi)容大都與生活息息相關(guān)，學(xué)生在具備了一定的英語基礎(chǔ)和基本的專業(yè)常識(shí)后，大都能夠較為輕松地接受“英文教材+英文PPT+中文授課為主”的雙語學(xué)習(xí)模式。
第二，國(guó)內(nèi)外教材問題分析模式的差異并沒有給學(xué)生帶來困擾。國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)教材一般行文流暢、理論較為簡(jiǎn)單，語言較為樸實(shí)和風(fēng)趣，通過引用大量案例和報(bào)刊文摘來說明道理，與國(guó)內(nèi)教材層次感較強(qiáng)的行文有很大不同，但從課堂提問和期末考試情況看，學(xué)生對(duì)該課程內(nèi)容的理解較為透徹，并沒有因?yàn)槭褂糜⑽脑娼滩亩绊懡虒W(xué)效果。
第三，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語課程的學(xué)習(xí)為后續(xù)專業(yè)課程雙語教學(xué)奠定了良好基礎(chǔ)。學(xué)生普遍反映，通過宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語課程的學(xué)習(xí)儲(chǔ)備了大量的專業(yè)詞匯，對(duì)于后續(xù)專業(yè)課程雙語教學(xué)大有裨益。例如，在2013級(jí)的金融衍生工具設(shè)計(jì)與定價(jià)教學(xué)過程中，專業(yè)教師選擇了中文教材，學(xué)生普遍認(rèn)為，如果用英文教材會(huì)更好，說明前期的雙語教學(xué)取得了良好的效果，學(xué)生已經(jīng)完全適應(yīng)了英文教材。
三、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語教學(xué)實(shí)踐中存在的主要問題
第一，部分學(xué)生英語基礎(chǔ)較差，學(xué)習(xí)效果還有待提高。金融工程專業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程開設(shè)在大一下學(xué)期，大部分學(xué)生的英語水平和學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備已經(jīng)足以支撐專業(yè)課程的雙語教學(xué)。但由于部分學(xué)生英語基礎(chǔ)較差，且在大一上學(xué)期沒有開設(shè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，在學(xué)習(xí)英文原版教材時(shí)存在不同程度的困難，個(gè)別學(xué)生考試成績(jī)不理想。Cummins（1984）提出的閾值理論認(rèn)為，學(xué)生的英語水平必須達(dá)到一定的閾值水平，才能夠扭轉(zhuǎn)通過外語學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)時(shí)在認(rèn)知方面存在的劣勢(shì)。當(dāng)學(xué)生的語言水平達(dá)到了學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)需要的閾值水平時(shí)，才能夠投入更多的時(shí)間通過外語學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)，促使專業(yè)知識(shí)水平和外語水平同時(shí)提高。可見，提前了解學(xué)生初試英語水平的差異，在授課時(shí)照顧不同層次學(xué)生的需求，因材施教，能夠提升教學(xué)效果。
第二，教師的英語授課水平有待提高。學(xué)生習(xí)慣于老師用中文講授專業(yè)知識(shí)，加之大多數(shù)專業(yè)教師用英語講授專業(yè)課的能力還有所欠缺。目前采用的教學(xué)模式為“英文教材+英文PPT+中文授課為主”。本專業(yè)雙語教師由優(yōu)秀的外語教師組成，大多數(shù)雙語教師能夠熟練閱讀英文文獻(xiàn)，科研能力很強(qiáng)，但沒有受過語言教學(xué)方面的系統(tǒng)訓(xùn)練，聽說能力偏弱，這導(dǎo)致教師很難在課堂上流暢地用英語表達(dá)自己的專業(yè)思想，也很難同學(xué)生用英語進(jìn)行互動(dòng)，影響了雙語教學(xué)的實(shí)際效果。
第三，課堂內(nèi)容不夠豐富，授課方式過于單一。雙語教學(xué)需要專業(yè)教師在備課方面付出大量的時(shí)間和精力，很難再準(zhǔn)備更為豐富的、與時(shí)俱進(jìn)的案例和資料，課堂講授的知識(shí)往往以課本內(nèi)容為主，在一定程度上影響了學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的理解和掌握。另外，由于雙語教學(xué)難度大于用本土語言授課，專業(yè)教師在授課方式上往往會(huì)選擇比較單一的課堂講授方式，學(xué)生進(jìn)行練習(xí)和實(shí)踐的機(jī)會(huì)少于本土語言授課，也會(huì)在一定程度上限制學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的認(rèn)知和理解。
四、提升宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雙語教學(xué)效果的措施
第一，提高學(xué)生對(duì)雙語教學(xué)重要性的認(rèn)識(shí)，解決部分學(xué)生因英語基礎(chǔ)差帶來的不自信、厭學(xué)等問題。目前，學(xué)生普遍認(rèn)為專業(yè)課雙語學(xué)習(xí)難度大，潛意識(shí)的不自信往往會(huì)造成后續(xù)的不認(rèn)真、不參與等消極行為。在初次教學(xué)中，強(qiáng)調(diào)雙語教學(xué)對(duì)于培養(yǎng)全球化人才和提高人才國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面的重要性，并對(duì)雙語教學(xué)過程中可能出現(xiàn)的困難進(jìn)行剖析，與學(xué)生就這些問題進(jìn)行探討，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在授課過程中，堅(jiān)持鼓勵(lì)為主的原則，回答問題時(shí)保持足夠的耐心，通過順利進(jìn)行雙語學(xué)習(xí)同學(xué)經(jīng)驗(yàn)分享，提高學(xué)生共同學(xué)習(xí)的積極性。
第二，加強(qiáng)雙語教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)，提升雙語教師授課水平。目前，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的雙語教師主要由英語水平較高的專業(yè)教師組成，但這些教師都沒有受過雙語教學(xué)的專業(yè)訓(xùn)練，缺少海外留學(xué)經(jīng)歷，這是影響雙語教學(xué)效果的主要因素之一。若要提高雙語教學(xué)效果，加強(qiáng)雙語教師隊(duì)伍的建設(shè)是重中之重。包括挑選外語水平較高且專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)扎實(shí)的青年骨干教師組成雙語教師隊(duì)伍，進(jìn)行強(qiáng)化訓(xùn)練，有計(jì)劃地每年派出部分教師到國(guó)外大學(xué)進(jìn)行訪學(xué)，加強(qiáng)與兄弟院校之間的合作與交流，實(shí)現(xiàn)專業(yè)教師的資源共享，保證雙語教學(xué)質(zhì)量。
第三，通過多種途徑豐富課堂內(nèi)容，改進(jìn)和優(yōu)化授課方式，調(diào)動(dòng)學(xué)生的課堂積極性，提升教學(xué)效果。雙語教師應(yīng)盡量克服英文授課帶來的壓力，避免完全照本宣科的授課方式，在授課過程中充當(dāng)好教學(xué)設(shè)計(jì)者、組織者和協(xié)調(diào)者的角色，提前做好各種準(zhǔn)備，豐富課堂內(nèi)容，并采用案例教學(xué)、小組討論、角色扮演等多層次、多樣化的教學(xué)方式，激發(fā)學(xué)生的互動(dòng)意識(shí)，提高學(xué)生對(duì)雙語學(xué)習(xí)專業(yè)課程的積極性，消除學(xué)生對(duì)雙語學(xué)習(xí)的不自信和恐懼，通過外部推動(dòng)和自我激勵(lì)提升學(xué)習(xí)效果。
[參考文獻(xiàn)]
[1]馮晨昱， 奧喜平.影響高校雙語教學(xué)效果的因素及其對(duì)策研究[J].教育探索，2009（7）：60-62.
[2]彭向升，張惠萍. 應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)下國(guó)際貿(mào)易專業(yè)雙語課程教學(xué)探討[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2017（2）：135-136.
[3]蘇華山，蘇晶. 博弈論課程雙語教學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略[J].人力資源管理，2017（6）：204-206.
[4]談多嬌. 高等學(xué)校雙語教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[J].教育研究，2010（10）：91-94.
宏觀經(jīng)濟(jì)事件范文3
一、金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
金融宏觀審慎監(jiān)管的直接原因是金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。歐洲中央銀行將其這樣定義：“因?yàn)榻鹑谙到y(tǒng)的不穩(wěn)定廣泛性威脅到其穩(wěn)定，社會(huì)福利和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到很大損失。”它和個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)相反。
我們從時(shí)空方面分析金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。某時(shí)金融內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)問題即為空間風(fēng)險(xiǎn)，在時(shí)間上極有可能爆發(fā)，是動(dòng)態(tài)存在的。金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)積累眾多就會(huì)形成空間系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。以時(shí)間的變化演變而成的時(shí)間性系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，是金融內(nèi)部和經(jīng)濟(jì)外部作用的結(jié)果。它與金融的順周期關(guān)系密切。在金融業(yè)信貸規(guī)模擴(kuò)大引起的經(jīng)濟(jì)過熱后，系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)增加；在金融縮小信貸規(guī)模時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退明顯。
那么如何識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，以一些指標(biāo)來辨別。簡(jiǎn)單看，個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)可能直接影響整個(gè)金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，影響巨大。所以，監(jiān)管部門監(jiān)管實(shí)施的主要關(guān)注點(diǎn)即是規(guī)模大的金融行業(yè)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)問題。
具體簡(jiǎn)介兩種識(shí)別辦法，即指標(biāo)預(yù)警法和壓力測(cè)試法。指標(biāo)預(yù)警法以金融穩(wěn)健指標(biāo)為主。主要用來初步檢定金融系統(tǒng)穩(wěn)定性，已經(jīng)為120多個(gè)國(guó)家地方金融穩(wěn)定做了分析。壓力測(cè)試法即為演示金融行業(yè)負(fù)面狀況時(shí)評(píng)判其損失。此法可以有效補(bǔ)足系統(tǒng)漏洞，控制并減少系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。以最壞的打算，最具可行度的演示，來保證壓力測(cè)試的準(zhǔn)確無誤。
對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別從簡(jiǎn)單靜態(tài)化已經(jīng)變?yōu)殛P(guān)聯(lián)動(dòng)態(tài)化分析。
二、金融順周期性
影響金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)因素即是順周期本身。經(jīng)濟(jì)社會(huì)和金融行業(yè)的累積和正反饋?zhàn)饔霉餐偈菇?jīng)濟(jì)的不斷變動(dòng)，所以，經(jīng)濟(jì)就會(huì)表現(xiàn)為順周期性。
具體可分四點(diǎn)來看。首先，資本監(jiān)管上，主要在于定義資本充足率問題。比如，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)時(shí)可定為寬松的資本充足率，信貸供應(yīng)減少，在經(jīng)濟(jì)退縮時(shí)，收緊銀根，從而降低信貸供應(yīng)、拋售等。其次，貸款實(shí)際損失計(jì)提法。在金融信貸風(fēng)險(xiǎn)不明顯時(shí)計(jì)提很低，在信用風(fēng)險(xiǎn)明顯時(shí)，拔備增加，資本束縛和盈利范圍阻礙了拔備資金供應(yīng)。再次，公允價(jià)值會(huì)計(jì)。市場(chǎng)下滑時(shí)，市值減少，拋售出現(xiàn)，資產(chǎn)價(jià)格驟降。公允價(jià)值會(huì)計(jì)會(huì)在資產(chǎn)價(jià)格膨脹時(shí)促進(jìn)增長(zhǎng)。最后，金融管理者待遇問題。通常，金融管理者薪水很高，然而當(dāng)金融出現(xiàn)虧損時(shí)，管理者卻沒有損失，管理者的待遇順周期導(dǎo)致其對(duì)短期回報(bào)的過分關(guān)注。
信貸與資本市場(chǎng)聯(lián)系加強(qiáng)了金融的順周期性，通過金融加速器、財(cái)富作用于經(jīng)濟(jì)實(shí)體，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)波動(dòng)大的局面。比如，企業(yè)的成本增加、凈值較少受到經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。企業(yè)的下步產(chǎn)值減少會(huì)受高額的外部融資成本影響。同時(shí)，居民消費(fèi)的增加只有靠?jī)r(jià)格上升的作用才能產(chǎn)生。金融波動(dòng)受到經(jīng)濟(jì)變化的強(qiáng)烈影響。金融系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)同步進(jìn)行，泡沫經(jīng)濟(jì)不斷產(chǎn)生。
三、逆周期宏觀審慎監(jiān)管的理論與經(jīng)驗(yàn)
（一）相關(guān)監(jiān)管理論
上世紀(jì)70年代末，銀行監(jiān)管者觀察到了監(jiān)管的漏洞，提出“宏觀審慎監(jiān)管”。2008年金融危機(jī)前，學(xué)者從微觀和宏觀視角比較研究認(rèn)為，監(jiān)管應(yīng)從銀行轉(zhuǎn)向非傳統(tǒng)領(lǐng)域，特別是金融衍生行業(yè)。2006年，國(guó)際清算銀行總裁Malcolm認(rèn)為宏觀審慎監(jiān)管有兩點(diǎn)必要。首先，宏觀經(jīng)濟(jì)的所有風(fēng)險(xiǎn)而非某個(gè)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致金融危機(jī)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失。其次，金融衍生品將金融風(fēng)險(xiǎn)快速移動(dòng)，銀行外其他金融機(jī)構(gòu)也可能是金融危機(jī)的誘因。
2000年，Crockett覺得目標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)累積不同是微觀和宏觀審慎監(jiān)管的區(qū)分點(diǎn)，微觀監(jiān)管目標(biāo)是某個(gè)金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，宏觀監(jiān)管目標(biāo)則是整個(gè)金融的經(jīng)濟(jì)損失。微觀審視監(jiān)管主要看重某金融機(jī)構(gòu)特定風(fēng)險(xiǎn)，宏觀監(jiān)管則關(guān)注整個(gè)金融系統(tǒng)的集體風(fēng)險(xiǎn)。
2008年金融危機(jī)后，學(xué)界轉(zhuǎn)向宏觀審慎監(jiān)管為重點(diǎn)。2009年，Borio覺得宏觀監(jiān)管應(yīng)從時(shí)間和部門之間來進(jìn)行，風(fēng)險(xiǎn)跟隨時(shí)間，使金融系統(tǒng)的順周期性減慢，實(shí)現(xiàn)逆周期監(jiān)管。宏觀審慎監(jiān)管的主要方向是逆周期監(jiān)管。2010年，Caruana總結(jié)了宏觀監(jiān)管的目標(biāo)，即以順周期性和金融共性風(fēng)險(xiǎn)的顯現(xiàn)減少金融體系風(fēng)險(xiǎn)。
理論探討至今仍然有一些局限性存在：首先，對(duì)金融逆周期宏觀監(jiān)管視角少有法律層面的探討，法律制度的制定實(shí)施影響逆周期宏觀監(jiān)管，法律制度的應(yīng)用亟需加強(qiáng)。其次，微觀與宏觀監(jiān)管缺乏聯(lián)系。探討基本上以宏觀為主，忽視微觀基礎(chǔ)，致使宏觀監(jiān)管與微觀監(jiān)管不相容。最后，逆周期探討缺乏。逆周期要具體用在宏觀審慎監(jiān)管上，要探討逆周期管理的方向、體制等，金融與經(jīng)濟(jì)不平衡、周期的關(guān)聯(lián)點(diǎn)等等。
（二）實(shí)施金融宏觀審慎監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)
下面從監(jiān)管方式的時(shí)間和空間視角，來探討宏觀審慎監(jiān)管的一些途徑。
1、時(shí)間視角
通常，系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)加劇會(huì)在金融擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，爆發(fā)則在銀根收緊、經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)。據(jù)此，時(shí)間視角審慎法就可以增加上行期的緩沖資本，控制價(jià)格過度上漲，經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)補(bǔ)充市場(chǎng)的波動(dòng)，以豐補(bǔ)欠。我們可以將其認(rèn)為是逆金融周期的建立。具體有公允價(jià)值會(huì)計(jì)制、拔備制、資本緩沖制。
公允價(jià)值會(huì)計(jì)制。改革公允價(jià)值會(huì)計(jì)制度，主要是采用逆周期管理，減少其本身的順周期性。正確認(rèn)識(shí)金融流動(dòng)困難的風(fēng)險(xiǎn)過剩，減少金融波動(dòng)浮動(dòng)大的公允價(jià)值作用，較少依靠會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。促進(jìn)銀行信息的透明，展現(xiàn)公允價(jià)值。
拔備制。經(jīng)濟(jì)上行期，銀行應(yīng)該提高準(zhǔn)備，防備信用損失。FSA認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張最大化時(shí)，要另行緩沖儲(chǔ)備，其大小范圍放在百分之二到三個(gè)點(diǎn)。西班牙銀行的先進(jìn)制度即除了基本的準(zhǔn)備金外，還要有逆周期準(zhǔn)備金的適當(dāng)部分來承當(dāng)緩沖資金。
資本緩沖制。Brunnermeier等人認(rèn)為，以宏觀經(jīng)濟(jì)為指導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)上行時(shí)，增加信貸編邊際成本，經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)，提供基本信貸即可。Goodhart and Persaud覺得，資本杠桿和資產(chǎn)價(jià)值上漲關(guān)系密切，銀行的風(fēng)險(xiǎn)不能只看負(fù)債表。按照某一部門的風(fēng)險(xiǎn)訂立超額逆周期資本，增加邊際成本。
2、空間視角
系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)在空間上即為跨機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，金融的集體性關(guān)系導(dǎo)致負(fù)外部性的風(fēng)險(xiǎn)過剩。所以，某個(gè)金融機(jī)構(gòu)不必思考系統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)。具體有三點(diǎn)。
第一，強(qiáng)化關(guān)鍵金融行業(yè)的管理。一些重要金融機(jī)構(gòu)體系風(fēng)險(xiǎn)的源頭，然而，監(jiān)管部門卻對(duì)其沒有把握。重點(diǎn)行業(yè)機(jī)構(gòu)監(jiān)管勢(shì)在必得。一些學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)該根據(jù)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)作用特點(diǎn)增加資本需求。銀行的自營(yíng)與核心業(yè)務(wù)應(yīng)分離于其他業(yè)務(wù)，以避免業(yè)務(wù)負(fù)相關(guān)。第二，建立金融機(jī)構(gòu)保險(xiǎn)體制。要控制體系風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)動(dòng)機(jī)，可以管理保險(xiǎn)費(fèi)。Acharya and Richardson覺得，監(jiān)管可以讓銀行必須從民企獲取保險(xiǎn)，使危機(jī)損失最小化。Perotti and Suarez 覺得，監(jiān)管應(yīng)該收取銀行流動(dòng)保費(fèi)，根據(jù)時(shí)間長(zhǎng)度變化和短期融資中負(fù)債率來確定保費(fèi)金額。第三，系統(tǒng)稅制。2010年，IMF指出，金融債務(wù)沒有保險(xiǎn)存款、股本，征稅即控制銀行的債務(wù)數(shù)量。某種意義上，系統(tǒng)征稅制，減少了金融風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)當(dāng)動(dòng)機(jī)和納稅人的沖動(dòng)消費(fèi)。
宏觀經(jīng)濟(jì)事件范文4
一、宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)分析的基本原理
通俗地讓學(xué)生了解一門相對(duì)抽象和復(fù)雜課程基本原理，是學(xué)生對(duì)該學(xué)科產(chǎn)生興趣，取得感性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)展受到物理學(xué)的分支動(dòng)態(tài)學(xué)的影響和啟迪，把動(dòng)態(tài)學(xué)這一術(shù)語應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟(jì)分析時(shí)構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)分析，其目的是探尋和研究變量的具體時(shí)間路徑，或者是確定在給定的充分長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，這些變量是否趨向收斂于某一均衡值。這方面的研究是非常重要的，因?yàn)樗梢詮浹a(bǔ)靜態(tài)學(xué)和比較靜態(tài)學(xué)的嚴(yán)重不足。在比較靜態(tài)學(xué)中，總是武斷地假設(shè)：經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)過程不可避免地導(dǎo)致均衡。而在宏觀經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)分析中，直接面對(duì)均衡的“可實(shí)現(xiàn)性”問題，而不是假設(shè)它必然能夠?qū)崿F(xiàn)。動(dòng)態(tài)分析的一個(gè)顯著特征是確定變量的時(shí)間，這就把時(shí)間因素明確納入分析范圍。有兩種方式可以做到這一點(diǎn)：可以將時(shí)間視為連續(xù)變量，也可以將其視為離散變量。在前一種情況下，變量在每一時(shí)點(diǎn)都要發(fā)生某些變化（如在連續(xù)計(jì)算復(fù)利時(shí)那樣）；而在后一種情況下，變量?jī)H在某一時(shí)段內(nèi)才發(fā)生某些變化（如僅在每六個(gè)月才計(jì)入利息）。這兩個(gè)不同的時(shí)間概念在不同的內(nèi)容中各具優(yōu)勢(shì)。例如：假定已知人口規(guī)模H隨時(shí)間以速率dH/dt=t-1/2 變化。則要求的是：人口H=H（t）的何種時(shí)間路徑可以產(chǎn)生相應(yīng)的變化率？如果起初便知道函數(shù)H=H（t），那么便可以通過微分求得dH/dt，但現(xiàn)在面臨的問題恰恰相反：要從已知的導(dǎo)數(shù)求出原函數(shù)，而不是從原函數(shù)求出其導(dǎo)數(shù)。在數(shù)學(xué)上，現(xiàn)在需要與微分法或微分學(xué)完全相反的方法。這種方法稱作積分法或積分學(xué)。周知，滿足于如下觀察：H（t）=2t1/2+H（0）。因此，在現(xiàn)在的例子中，任意時(shí)點(diǎn)的人口規(guī)模由初始人口H（0）與另一個(gè)包含時(shí)間變量大的項(xiàng)的和組成。這個(gè)時(shí)間路徑的確描述了變量H隨時(shí)間變化的過程，因此確實(shí)構(gòu)成了此動(dòng)態(tài)模型的解。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)分析的主要目的
為什么要學(xué)習(xí)和研究宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)分析呢？主要是基于它的目的和它的政策意義，以下讓我們先來考察它的主要目的，這也是學(xué)生首先需要認(rèn)識(shí)的問題。
1、預(yù)測(cè)通貨膨脹
自20世紀(jì)70年代以來，西方經(jīng)濟(jì)關(guān)系被打破，滯脹成了許多西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)的普遍現(xiàn)象，同時(shí)保守的經(jīng)濟(jì)政策變得更加突出。在理論界，凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論失效了。最顯著的變化是伴隨著上升的失業(yè)率而來的快速（或加速）上升的通貨膨脹率，這成為許多西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)的特征。個(gè)人開始預(yù)期價(jià)格會(huì)上漲并把這種預(yù)期考慮到他們的決策中去。如果這樣的行為要被模型化，那就不可避免地會(huì)涉及一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)模型――通貨膨脹預(yù)期的動(dòng)態(tài)模型。
2、分析浮動(dòng)匯率
自1973年浮動(dòng)匯率制的普遍推行以來，商品和服務(wù)貿(mào)易在絕大多數(shù)國(guó)家都是快速增長(zhǎng)的，更加明顯的是國(guó)際間資本流動(dòng)的不斷增加。早期的貿(mào)易理論關(guān)注經(jīng)常賬戶，但是，隨著資本流動(dòng)的增加，這樣的模型變得非常不符合現(xiàn)實(shí)。主體結(jié)構(gòu)的變化和資本流動(dòng)增長(zhǎng)的結(jié)合意味著匯率對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生持續(xù)的影響力。現(xiàn)在已不太可能把宏觀經(jīng)濟(jì)看作是封閉的并建立相應(yīng)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型了。但是隨著浮動(dòng)匯率制的廣泛實(shí)施，匯率變動(dòng)需要被模型化。像通貨膨脹一樣，市場(chǎng)參與者開始形成有關(guān)匯率變動(dòng)的預(yù)期，并且開始根據(jù)預(yù)期來行動(dòng)。因而建立匯率預(yù)期模型就變得非常重要。這個(gè)模型的建立一定是動(dòng)態(tài)的。
3、了解資本流動(dòng)
無論是封閉經(jīng)濟(jì)模型還是開放經(jīng)濟(jì)模型都要產(chǎn)生的一個(gè)重要特征的資本流動(dòng)方面。凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)了流量理論，這是因?yàn)閯P恩斯自己對(duì)經(jīng)濟(jì)的短期運(yùn)行非常感興趣。如果僅僅考慮一個(gè)或兩個(gè)時(shí)期，這可能是一個(gè)合理的近似，然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家們要預(yù)測(cè)跨越五年或更長(zhǎng)的時(shí)期。更重要的是，債券發(fā)行量的變化（一個(gè)流量）改變了國(guó)債（一個(gè)存量），以及有關(guān)這項(xiàng)借款的利息支付。需要認(rèn)真考慮政府支出及其對(duì)財(cái)政預(yù)算平衡的影響，但是財(cái)政預(yù)算，或更為顯著的國(guó)債，對(duì)資本規(guī)模有長(zhǎng)期的影響。政府不能不關(guān)心國(guó)債規(guī)模。對(duì)于開放經(jīng)濟(jì)來說同樣也是如此，支出的平衡是一個(gè)流量。早期的模型，特別是那些忽視資本項(xiàng)目的模型，只關(guān)注產(chǎn)品和服務(wù)的進(jìn)出口差額帶來的沖擊，換句話說，就是針對(duì)某個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的產(chǎn)品和服務(wù)的流入和流出。但是赤字導(dǎo)致了一個(gè)國(guó)家資本準(zhǔn)備金存量水平的下降，盈余的作用恰恰相反。反復(fù)的赤字會(huì)導(dǎo)致反復(fù)的資本準(zhǔn)備金存量和貨幣存量水平的下降，后者當(dāng)然可以用增發(fā)貨幣（中性）來彌補(bǔ)，但這只會(huì)使調(diào)整過程復(fù)雜化，它最多只是延遲了所需要的調(diào)整。即使這樣，調(diào)整仍要求流量和存量都發(fā)生變化。流量常常是（也不都是）在一個(gè)時(shí)期，如在一年內(nèi)發(fā)生，在這期間存量維持在一個(gè)固定值。要改變存量水平達(dá)到一個(gè)期望的數(shù)量常常需要多個(gè)時(shí)期才能實(shí)現(xiàn)，這就要有存量調(diào)整的流量，這些在本質(zhì)上就是動(dòng)態(tài)的。這種存量調(diào)整的流量在20世紀(jì)70年代變得非常重要，應(yīng)當(dāng)包含在模型的建立過程中。如果模型想要變得更加切合實(shí)際，成為更好的預(yù)測(cè)工具，它就必需更加動(dòng)態(tài)化。
4、掌控經(jīng)濟(jì)波動(dòng)
無論是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中各種宏觀經(jīng)濟(jì)總量在不同的階段具有不同的性質(zhì)，使得經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)出波動(dòng)性，并且由于這些性質(zhì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中階段性地重復(fù)出現(xiàn)，這就使得經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有周期性的特定現(xiàn)象。通過對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)的分析以及編制相應(yīng)的景氣數(shù)據(jù)來說明經(jīng)濟(jì)動(dòng)作處于經(jīng)濟(jì)周期的何種階段（繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇），并對(duì)下一階段或下一周期的到來時(shí)間、程度進(jìn)行預(yù)測(cè)，以便提出順向或逆向調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)建議。這種分析是很有必要的。但是必須建立在相關(guān)指標(biāo)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)分析系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，即動(dòng)態(tài)信息的采集與動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的預(yù)警分析。
三、宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)分析的政策意義
經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中動(dòng)態(tài)特征的普遍性，使得現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)分析受到越來越多的注意。經(jīng)濟(jì)分析的最終目標(biāo)是為了設(shè)計(jì)或制定有效的經(jīng)濟(jì)政策，宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)分析的目的就是為了宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性。以下以宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)分析中常用的非線性方法和混沌方法說明其政策意義。
1、非線性分析的政策意義
一個(gè)系統(tǒng)中的非線性是指一個(gè)系統(tǒng)的后一期狀態(tài)以非線性的方式依賴于它的前一期狀態(tài)。設(shè)xt+1是一個(gè)系統(tǒng)的后一期觀察值，xt是它的前一期觀察值，它們兩者之間存在關(guān)系xt+1=?蕊（xt），x?綴Rt。如果?蕊（xt1+xt2）≠?蕊（xt1）+（xt2），則稱?蕊是非線性的。非線性、多重均衡和局部穩(wěn)定性或不穩(wěn)定性都是互相關(guān)聯(lián)的。以下以一個(gè)簡(jiǎn)單的非線性差分方程：xt=?蕊（xt-1）為例進(jìn)行說明。當(dāng)x?鄢=?蕊（x?鄢），存在一個(gè)均衡點(diǎn)（不動(dòng)點(diǎn)）。假設(shè)如圖1（a）所示的情形，則?蕊（xt-1）與450線相交的那一點(diǎn)就是一個(gè)均衡點(diǎn)。但是在這個(gè)例子中，有三個(gè)這樣的點(diǎn)：x1?鄢，x2?鄢和x3?鄢滿足這個(gè)條件。而一個(gè)線性系統(tǒng)卻只能與450線相交于一點(diǎn)（在這里排除了函數(shù)與450線重合的情況），如圖1（b）和圖1（c）所示。由此可知，非線性的存在導(dǎo)致了多重均衡。
可以在一個(gè)不動(dòng)點(diǎn)鄰域內(nèi)取線性近似這個(gè)事實(shí)并不否認(rèn)可以有多個(gè)不動(dòng)點(diǎn)。就算把它限制在只有穩(wěn)定均衡的條件下，仍然會(huì)有多個(gè)不動(dòng)點(diǎn)。這導(dǎo)致地一些新的有趣的政策含義，在簡(jiǎn)單的情形下，如用圖1（a）來說明，則與x1?鄢點(diǎn)相聯(lián)系的福利是不同于與x3?鄢相聯(lián)系的福利的。如果是這樣，對(duì)政府來說就有可能在兩個(gè)不動(dòng)點(diǎn)之間進(jìn)行選擇。或者是，經(jīng)過考察以后發(fā)現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)定的均衡總是要比另一個(gè)均衡更好。
2、混沌分析的政策意義
周期性的變化往往被認(rèn)為是由于外部沖擊或復(fù)雜系統(tǒng)所造成的。然而，簡(jiǎn)單的確定性非線性系統(tǒng)會(huì)引發(fā)非周期的或混亂的變化，導(dǎo)致這一變化的關(guān)鍵因素是系統(tǒng)的非線性。對(duì)一個(gè)線性系統(tǒng)來說，一個(gè)參數(shù)值的微小變化（甚至特別小的變化），系統(tǒng)的定量和定性過程可能發(fā)生劇烈的變化。奇怪的是，非線性卻是常態(tài)。但是無論是自然科學(xué)還是經(jīng)濟(jì)學(xué)，三百年來一直以研究線性為主要模式。非線性是系統(tǒng)最常見的特性，因而需要包括社會(huì)科學(xué)家們給予注意，非線性系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致非周期或混亂的狀態(tài)產(chǎn)生了一個(gè)新的研究分支――混沌理論。所謂混沌是指確定性的非線性系統(tǒng)產(chǎn)生一種貌似隨機(jī)的動(dòng)態(tài)行為。
在研究確定性系統(tǒng)時(shí)必須了解系統(tǒng)的三個(gè)特征，即時(shí)間變化值、參數(shù)值、初始條件。所有三個(gè)特征都具備的系統(tǒng)稱為確定性的。如果這樣一個(gè)確定性系統(tǒng)表現(xiàn)為混沌，則它對(duì)初始條件就非常敏感。如果初始條件有微小的變化，系統(tǒng)在一定時(shí)期后的表現(xiàn)會(huì)非常不同。但這主要意味著系統(tǒng)是不可預(yù)測(cè)的，因?yàn)樵诖_定初始條件時(shí)總有一些不精確的地方，即使系統(tǒng)本身是確定的。混沌的存在產(chǎn)生了一個(gè)問題，即經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是由于系統(tǒng)的“內(nèi)生傳導(dǎo)機(jī)制”還是由于對(duì)系統(tǒng)的外部沖擊而產(chǎn)生的？支持內(nèi)生傳導(dǎo)機(jī)制的理論往往建議來自政府的強(qiáng)有力的穩(wěn)定性政策。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期主要由外部沖擊造成的理論認(rèn)為政府的穩(wěn)定性政策充其量是一種無益的實(shí)踐，弄得不好還會(huì)有害。這一點(diǎn)非常重要。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)，沒有外部沖擊的宏觀經(jīng)濟(jì)是漸近穩(wěn)定的。如果混沌是存在的，這一假設(shè)就是錯(cuò)誤的。另一方面，新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)經(jīng)濟(jì)是內(nèi)在不穩(wěn)定的。所不清楚的是，這種不穩(wěn)定是因?yàn)殡S機(jī)沖擊產(chǎn)生的還是由于混沌的存在而產(chǎn)生的。由于非線性的存在，一個(gè)簡(jiǎn)單的凱恩斯模型可以表現(xiàn)出混沌，因?yàn)榛煦绲拇嬖冢瑢?duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測(cè)即使不是危險(xiǎn)的也可能是無用的。因此，應(yīng)用混沌理論，根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的歷史數(shù)據(jù)，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，再利用這一模型分析經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生穩(wěn)定的、混沌的和不穩(wěn)定行為的條件，以便設(shè)計(jì)出更為有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。
四、宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)分析的教學(xué)難點(diǎn)
宏觀經(jīng)濟(jì)事件范文5
The exploration and practice of Macroeconomics teaching reform
Shao Wei， Feng Cheng（School of Economics， Zhejiang University of Finance and Economics，，Hangzhou 310018， Zhejiang， China）
Abstract： This paper is based on the analysis of macroeconomics teaching reform， and tries to find out a series of problems in the innovation of macroeconomics education at present， and then it puts forward the teaching reform of macroeconomics， in order to promote innovative thinking and entrepreneurial spirit of students.
Key words：macroeconomics； reform in education； innovative education；entrepreneurship
1.引言
?S著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，國(guó)家越來越重視人才培養(yǎng)，在2010年教育部關(guān)于大力推進(jìn)高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見，2015年國(guó)務(wù)院辦公廳又提出關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見，這些意見都提出要深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是我國(guó)高等院校經(jīng)濟(jì)類專業(yè)開設(shè)的一門重要基礎(chǔ)課程，在培養(yǎng)學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識(shí)和經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)分析能力方面發(fā)揮著重要作用。但現(xiàn)階段高等教育中宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教授多以理論傳輸為主，使得學(xué)生們被動(dòng)地接受知識(shí)，在學(xué)習(xí)中缺乏主動(dòng)性，分析問題思路狹隘。因此要改革教學(xué)方式方法，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力，讓同學(xué)們更好地學(xué)習(xí)到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合分析、歸納演繹的邏輯思維。本文基于“創(chuàng)新導(dǎo)向―項(xiàng)目核心―創(chuàng)業(yè)目標(biāo)”這一理論，希望可以總結(jié)出更加適合本科生的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)方式。
2.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)人才培養(yǎng)模式存在的缺陷
2.1 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念缺乏
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而提出的一種新型教育理念，近幾年在我國(guó)高校也逐步引進(jìn)這一先進(jìn)教育理念，但由于發(fā)展時(shí)間較短，許多高校只是照搬發(fā)達(dá)國(guó)家，不能結(jié)合我國(guó)自身實(shí)際，導(dǎo)致項(xiàng)目成果與我國(guó)現(xiàn)實(shí)不符；而一些普通高校甚至還沒有意識(shí)到這一理念的重要性，發(fā)展滯后。創(chuàng)新教育與專業(yè)課教育結(jié)合不緊，高校中宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)普遍以理論為主，忽略了實(shí)踐及創(chuàng)新的重要性。
2.2 教師缺乏“多樣性”
我國(guó)高校教師的來源組成單一，通常是在高校學(xué)習(xí)畢業(yè)后留校，理論知識(shí)儲(chǔ)備豐富，但缺乏創(chuàng)業(yè)就業(yè)經(jīng)歷。即使部分高校會(huì)組織教師進(jìn)行培訓(xùn)，但仍無法滿足當(dāng)前的需求。教師在教授宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，常常只有對(duì)課本的講解，或者偶爾結(jié)合實(shí)際問題，但往往只有教師“講”，學(xué)生的參與很少，在期末考試時(shí)，經(jīng)常可以發(fā)現(xiàn)對(duì)于書本上的知識(shí)學(xué)生們可以很好地解答，而與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的靈活的解答題，學(xué)生們就會(huì)亂答，失分嚴(yán)重。這就要求教師不僅要裝備理論知識(shí)，更要有具備創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力。
2.3 經(jīng)濟(jì)實(shí)訓(xùn)平臺(tái)不足
高校經(jīng)常在進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)時(shí)只注重理論，忽略實(shí)踐教學(xué)。高校中擁有經(jīng)濟(jì)實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所的學(xué)校較少，有些學(xué)校即使擁有實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所，可能也只是一些被淘汰的老舊設(shè)備，無法進(jìn)行操作。學(xué)校對(duì)校內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)訓(xùn)資金人力時(shí)間投入不足，對(duì)校外與企事業(yè)單位合作建立實(shí)習(xí)基地的更是少之又少。使得學(xué)生們只有在課堂上被動(dòng)的學(xué)習(xí)理論，實(shí)踐活動(dòng)大多成為一種“形式主義”，阻礙了學(xué)生和教師們創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性。
2.4 人才培養(yǎng)方案有待改進(jìn)
人才培養(yǎng)方案是高校進(jìn)行教學(xué)和人才培養(yǎng)的指導(dǎo)性文件，好的人才培養(yǎng)模式能夠根據(jù)各專業(yè)的特點(diǎn)，培養(yǎng)出適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的高等教育人才。但當(dāng)前高校人才培養(yǎng)方案多是已經(jīng)沿襲多年，學(xué)生們不能得到個(gè)性發(fā)展，也就無法達(dá)到當(dāng)前社會(huì)對(duì)高等人才的要求。有些高校培養(yǎng)方案的要求比較全面，但由于多數(shù)沒有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如“要求學(xué)生能夠運(yùn)用技術(shù)手段國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀”，其實(shí)施成果究竟是好是壞就難以判斷，學(xué)生們也很可能渾水摸魚僅僅為了達(dá)成學(xué)分目標(biāo)。這樣就很難培養(yǎng)出適合社會(huì)發(fā)展的具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的高等人才。
3.解決宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)問題的對(duì)策
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的學(xué)生而言不僅是簡(jiǎn)單的知識(shí)點(diǎn)學(xué)習(xí)，更重要的是要通過學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)這門課程，拓展學(xué)生們創(chuàng)新思維，用全新的視角看待日常生活中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，使得同學(xué)們無論是在就業(yè)還是創(chuàng)業(yè)中都可以獲得更好的發(fā)展。因此，結(jié)合上述存在的問題，對(duì)如何在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)提出以下建議。
3.1 樹立先進(jìn)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念
想要培養(yǎng)全面發(fā)展的高等人才，擁有先進(jìn)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念是關(guān)鍵。高校在借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的教育理念時(shí)，要充分與院校實(shí)際情況相結(jié)合，形成具有中國(guó)特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念。同時(shí)將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)充分結(jié)合，形成多層次、立體化的課程體系，突出宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)，這樣無論是教導(dǎo)還是學(xué)習(xí)，都可以樹立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念。教師可以精心準(zhǔn)備一些能用已經(jīng)教授的經(jīng)濟(jì)理論解釋的我國(guó)當(dāng)前發(fā)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，分小組讓學(xué)生自主分析，并選取適當(dāng)課時(shí)讓學(xué)生進(jìn)行講解，教師聽講并進(jìn)行評(píng)價(jià)，增加學(xué)生的課堂參與度與積極性，甚至可以將此作為學(xué)生期中考試的考核方式，使學(xué)生更加重視運(yùn)用理論分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的能力。
3.2 培養(yǎng)全方位的師資隊(duì)伍
教師是培養(yǎng)人才的重要團(tuán)體，高校為招收多層次的教師可以提高工資水平，并制定激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)教師走出校園，參與社會(huì)企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐，拓寬教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)的視野。同時(shí)從教學(xué)評(píng)定、經(jīng)費(fèi)贊助等方面提供支持，使得老師不僅具備專業(yè)知識(shí)，而且能夠?qū)I(yè)知識(shí)與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新更好地結(jié)合起來，從而更好地教育學(xué)生。教師可以在課前選取與將要授課的內(nèi)容相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)熱詞，吸引學(xué)生聽課注意力，使學(xué)生運(yùn)用所學(xué)的經(jīng)濟(jì)理論分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，更好地激發(fā)學(xué)生們的創(chuàng)新思維。
3.3 建立創(chuàng)業(yè)實(shí)踐基地，為學(xué)生提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)
僅僅只有書本教學(xué)已經(jīng)不適合現(xiàn)如今對(duì)多元化的人才的需要了，高校應(yīng)該以培養(yǎng)應(yīng)用型多層次人才為目標(biāo)，創(chuàng)造良好的平臺(tái)。一方面，高校可以在學(xué)校內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心的建設(shè)，條件更好的學(xué)校可以設(shè)立專業(yè)實(shí)驗(yàn)室，打造校內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地，使同學(xué)們可以將課堂中所學(xué)習(xí)到的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)與工作實(shí)踐相結(jié)合。另一方面，學(xué)校能夠多邀請(qǐng)一些知名學(xué)者、企業(yè)高管、創(chuàng)業(yè)杰出代表等向?qū)W生們分享自身事跡，將高校與行業(yè)結(jié)合，不僅為學(xué)生提供校內(nèi)平臺(tái)，也為其創(chuàng)造良好的校外平臺(tái)，多方位地向同學(xué)們提供服務(wù)，科學(xué)合理培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神的經(jīng)濟(jì)學(xué)人。
3.4 完善人才培養(yǎng)方案
高校可以根據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo)以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)目標(biāo)，對(duì)專業(yè)課程進(jìn)行調(diào)整，并在授課時(shí)充分挖掘宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源，使同學(xué)們不僅能夠?qū)W習(xí)相關(guān)知識(shí)，而且更重要的是學(xué)到其中的研究方法。不僅要將實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與成果融入教學(xué)中，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維，在考試考核方面，也不應(yīng)局限于課本習(xí)題，可以選取中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用知識(shí)分析、解決問題的能力。在評(píng)定學(xué)分與獎(jiǎng)學(xué)金時(shí)，可以將同學(xué)們的專利、創(chuàng)業(yè)、論文等納入其中，這樣可以更好地激發(fā)學(xué)生的潛力。
4.結(jié)論
宏觀經(jīng)濟(jì)事件范文6
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)危機(jī)；宏觀調(diào)控；市場(chǎng)類型；資源配置；影響
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.04.083
[中圖分類號(hào)]F123 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2017）04-0-02
0 引 言
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：2016年上半年固定資產(chǎn)投資中的民間投資增速出現(xiàn)2.8%的新低，分別比2015年和2014年下降了約7個(gè)和15個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，民間投資占社會(huì)投資比重出現(xiàn)了10年來的首次下降。民間投資的放緩對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來說是一個(gè)不利的信號(hào)，它反映了市場(chǎng)信心減弱、有效需求不足、經(jīng)濟(jì)潛在產(chǎn)出下降、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)趨于收縮的現(xiàn)象，也預(yù)示著經(jīng)濟(jì)下行的壓力在未來還將繼續(xù)增大。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所出現(xiàn)的種種問題或多或少的都與2008年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有著一定的聯(lián)系，如民間投資的逐月下降表面原因是實(shí)體經(jīng)濟(jì)回報(bào)率下滑，但是不可否認(rèn)的一點(diǎn)是行政壟斷與行業(yè)壁壘和公共部門的擠出效應(yīng)將一部分民間資本擠出了教育、文化、醫(yī)療、養(yǎng)老等或多或少存在國(guó)有壟斷的產(chǎn)業(yè)。2016年上半年國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)固定資產(chǎn)投資增速高達(dá)25%，增幅是2015年同期的兩倍，為歷年來少有。雖然國(guó)有部門投資的猛增填補(bǔ)了民間投資下降的缺口，支撐了鋼鐵、銅和水泥等大宗商品的市場(chǎng)需求，但它卻對(duì)后者造成了擠出效應(yīng)。這些都讓一些民營(yíng)企業(yè)選擇收縮陣地，甚至持幣觀望。
1 經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型的影響分析
市場(chǎng)是西方經(jīng)學(xué)研究的基礎(chǔ)，市場(chǎng)在社會(huì)資源配置過程中起著至關(guān)重要的作用，馬歇爾的生產(chǎn)四要素通過市場(chǎng)的調(diào)節(jié)機(jī)制追求最優(yōu)化配置。當(dāng)然市場(chǎng)按照其不同條件和特征形成了四種類型，不同類型的市場(chǎng)在資源調(diào)配的過程中作用和效率存在著較大的差異。市場(chǎng)具有統(tǒng)一性、開放性、競(jìng)爭(zhēng)性和有序性4個(gè)基本特征。從經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的歷史來看，人們對(duì)于市場(chǎng)在資源配置中的作用也有一個(gè)由淺入深的認(rèn)知過程。經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng)?斯密在《國(guó)富論》中提出了“一只看不見的手”將把自由放任的個(gè)人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)安排得井井有條；新古典的“完美”價(jià)格機(jī)制論，在引入邊際概念和數(shù)學(xué)論證的基礎(chǔ)上，建立了一般均衡；凱恩斯提出市場(chǎng)會(huì)失靈，通過財(cái)政政策和貨幣政策來進(jìn)行修正的方法；同樣面對(duì)市場(chǎng)失靈的問題，科斯的產(chǎn)權(quán)明確論，認(rèn)為可以通過明確相關(guān)產(chǎn)權(quán)利用市場(chǎng)來解決外部性效用問題。
經(jīng)濟(jì)學(xué)中將市場(chǎng)分為四種類型，即完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、完全壟斷市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭市場(chǎng)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生過程中，由于在市場(chǎng)環(huán)境、所有制結(jié)構(gòu)、企業(yè)自身特點(diǎn)等方面的差別，經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生本身會(huì)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型產(chǎn)生一定的影響。
首先，從市場(chǎng)中廠商數(shù)目的角度來看，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生前后，市場(chǎng)中的廠商數(shù)目發(fā)生一定的變化。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)對(duì)比顯示，2008年我國(guó)境內(nèi)私營(yíng)個(gè)體企業(yè)數(shù)是245 850家，但是截至2014年我國(guó)境內(nèi)的私營(yíng)個(gè)體企業(yè)減少到213 789家，減少了13.04%；同時(shí)期，我國(guó)境內(nèi)國(guó)有企業(yè)的個(gè)數(shù)也從2008年的21 313家，減少到2014年的18 808家，減少了11.75%。由此可見，由于2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，我國(guó)境內(nèi)企業(yè)總量在減少，無論是眾多私營(yíng)個(gè)體企業(yè)還是國(guó)有控股企業(yè)，從某種程度上來看市場(chǎng)中廠商數(shù)目的減少在一定程度上會(huì)對(duì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性帶來一定的弱化。
其次，從價(jià)格的控制程度上看，2008年國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模是188 811.37億元，而同期國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)的數(shù)量為21 313家，每家平均資產(chǎn)規(guī)模為8.858 9億元，而2014年國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)的數(shù)量減少為18 808家，但資產(chǎn)規(guī)模為371 308.84億元，每家平均資產(chǎn)規(guī)模為19.742億元。2008年個(gè)體私人企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模是75 875.79億元，而同期個(gè)體私人企業(yè)數(shù)量為245 850家，平均每家的資產(chǎn)規(guī)模為0.308 6億元，然而2014年個(gè)體私人企業(yè)的數(shù)量減少到213 789家，但是資產(chǎn)規(guī)模為213 114.42億元，平均每家的資產(chǎn)規(guī)模為0.996 8億元。從平均單個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模對(duì)比分析可以看到，經(jīng)濟(jì)危機(jī)以前平均單個(gè)國(guó)有企業(yè)與私企的資產(chǎn)規(guī)模比為28.70∶1，但是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)后2014年平均單個(gè)國(guó)有企業(yè)與私人企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模比為19.80∶1。但是基于國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度較高，例如鋼鐵、煤炭、金融及電力等行業(yè)，在加上傳統(tǒng)的行政壟斷特點(diǎn)，因而國(guó)有企業(yè)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的控制度較高。
最后，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，行業(yè)進(jìn)入的難易程度取決于多個(gè)因素，例如：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異、政策法律等。從2008-2014年，市場(chǎng)的上述3個(gè)因素發(fā)生了一定的變化。從上述數(shù)據(jù)可以印證，由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，導(dǎo)致國(guó)企和私企其數(shù)量和規(guī)模都發(fā)生了一定的變化，其中國(guó)企的平均資產(chǎn)從2008年的8.858 9億擴(kuò)大到2014年的19.742億元，同期的私企也從0.308 6億擴(kuò)大到0.996 8億元。資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張，從一定程度上對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)化較強(qiáng)的行業(yè)來說增加了新企業(yè)進(jìn)入該行業(yè)的難度，從而削弱了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，增加了市場(chǎng)的壟斷性因素。此外，由于企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，拉大了不同類型企業(yè)技術(shù)水平的差異，從而導(dǎo)致企業(yè)間產(chǎn)品差異化因素增多，從某種程度上增加了市場(chǎng)的壟斷性因素。
綜上所述，在2008-2014年由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)和持續(xù)，使市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)性因素減小，而壟斷性因素得到了增加，在一定程度上改變了原有市場(chǎng)的類型屬性。市場(chǎng)類型的改變對(duì)資源的配置效率帶來了更為深層次的影響，使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性對(duì)資源配置效率的影響得到了體現(xiàn)。
2 經(jīng)濟(jì)危機(jī)中政府調(diào)控政策對(duì)市場(chǎng)類型的影響分析
馬歇爾生產(chǎn)四要素論即土地、勞動(dòng)、資本和企業(yè)家才能，在當(dāng)前我國(guó)的要素市場(chǎng)中其中有三種要素并非完全通過市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)。土地等資源由國(guó)家所有并進(jìn)行調(diào)控；利率在央行指導(dǎo)利率的基礎(chǔ)上進(jìn)行有限的浮動(dòng)。勞動(dòng)力的流動(dòng)與分配受到國(guó)家的戶籍制度和產(chǎn)業(yè)政策的影響和制約。政府對(duì)這些生產(chǎn)要素的控制，在一定程度上確保了政府自身宏觀調(diào)控的力度，避免了單純市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)自身的盲目性，對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的合理布局和健康發(fā)展起到了積極的作用。因而在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程中國(guó)家宏觀調(diào)控的作用是顯著的，在2008-2014年的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)中國(guó)家各項(xiàng)宏觀調(diào)控政策順利有效的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大就業(yè)、穩(wěn)定物價(jià)、擴(kuò)大出口的宏觀調(diào)控目標(biāo)。在肯定國(guó)家宏觀調(diào)控積極性一面的同時(shí)也要看到經(jīng)濟(jì)危機(jī)過程中國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策對(duì)于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系本身帶了的一系列影響。
2.1 經(jīng)濟(jì)危機(jī)過程中經(jīng)濟(jì)政策對(duì)市場(chǎng)資源配置方式和效率的影響
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)條件下，政府為了保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，采取了一系列的擴(kuò)張性政策，但是由政府主導(dǎo)的濟(jì)增長(zhǎng)模式很大程度上是依靠行政壟斷力來推動(dòng)的，而這種模式經(jīng)濟(jì)資源的配置效率往往不高并且對(duì)市場(chǎng)變化的反映具有一定的滯后性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生從根源上是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行本身存在著結(jié)構(gòu)性、體制性等一系列問題的集中反映，是市場(chǎng)本身失衡的一種表現(xiàn)狀態(tài)。然而人為的市場(chǎng)調(diào)節(jié)可能會(huì)一時(shí)掩蓋了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的癥結(jié)所在，轉(zhuǎn)而成為一次潛在的規(guī)模更大的危機(jī)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)條件下，政府為了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，通過釋放更多流動(dòng)性，希望以此支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這在某種程度上減少了外部經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來一定的拉動(dòng)效應(yīng)，減少了經(jīng)濟(jì)周期性的波動(dòng)對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響。但是這種政策在實(shí)施過程中的實(shí)際效果不盡如人意，這種政府主導(dǎo)的投資行為，在一定程度上降低了社會(huì)資本配置的效率，改變了資本配置的方式。高度壟斷和僵硬的國(guó)有金融系統(tǒng)沒有有效地對(duì)金融資源進(jìn)行配置――它傾向于把寶貴的貸款注入低效的國(guó)有企業(yè)而非急需金融支持的更高效率的民營(yíng)企業(yè)、尤其是中小創(chuàng)新型民營(yíng)企業(yè)。然而這種配置沒有體現(xiàn)市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的效率競(jìng)爭(zhēng)法則，沒有滿足社會(huì)需求，最終達(dá)到社會(huì)生產(chǎn)與需求之間的平衡。不僅如此，在政府對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的刺激過程中，在金融系統(tǒng)對(duì)社會(huì)資本配置不夠合理的基礎(chǔ)上，使土地等資源緊張，國(guó)有企業(yè)憑借自身優(yōu)勢(shì)及資本，在對(duì)土地、勞動(dòng)力的生產(chǎn)要素的獲取上遠(yuǎn)遠(yuǎn)比其他經(jīng)濟(jì)成分企業(yè)具有優(yōu)勢(shì)。因而，在經(jīng)濟(jì)寒冬期對(duì)其他民間企業(yè)通過并購等方式進(jìn)行資本擴(kuò)張，進(jìn)一步擠占了民企原有狹小的生存空間，實(shí)現(xiàn)了更為廣泛的市場(chǎng)壟斷勢(shì)力，而與此同時(shí)本已艱難的民間實(shí)業(yè)投資一方面市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷增大，同時(shí)由于政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致在生產(chǎn)過程中成本上升、回報(bào)率日益下滑，最終經(jīng)營(yíng)困難推出市場(chǎng)。
因而，由上述分析可以看到，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)條件下，政府出于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，通過加大社會(huì)投入，從而對(duì)原有應(yīng)該由市場(chǎng)進(jìn)行配置的社會(huì)資源轉(zhuǎn)而更多地通過政府力量進(jìn)行分配調(diào)節(jié)。當(dāng)然這些政策的實(shí)施對(duì)于當(dāng)前國(guó)家穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來說有一定積極的作用，但是在政府主觀對(duì)資源分配過程中，客觀上也進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)供需之間的矛盾與沖突。
2.2 經(jīng)濟(jì)危機(jī)過程中宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響
我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展，一方面構(gòu)建了各類完善的市場(chǎng)體系，逐步實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化交易；另一方面，建立了以公有制為基礎(chǔ)，多種經(jīng)濟(jì)成分并存的市場(chǎng)多元化的競(jìng)爭(zhēng)主體，最終實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用。但是時(shí)至今日，不得不承認(rèn)在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)所面臨的市場(chǎng)，是一個(gè)還未發(fā)育成熟為統(tǒng)一有序的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，形成范圍不同和程度不同的局部壟斷市場(chǎng)。
在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的過程中，政府通過4萬億資金的投放導(dǎo)致原有的市場(chǎng)勢(shì)力模式發(fā)生改變。在這種改變的過程中，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性因素在弱化，取而代之的是市場(chǎng)的壟斷性因素和行政性因素在增加，最終市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性要求即市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性在弱化。從前述分析可以看到，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)條件下，通過政府的調(diào)控政策，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝劣汰模式發(fā)生了變化。國(guó)有企業(yè)盡管并不具有生產(chǎn)技術(shù)和市場(chǎng)資源配置的高效率，但是由于具有特定的地位，因而并不會(huì)出現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果，相反一些多種經(jīng)濟(jì)成分的中小型私企，由于整體宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，在加上自身資金實(shí)力較薄，因而在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下會(huì)出現(xiàn)破產(chǎn)倒閉潮。
由此可見，由于在經(jīng)濟(jì)危機(jī)過程中，由于政府宏觀投資經(jīng)濟(jì)政策的影響，一部分低效率的國(guó)有資產(chǎn)并沒有在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過程中被淘汰，反而是一些中小型的私企在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下倒閉。這種結(jié)果在一定程度上會(huì)弱化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下其對(duì)市場(chǎng)資源的優(yōu)化配置效果，同時(shí)也會(huì)使市場(chǎng)壟斷勢(shì)力增強(qiáng)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，不是保留下來了具有競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新力和體現(xiàn)未來發(fā)展趨勢(shì)的行業(yè)和企業(yè)，反倒通過國(guó)家的救助與扶持，導(dǎo)致一批生產(chǎn)能力落后、生產(chǎn)效率低下、社會(huì)需求過剩的國(guó)有企業(yè)被保留下來。使整體市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性在不斷的減弱，取而代之的是具有較強(qiáng)壟斷和行政背景的國(guó)有企業(yè)規(guī)模在增大。正是基于這樣一個(gè)過程，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革過程中追求優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制沒有充分發(fā)揮作用，競(jìng)爭(zhēng)主體多元化的格局沒有完全形成，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。
3 結(jié) 語
不可否認(rèn)從2008年至今，為了應(yīng)對(duì)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政府采用了諸如加大投資、減稅等手段拉動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這些政策在一定程度上，減弱了世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊和影響，對(duì)于刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大就業(yè)，拉動(dòng)消費(fèi)都起到了一定積極作用。但是也要看到宏觀調(diào)控手段，也帶來了一些負(fù)面影響。經(jīng)濟(jì)危機(jī)條件下政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)于市場(chǎng)資源的配置方式和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)都來了一定的影響。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通過市場(chǎng)價(jià)格的變化來有效地配置社會(huì)資源，從而達(dá)到資源的最優(yōu)利用。市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性影響和制約著市場(chǎng)資源的配置效率。綜上所述，在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的過程中，政府應(yīng)更好地將市場(chǎng)調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控手段有效結(jié)合起來，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn)
[1]杜傳忠.寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效率[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.
[2]張宏.跨國(guó)公司與東道國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.
