前言:一篇好的文章需要精心雕琢,小編精選了8篇紡織貿(mào)易論文范例,供您參考,期待您的閱讀。
服裝網(wǎng)絡(luò)營銷專業(yè)建設(shè)研究
摘要:服裝網(wǎng)絡(luò)營銷專業(yè)屬于服裝營銷管理學(xué)科。隨著我國網(wǎng)絡(luò)銷售新平臺、新方式的不斷涌現(xiàn),服裝營銷管理學(xué)科的研究內(nèi)容呈現(xiàn)出消費(fèi)者需求驅(qū)動為主、供應(yīng)鏈向數(shù)字化管理升級、營銷手段逐步轉(zhuǎn)向線上媒體主導(dǎo)的新態(tài)勢。2020年春的疫情加速了商品營銷網(wǎng)絡(luò)化,服裝網(wǎng)絡(luò)營銷成為中國服裝高等教育的新課題。鑒于廣西服裝高等教育中服裝營銷管理學(xué)科建設(shè)的基礎(chǔ)薄弱,文章調(diào)研了區(qū)內(nèi)外其他高校建設(shè)服裝營銷專業(yè)的成果,探討在廣西如何辦好服裝網(wǎng)絡(luò)營銷專業(yè)。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò);服裝營銷;數(shù)字時代;專業(yè)建設(shè)
1加強(qiáng)服裝營銷管理人才培養(yǎng)是中國服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迫切需求
自2010年起,歐美發(fā)達(dá)國家逐步把供應(yīng)鏈中服裝加工制造業(yè)遷往東南亞國家,我國的服裝產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)型升級之路。伴隨著電商貿(mào)易的快速發(fā)展,服裝產(chǎn)業(yè)鏈的驅(qū)動力從“品牌核心企業(yè)”轉(zhuǎn)向“消費(fèi)者需求”,小批量柔性生產(chǎn)鏈成為新的挑戰(zhàn)。2017—2019年,國家連續(xù)3年把“大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能、3D虛擬技術(shù)”等數(shù)字技術(shù)寫入政府工作報告,指明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向,明確要以大數(shù)據(jù)、人工智能、智能終端重構(gòu)實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈,提升效率、創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)價值,也標(biāo)志著中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展步入“數(shù)字時代”。在這個宏偉的戰(zhàn)略布局中,人才問題是關(guān)鍵,截至2019年,全國紡織全行業(yè)的從業(yè)人員約1000多萬,在全國就業(yè)人口中約占8%,服裝行業(yè)的從業(yè)人員約有400多萬,總體受教育程度低,其中營銷管理專業(yè)生占比微小,服裝產(chǎn)業(yè)中營銷管理相關(guān)崗位有巨大的人才缺口。
2廣西高等教育中服裝管理學(xué)科建設(shè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
2.1廣西高等教育中服裝營銷管理學(xué)科建設(shè)緩慢滯后
面臨著即將帶來巨大變革的“數(shù)字時代”,廣西地區(qū)的高等教育中服裝營銷學(xué)科的建設(shè)基礎(chǔ)薄弱,與全國發(fā)達(dá)省份相比不僅有“時間差”,更有“時代差”。據(jù)走訪了解,2019年以前,在課程體系中明確設(shè)置了服裝營銷管理學(xué)科相關(guān)專業(yè)方向的廣西高等院校僅有廣西經(jīng)貿(mào)學(xué)院、廣西紡織工業(yè)學(xué)校等5所職業(yè)院校;廣西藝術(shù)學(xué)院、廣西演藝職業(yè)學(xué)院等十余所中、高等院校設(shè)置了服裝營銷管理相關(guān)的課程。2017—2019年,該區(qū)部分服裝職業(yè)教育領(lǐng)導(dǎo)者對營銷相關(guān)學(xué)科建設(shè)有所重視,但教材少、理論知識體系陳舊、師資缺乏、教師遠(yuǎn)離前沿技術(shù)等問題,嚴(yán)重制約了該區(qū)服裝營銷管理專業(yè)建設(shè)的步伐和信心;少部分的服裝職業(yè)教育管理者還未認(rèn)識到服裝營銷管理學(xué)科對服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要,亦不知中國頂著服裝制造大國的稱號卻仍處于全球時尚產(chǎn)業(yè)鏈的低收益國地位,正是受制于服裝產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈方式和質(zhì)量管理的滯后。把服裝專業(yè)建設(shè)局限于傳統(tǒng)的“服裝工藝/設(shè)計”范疇,把服裝學(xué)科只當(dāng)“服飾”而不當(dāng)“產(chǎn)業(yè)”來研究,用具有“時代差距”的人才培養(yǎng)理念來做服裝教育,勢必制約本土服裝產(chǎn)業(yè)品牌升級、新技術(shù)融合應(yīng)用、供應(yīng)鏈管理升級等方面的發(fā)展。
輕化工程畢業(yè)設(shè)計論文
摘要:畢業(yè)設(shè)計是高校本科教育實踐性教學(xué)中的最后一環(huán)。為提升輕化專業(yè)畢業(yè)設(shè)計的教學(xué)質(zhì)量,以工程教育專業(yè)認(rèn)證為導(dǎo)向,本文從畢業(yè)設(shè)計選題、指導(dǎo)教師專業(yè)素質(zhì)提升、校企合作和實施過程多角度針對工程教育的輕化畢業(yè)設(shè)計改革進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:工程教育專業(yè)認(rèn)證;輕化工程;畢業(yè)設(shè)計;教學(xué)改革
0背景
培養(yǎng)高素質(zhì)、創(chuàng)新能力強(qiáng)、具有國際競爭力的工程技術(shù)人才,是我國高校面臨的重大課題。輕化工程專業(yè)是一門涉及領(lǐng)域廣泛,多學(xué)科交叉的學(xué)科。輕化工產(chǎn)品是國民經(jīng)濟(jì)各相關(guān)部門不可缺少的物質(zhì)材料和人們?nèi)粘I畹谋匦杵罚虼溯p化工程專業(yè)所扮演的作用非常重要。國際工程教育認(rèn)證制度以學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)出(Out-basedEducation)為中心,通過工程教育質(zhì)量考核來對各大學(xué)的輕化工程專業(yè)水平進(jìn)行評估。[1]我國自2006年正式啟動工程教育專業(yè)認(rèn)證試點(diǎn)工作,宗旨是提升工程教育質(zhì)量和實現(xiàn)我國工程教育的國際互認(rèn),在2013年中國成為《華盛頓協(xié)議》的預(yù)備會員后進(jìn)入快速發(fā)展時期。[2,3]江南大學(xué)紡織服裝學(xué)院輕化工程專業(yè)計劃2018年申請參加并工程教育專業(yè)認(rèn)證,希望通過該輪認(rèn)證,對輕化工程專業(yè)學(xué)科的發(fā)展有了更清醒的認(rèn)識,在進(jìn)一步提高教學(xué)效果和專業(yè)建設(shè)方面起到積極作用。
1畢業(yè)設(shè)計現(xiàn)狀和存在的問題
調(diào)研發(fā)現(xiàn)近年來畢業(yè)環(huán)節(jié)訓(xùn)練主要是畢業(yè)論文(占比90%),畢業(yè)論文針對某個具體問題研究,對于本科生來說是屬于局部訓(xùn)練。在工程認(rèn)證過程中要求設(shè)計類占多數(shù),這主要是設(shè)計類訓(xùn)練可讓學(xué)生得到全面的知識訓(xùn)練。在工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中對畢業(yè)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為:結(jié)合所學(xué)運(yùn)用相關(guān)知識以及經(jīng)驗積累,培養(yǎng)學(xué)生綜合能力,尤其是在遇到相關(guān)專業(yè)工程問題可以隨機(jī)應(yīng)變加以解決。[4]工程畢業(yè)設(shè)計是每個大學(xué)畢業(yè)生必備的技能,是學(xué)校對于培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)量的檢測,是學(xué)生四年來學(xué)到知識的總結(jié),是每個學(xué)生踏向社會的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這就要求學(xué)生能夠綜合運(yùn)用四年所學(xué)專業(yè)知識(例如高等數(shù)學(xué)、大學(xué)物理、無機(jī)及分析化學(xué)、有機(jī)化學(xué)、物理化學(xué)、化工原理、纖維化學(xué)與物理、染整工藝原理、染整設(shè)備、染整助劑、顏色科學(xué)、環(huán)保概論、染整工廠設(shè)計、表面化學(xué)、皮革工程概論、造紙工程概論、新型紡織纖維、文獻(xiàn)檢索利用、紡織品貿(mào)易實務(wù)、功能整理、紡織生物技術(shù)基礎(chǔ)、儀器分析、紡織品性能測試與檢驗、特種印染、毛織物染整),對某一輕化工程所面臨的問題進(jìn)行解決,提升學(xué)生的綜合能力和專業(yè)素養(yǎng)。為培養(yǎng)學(xué)生工程問題的解決能力,本專業(yè)已采取了部分措施:相對于以前的輕化工程的教學(xué)計劃,已在原來傳統(tǒng)教學(xué)計劃上變成一年三學(xué)期(包含一個三周的短學(xué)期),這能提高工程教育效率,更好的發(fā)揮專業(yè)知識和技能培訓(xùn)優(yōu)勢。以前因為缺少前期工程訓(xùn)練而嚴(yán)重影響大學(xué)生在畢業(yè)設(shè)計時的工作效率和相關(guān)工程意識,導(dǎo)致畢業(yè)設(shè)計不達(dá)標(biāo)。想要真正的解決這類問題,必須讓廣大學(xué)生去生產(chǎn)一線實踐,親身體會,因此需提供給學(xué)生更多的實踐機(jī)會。此外,其它的主客觀因素,例如選題與工程實際問題脫鉤,指導(dǎo)老師工程經(jīng)驗缺乏,學(xué)生面臨找工作、考研、留學(xué)等,也影響畢業(yè)設(shè)計環(huán)節(jié)的培養(yǎng)效果。[5]通過問卷調(diào)研,并結(jié)合自身畢業(yè)設(shè)計教學(xué)指導(dǎo)經(jīng)驗,目前遇到的畢業(yè)設(shè)計的常見問題總結(jié)為如下三點(diǎn):(1)選題內(nèi)容陳舊,時效性及創(chuàng)新性差。雖然這樣的選題能在一定程度上對學(xué)生的綜合能力起到鍛煉效果,但無法讓學(xué)生了解到最新的行業(yè)發(fā)展動向。這種關(guān)門辦學(xué),老舊的高校教育模式與產(chǎn)業(yè)需求有很大的偏差。(2)選題來源單一,與工程實際脫節(jié)。目前的選題模式為教師定題,學(xué)生選題。由于教師特別是青年教師工程經(jīng)驗相對缺乏,難以給出與當(dāng)前工程問題密切相關(guān)的選題。此外,教師定題只能讓部分學(xué)生選到自己感興趣的研究內(nèi)容和師生間溝通不暢的因素,使學(xué)生對選題不感興趣,導(dǎo)致最終畢業(yè)設(shè)計失敗。(3)到了大四下半學(xué)期,學(xué)生馬上離開學(xué)校,大量精力投入到找工作中,無法定心完成最后一項重要的畢業(yè)設(shè)計任務(wù),致使畢業(yè)設(shè)計訓(xùn)練質(zhì)量降低。
2問題思考及改革方案探索
淺析中日貨幣升值問題的比較研究
摘 要:由于人民幣升值與1985年廣場協(xié)議后日元的升值有許多相似性,因此,本文從中日兩國貨幣升值的初始條件、應(yīng)對措施與效應(yīng)等方面入手,對日元升值與人民幣升值對對外貿(mào)易影響進(jìn)行全面深入的比較研究,以期為有效地化解人民幣升值對我國對外貿(mào)易的不利影響,實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展提供決策依據(jù)。
關(guān)鍵詞:日元升值;人民幣升值;比較
人民幣升值問題已引起了國內(nèi)外的高度關(guān)注。人民幣升值將會對我國的對外貿(mào)易產(chǎn)生巨大影響甚至是嚴(yán)重后果,尤其是在世界經(jīng)濟(jì)還沒有完全走出金融危機(jī)的陰影的背景下更是如此。有效地化解人民幣升值對我國對外貿(mào)易的不利影響是我國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展的重要一環(huán)。由于人民幣升值與1985年廣場協(xié)議后日元的升值有許多相似性,因此,從貨幣升值的初始條件、原因及應(yīng)對措施等方面入手,對日元升值與人民幣升值對對外貿(mào)易影響進(jìn)行全面深入的比較研究,有著重要的理論與實踐意義。
一、中日貨幣升值的背景比較
1.日元升值的背景
(1)日元升值的國際環(huán)境
日元升值的國際環(huán)境源于20世紀(jì)60年代末的美國周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī),由于美元匯率高估,美國對日本貿(mào)易逆差嚴(yán)重。同時,日本在美國的直接投資也不斷增長,日本積累起的巨額經(jīng)濟(jì)財富使其成了世界級的銀行家,而同時美國也失去了世界放貸者的地位,成為了日本最大的債務(wù)國,這就加劇了美日之間的摩擦。
日本進(jìn)口匯率彈性實證研究
匯率傳導(dǎo)彈性一直是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究對象,國內(nèi)外對此方面有過大量的研究,研究內(nèi)容也非常廣泛,從匯率傳導(dǎo)彈性的不同國家、行業(yè)估計到匯率傳導(dǎo)彈性對政策制定的意義(如貨幣政策、匯率制度選擇和沖擊的國際間傳導(dǎo)等),具體相關(guān)綜述可參見Menon(1995)等論述。[1]在眾多研究中,匯率傳導(dǎo)彈性的穩(wěn)定性和變化是許多學(xué)者關(guān)注的一個重要方面,如在最近的很多論述研究中,一些學(xué)者(Campa和Goldberg,2002;Bailliu和Fujii,2004等)指出工業(yè)化國家的匯率傳導(dǎo)彈性有下降的趨勢,進(jìn)口價格和消費(fèi)者價格對匯率變動的反應(yīng)程度正在降低。[2][3]但是Bouakez和Rebei(2008)則發(fā)現(xiàn)加拿大的進(jìn)口匯率傳導(dǎo)彈性比較穩(wěn)定。[4]Otanietal(2006)對日本進(jìn)口匯率傳導(dǎo)彈性估計后發(fā)現(xiàn)90年代以后大部分行業(yè)的匯率傳導(dǎo)彈性同80年代相比有明顯下降,其中下降幅度最大的是初級產(chǎn)品,不同行業(yè)之間有很大的差異。[5] 上述這些研究為我們理解匯率傳導(dǎo)彈性的變化提供了很多借鑒,但是這些研究一般把時間段都放在20世紀(jì)末,沒有及時反映最近的匯率傳導(dǎo)彈性的變化情況,尤其是在金融危機(jī)爆發(fā)以后匯率傳導(dǎo)彈性的變化狀況,本文利用日本最新的數(shù)據(jù),希望對此做出一些探索。本文的研究具有兩方面的意義,一是填補(bǔ)目前學(xué)術(shù)界關(guān)于金融危機(jī)對匯率傳導(dǎo)彈性影響研究的空白,加深對匯率傳導(dǎo)彈性穩(wěn)定性的理解;二是有助于加深對金融危機(jī)期間貿(mào)易商定價和承擔(dān)匯率風(fēng)險行為的理解,尤其是不同行業(yè)之間的差異性。在論文結(jié)構(gòu)上,本文包括4個部分,第一部分回顧日本金融危機(jī)前后的進(jìn)口和匯率變化狀況;第二部分估計和觀察日本各行業(yè)進(jìn)口匯率傳導(dǎo)彈性的長期趨勢;第三部分檢驗金融危機(jī)對匯率傳導(dǎo)彈性的影響;第四部分對計量結(jié)果進(jìn)行解釋,并得到論文結(jié)論。 一、金融危機(jī)后的日本進(jìn)口狀況變化 金融危機(jī)被稱為是僅次于“大蕭條”的又一次需求沖擊,面對快速下滑的市場需求,生產(chǎn)商和出口商可能會調(diào)整在正常時期的定價行為,通過直接降價的方式來維持市場份額,另外一種方式可能是通過自己承擔(dān)更多匯率風(fēng)險的方式來維持價格的穩(wěn)定性,間接維持市場份額。因此,在金融危機(jī)期間企業(yè)對市場定價能力有可能同危機(jī)前相比會有所下降,出口商在面對匯率波動風(fēng)險時更多的采取自我承擔(dān)的方式,避免在需求不足情況下的價格波動行為,從而使得進(jìn)口商獲得更大的定價權(quán),那么事實是否如此呢,是不是所有的行業(yè)表現(xiàn)都差不多呢?首先看一下日本進(jìn)口價格的變動,圖1反映了2008年8月前后日本主要進(jìn)口行業(yè)以日元標(biāo)價的進(jìn)口價格變化圖,從中可以看到各個行業(yè)價格在2008年8月后出現(xiàn)了明顯的分化,紡織、一般機(jī)械、運(yùn)輸設(shè)備、精密儀器行業(yè)的實際出口價格基本上沒有下降,有些反而出現(xiàn)了上升;但是其他的行業(yè),包括全部產(chǎn)品都出現(xiàn)了不同程度的下降,尤其是化學(xué)、石化煤炭和食品行業(yè)在金融危機(jī)爆發(fā)后出現(xiàn)了進(jìn)口價格劇烈的下滑,這表明日本進(jìn)口產(chǎn)品中不同行業(yè)面對金融危機(jī)時的價格調(diào)整方式是完全不同的,一些行業(yè)具有很強(qiáng)的維持價格的能力,但是很多行業(yè)則對價格進(jìn)行大幅調(diào)整。 二、日本的匯率傳導(dǎo)彈性的歷史估計和長期趨勢 在研究匯率傳導(dǎo)時一般的微觀理論基礎(chǔ)是Marston(1990)的對市場定價理論(pricingtomarket,PTM),認(rèn)為具有市場實力的企業(yè)可以在分割的市場上實行價格歧視,由匯率變動引致的成本可以通過加成調(diào)整行為來影響企業(yè)出口價格,不過該理論假定出口商以購買者貨幣(當(dāng)?shù)刎泿?定價(Local-currencypricing,LCP)。[6]ObstfeldandRogoff(1995)通過Redux模型開創(chuàng)的“新開放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”雖然更加偏向宏觀方面因素的解釋,關(guān)注名義價格粘性[7]以及BettsandDevereux(2000)等的拓展,將工資粘性、非貿(mào)易品、不同貨幣定價、不完全金融市場等微觀理論融入模型,[8]但是Redux模型假定生產(chǎn)商貨幣定價(Producercurrencypricing,PCP),BettsandDevereux(2000)等的拓展則是假定LCP,由于這些理論基礎(chǔ)都是基于LCP和PCP,所以在實證研究中學(xué)者一般使用雙邊匯率或名義加權(quán)匯率作為匯率的變量。但是從東亞的具體情況來看,無論是PCP還是LCP并不符合東亞貿(mào)易的事實,因為東亞國家貿(mào)易中存在著大量的美元定價,東亞國家對美國之外的國家貿(mào)易也大量使用美元,此時東亞和美國之外的國家之間的貿(mào)易既不是PCP,也不是LCP,而是VCP(Vehiclecurrencypricing),日本也是如此,圖2反映了不同年份日本從全世界和亞洲進(jìn)口中貨幣標(biāo)價的組成狀況,充分說明了日本貿(mào)易中(尤其是與東亞貿(mào)易中)的美元充當(dāng)“工具貨幣”的現(xiàn)實。表1則反映了不同行業(yè)中計價貨幣組成狀況,不同行業(yè)中本幣計價的份額是不同的,即在貿(mào)易中進(jìn)口商實行PCP還是PTM方式在不同行業(yè)是不同的。Parsons和Sato(2008)研究表明日元對東南亞各國貨幣匯率的變動對日本向東南亞的出口價格沒有顯著影響,他們認(rèn)為導(dǎo)致這種結(jié)果的原因正是美元在日本與東南亞貿(mào)易計價中占絕對主導(dǎo)地位,此時貿(mào)易加權(quán)有效匯率或雙邊匯率并不能合理描述貿(mào)易中實際“起作用的”匯率的變動狀況,利用貿(mào)易加權(quán)有效匯率或雙邊匯率來進(jìn)行經(jīng)驗分析就無法得到真正合理的結(jié)論。[9] 因此本文不使用日元的貿(mào)易加權(quán)匯率作為匯率的變量,而使用日元計價進(jìn)口價格與合約貨幣計價進(jìn)口價格之比來表示,這樣就可以獲得本幣對實際進(jìn)口貨幣(生產(chǎn)商貨幣)的比率,使VCP可以轉(zhuǎn)化為PCP(我們可以將此理解為:世界上其他所有國家是一個整體,使用一籃子貨幣來標(biāo)價對日本出口,這個籃子中的貨幣比重就是日本進(jìn)口中的各種貨幣比重),從而能夠利用“對市場定價理論”來進(jìn)行經(jīng)驗研究,事實上很多學(xué)者在研究日本出口匯率傳導(dǎo)時都采取這種方法,如Athukorala和Menon(1994)、Celglowski(2010)等,[10][11]因此本文認(rèn)為也可以使用這種方法來研究日本進(jìn)口中的匯率傳導(dǎo)。此外這樣做還有個好處:可以獲得不同部門的不同有效匯率水平,從而避免出現(xiàn)不同部門的有效匯率水平相同的情況,也不需要再重新構(gòu)建每個行業(yè)的有效匯率。參考和利用Otanietal.(2006)[5]以及其他學(xué)者的方法,本文將回歸方程設(shè)定為:△impt=φ0+φ1△impt-1+φ2△et+φ3△fpt+φ4△ipt+εt,其中△為差分算子;impt為日元計價的進(jìn)口價格;et為匯率水平,使用日元計價進(jìn)口價格與合約貨幣計價進(jìn)口價格之比來表示,根據(jù)Otanietal.(2006)[5]和Bus-siere和Peltonen(2008)[12]的方法,本文對該變量使用國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品價格指數(shù)(DomesticCorporateGoodsPriceIndex,dct)進(jìn)行平減,可以獲得某個基期不變價格的名義影響匯率水平,從而包含了國內(nèi)價格作為競爭價格對進(jìn)口價格的影響;fpt根據(jù)Campa和Goldberg(2005)[2]等通行的方法,使用neer*dc/reer來構(gòu)造(neer為名義有效匯率,reer為實際有效匯率);ipt為日本工業(yè)增加,一般以此作為GDP的替代變量。數(shù)據(jù)中除了ipt來自IMF的國際金融統(tǒng)計外,其他數(shù)據(jù)均來源于日本銀行,時間從1990年1月到2010年6月。在實際的回歸過程中,由于ipt不顯著,Bussiere(2007)指出:在進(jìn)出口價格回歸中,需求項一般都不顯著,這是由于需求效應(yīng)已經(jīng)包括在其他變量之中。[13]因此,本文將最終的回歸方程定為:△impt=φ0+φ1△impt-1+φ2△et+φ3△fpt+εt,所有的變量取對數(shù),φ2為短期匯率傳導(dǎo)彈性,λ=φ21-φ1為長期匯率傳導(dǎo)彈性,表示日元對進(jìn)口標(biāo)價貨幣升值1%,將導(dǎo)致以日元計價的進(jìn)口價格下降λ%。單位根檢驗表明所有數(shù)據(jù)都是I(1)的,即各個變量的一階差分是平穩(wěn)的,這樣可以防止出現(xiàn)“偽回歸現(xiàn)象”,回歸結(jié)果表明匯率項系數(shù)是高度顯著的(均在1%置信區(qū)間內(nèi)),限于篇幅不再列出。下面給出通過滾動回歸方法得出的長期傳導(dǎo)彈性系數(shù)的變化圖(使用SAS9.0軟件,以10年為一個窗口期)。從滾動回歸圖中可以看到2000年以后大部分行業(yè)的傳導(dǎo)彈性并沒有發(fā)生大的變化,很多行業(yè)(如紡織、食品、運(yùn)輸機(jī)械等行業(yè))出現(xiàn)了比較穩(wěn)定的、緩慢的下降,這和很多學(xué)者指出的很多工業(yè)化國家進(jìn)口匯率傳導(dǎo)彈性有所下降的結(jié)論是一致的,但是化學(xué)、木材、電子電氣部門的傳導(dǎo)彈性在最近幾年出現(xiàn)了一定的上升,不過上升幅度并不是很明顯。但是2008年9月以后一些行業(yè)(如全部產(chǎn)品、化學(xué)、木材、食品、石油煤炭等行業(yè))的傳導(dǎo)彈性出現(xiàn)明顯的上升,而一般機(jī)械、運(yùn)輸設(shè)備和精密儀器等出現(xiàn)了一定幅度的下降。#p#分頁標(biāo)題#e# 三、金融危機(jī)改變匯率傳導(dǎo)彈性了嗎? 為了判斷匯率傳導(dǎo)彈性是否在金融危機(jī)爆發(fā)后有了變化,本文首先通過分段回歸的方式,計算金融危機(jī)爆發(fā)前后兩個時間段內(nèi)的傳導(dǎo)彈性,具體結(jié)果如表2所示:盡管滾動回歸和分段研究表明,2000年1月至2008年8月和2008年9月至2010年6月兩個時期,許多行業(yè)的匯率傳導(dǎo)彈性確實發(fā)生了變化,但為了更準(zhǔn)確判斷2008年8月前后匯率傳導(dǎo)彈性是否發(fā)生結(jié)構(gòu)性的變化,同時也為了使計量結(jié)果更為穩(wěn)健(Robustness),本文采用鄒檢驗(ChowTest)來判斷2008年8月是否是個斷點(diǎn),首先構(gòu)建斷點(diǎn)期啞變量,將2008年8月以后設(shè)為1,之前設(shè)為0,再將該啞變量和每個解釋變量相乘,獲得一個關(guān)于啞變量的乘積項,然后對方程進(jìn)行回歸。具體檢驗結(jié)果見表3,鄒檢驗結(jié)果和滾動回歸及分段回歸的結(jié)果是一致的,這進(jìn)一步證明了金融危機(jī)對行業(yè)進(jìn)口傳導(dǎo)彈性有明顯的影響,而且不同行業(yè)變化方向是不一樣的。食品、木材、化學(xué)和電子電氣產(chǎn)品以及全部產(chǎn)品的進(jìn)口傳導(dǎo)彈性有了明顯的提高,這并沒有說明在金融危機(jī)爆發(fā)以后,日本進(jìn)口商承擔(dān)了更大的匯率風(fēng)險,而恰恰說明外國出口商承擔(dān)了匯率變動所帶來的風(fēng)險,這是由于金融危機(jī)后日元匯率的單方面大幅升值,進(jìn)口匯率傳導(dǎo)彈性的上升說明日元匯率升值1%將導(dǎo)致日元計價的進(jìn)口價格下降幅度更大,即日本進(jìn)口商從匯率升值中獲得的價格下降的好處更多,外國出口商則要承擔(dān)價格下降的損失。但是機(jī)械類產(chǎn)品(包括一般機(jī)械、運(yùn)輸設(shè)備和精密儀器)則正好相反,金融危機(jī)的沖擊并沒有使出口商比以前承擔(dān)更多的日元匯率升值所帶來的風(fēng)險,而且還使得日本進(jìn)口商比危機(jī)前更多地分擔(dān)匯率升值所帶來的價格變動。由于石油煤炭制品的價格波動性太大,使得鄒檢驗分析并不能確定傳導(dǎo)彈性的結(jié)構(gòu)性變化,但分段研究表明金融危機(jī)后無論是長期還是短期傳導(dǎo)彈性都有了大幅提高,出口商也更多的承擔(dān)日元升值所帶來的出口價格下降的風(fēng)險。從匯率傳導(dǎo)彈性的具體數(shù)值來看,在日元升值的條件下,傳導(dǎo)彈性增加的行業(yè)具體數(shù)值均大于1,表明日元升值1%,導(dǎo)致進(jìn)口價格下降幅度超過1%,即意味著出口企業(yè)獲得以實際貨幣計算的單位收入下降,出口企業(yè)完全承擔(dān)了日元升值的匯率風(fēng)險,進(jìn)口商完全獲得升值帶來的好處,而機(jī)械類產(chǎn)品的傳導(dǎo)彈性均小于1,表明出日元升值1%,導(dǎo)致進(jìn)口價格下降幅度小過1%,出口企業(yè)獲得以實際貨幣計算的單位收入有所上升,即日本進(jìn)口商分擔(dān)了部分日元升值的匯率風(fēng)險。 此外,我們還可以發(fā)現(xiàn)各行業(yè)的匯率傳導(dǎo)彈性在金融危機(jī)爆發(fā)后的變化是成直線形態(tài),而不是緩慢變動,在2009年2月之后,匯率傳導(dǎo)彈性保持了相對穩(wěn)定的態(tài)勢,有些行業(yè)出現(xiàn)了小幅回落,這表明匯率傳導(dǎo)彈性水平的變化是在短時期內(nèi)完成的。導(dǎo)致傳導(dǎo)彈性急劇變化的原因可能包括兩個,一是金融危機(jī)的沖擊(包括范圍和強(qiáng)度)對于很多貿(mào)易商來說有些出乎意料,次貸危機(jī)爆發(fā)后很多人認(rèn)為只是一般性的金融危機(jī),主要的沖擊對象是金融機(jī)構(gòu),而不是一次巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),并伴隨著急劇的實體經(jīng)濟(jì)和需求下降,所以很多產(chǎn)品價格直到2008年8月仍在上漲,但9月萊曼兄弟的破產(chǎn)使得全球?qū)τ诖钨J危機(jī)的預(yù)期發(fā)生急劇調(diào)整,很多產(chǎn)品價格開始大幅調(diào)整,但是到了2009年2月以后對金融危機(jī)的預(yù)期和判斷比較穩(wěn)定,產(chǎn)品的價格相對穩(wěn)定,正如張明(2009)所指出:2009年春季被稱為“金融海嘯第二波”,以對應(yīng)雷曼兄弟破產(chǎn)所引發(fā)的金融市場系統(tǒng)性危機(jī)。[14] 不過,由于投資者預(yù)期已經(jīng)顯著調(diào)低,很難有打破投資者預(yù)期的意外事件發(fā)生,所以2009年春季后匯率傳導(dǎo)彈性受價格調(diào)整行為的穩(wěn)定也開始穩(wěn)定下來;二是日元匯率在2008年9月開始對美元和歐元(主要的標(biāo)價貨幣)急劇升值,到2009年2月,日元對美元大約升值了30%,對歐元大約升值了40%,如圖4所示,由于美元和歐元在日本進(jìn)口標(biāo)價中的比重,導(dǎo)致日元對進(jìn)口標(biāo)價貨幣的比率也急劇升值,同時也導(dǎo)致了日元匯率急劇升值的預(yù)期,但2009年3月以后日元對美元和歐元的匯率有所反彈并開始穩(wěn)定,使得日元對進(jìn)口標(biāo)價貨幣比率逐漸穩(wěn)定下來,匯率預(yù)期也開始穩(wěn)定下來,匯率的急劇變動的現(xiàn)狀和預(yù)期也可能會導(dǎo)致傳導(dǎo)彈性的急劇變化。 四、對行業(yè)差異的原因解釋 為什么不同行業(yè)在面對金融危機(jī)時表現(xiàn)出不同的變化狀況呢,尤其是機(jī)械類產(chǎn)品的變化方向和其他行業(yè)正好相反,本文認(rèn)為主要有兩個原因。一是不同的行業(yè)市場價格維持能力不同,即各個行業(yè)的需求價格彈性差異較大,一般來說機(jī)械類行業(yè)的周期比較長,短期內(nèi)受到的需求沖擊相對于其他行業(yè)較小,另外機(jī)械類行業(yè)產(chǎn)品替代產(chǎn)品較少,因此機(jī)械類行業(yè)的需求價格彈性比較小。Oiet.a(chǎn)l(2004)的研究為此提供了一些佐證,他們發(fā)現(xiàn)日本對東亞出口的長期需求價格彈性的行業(yè)差別很大(見圖5),機(jī)械類相關(guān)行業(yè)的需求價格彈性較低,出口商的市場維持能力較強(qiáng),他們雖然沒有計算各行業(yè)的進(jìn)口需求價格彈性,但行業(yè)特征應(yīng)該相差不大。[15] 從圖1我們也可以看到,匯率傳導(dǎo)彈性下降或者變化幅度較小的行業(yè)在遭遇金融危機(jī)沖擊時,均保持實際價格的相對穩(wěn)定。另外一個可能的解釋是機(jī)械類行業(yè)的企業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高,機(jī)械類行業(yè)是日本跨國公司海外直接投資的重點(diǎn)行業(yè),企業(yè)內(nèi)貿(mào)易在機(jī)械類行業(yè)的貿(mào)易中比重非常高(見圖6)。日本跨國公司從總體收益增加的角度出發(fā),將企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的風(fēng)險進(jìn)行最佳配置,由于日本母公司具有更強(qiáng)的處理匯率風(fēng)險的能力,海外子公司在向母公司出口時更多的使用美元或者所在國貨幣定價,從而將匯率風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給進(jìn)口商-母公司,由母公司采取措施來控制和對沖匯率風(fēng)險。在巨大的需求沖擊和日元匯率單邊升值兩個不利影響的沖擊下,海外子公司承擔(dān)著巨大的經(jīng)營壓力,為減少匯率對子公司的價格影響,母公司傾向于保持實際的進(jìn)口價格,自己承擔(dān)日元升值風(fēng)險,表現(xiàn)在進(jìn)口匯率傳導(dǎo)彈性上就是具體數(shù)值的減少。 五、結(jié)語 本文利用日本的進(jìn)口數(shù)據(jù),通過實證研究表明,作為重大需求沖擊的金融危機(jī)確實給匯率傳導(dǎo)造成了影響,但不同行業(yè)的反應(yīng)是有巨大差別的,大部分行業(yè)進(jìn)口傳導(dǎo)彈性明顯增加,而機(jī)械類產(chǎn)品的彈性則明顯減少,說明大部分行業(yè)的進(jìn)口商在危機(jī)后比危機(jī)前獲得了更多的升值好處,出口商承擔(dān)更多的匯率損失,但機(jī)械類行業(yè)的進(jìn)口商從升值中獲得的好處則要比危機(jī)要少,表明他們分擔(dān)了部分出口商所面臨的匯率損失。導(dǎo)致這種差異的原因可能在于不同行業(yè)的產(chǎn)品競爭力差異,也可能在于各個行業(yè)的貿(mào)易類型和貿(mào)易結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。#p#分頁標(biāo)題#e# 本文的研究清楚地表明不同類型的產(chǎn)品在金融危機(jī)期間的表現(xiàn)是不一樣的,進(jìn)行價格調(diào)整的程度和承擔(dān)匯率變動風(fēng)險的能力是有巨大差別的,可以說金融危機(jī)對那些資源型、勞動密集型和企業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額較小的行業(yè)沖擊最大,而資本、技術(shù)密集型和企業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額較大的行業(yè)則沖擊較小,這既顯示了一國貿(mào)易結(jié)構(gòu)對于防范匯率和需求沖擊中的重要作用,同時也表明隨著跨國公司在貿(mào)易中的作用越來越重要,匯率傳導(dǎo)彈性也受到跨國公司行為的影響。
傳統(tǒng)工藝文化與德育教育融合的實踐
摘要:文章以寧波草編工藝文化為例,探討傳統(tǒng)工藝文化精神與德育教育融合的問題。寧波傳統(tǒng)草編文化的人文精神可概括為3點(diǎn):精益求精的技藝是寧波草編的立業(yè)之本;堅韌不拔的毅力是草編業(yè)發(fā)展的不竭動力;順勢而為的智慧是草編創(chuàng)新的源泉。“草編精神”是寧波地域文化的體現(xiàn),是“工匠精神”的最好詮釋。寧波草編文化,是富有地域特色的優(yōu)秀教育資源,是德育教育的有效載體,值得并應(yīng)該傳承與弘揚(yáng)。
關(guān)鍵詞:德育教育;傳統(tǒng)工藝文化;人文精神;傳承實踐
1寧波草編技藝的歷史與現(xiàn)狀
寧波草編歷史悠久。目前可見的中國最早的草編遺物,距今已有7000年之久,是在寧波河姆渡文化遺址中發(fā)掘的,是以二經(jīng)二緯法編織的葦席殘片;寧波草席在唐代開元年間已銷往國外,是海上絲路貿(mào)易品之一。寧波的草帽編織也有200多年的歷史。寧波草編地位獨(dú)特。寧波草編是中國的風(fēng)物特產(chǎn)、著名的工藝品之一。在《中國大百科全書28》(2009年版),《當(dāng)代中國的工藝美術(shù)》(2009年版),以及《中國風(fēng)物特產(chǎn)與飲食》(2000年版)中,寧波草編均名列其中。其中,寧波草席以其輕巧、舒適、美觀、耐用等傳統(tǒng)特點(diǎn)暢銷國內(nèi)外市場,1954年,總理參加日內(nèi)瓦會議時,還特地帶了40條寧波草席饋贈國際友人,備受歡迎;寧波的金絲草帽,潔白細(xì)軟,編工精細(xì),式樣新穎,1915年,寧波長河草帽在巴拿馬萬國出口展會上獲獎。寧波草編至今仍是寧波“歷史經(jīng)典產(chǎn)業(yè)”。寧波鄞州區(qū)被認(rèn)定為“中國草編基地”,“中國草席之鄉(xiāng)”;慈溪長河則是“草帽之鄉(xiāng)”。在工業(yè)化發(fā)達(dá)的今天,草編作為一門傳統(tǒng)手工藝結(jié)合現(xiàn)代工藝仍能保留到現(xiàn)在,并蓬勃發(fā)展,與它獨(dú)特的文化、經(jīng)濟(jì)價值和藝術(shù)魅力是分不開的。綠色工業(yè),時尚新寵。當(dāng)下,隨著田園風(fēng)的流行和復(fù)古風(fēng)的興起,草編織物受到青睞,在服裝家紡等行業(yè),草編制品成時尚元素,行業(yè)市場前景廣闊。寧波草編既是寧波特色文化資源,又是非物質(zhì)文化遺產(chǎn),余姚草編工藝、鄞州黃古林草編工藝已被列入浙江省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄。為保護(hù)這份遺產(chǎn),寧波建有兩座“草編”主題的博物館——慈溪市草編工藝品博物館、鄞州黃古林草編博物館。在悠悠歷史長河中,勤勞的寧波人民創(chuàng)造了絢麗多姿的物質(zhì)文明和精神文明,草編文化就是其中彌足珍貴的財富,其精美的工藝、獨(dú)特的風(fēng)格和兼?zhèn)湫蕾p與實用的價值,享譽(yù)全球。同時,在千年的草編實踐中,蘊(yùn)育了內(nèi)涵豐富的草編文化,其精髓就是“草編精神”。
2寧波傳統(tǒng)草編文化的人文精神
寧波傳統(tǒng)草編文化的人文精神,是寧波地域文化的體現(xiàn),是“工匠精神”的最好詮釋。簡而言之,可以概括為以下3點(diǎn):
2.1精益求精的技藝是寧波草編的立業(yè)之本
支柱文化產(chǎn)業(yè)研究
基金項目:
本文為2016年度保定市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題(編號:2016154)“文化產(chǎn)業(yè)成為保定市支柱產(chǎn)業(yè)的路徑研究”成果。
摘要:
本文通過對保定市文化產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)研,從文化政策、文化技術(shù)、文化人才、文化資本、文化市場幾個維度挖掘保定市文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)前發(fā)展的優(yōu)勢以及存在的問題,并歸納保定市傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和保定市經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處階段的特點(diǎn);然后,分析問題,挖掘保定市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景以及尚未成為支柱產(chǎn)業(yè)背后的原因;之后,根據(jù)保定地域文化產(chǎn)業(yè)的特色和現(xiàn)狀并結(jié)合國家統(tǒng)計局《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》,遴選出保定市最具發(fā)展前景的三大文化產(chǎn)業(yè)類別分別為文化旅游類、民俗藝術(shù)類和加工制造類,最后針對這三大類別的文化產(chǎn)業(yè)分別制定成為支柱產(chǎn)業(yè)的具體路徑。
關(guān)鍵詞:
文化產(chǎn)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑
一、保定市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
江蘇省輸出貿(mào)易與環(huán)境
改革開放以來,江蘇省出口貿(mào)易不斷發(fā)展,但是環(huán)境問題也越來越突出。生態(tài)環(huán)境的惡化嚴(yán)重制約了江蘇省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,如何協(xié)調(diào)江蘇省出口貿(mào)易與環(huán)境問題已經(jīng)成為江蘇省當(dāng)今最為迫切的問題。 1相關(guān)研究綜述 關(guān)于出口貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系問題,早在20世紀(jì)70年代就有國外學(xué)者對此進(jìn)行了研究。目前以下觀點(diǎn)較為權(quán)威。1993年,Grossman和Krueger在對北美自由貿(mào)易區(qū)的環(huán)境效行分析時將出口貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)分為結(jié)構(gòu)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。他們的研究成果表明貿(mào)易對環(huán)境影響是3種效應(yīng)之和,出口貿(mào)易對環(huán)境的影響要受到3種效應(yīng)的共同影響,而不是由其中一種效應(yīng)所決定的。1994年Chilchilnisky認(rèn)為出口貿(mào)易對發(fā)展中國家的消極影響將大于發(fā)達(dá)國家,他通過分析得出這樣的結(jié)論:在私有產(chǎn)權(quán)沒有得到明確界定的條件下,貿(mào)易自由化將會加速發(fā)展中國家環(huán)境破壞,進(jìn)一步對全球的環(huán)境造成污染。 近年來,我國學(xué)者也對出口貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系問題進(jìn)行了大量的研究。例如,2007年黨玉婷、萬能利用Grossman和Kruger的分析方法對中國1994—2003年間主要制造行業(yè)出口貿(mào)易對環(huán)境的影響進(jìn)行了分析研究。其研究成果表明:中國出口貿(mào)易對環(huán)境影響的規(guī)模效應(yīng)為負(fù)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)為正,但是負(fù)的規(guī)模效應(yīng)大于正的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng),所以總效應(yīng)仍為負(fù),即出口貿(mào)易總體上破壞了中國的生態(tài)環(huán)境。若要改變中國對外貿(mào)易的對環(huán)境產(chǎn)生的不利影響應(yīng)該降低污染程度,增加正的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。從以上研究成果可以發(fā)現(xiàn):中外學(xué)者大多基于國際與全國層面,而且得出結(jié)論也不相同。在上述學(xué)者的研究基礎(chǔ)之上,本文利用江蘇省的出口貿(mào)易與環(huán)境污染的數(shù)據(jù),從江蘇省的層面進(jìn)行實證分析研究,得出江蘇省出口貿(mào)易對環(huán)境影響的結(jié)論[4]。 2江蘇省出口貿(mào)易現(xiàn)狀與環(huán)境現(xiàn)狀分析 2.1出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,出口增長幅度趨緩;對外貿(mào)易依存度擴(kuò)大近年來,江蘇省對外貿(mào)易額不斷增長,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化,出口貿(mào)易一直名列前茅。從圖4中可以發(fā)現(xiàn),自2000年以來,江蘇省出口貿(mào)易額占全國的10%以上,并呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢。到2010年江蘇省出口貿(mào)易額仍然達(dá)到2705.50億美元,維持在較高的水平。雖然江蘇省出口總額不斷擴(kuò)大,但是增長幅度下降明顯。對外貿(mào)易依存度是指用一個國家或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額在其國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重,用來表示一國國民經(jīng)濟(jì)對外貿(mào)易的依賴程度,它反映一國或地區(qū)對外貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)中的地位。從圖4中可以看出:2008年以前江蘇省對外貿(mào)易依存度不斷上升。由于金融危機(jī)的影響,2008年以后對外貿(mào)易依存度出現(xiàn)下降趨勢。 2.2工業(yè)三廢的排放量基本呈現(xiàn)出上升趨勢 近年來,隨著江蘇省對外貿(mào)易的不斷增長,嚴(yán)重影響了江蘇省的環(huán)境質(zhì)量,雖然不斷推進(jìn)資源節(jié)約型與環(huán)境友好型社會的建設(shè),但是形勢依然嚴(yán)峻。 2.2.1工業(yè)廢水排量始終處于較高水平 由于近幾年出口貿(mào)易的迅速發(fā)展,江蘇省的廢水排放量持續(xù)擴(kuò)大。從圖形中可以發(fā)現(xiàn):在2000年至2010年期間,2005年排放量為29.63億,達(dá)到最大值,接下來幾年呈現(xiàn)小幅下降趨勢,但是污水排放總量依然處于較高水平。 2.2.2工業(yè)廢氣排放量總體呈上升趨勢隨著工業(yè)發(fā)展和出口貿(mào)易的擴(kuò)大,特別是煤和石油的大量使用,產(chǎn)生大量的有害物質(zhì),造成嚴(yán)重的大氣污染。從圖中可以分析發(fā)現(xiàn),江蘇省工業(yè)廢氣排放呈現(xiàn)出先上升后下降再上升趨勢。 2.2.3固體廢棄物污染排放量總體上呈現(xiàn)出上升趨勢 工業(yè)固體廢棄物的排放量總體上呈現(xiàn)出上升趨勢,從2000年的3038.19億t上升到2010年的9064億t。 2.3小結(jié) 通過以上分析,我們可以發(fā)現(xiàn)江蘇省出口貿(mào)易對環(huán)境產(chǎn)生了影響。目前,江蘇省經(jīng)濟(jì)處于由低到高發(fā)展過程之中,資源的消耗大大超過了資源的再生能力。因此,隨著出口貿(mào)易發(fā)展與人均收入的不斷上升,環(huán)境也不斷地惡化。 3出口貿(mào)易對環(huán)境影響的實證分析 在20世紀(jì)70年代,中外學(xué)者中外學(xué)者就開始研究出口貿(mào)易與環(huán)境之間的關(guān)系,但是到目前為止始終沒有一致的定論。本文應(yīng)用了江蘇省的相關(guān)數(shù)據(jù),對江蘇省的出口貿(mào)易與環(huán)境之間的關(guān)系進(jìn)行了實證分析,進(jìn)而得出江蘇省出口貿(mào)易對環(huán)境產(chǎn)生的影響。 3.1相關(guān)變量的選取與數(shù)據(jù)來源 江蘇省的工業(yè)廢氣排放量處于較高水平,而且增長速度較快,與工業(yè)廢水和工業(yè)廢氣相比對環(huán)境的影響更大,所以論文以工業(yè)廢氣排放量作為環(huán)境污染的衡量指標(biāo),于此同時將廢氣排放量作為被解釋變量。此外,除了考慮外貿(mào)出口額對環(huán)境產(chǎn)生影響之外,還將出口依存度與資本勞動比作為解釋變量。出口依存度即出口總額與人均國民生產(chǎn)總值之比,可以用來反映不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對環(huán)境的影響。資本勞動比是全社會的固定資產(chǎn)投資總額與全體社會產(chǎn)業(yè)人員的數(shù)量之比。它大體上可以表示一個國家的要素稟賦,主要反映了貿(mào)易對環(huán)境的污染的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。如果一個國家或者地區(qū)的資本勞動比上升,則說明該國家或地區(qū)有從勞動密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變的趨勢,即表示產(chǎn)品的技術(shù)含量不斷增加。反之,則說明產(chǎn)品的技術(shù)含量不斷下降。本文采用的江蘇省工業(yè)廢氣排放量的數(shù)據(jù)以及江蘇省外貿(mào)出口額、出口依存度、社會固定資產(chǎn)投資額與社會從業(yè)人員的數(shù)量等數(shù)據(jù)均來自歷年的《江蘇統(tǒng)計年鑒》,數(shù)據(jù)選取的時間范圍為1990—2010年[5]。 3.2模型設(shè)定 柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是研究投入與產(chǎn)出關(guān)系的生產(chǎn)函數(shù),在一般生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)之上進(jìn)行了改進(jìn),引進(jìn)了技術(shù)資源這一要素;該模型用來預(yù)測一個國家或者地區(qū)的工業(yè)系統(tǒng)或者大企業(yè)的生產(chǎn),來分析生產(chǎn)發(fā)展途徑的經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型。本文研究江蘇省出口貿(mào)易對環(huán)境的影響,需要引入資本勞動比、工業(yè)廢氣排放總量等變量,借鑒柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的基本形式。為了避免異方差等問題的干擾,本文將回歸模型設(shè)為如下的對數(shù)模型:lngas=β0+β1lnexi+β2lndeg+β3lnk+e(1)其中exi、deg、k分別代表了外貿(mào)出口額、出口依存度與資本勞動比,而gas代表工業(yè)廢氣排放總量。#p#分頁標(biāo)題#e# 3.3平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗 因為解釋變量與被解釋變量所采用的數(shù)據(jù)都為時間序列數(shù)據(jù),所以在進(jìn)行回歸分析之前對其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。本文主要通過Eviews5.0軟件采用單位根ADF檢驗法檢測數(shù)據(jù)平穩(wěn)性。根據(jù)檢測可以發(fā)現(xiàn)解釋變量與被解釋變量的數(shù)據(jù)都是不平穩(wěn)的,但它們卻都是一階單整的,所以它們之間可能存在著協(xié)整關(guān)系。接下來采用Engle-Granger兩步檢驗法進(jìn)行檢驗,對協(xié)整回歸方程估計殘差序列進(jìn)行ADF檢驗。檢測結(jié)果表明:1%顯著性水平下殘差序列e是平穩(wěn)的。這進(jìn)一步說明,在95%的置信水平下變量lngas與lnexi、lndeg、lnk之間存在協(xié)整關(guān)系,即江蘇省工業(yè)廢氣排放總量與外貿(mào)出口額、出口依存度、資本勞動比具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。 3.4回歸結(jié)果 通過Eviews5.0軟件采用最小二乘法(OLS)對模型進(jìn)行回歸分析:由此可得,回歸方程為:lngas=8.085738+0.350886lnexi+0.216694lndeg-0.028948lnk其中,R2=0.977571,調(diào)整的R2=0.973613,F(xiàn)值為246.9871,表明在整體上擬合得較好,DW=1.603240,表明方程不存在自相關(guān)。 3.5回歸結(jié)果分析 3.5.1出口貿(mào)易額與環(huán)境污染之間呈正相關(guān) 江蘇省的工業(yè)廢氣排放量與江蘇省的外貿(mào)出口總額呈顯著正相關(guān);其中江蘇省的外貿(mào)出口總額每增加1%,其產(chǎn)生的工業(yè)廢氣排放總量就會增加0.350886%。這種局面形成的主要原因在于以下兩個方面。首先,在江蘇省的產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)之中,污染型企業(yè)占據(jù)了一定的比重,這部分出口產(chǎn)品是通過高污染與高能耗生產(chǎn)出來的,例如鋼材、紡織品等。其次,江蘇省的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)相對于發(fā)達(dá)國家較寬松,同時江蘇省的地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管不夠嚴(yán)格,使得一些外資企業(yè)充分利用這些機(jī)會,將一些在本國和境外受到嚴(yán)格限制以及達(dá)不到環(huán)境要求的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至江蘇省。 3.5.2出口依存度與環(huán)境污染之間呈正相關(guān) 江蘇省的工業(yè)廢氣排放總量與出口依存度呈顯著正相關(guān),如果江蘇省出口依存度每增加1%,其工業(yè)廢氣排放總量會增加0.216694%。這表明:近幾十年了,隨著江蘇省出口貿(mào)易依存度的不斷加大,對環(huán)境的污染也不斷地加強(qiáng)。如果環(huán)境庫茲涅茨EKC曲線所描述的現(xiàn)象適用于江蘇省的話,由于江蘇省目前還屬于低收入地區(qū)(人均低于5000美元),其工業(yè)廢氣的排放量還沒有超過倒U形曲線的最高點(diǎn)。即隨著江蘇省出口依存度的不斷加強(qiáng),污染物的排放量還會進(jìn)一步增加,但是增加的速度可能會下降。同時說明,江蘇省出口貿(mào)易對環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)超過了其技術(shù)效應(yīng)。其原因是:江蘇省的出口貿(mào)易促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)大,同時消費(fèi)者對清潔產(chǎn)品的需求還不十分大,江蘇省對清潔技術(shù)的使用還不多。江蘇省的增長方式還屬于粗放型的增長方式,需要向集約型逐步轉(zhuǎn)變。 3.5.3資本勞動比與環(huán)境污染之間呈負(fù)相關(guān) 江蘇省的工業(yè)廢氣排放量與資本勞動比呈負(fù)相關(guān),江蘇省資本勞動比每增加1%,其工業(yè)廢氣排放總量會減少0.028948%。資本勞動比可以反映一個地區(qū)的要素稟賦,反映貿(mào)易對環(huán)境污染的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)。這說明:江蘇省由于出口貿(mào)易的不斷發(fā)展,資本存量迅速增加,使得產(chǎn)品的資本投入不斷地加大,技術(shù)含金量不斷上升,從而不斷降低環(huán)境污染物質(zhì)的排放,使得環(huán)境質(zhì)量逐步得到改善。但是江蘇省資本勞動比對環(huán)境的影響不十分顯著,其原因主要是單位產(chǎn)品資本投入量的不斷上升還沒有全部用于先進(jìn)環(huán)境保護(hù)技術(shù)的推廣,說明資本的增加還沒有帶來產(chǎn)品環(huán)境保護(hù)技術(shù)的明顯提升[6]。 4江蘇省促進(jìn)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對策與建議 4.1積極采取措施實現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化 環(huán)境成本外部化是導(dǎo)致江蘇省出口貿(mào)易與環(huán)境沖突的根本原因。因為出口貿(mào)易的不斷發(fā)展導(dǎo)致市場失靈,使得市場價格不能如實地反映產(chǎn)品的真正價值,因此產(chǎn)生了嚴(yán)重的環(huán)境問題。環(huán)境成本內(nèi)部化是解決貿(mào)易與環(huán)境問題的有效措施。江蘇省政府應(yīng)該界定環(huán)境資源的所有權(quán),政府部門應(yīng)該依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)界定環(huán)境資源的所有權(quán),來實現(xiàn)資源有效配置,減少環(huán)境污染。如實施排污收費(fèi)制度,即根據(jù)所排放到環(huán)境中的污染物的量和質(zhì)征收費(fèi)用。 4.2以科學(xué)發(fā)展觀為理念,建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會,大力發(fā)展綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè) 首先,江蘇省應(yīng)該引導(dǎo)第二產(chǎn)業(yè)合理發(fā)展。對那些高污染、高能耗的企業(yè)進(jìn)行限期整改;如果限期內(nèi)整改不合格應(yīng)該及時關(guān)閉;如果整改期過后仍然排放超標(biāo)污染物質(zhì),應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁。對于那些積極采用技術(shù),減少污染物質(zhì)排放的企業(yè)應(yīng)該給予政策優(yōu)惠,鼓勵技術(shù)創(chuàng)新。其次,江蘇省的初級產(chǎn)品出口在出口貿(mào)易中占有一定比重,而初級產(chǎn)品出口往往會造出生態(tài)破壞,因此江蘇省應(yīng)該減少造成生態(tài)破壞和附加值小的初級產(chǎn)品的出口,促進(jìn)綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展,鼓勵科技含量高、附加值高的工業(yè)制成品的出口。 4.3加大環(huán)保資金和技術(shù)投入,提高能源利用效率,大力支持和發(fā)展低碳型貿(mào)易產(chǎn)業(yè) 江蘇省各級地方政府應(yīng)該制訂區(qū)域性能耗與碳減排政策,鼓勵和支持高污染、高能耗的企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榈吞冀?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,并提高資金、技術(shù)和政策上的支持。江蘇省必須改變傳統(tǒng)的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略,加快向?qū)ν赓Q(mào)易低碳貿(mào)易新戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,改變出口貿(mào)易中高污染、高能耗等高碳排放的初級產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)量,發(fā)展低碳型對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),引導(dǎo)加工貿(mào)易不斷轉(zhuǎn)型升級,為低耗能產(chǎn)品的出口提供政策支持。
農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易逆差問題分析和對策
摘 要:中國作為同時生產(chǎn)和消費(fèi)大量農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)大國,憑借土地資源的劣勢和大量進(jìn)口需求使中國農(nóng)產(chǎn)品長期處于貿(mào)易逆差階段。該論文旨在解決貿(mào)易條件惡化問題,從需求、比較優(yōu)勢、競爭力等角度分析了中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的影響因素,并以大豆為例分析了我國雖然進(jìn)口了大量的農(nóng)產(chǎn)品,但并不具有大國效應(yīng)的問題。為了解決這個問題,采取對外直接投資和在世界范圍建立供應(yīng)鏈來改善中國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易條件的措施。這些措施都有效解決了原有問題,扭轉(zhuǎn)了貿(mào)易逆差,給宏觀經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)正面效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境;大國效應(yīng)
一、引言
農(nóng)業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位,它與人們的日常生活息息相關(guān)。雖然土地資源并不充足,但神奇的是,7% 的土地資源養(yǎng)活了全世界 22% 的人口。隨著全球化的深入和國際市場競爭的加劇,對外貿(mào)易帶來的問題引起了廣泛的關(guān)注。中國農(nóng)產(chǎn)品(尤其是大豆)長期處于貿(mào)易逆差狀態(tài),然而在大量進(jìn)口的情況下,卻并不存在大國效應(yīng)。中國農(nóng)業(yè)貿(mào)易條件的惡化也對國內(nèi)大豆價格與農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了影響。因此,本文分析了如何緩解貿(mào)易逆差和提高市場話語權(quán)以更好地應(yīng)對風(fēng)險的解決方案。此外,“一帶一路”倡議是近年來提出的。中國支持中糧企業(yè)反對外資多家公司壟斷,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升我國農(nóng)業(yè)市場話語權(quán)和健全農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈。
二、國內(nèi)外相關(guān)研究
針對農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易問題,前人已經(jīng)有大量相關(guān)研究。早年李月云在國際貿(mào)易專著中研究了我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的成因及誘發(fā)因素(2007),王亞娟結(jié)合疫情前 2002—2017 年的貿(mào)易數(shù)據(jù)對中國貿(mào)易條件進(jìn)行分析(2017)。國內(nèi)外研究人員統(tǒng)一認(rèn)為,貿(mào)易逆差的形成分為兩個方面:國際貿(mào)易環(huán)境和出口國的競爭優(yōu)勢。馬舒、夏和群、程國強(qiáng)、凌峰分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、競爭力、產(chǎn)業(yè)化和技術(shù)的角度分析了單方面的原因,為本文對貿(mào)易問題的分析奠定了基礎(chǔ)(2011)。此外,蔣興紅博士從經(jīng)濟(jì)增長的角度分析了貿(mào)易條件惡化帶來的問題(蔣,2013)。馬蘇中和王軍特別指出了我國沒有大國效應(yīng)的原因。該研究將大國效應(yīng)重新定義為市場話語權(quán),而不僅僅是市場價格與進(jìn)口量的關(guān)系(2012)。本文研究針對提升我國企業(yè)國際市場話語權(quán)和通過對外投資完善全球供應(yīng)鏈的對策建議來解決貿(mào)易條件惡化帶來的問題,以我國中糧集團(tuán)企業(yè)為例,創(chuàng)新地從對外投資的角度進(jìn)行分析,彌補(bǔ)了前人研究的空白。
三、中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差問題