前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)商貿(mào)創(chuàng)新的影響，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

內(nèi)容摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為商貿(mào)流通企業(yè)帶來了巨大的機(jī)遇，如何利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升商貿(mào)流通企業(yè)技術(shù)水平至關(guān)重要。本文基于上市商貿(mào)流通企業(yè)樣本，采用門檻模型實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的影響。研究結(jié)果顯示：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)的創(chuàng)新能力有顯著的正向影響，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量存在單一門檻值。當(dāng)?shù)貐^(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用顯著增強(qiáng)。基于研究結(jié)論提出三點(diǎn)政策建議：一是將商貿(mào)流通企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)納入地區(qū)規(guī)劃，二是重視數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，三是加強(qiáng)數(shù)字化人才引進(jìn)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；商貿(mào)流通企業(yè)；門檻模型；創(chuàng)新能力

引言

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從規(guī)模驅(qū)動(dòng)向質(zhì)量驅(qū)動(dòng)的大背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不容忽視的重要驅(qū)動(dòng)力量。根據(jù)中國(guó)信通院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2021年）》，2020年，在新冠疫情及其導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)低迷、國(guó)際不確定因素增多等逆境中，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)保持了快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。十九屆五中全會(huì)指出要推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。近幾年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與各行各業(yè)不斷融合，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)滲透到企業(yè)生產(chǎn)和人民生活的各個(gè)方面。技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用場(chǎng)景的普及，催生了移動(dòng)支付、電子商務(wù)、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等一系列數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)進(jìn)一步推動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化、數(shù)字化和智能化。技術(shù)與應(yīng)用雙向驅(qū)動(dòng)，推動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮。商貿(mào)流通作為生產(chǎn)和消費(fèi)的中間環(huán)節(jié)，發(fā)揮著引領(lǐng)社會(huì)生產(chǎn)和促進(jìn)居民消費(fèi)的重要作用。近幾年隨著網(wǎng)絡(luò)銷售、直播帶貨、“互聯(lián)網(wǎng)+流通”等業(yè)態(tài)的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)的商貿(mào)流通企業(yè)轉(zhuǎn)型不斷深化。在疫情沖擊下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與商貿(mào)流通企業(yè)加速融合，有效抵御了疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面沖擊。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為商貿(mào)流通企業(yè)帶來了巨大的機(jī)遇，如何利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升商貿(mào)流通企業(yè)技術(shù)水平至關(guān)重要。為了定量檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的影響，本文以專利數(shù)量為創(chuàng)新能力的量化指標(biāo)，基于商貿(mào)流通企業(yè)上市公司數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新能力的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)。此外，構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)門檻效應(yīng)模型，進(jìn)一步驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不同發(fā)展階段對(duì)于商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的影響是否存在差異。文獻(xiàn)綜述商貿(mào)流通企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受外部環(huán)境、技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件影響很大。信息技術(shù)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，帶動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的繁榮。商貿(mào)流通企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率、技術(shù)模式、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)都受到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響（陳昌兵，2018）。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，信息化基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用平臺(tái)較為完善，數(shù)字化人才也較多，為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了便利條件。有研究證實(shí)區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)創(chuàng)新能力（葉劍和徐文華，2021）。另一方面，企業(yè)為了適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的市場(chǎng)變化，提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，也會(huì)加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型，改善運(yùn)營(yíng)和資源配置效率，進(jìn)而提升創(chuàng)新能力（裴丹和江飛濤，2021）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與企業(yè)創(chuàng)新能力之間的關(guān)系如何是受學(xué)者們關(guān)注的問題。一些學(xué)者分析發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)當(dāng)?shù)貏?chuàng)新能力有非線性影響，且存在邊際效應(yīng)遞增的現(xiàn)象（徐向龍等，2022）。有研究證實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅帶動(dòng)了當(dāng)?shù)貏?chuàng)新能力的直接增加，還可以通過提升地區(qū)勞動(dòng)力水平、R&D投入對(duì)當(dāng)?shù)貏?chuàng)新能力產(chǎn)生間接影響（曾慶均等，2022）。針對(duì)地區(qū)的實(shí)證研究顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于城市創(chuàng)新能力有顯著的正向影響（王琦，2021）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)發(fā)展方面，有學(xué)者分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的研究，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)提升企業(yè)的融資能力，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力（王傳行，2019）。有學(xué)者研究證實(shí)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)全要素生產(chǎn)率的提升（杜傳忠，2021）。此外，有學(xué)者通過定性研究論述了數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展的路徑（李輝，2020），并且對(duì)公司的治理結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新機(jī)制產(chǎn)生影響（祁懷錦等，2020）。綜上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新能力的研究已經(jīng)較多，學(xué)者們基于不同視角對(duì)各級(jí)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新能力的相互關(guān)系和作用機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證研究。但是從微觀角度分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力影響的研究略顯不足，尤其是針對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)的研究還不多見。因此，本文基于上市公司數(shù)據(jù)，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的影響。

研究設(shè)計(jì)

（一）理論分析

企業(yè)采用新技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)、提供新產(chǎn)品或服務(wù)、優(yōu)化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的行為被稱為企業(yè)創(chuàng)新。企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)需要投入資金、信息、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素。從這個(gè)角度講，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為商貿(mào)流通企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了信息、設(shè)備、數(shù)字化人才等資源，有助于提升商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力。數(shù)字技術(shù)對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的影響體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)提高了商貿(mào)流通企業(yè)與上下游合作伙伴之間的信息交互效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在商貿(mào)流通企業(yè)最直接的應(yīng)用是將行業(yè)資料轉(zhuǎn)化為數(shù)字資源，并基于信息技術(shù)和平臺(tái)提高數(shù)字資源的存儲(chǔ)、傳輸、使用效率。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供的技術(shù)平臺(tái)為企業(yè)提供了跨區(qū)域、跨行業(yè)的信息交互服務(wù)，降低了商貿(mào)流通企業(yè)獲取信息的成本，為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策提供了更多樣化的數(shù)據(jù)資源。數(shù)據(jù)資源是商貿(mào)流通企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式、制定創(chuàng)新決策的重要基礎(chǔ)。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境越好，創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化越便利。商貿(mào)流通企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新不僅源自企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)和自主研發(fā)，更離不開其它行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在商貿(mào)流通企業(yè)的落地應(yīng)用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)了信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和數(shù)字平臺(tái)建設(shè)，這些平臺(tái)為創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)造了條件，打破了由于中介渠道不通暢等因素帶來的成果轉(zhuǎn)化障礙。三是作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一部分，數(shù)字金融的發(fā)展能夠促進(jìn)商貿(mào)流通企業(yè)融資活動(dòng)，緩解融資約束，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供必要的資金支持。融資難、融資貴是長(zhǎng)期制約我國(guó)商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展的問題，其主要原因是商貿(mào)流通企業(yè)與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)之間的信息不對(duì)稱。研究證實(shí)數(shù)字金融可以有效緩解金融機(jī)構(gòu)與實(shí)體企業(yè)之間的信息不對(duì)稱，從而在降低金融機(jī)構(gòu)信貸風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，提高企業(yè)的信貸可得性，提高企業(yè)可用于創(chuàng)新的資本。

（二）模型設(shè)定

基于上述理論分析，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)與商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的實(shí)證模型如下：其中，invi,t是企業(yè)的創(chuàng)新能力，i表示公司，t表示時(shí)間；digitalc,t是公司所在的地級(jí)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，c代表公司所在地；Xi,t是影響公司創(chuàng)新能力的控制變量，εi,t是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（三）數(shù)據(jù)說明

本文研究樣本是A股上市的商貿(mào)流通企業(yè)，研究期為2015-2020年。商貿(mào)流通企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來自Wind數(shù)據(jù)庫(kù)，專利數(shù)據(jù)來自CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。指標(biāo)選取方面，參考杜傳忠（2021）、田俊峰等（2019）的經(jīng)驗(yàn)，以騰訊研究院發(fā)布的《數(shù)字中國(guó)指數(shù)報(bào)告》作為地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。參考周煊等（2012）、周建洋等（2022）、郭燕燕（2016）等人的經(jīng)驗(yàn)，將企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)量作為衡量商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的指標(biāo)。為保證數(shù)據(jù)有效性，剔除了數(shù)據(jù)缺失的樣本，并對(duì)連續(xù)變量在1%和99%分位數(shù)上進(jìn)行縮尾。（四）變量的選擇和定義1.被解釋變量。專利申請(qǐng)數(shù)量是學(xué)者們廣泛采用的衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的指標(biāo)。由于在專利的三種形式中，發(fā)明專利的技術(shù)含量顯著高于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，因此本文選用商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)明專利的申請(qǐng)數(shù)量作為企業(yè)創(chuàng)新能力的量化指標(biāo)。企業(yè)發(fā)明專利的申請(qǐng)數(shù)量是獨(dú)立申請(qǐng)和聯(lián)合申請(qǐng)的數(shù)量之和。2.核心解釋變量。從文獻(xiàn)來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的獲取途徑有兩種：一是構(gòu)建指標(biāo)體系進(jìn)行測(cè)算，二是采用機(jī)構(gòu)或公司公開發(fā)布的相關(guān)指數(shù)作為代理變量。本文借鑒杜傳忠（2021）、田俊峰等（2019）的經(jīng)驗(yàn)，以騰訊研究院發(fā)布的《數(shù)字中國(guó)指數(shù)報(bào)告》作為地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。該指數(shù)綜合考慮了各地區(qū)在數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字政務(wù)、數(shù)字生活、數(shù)字文化四個(gè)方面的發(fā)展水平，可以精確地表示地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而且具有較強(qiáng)的延續(xù)性和可比性。3.控制變量。關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新能力影響因素的文章已經(jīng)較多，參考嵇國(guó)平等（2014）、段晶晶（2014）、祝木偉和鞏新宇（2017）等的研究成果，選取如下8個(gè)控制變量：企業(yè)規(guī)模（size），用企業(yè)總資產(chǎn)表示；企業(yè)成立年限（age），用當(dāng)年年份-企業(yè)成立年份+1表示；資產(chǎn)負(fù)債率（lev），用總負(fù)債占總資產(chǎn)的比重表示；總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率（roa），指凈利潤(rùn)與總資產(chǎn)的比值；產(chǎn)權(quán)性質(zhì)（soe），國(guó)有企業(yè)為1，其它企業(yè)為0；最大股東持股比例（fsr）；研發(fā)支出（rd）；無形資產(chǎn)比率（iar），即無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重。變量名稱和定義如表1所示，各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)模型結(jié)果

采用Eviews軟件對(duì)公式（1）進(jìn)行回歸，結(jié)果如表3所示。據(jù)表3可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)（digital）的系數(shù)顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)于商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力有顯著的正向影響。這說明在其它條件不變時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)商貿(mào)流通企業(yè)的創(chuàng)新能力（發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量）高于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)。這與前文的理論分析相一致。數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)較高的地區(qū)，高層次人才較多，企業(yè)更容易獲得有助于創(chuàng)新能力提升的人才資本。數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其催生的金融科技、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)平臺(tái)等新興業(yè)態(tài)，有效降低了商貿(mào)流通企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，提高了商貿(mào)流通企業(yè)資金流、信息流、商品流的流通效率，提高了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策的及時(shí)性和準(zhǔn)確度。控制變量方面，企業(yè)規(guī)模（size）的系數(shù)顯著為正，與前人的研究結(jié)論一致。與小公司相比，規(guī)模較大的公司抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)，有意愿也有能力投入資本和時(shí)間進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，因此創(chuàng)新能力較強(qiáng)。企業(yè)年齡（age）對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的系數(shù)是負(fù)的，但并不顯著，說明企業(yè)年齡對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著性。系數(shù)為負(fù)可能是由于一些成立初期的企業(yè)為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)新技術(shù)的追求意愿較為強(qiáng)烈，投入資源進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)，從而獲得更多的創(chuàng)新產(chǎn)出。資產(chǎn)負(fù)債率（lev）對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的系數(shù)為負(fù)，且在5%的顯著性水平下顯著，說明杠桿率較高的企業(yè)，創(chuàng)新能力相對(duì)較差。可能的原因是企業(yè)負(fù)債較多導(dǎo)致盈利壓力相對(duì)較大，短期的經(jīng)營(yíng)壓力制約了通過研發(fā)獲得長(zhǎng)期收益的動(dòng)力，因此難以為創(chuàng)新投入足夠的資源。總資產(chǎn)凈利潤(rùn)率（roa）對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的系數(shù)顯著為正，說明財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)較好的公司有更多的資源可以進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)，從而帶動(dòng)創(chuàng)新能力提升。產(chǎn)權(quán)性質(zhì)（soe）對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的影響系數(shù)為負(fù)，說明國(guó)有商貿(mào)流通企業(yè)的創(chuàng)新能力在其它條件不變時(shí)低于民營(yíng)企業(yè)和外資商貿(mào)流通企業(yè)。

（二）門檻模型結(jié)果

上文通過基準(zhǔn)模型驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以有效促進(jìn)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力。為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在不同水平下，對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的影響是否有所變化，設(shè)定面板門檻模型如下：其中，I（·）為指示函數(shù)，θ為門檻值。根據(jù)門檻模型原理，首先需檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否存在門檻效應(yīng)。門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)方法是對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量在模型中不存在門檻值、存在一個(gè)門檻值、存在多個(gè)門檻值分別進(jìn)行檢驗(yàn)。采用Bootstrap方法檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的門檻效應(yīng)，結(jié)果如表4所示。據(jù)表4可知，單一門檻是顯著的，雙重門檻和三重門檻是不顯著的。這說明可用單門檻模型研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的影響。采用單門檻模型檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的影響，結(jié)果如表5所示。digital0表示針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展低于門檻值的樣本，數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量的系數(shù)；digital1表示針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)大于門檻值的樣本，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)。單門檻模型結(jié)果顯示，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)小于0.19時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的作用系數(shù)是0.353，在1%的顯著性水平下顯著。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)大于0.19時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)商貿(mào)流通上市企業(yè)創(chuàng)新能力的系數(shù)是0.532，在5%的顯著性水平下顯著。這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平以后，對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的提升作用明顯加強(qiáng)。上述結(jié)果說明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在不同階段都對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力有顯著的促進(jìn)作用，但是隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種促進(jìn)作用會(huì)得到增強(qiáng)，可能的原因有以下三點(diǎn)。一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要一定的周期；二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字化平臺(tái)是推動(dòng)商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力的重要因素；三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，商貿(mào)流通企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，提升了企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。政策建議第一，將商貿(mào)流通企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)納入地區(qū)規(guī)劃，引導(dǎo)商貿(mào)流通企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于商貿(mào)流通企業(yè)創(chuàng)新能力有顯著的促進(jìn)作用，但商貿(mào)流通企業(yè)轉(zhuǎn)型面臨一定的資金緊缺、周期長(zhǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施需求多等。只有借助政府力量，在地區(qū)層面建立起良好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型條件，改善數(shù)字技術(shù)的市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制，帶動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通企業(yè)的有序轉(zhuǎn)型。第二，重視數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立地區(qū)數(shù)據(jù)中心和云平臺(tái)，促進(jìn)數(shù)據(jù)資源、技術(shù)資源、產(chǎn)業(yè)資源的共享交流。加快推進(jìn)工業(yè)云平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)商貿(mào)流通企業(yè)上云。作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要窗口，工業(yè)云平臺(tái)是推動(dòng)中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升信息收集、傳輸、分析效率的重要手段。地區(qū)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)云平臺(tái)建設(shè)，致力于打造全國(guó)乃至全球領(lǐng)先的云服務(wù)體系和云產(chǎn)業(yè)中心。第三，加強(qiáng)數(shù)字化人才引進(jìn)，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的紐帶作用，為商貿(mào)流通企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供高素質(zhì)人力資本。以商貿(mào)流通數(shù)字化轉(zhuǎn)型為導(dǎo)向，明確人才需求，制定針對(duì)性的人才引進(jìn)政策，在重點(diǎn)領(lǐng)域選拔和培養(yǎng)一批創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，鼓勵(lì)商貿(mào)流通企業(yè)與高校、科研單位合作和聯(lián)合辦學(xué)，培養(yǎng)數(shù)字化應(yīng)用和管理人才。

參考文獻(xiàn)：

1.陳昌兵.新時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2018（5）

2.杜傳忠，張遠(yuǎn).數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響機(jī)制研究[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2021（2）

3.段晶晶.不確定環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力作用機(jī)理研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（36）

4.郭燕燕.基于專利的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新能力的影響研究——以中國(guó)碳納米管領(lǐng)域?yàn)槔齕D].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所，2016

5.嵇國(guó)平，余來文，校建立.企業(yè)軟實(shí)力影響企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究——以江西省為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（1）

6.李輝.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)企業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，33（2）

7.裴丹，江飛濤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的產(chǎn)業(yè)融合與創(chuàng)新能力——基于電信、電視和互聯(lián)網(wǎng)“三網(wǎng)融合”的理論模型[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2021（7）

8.祁懷錦，曹修琴，劉艷霞.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)公司治理的影響——基于信息不對(duì)稱和管理者非理性行為視角[J].改革，2020（4）

9.田俊峰，王彬燕，王士君等.中國(guó)東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間分異及成因[J].地域研究與開發(fā)，2019，38（6）

10.萬(wàn)坤揚(yáng)，陸文聰.高校研發(fā)知識(shí)溢出與大中型工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力[J].中國(guó)科技論壇，2010（9）

11.王傳行.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力高質(zhì)量發(fā)展——高質(zhì)量發(fā)展路徑實(shí)現(xiàn)問題探究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2019（32）

12.王琦.我國(guó)東中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展測(cè)評(píng)[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2021，18（9）

13.徐向龍，侯經(jīng)川.促進(jìn)、加速與溢出：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2022，39（1）

14.葉劍，徐文華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響——基于調(diào)節(jié)機(jī)制與異質(zhì)性檢驗(yàn)[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2021，18（4）

15.周煊，程立茹，王皓.技術(shù)創(chuàng)新能力越高企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效越好嗎？——基于16年中國(guó)制藥上市公司專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].金融研究，2012（8）

16.祝木偉，鞏新宇.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征與企業(yè)創(chuàng)新能力關(guān)系探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（7）

17.曾慶均，唐菁，張娜.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域創(chuàng)新能力與農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化——來自長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2022，36（8）

作者:張菊 單位:鄭州西亞斯學(xué)院