前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的農(nóng)業(yè)生態(tài)安全體系建構，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

中國的生態(tài)安全研究始于1998年，但迄今為止，人們對生態(tài)安全的定義與內(nèi)涵仍未形成完全一致的認識［1］。中國是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)可持續(xù)生態(tài)安全不僅關系著13億人口的吃飯問題，更是涉及國家安全的重大問題。近年來，國內(nèi)學者結合我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題，對農(nóng)業(yè)生態(tài)安全的定義、特點與評價等開展了一些研究與探討［2－4］。在農(nóng)業(yè)生態(tài)安全的定義與內(nèi)涵方面，學術界已經(jīng)形成了基本的共識，即農(nóng)業(yè)賴以發(fā)展的自然資源、生態(tài)環(huán)境處于一種不受威脅、沒有危險、健康、平衡的狀態(tài)。農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價的目的是通過對生態(tài)安全貢獻較大的因子的安全狀態(tài)進行判斷，有針對性地進行區(qū)域生態(tài)建設，并予以政策支持［5］。但有關生態(tài)安全的評價標準、等級尺度和關鍵指標等由于受到研究時間、區(qū)域等因素的影響，現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一標準，因此存在評價結果不能全面反映農(nóng)業(yè)生態(tài)安全真實情況的問題。目前多采用層次分析法、綜合指數(shù)法對農(nóng)業(yè)生態(tài)安全進行評價［6］，并引用了“因子貢獻率”、“指標偏離度”和“障礙度”等概念［7－9］。   江西是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)在其經(jīng)濟體系中占有重要的戰(zhàn)略地位。但是近年來，隨著工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，城市化建設加速，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境污染加劇，江西省農(nóng)田數(shù)量與質(zhì)量也呈現(xiàn)下降趨勢，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境已經(jīng)處于相對惡化狀態(tài)。在已有研究基礎上，筆者選取與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展關系較密切的自然與社會因子，并考慮指標的科學含義、數(shù)據(jù)來源，以及與農(nóng)業(yè)和相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)系等來進行農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價。因此，評價與探討江西省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全狀況，對于發(fā)現(xiàn)和糾正影響農(nóng)業(yè)生態(tài)安全的關鍵因子，促進該省乃至全國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。   1研究方法   1.1數(shù)據(jù)來源   數(shù)據(jù)主要來源于統(tǒng)計年鑒，包括《江西省統(tǒng)計年鑒(2008年)》、《江西環(huán)境統(tǒng)計年報(2007年)》、水利部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)(2007年)、江西省氣象局臺站監(jiān)測數(shù)據(jù)(2007年)以及部分相關縣市統(tǒng)計局提供的數(shù)據(jù);相對安全等級特征描述來自對該省部分區(qū)域的調(diào)研結果。圖件及相關基礎數(shù)據(jù)來自地球系統(tǒng)科學數(shù)據(jù)共享平臺(http:∥www．geodata．cn)。   1.2指標體系與數(shù)據(jù)處理   從農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)壓力、生態(tài)環(huán)境表現(xiàn)力、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)保障力3個方面選取指標建立江西省農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價指標體系(表1)。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)壓力主要考慮人口、環(huán)境污染對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響。生態(tài)環(huán)境表現(xiàn)力依據(jù)國家環(huán)境保護部提供的方法［10］作定量評價，評價指標有:生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、土地退化指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、環(huán)境污染指數(shù)、生態(tài)環(huán)境指數(shù)。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)保障力考慮社會投入與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟2個方面對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響。由于收集到的各項指標數(shù)據(jù)具有自身的量綱與分布區(qū)間，無法直接進行比較與運算，必須對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理。筆者采用極差標準化法進行數(shù)據(jù)處理，計算方法為Xj'=Xj－XminXmax－Xmin，(1)Xj'=Xmax－XjXmax－Xmin。(2)式(1)～(2)中，Xj'為標準化后的數(shù)據(jù)。若某指標賦值Xj越大表示越安全，則用式(1)計算;若某指標賦值越小表示越安全，則用式(2)計算。   1.3指標權重確定與加權運算   不同指標對生態(tài)安全的貢獻大小不盡相同，為了表明各指標影響生態(tài)安全指數(shù)的程度，需要對指標權重進行量化。筆者采用變異系數(shù)法［11］確定指標權重，計算公式為Vj=Sj/Yj，j=1，2，…，m;(3)Wj=Vj/∑mj=1Vj。(4)式(3)～(4)中，Vj為第j項指標的變異系數(shù);Sj為第j項指標的標準差;Yj為第j項指標的平均值;m為指標個數(shù);Wj為第j項指標的權重。在征求農(nóng)業(yè)、環(huán)境保護及經(jīng)濟等領域有關學者意見基礎上確定各級指標權重，結果見表1。   區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)安全的每一項指標都從某個側(cè)面反映農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全狀況。為全面系統(tǒng)地反映該區(qū)域的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)安全性，采用農(nóng)業(yè)生態(tài)安全指數(shù)(S)來表征，將其定義為某一評價單元上的各種評價因素對農(nóng)業(yè)生態(tài)安全度的影響總和。綜合評價模型為S=∑mj=1Wj•Xj'。(5)式(5)中，Wj為第j項指標的權重;Xj'為標準化后的指標值。S越大，區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)安全度越高。   1.4分類等級   在計算出區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)安全度之后，對其進行區(qū)域相對等級劃分。目前常見的分級方法為聚類分析法［12］，筆者采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對農(nóng)業(yè)生態(tài)安全指數(shù)進行K-均值聚類分析，將農(nóng)業(yè)生態(tài)安全度劃分為4級，并結合前人的研究成果［13－17］與專家意見，根據(jù)實際狀況對不同等級的農(nóng)業(yè)生態(tài)安全度進行描述(表2)。   2結果與分析   根據(jù)計算結果，利用GIS軟件作江西省農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價空間分異圖(圖1)。由圖1可知，江西省各縣市農(nóng)業(yè)生態(tài)安全狀況呈現(xiàn)一定的地域分異特征，從生態(tài)安全分級來看，主要集中于3個區(qū)域:(1)環(huán)鄱區(qū)域，主要分布于贛北圍繞鄱陽湖附近區(qū)域，包括南昌市、九江市的絕大部分縣(區(qū)、市)及豐城、樟樹、撫州市等周邊地區(qū)，該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)遭受一定程度的破壞，農(nóng)業(yè)生態(tài)安全性較差;(2)贛中區(qū)域，包括宜春、萍鄉(xiāng)、新余、吉安、撫州、上饒等地級市的絕大部分縣(區(qū)、市)，該區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結構基本完整，農(nóng)業(yè)生態(tài)安全狀況較好;(3)贛南區(qū)域，包括贛州市區(qū)、南康市、信豐縣、于都縣、寧都縣、興國縣等縣(區(qū)、市)，該區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)問題突出，農(nóng)業(yè)生態(tài)安全性較差。   通過比較不同地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)安全度評價值與地區(qū)綜合排名(表3)可以發(fā)現(xiàn)，江西省各地級市農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價值未出現(xiàn)不安全等級，其中，6個市處于較安全等級，5個市處于較不安全等級。安全等級最高的2個地區(qū)分別為吉安市和撫州市，安全等級最低的2個地區(qū)分別為南昌市和九江市。   從地理位置來講，環(huán)鄱區(qū)域地勢最低，河網(wǎng)密集，汛期大量的洪水流經(jīng)該區(qū)域注入鄱陽湖，同時在汛期境內(nèi)各大河流匯入長江，導致水位迅速頂托上升，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴重威脅;而贛中區(qū)域位于湖區(qū)的邊緣地帶，地勢較高且平坦，河網(wǎng)密度及洪水壓力較小，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全性較高;贛南大部分地區(qū)山地居多，地勢較高，水網(wǎng)密度低，可耕作土地少，水土流失嚴重，危害地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展。#p#分頁標題#e#   依據(jù)江西省農(nóng)業(yè)生態(tài)安全指標分析圖(圖2)可以看出，環(huán)鄱地區(qū)處于全省政治、經(jīng)濟中心，人口密度大且增速快，工業(yè)發(fā)達，已引起環(huán)境污染、生物豐度降低等問題，因此，區(qū)域系統(tǒng)壓力與生態(tài)環(huán)境表現(xiàn)力值較輕;但農(nóng)業(yè)科技人員、技術、資金投入較充足，農(nóng)民收入高于全省平均值，因此多數(shù)地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)保障力處于前列。贛中區(qū)域人口密度適中，農(nóng)業(yè)污染較低，生態(tài)環(huán)境佳，農(nóng)業(yè)生態(tài)保障投資合理，整體農(nóng)業(yè)生態(tài)安全度處于省內(nèi)較高水平。贛南區(qū)域盡管人口密度不大，但人均可耕地面積較少，部分地區(qū)農(nóng)業(yè)污染嚴重，如安遠、全南、尋烏等縣化肥、農(nóng)藥使用量嚴重超過全省平均水平，區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)壓力較大。區(qū)域生態(tài)環(huán)境也存在問題，主要表現(xiàn)在:植被覆蓋指數(shù)低，多數(shù)區(qū)域還不到60(贛州平均值為69.05);土地退化嚴重，多數(shù)區(qū)域土地退化指數(shù)大于11(贛州平均值為9.59)，南康市高達20.65;部分區(qū)域水網(wǎng)密度低，如興國縣水網(wǎng)密度指數(shù)僅為28.98(贛州平均值為81.72);多數(shù)地區(qū)生物豐度指數(shù)也低于60(贛州平均值為66.13)。同時農(nóng)業(yè)科技人員不足、農(nóng)民收入低等農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)保障力不足也是影響該區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)安全的因素。   3江西省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全體系建設   3.1增進區(qū)域整體生態(tài)環(huán)境建設，提高農(nóng)業(yè)綜合抗災能力   洪澇災害是江西的主要農(nóng)業(yè)災害，給江西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟造成的損失極其嚴重，加強抗洪能力的生態(tài)建設是非常重要的舉措。環(huán)鄱區(qū)域水網(wǎng)密集，要加強對湖泊、水庫等的生態(tài)環(huán)境工程建設，在災害多發(fā)區(qū)可提倡發(fā)展避洪農(nóng)業(yè)［18］。對于改善農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境，可與基本農(nóng)田保護規(guī)劃相結合，通過實施農(nóng)用地分區(qū)、建設生態(tài)隔離帶和林網(wǎng)帶來改善。贛南部分區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況不佳，可通過增加植被覆蓋率、提高水土保持率和注重坡耕地土地利用率等措施來改善，由于贛南多數(shù)地區(qū)以山地和丘陵為主，還應大力發(fā)展“立體農(nóng)業(yè)”。   3.2在環(huán)鄱區(qū)域構建合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，協(xié)調(diào)人口分布   依據(jù)鄱陽湖區(qū)地勢低平、水域遼闊等特點，環(huán)鄱區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可選擇“種植業(yè)-漁業(yè)-加工業(yè)”模式，以種植業(yè)為基礎，漁業(yè)為重點，加工業(yè)為支柱，將農(nóng)、副、漁、工、商有機結合，實現(xiàn)一體化生產(chǎn)，同時借助區(qū)位交通優(yōu)勢，發(fā)展農(nóng)業(yè)服務、農(nóng)業(yè)旅游等產(chǎn)業(yè)，增加農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，降低工業(yè)比例，減少大氣、水體環(huán)境對農(nóng)業(yè)系統(tǒng)造成的污染壓力。借助鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)發(fā)展，有計劃地開發(fā)和利用周邊后備土地資源，促使人口向低密度區(qū)域流動，減少南昌-九江中心區(qū)域人口數(shù)量，降低農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)壓力，提高農(nóng)業(yè)安全度。   3.3注重贛中區(qū)域資源的培育與可持續(xù)利用   自然資源是區(qū)域社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎，資源短缺和匱乏是生態(tài)不安全的重要體現(xiàn)［19］。贛中區(qū)域農(nóng)業(yè)安全度高，農(nóng)業(yè)資源生態(tài)環(huán)境條件好，因此，要加強培育區(qū)域農(nóng)業(yè)可再生資源，增強其可再生能力和可持續(xù)利用能力，對于生長周期較長的農(nóng)業(yè)資源，如林木資源的利用，應合理規(guī)劃、使用，并加強保護和管理。   3.4增加贛南地區(qū)農(nóng)業(yè)投入，建立農(nóng)業(yè)安全保障體系   農(nóng)藥、化肥和農(nóng)膜的使用強度過大會對農(nóng)業(yè)環(huán)境造成污染，形成系統(tǒng)壓力，但這些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件也是保收增產(chǎn)所必需的，因此合理使用這些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料對建立農(nóng)業(yè)安全保障體系具有重要意義。贛南地區(qū)地處贛江源頭，贛江是鄱陽湖水系第一大河，也是長江中下游主要支流之一，流域內(nèi)耕地近118.5萬hm2，控制贛州農(nóng)業(yè)面源污染的強度和潛在威脅對江西農(nóng)作物生態(tài)安全具有重要意義。對贛南區(qū)域應嚴格控制化肥、農(nóng)藥及農(nóng)膜使用強度，保證作物生態(tài)環(huán)境安全;應鼓勵農(nóng)民根據(jù)實際需要施肥、噴藥，避免多余肥料和農(nóng)藥等通過揮發(fā)、徑流、滲漏等途徑流失，積極推廣綠肥、秸稈還田等綠色種植模式。贛南地區(qū)遠離江西省政治、經(jīng)濟中心，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢，用于生態(tài)環(huán)境建設的投入非常有限，可通過政策鼓勵農(nóng)技人員投身建設，增加農(nóng)業(yè)科研平臺數(shù)量，提高農(nóng)業(yè)科技含量。加大環(huán)境治理投入，并通過政策調(diào)整與資金支持逐步提高農(nóng)民收入，尤其是提高偏遠地區(qū)或因災受損農(nóng)民的收入，促進地方農(nóng)業(yè)環(huán)境健康、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。   4結語   目前，農(nóng)業(yè)生態(tài)安全研究已經(jīng)成為國內(nèi)外地學、生態(tài)學、資源與環(huán)境學領域研究的熱點，將生態(tài)安全理念引入?yún)^(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的評價中，有助于分析、判斷區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的地域性差異，對于指導未來區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展、制定農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃具有重要意義。同時，根據(jù)綜合研究評價所得到的不同等級農(nóng)業(yè)生態(tài)安全區(qū)劃，調(diào)整、管理與構建適應自然生態(tài)環(huán)境的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)，對于防御自然災害、減輕其危害程度意義重大［20］。