前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的微波消融治療乳腺良性腫瘤的影像學(xué)，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

【摘要】目的：將微波消融用于乳腺良性腫瘤治療中，對其影像學(xué)及臨床效果進行評價。方法：從2018年12月—2019年12月抽取60例乳腺良性腫瘤患者，以數(shù)字隨機表法分為觀察組及對照組各30例，觀察組行微波消融治療，對照組行傳統(tǒng)手術(shù)治療，對兩組圍術(shù)期指標進行觀察，同時對觀察組行術(shù)后超聲隨訪，對其吸收效果進行評估。結(jié)果：兩組手術(shù)時間相比差異不明顯（P>0.05），觀察組術(shù)中出血量、切口愈合時間、VAS評分各項指標均優(yōu)于對照組（P<0.05）；本組30例患者共125個結(jié)節(jié)，其中實性結(jié)節(jié)86個，囊性結(jié)節(jié)35個，囊實性結(jié)節(jié)4個，術(shù)后對患者隨訪6～12個月，超聲可見結(jié)節(jié)邊界較為模糊，回聲多呈不均勻增強，周邊血流信號均消失。實性、囊性、囊實性結(jié)節(jié)術(shù)后6個月完全消融率分別為43.02%、37.14%、25.00%，術(shù)后12個月完全消融率分別為50.00%、48.57%、50.00%。結(jié)論：微波消融在乳腺良性腫瘤中應(yīng)用價值較高，可減少術(shù)中出血，降低術(shù)后疼痛程度，且術(shù)后消融灶吸收較好，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】微波消融；乳腺良性腫瘤；影像學(xué)；臨床效果；超聲隨訪

乳腺良性腫瘤在臨床十分常見，占乳腺疾病的60.25%～85.31%左右，為導(dǎo)管或小葉組織增生所致的一種組織學(xué)改變，臨床主要表現(xiàn)為腫塊或結(jié)節(jié)[1]。腫塊可對女性生活質(zhì)量造成一定影響，若不及時采取合理措施治療，部分組織學(xué)類型腫塊可能會發(fā)生癌變，嚴重影響女性身體健康。手術(shù)為治療乳腺良性腫瘤的有效手段，但傳統(tǒng)切除手術(shù)可留下瘢痕，對輸乳管造成損傷，容易造成患者心理負擔(dān)，降低手術(shù)依從性[2]。近年來微創(chuàng)技術(shù)不斷進步，微波消融因微創(chuàng)、美觀度高等優(yōu)勢在乳腺腫瘤中逐漸體現(xiàn)出價值。本研究將微波消融用于乳腺良性腫瘤患者中，旨在觀察其影像學(xué)及臨床效果。

1資料與方法

1.1一般資料

從2018年12月—2019年12月抽取60例乳腺良性腫瘤患者，以數(shù)字隨機表法分為觀察組及對照組各30例。觀察組年齡21～51歲，平均（36.12±2.15）歲，腫瘤直徑4～41mm，平均（22.53±1.25）mm。對照組年齡20～52歲，平均（36.15±2.18）歲，腫瘤直徑4.5～40mm，平均（22.49±1.27）mm。兩組年齡、腫瘤直徑相比，差異不顯著（P＞0.05）。

1.2納入、排除標準

納入標準：患者年齡均＞18歲；術(shù)前均經(jīng)穿刺活檢及病理學(xué)檢查確診為乳腺良性腫瘤；術(shù)前對患者進行為期6個月的隨訪，發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)持續(xù)增長或有新結(jié)節(jié)；經(jīng)其他保守治療無效者；均簽訂知情同意書者。排除標準：合并嚴重心腦血管疾病者；合并凝血功能障礙者；有手術(shù)禁忌癥者；精神疾病者；臨床資料不完整者；妊娠期、哺乳期女性。

1.3方法

觀察組行微波消融治療，協(xié)助患者取仰臥位，術(shù)前應(yīng)用超聲明確腫瘤部位、大小、數(shù)量并行體表定位，確定最佳穿刺路徑。常規(guī)消毒鋪巾，應(yīng)用1%利多卡因行局麻，于超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮刺入消融針，將微波消融儀功率調(diào)節(jié)至40W。應(yīng)用超聲造影觀察結(jié)節(jié)是否存在增強信號，若不增強信號則表明完全消融，若存在部分增強信號，則持續(xù)消融至信號徹底消失。對照組行傳統(tǒng)切除手術(shù)治療，于結(jié)節(jié)區(qū)行扇形皮下局麻，將皮膚、皮下組織依次切開，沿乳腺表面對皮瓣進行分離，對結(jié)節(jié)進行切除，注意對乳腺導(dǎo)管進行保護，常規(guī)止血后對切口進行縫合。

1.4觀察指標

對兩組圍術(shù)期各項指標進行比較，包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口愈合時間，以視覺模擬法（VAS）對兩組術(shù)后24h疼痛進行測評，分值0～10，0分表示無痛，1～3分為輕度疼痛，4～6分為中度疼痛，＞6分為重度疼痛，分數(shù)越低提示疼痛越輕。評價觀察組術(shù)后6個月、12個月腫瘤完全消融率，完全消融標準：（1）病灶被強回聲信號覆蓋，周邊無血流信號；（2）消融后未發(fā)現(xiàn)增強信號。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法

研究分析軟件為SPSS19.0，（x-±s）表示計量資料，t檢驗；（%）表示計數(shù)資料，χ2檢驗，P＜0.05，則差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組圍術(shù)期指標分析

兩組手術(shù)時間相比差異不明顯（P＞0.05），觀察組術(shù)中出血量、切口愈合時間、VAS評分各項指標均優(yōu)于對照組（P＜0.05）。

2.2觀察組術(shù)后隨訪分析

本組30例患者共125個結(jié)節(jié)，其中實性結(jié)節(jié)86個，囊性結(jié)節(jié)35個，囊實性結(jié)節(jié)4個，術(shù)后對患者隨訪6～12個月，超聲可見結(jié)節(jié)邊界較為模糊，回聲多呈不均勻增強，周邊血流信號均消失。實性、囊性、囊實性結(jié)節(jié)術(shù)后6個月完全消融率分別為43.02%、37.14%、25.00%，術(shù)后12個月完全消融率分別為50.00%、48.57%、50.00%。

3討論

乳腺良性腫瘤多見于青年婦女，大部分為無痛性腫物，其發(fā)病病因主要與雌孕激素分泌失衡、遺傳、乳腺敏感等因素相關(guān)，臨床癥狀主要表現(xiàn)為乳房單個或多個腫塊，無痛或輕微脹痛[3]。目前臨床對乳腺良性腫瘤處理方法包括隨訪、手術(shù)、消融等，長期隨訪及檢查可增加患者心理負擔(dān)，容易引發(fā)焦慮情緒，手術(shù)切除為治療乳腺良性腫瘤的有效方法，但傳統(tǒng)手術(shù)切口較大，切口處容易遺留瘢痕，影響美觀，增加女性心理負擔(dān)，且手術(shù)可引發(fā)一系列并發(fā)癥，影響術(shù)后恢復(fù)。消融治療因微創(chuàng)、美觀逐漸在乳腺良性腫瘤中體現(xiàn)出價值，目前臨床常用的消融技術(shù)包括冷凍、射頻消融、激光、微波消融等，與其他技術(shù)相比，微波消融可產(chǎn)生更高腫瘤內(nèi)溫度，消融范圍更廣，消融時間較短，能量傳遞受指數(shù)上升的組織電阻抗影響較輕[4]。微波消融為一種熱消融微創(chuàng)療法，其治療原理為應(yīng)用電磁波促使帶電離子產(chǎn)生振動，與周邊分子或離子發(fā)生碰撞進而產(chǎn)生熱量，使局部組織溫度瞬時上升進而凝固性壞死，達到治療目的[5]。微波消融優(yōu)勢在于創(chuàng)傷較小，美觀度較高，女性容易接受，且操作簡便、耗時短，可有效控制消融范圍，對腫瘤滅火效果較為理想，近年來已廣泛用于肝臟、腎臟等實體腫瘤治療中。目前微波消融用于乳腺良性腫瘤的報道較少，微波消融作為物理微創(chuàng)治療的新方向，為臨床治療乳腺良性腫瘤提供新的思路，其特點為原位滅活腫瘤，可有效避免手術(shù)切除帶來的一系列并發(fā)癥，但其仍存在一些問題，如術(shù)后消融灶吸收[6]。本次研究結(jié)果顯示，患者術(shù)后6個月不同性質(zhì)結(jié)節(jié)完全消融率，存在一定差異，而術(shù)后12月消融率分別為50.00%、48.57%、50.00%，完全消融率基本相似，在隨訪中發(fā)現(xiàn)小結(jié)節(jié)更易被吸收，與李陽[7]研究結(jié)果基本一致。本次研究結(jié)果顯示，觀察組出血量、切口愈合時間、VAS評分各項指標均優(yōu)于對照組，提示微波消融在乳腺良性腫瘤治療中具有一定優(yōu)勢，分析原因可能為觀察組實際消融了所有結(jié)節(jié)，而對照組僅切除部分結(jié)節(jié)[8]。綜上所述，微波消融治療乳腺良性腫瘤創(chuàng)傷較小、出血較少，可降低術(shù)后疼痛程度，且術(shù)后消融灶吸收較好，為今后乳腺良性腫瘤治療發(fā)展的主要方向，臨床應(yīng)綜合考慮結(jié)節(jié)部位、數(shù)量、病情特點等多種因素，制定個體化的治療方案，以提升手術(shù)治療效果。

【參考文獻】

[1]吳涵,陳保華,韓治宇,等.超聲引導(dǎo)經(jīng)皮微波消融治療乳腺良性結(jié)節(jié)的療效觀察[J].解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,38(10):917-921,934.

[2]周沁,馬哿,梁夢迪,等.微波消融治療乳腺良性結(jié)節(jié)的可行性研究[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）,2017,37(10):1337-1338.

[3]王慧玲,潘小明,呂勉,等.微波消融與麥默通微創(chuàng)旋切手術(shù)治療乳腺良性腫瘤的效果對比[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志（電子版）,2017,9(11):126-129.

[4]劉純,王敏,陳良冬.超聲引導(dǎo)下微波消融與傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)治療甲狀腺良性腫瘤的療效及對甲狀腺功能的影響[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2019,37(9):166-167.

[5]李奧,栗翠英,鞏海燕,等.實時剪切波彈性成像評估乳腺良性結(jié)節(jié)微波消融效果的價值探討[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志，2016,18(12):798-800.

[6]吳忠亮,劉巖山,啟明星,等.他莫西芬聯(lián)合微波消融術(shù)治療乳腺增生結(jié)節(jié)的療效評價[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2017,38(12):1451-1454.

[7]李陽,趙松,冀亮,等.超聲引導(dǎo)下微波消融與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療乳腺多發(fā)良性結(jié)節(jié)的比較[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2018,18(10):911-914,919.

[8]周忠斌.超聲引導(dǎo)冷循環(huán)微波熱消融在乳腺多發(fā)纖維腺瘤治療中的應(yīng)用價值[J].生物醫(yī)學(xué)工程與臨床,2016,20(1):44-46.

作者:曾慶曉 單位:廣東省汕尾市城區(qū)田墘街道社區(qū)服務(wù)中心綜合科