前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的稅務(wù)會計(jì)及計(jì)量屬性財(cái)務(wù)會計(jì)論文，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

一、稅務(wù)會計(jì)和財(cái)務(wù)會計(jì)計(jì)量屬性的異同

1.稅務(wù)會計(jì)和財(cái)務(wù)會計(jì)計(jì)量屬性不同之處。

財(cái)務(wù)會計(jì)是從業(yè)的利益出發(fā)，為企業(yè)利益者提供真實(shí)可靠的會計(jì)相關(guān)信息，在企業(yè)管理人員需要在公司的資金經(jīng)濟(jì)利益方面進(jìn)行核算時(shí)，可以通過財(cái)務(wù)會計(jì)提供的有效信息進(jìn)行一些正確有效的經(jīng)濟(jì)決策。稅務(wù)會計(jì)是和公司相關(guān)于稅務(wù)問題有緊密的聯(lián)系，它是以財(cái)務(wù)會計(jì)為基礎(chǔ)的，對公司的納稅活動(dòng)引起的相關(guān)的資金方面進(jìn)行一些準(zhǔn)確的記錄和報(bào)告。它在處理這些事項(xiàng)的過程中，所需要的很大一部分資料和信息都是來源于財(cái)務(wù)會計(jì)的，但它的主要對象就是公司關(guān)于稅務(wù)方面的問題進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)量。因此，它們主要的不同就是它們的計(jì)量對象和計(jì)量目標(biāo)的不同。

1.1關(guān)于歷史應(yīng)用方面它們之間的差異。

歷史成本對于稅務(wù)會計(jì)來說所占的地位比例比較明顯，因?yàn)闅v史成本準(zhǔn)確可靠的一些特性，這比較符合稅務(wù)會計(jì)中稅法對計(jì)稅基礎(chǔ)的要求，所以歷史成本對于稅務(wù)會計(jì)來說占了很大一份優(yōu)勢。然而對于財(cái)務(wù)會計(jì)來說，歷史成本的計(jì)量屬性雖然對于財(cái)務(wù)會計(jì)來說也是比較重要的，但是在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢下，衍生出了許多新生的金融工具，這使得歷史成本在財(cái)務(wù)稅收的地位減弱，而財(cái)務(wù)稅收則以公允價(jià)值作為它的主要的計(jì)量屬性。因此，相對于歷史成本來說，它在財(cái)務(wù)會計(jì)中的地位明顯要低于在稅務(wù)會計(jì)中的地位。企業(yè)的資產(chǎn)一般都是以歷史成本作為計(jì)稅基礎(chǔ)的，在企業(yè)的稅務(wù)會計(jì)中，因?yàn)闅v史成本的準(zhǔn)確性和可靠性，稅收會計(jì)從頭到尾基本上都是以歷史成本作為計(jì)量依據(jù)的，而在財(cái)務(wù)會計(jì)中，最初的計(jì)量是采用一定的歷史成本計(jì)量，但在后續(xù)工作中會運(yùn)用到很多其他不同的計(jì)量屬性。這就是歷史成本在稅務(wù)會計(jì)和財(cái)務(wù)會計(jì)所采用的程度上的差異。

1.2關(guān)于公允價(jià)值應(yīng)用方面它們之間的差異。

稅務(wù)會計(jì)最主要的計(jì)量屬性是歷史成本，在采用歷史成本的時(shí)候，要滿足的條件是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性，這樣一來，就需要擁有相應(yīng)的交易記錄。而對于稅務(wù)會計(jì)來說，只有在歷史成本和市場價(jià)格等相關(guān)的信息不夠準(zhǔn)確可靠時(shí)，稅務(wù)會計(jì)在這種情況下才會退一步使用公允價(jià)值計(jì)量，因此，公允價(jià)值對于稅務(wù)會計(jì)來說只是作為補(bǔ)充，而不是首要的。但相對于財(cái)務(wù)會計(jì)來說，公允價(jià)值則是它最重要的計(jì)量屬性，它在財(cái)務(wù)會計(jì)方面的使用范圍很廣，在所有符合公允價(jià)值計(jì)量條件的情況下都可以使用公允價(jià)值的計(jì)量。這是兩者在適用范圍方面的一些差異。稅務(wù)會計(jì)在進(jìn)行計(jì)量時(shí)盡量回排除一些不確定性因素和一些市場風(fēng)險(xiǎn)，這樣它在稅法的依據(jù)下，使用歷史成本的計(jì)量，只有在不得已的情況下稅務(wù)會計(jì)下會使用公允價(jià)值計(jì)量。財(cái)務(wù)會計(jì)在計(jì)量中，多使用公允價(jià)值計(jì)量，在現(xiàn)代財(cái)務(wù)會計(jì)的迅速發(fā)展中又衍生出許多金融工具，但這類業(yè)務(wù)的核算，更多的都需要用到公允價(jià)值計(jì)量。如果對于稅務(wù)會計(jì)來說，公允價(jià)值只是一種市場價(jià)格，它只是為了稅務(wù)會計(jì)計(jì)稅服務(wù)的，那么公允價(jià)值相對于財(cái)務(wù)會計(jì)來說就是一種預(yù)期價(jià)值。這是它們在采用目的方面的一些差異。在稅務(wù)會計(jì)中，對于公允價(jià)值的估價(jià)方法是有一定的限定的，它僅僅是限于在無法確定市場價(jià)格及資產(chǎn)的不確定使，它才會采用公允價(jià)值的估價(jià)方法，但主動(dòng)權(quán)和決策權(quán)不是在自己手中掌控的，這要取決于相關(guān)的稅務(wù)機(jī)關(guān)。而在財(cái)務(wù)會計(jì)中，在三種不同情況下，資產(chǎn)在市場上的一個(gè)參照性的報(bào)價(jià)，或者無法取得相關(guān)的報(bào)價(jià)，可用相關(guān)類似的報(bào)價(jià)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，再者，但都無法確定時(shí)，就可以采用多種估價(jià)技術(shù)來估計(jì)公允值。因此，對于估價(jià)方法來說，財(cái)務(wù)會計(jì)的估價(jià)方法層次比較多樣。這是它們在估價(jià)方法上的一些差異。

2.稅務(wù)會計(jì)和財(cái)務(wù)會計(jì)計(jì)量屬性相同之處。

歷史成本對于稅務(wù)會計(jì)和財(cái)務(wù)會計(jì)都是重要的計(jì)量屬性。在企業(yè)的相關(guān)稅收方面的資金活動(dòng)中，稅務(wù)會計(jì)要用歷史成本進(jìn)行準(zhǔn)確的、真實(shí)有效的計(jì)量。在財(cái)務(wù)會計(jì)包含一些稅務(wù)會計(jì)事項(xiàng)時(shí)，稅務(wù)會計(jì)都要進(jìn)行相關(guān)的記錄和報(bào)告。歷史成本的可稽查性、可靠性和真實(shí)性這決定了在財(cái)務(wù)會計(jì)和稅務(wù)會計(jì)中，二者都要以歷史成本作為最初的計(jì)量。當(dāng)然，相對于稅務(wù)會計(jì)，歷史成本是作為它的首要計(jì)量屬性。稅務(wù)會計(jì)和財(cái)務(wù)會計(jì)都是以重置成本作為補(bǔ)充的計(jì)量屬性。在財(cái)務(wù)會計(jì)中，除了歷史成本計(jì)量這一計(jì)量屬性外，還需要運(yùn)用其他的計(jì)量屬性最為補(bǔ)充，因而重置成本也只是作為它的補(bǔ)充計(jì)量屬性，多應(yīng)用于財(cái)務(wù)會計(jì)的盤盈固定資產(chǎn)方面的計(jì)量。在稅務(wù)會計(jì)中，也有一定的局限性，它是在兩個(gè)地方可以運(yùn)用到重置計(jì)量。稅務(wù)會計(jì)和財(cái)務(wù)會計(jì)都是適度的采用公允價(jià)值屬性。在我國，市場經(jīng)濟(jì)尚未完善的情況下，企業(yè)的稅務(wù)會計(jì)和財(cái)務(wù)會計(jì)在使用公允價(jià)值計(jì)量的時(shí)候都是要以適度恰當(dāng)?shù)脑瓌t，有時(shí)候也是有一定的限定條件的。如果對引入公允價(jià)值的環(huán)節(jié)不加太多限制，很可能會出現(xiàn)公允價(jià)值計(jì)量的不可靠，甚至?xí)鹨恍┢髽I(yè)的財(cái)務(wù)狀況。稅務(wù)會計(jì)和財(cái)務(wù)會計(jì)都是在雙方自愿，公平公正的基礎(chǔ)上進(jìn)行公允價(jià)值的運(yùn)用的，他們都是根據(jù)一定的市場價(jià)格來確定其金額，我國在金融資產(chǎn)交易初步形成市場的時(shí)候引入了公允價(jià)值，在稅務(wù)會計(jì)中，企業(yè)應(yīng)以公允價(jià)值計(jì)量來確定企業(yè)以非貨幣形式獲得的各種收入來源的金額。

二、結(jié)語

就目前來看，稅務(wù)會計(jì)的理論研究落后于稅務(wù)會計(jì)的實(shí)務(wù)，而不論在會計(jì)的計(jì)量屬性還是理論研究上，財(cái)務(wù)會計(jì)體系都已經(jīng)日趨成熟。我國在財(cái)務(wù)會計(jì)計(jì)量屬性的方面也制定了相應(yīng)的準(zhǔn)則，而稅務(wù)會計(jì)計(jì)量屬性并沒有明顯的存在于我國的一些稅法法規(guī)中，但是它卻是不可忽視的一部分。財(cái)務(wù)會計(jì)和稅收會計(jì)都是會計(jì)體系的重要組成部分，它們兩者之間有著一定的聯(lián)系，也存在著異同之處，但它們在企業(yè)的發(fā)展和運(yùn)營中擔(dān)當(dāng)者重要角色，因此，在理解和有效運(yùn)用它們的同時(shí)，兩者在計(jì)量屬性方面的差異有待于我們更深入的探討和研究。

作者：糜迎桃 單位：南開大學(xué)