前言：中文期刊網(wǎng)精心挑選了礦井火災(zāi)防治技術(shù)范文供你參考和學(xué)習(xí)，希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感，歡迎閱讀。

礦井火災(zāi)防治技術(shù)范文1

關(guān)鍵詞： 煤礦火災(zāi)； 外因火災(zāi)； 內(nèi)因火災(zāi)； 預(yù)防

中圖分類號： TD75+2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1009-8631（2011）01-0203-01

一、煤礦發(fā)生火災(zāi)的原因及危害

煤礦火災(zāi)從本質(zhì)上來講，也屬于一種燃燒現(xiàn)象，也是一種能量相互轉(zhuǎn)換的現(xiàn)象，并且據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，90的煤礦火災(zāi)均屬于內(nèi)因火災(zāi)，所有煤礦火災(zāi)均有發(fā)生、發(fā)展的過程，最終達(dá)到火災(zāi)的發(fā)生階段。

（一）煤礦發(fā)生火災(zāi)的原因

一是某種可燃物質(zhì)的存在。在煤礦井下，煤炭本身就是一種大量的而且普遍存在的可燃物；其次，在進(jìn)行生產(chǎn)的過程中產(chǎn)生的大量的煤塵、瓦斯以及使用的坑木、機(jī)電設(shè)備、炸藥、油料等物質(zhì)都存在可燃性，它們的存在是發(fā)生火災(zāi)的基本元素。二是具備足夠熱能的熱源。熱源是煤礦進(jìn)下火災(zāi)發(fā)生的必要因素，只有具備足夠熱量的熱源才能引起可燃物質(zhì)的燃燒。在煤礦，煤炭的自燃、瓦斯、煤塵燃燒與爆炸、放炮、機(jī)械摩擦產(chǎn)主的熱量；電流短路、電氣設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)不良產(chǎn)生的過熱；吸煙、焊接及其它明火都可能引起火災(zāi)。三是有足夠濃度的供O2源。燃燒的定義是一種發(fā)熱、發(fā)光，同時(shí)伴有煙霧產(chǎn)生的劇烈的氧化反應(yīng)。任何可燃物盡管有足夠熱量的熱源，如果缺乏足夠濃度的O2，燃燒是難以持續(xù)的，所以，O2的供給是燃燒形成必不可少的基本條件。實(shí)驗(yàn)證明：在O2濃度為3的空氣環(huán)境里，任何可燃物的燃燒都不能維持；在O2濃度低于12的空氣中瓦斯失去爆炸性；濃度在14以下，蠟燭也不能燃燒。所以，這里所說的供O2源為正常含O2量的空氣，而不是貧O2的空氣。

（二）煤礦發(fā)生火災(zāi)的危害

第一，煤礦井下存在著大量的可燃物，火災(zāi)極易產(chǎn)生并且發(fā)展蔓延的速度快，當(dāng)高溫火焰在巷道中流動，混入新鮮風(fēng)流時(shí)，將會在摻風(fēng)點(diǎn)產(chǎn)生二次燃燒的新火源，導(dǎo)致火災(zāi)面積的擴(kuò)大。燃燒時(shí)產(chǎn)生大量的有毒有害氣體（主要為CO2和CO）并伴有高溫火焰，造成人員的傷亡。這些氣體流入井下作業(yè)點(diǎn)后，使人員中毒和窒息。

第二，火災(zāi)能燒毀設(shè)備和引起煤層自燃，當(dāng)井下發(fā)生火災(zāi)，如果不能及時(shí)采取有效措施控制，那么就會失去了滅火的良機(jī)，使火勢擴(kuò)大，這樣就會燒毀大量的設(shè)備，更甚者引起煤層燃燒，影響礦井的正常生產(chǎn)。

第三，井下產(chǎn)生火災(zāi)極易引起瓦斯、煤塵或者煤塵與瓦斯燃燒和爆炸。井下發(fā)生火災(zāi)不僅給瓦斯、煤塵提供了爆炸的火源，還因?yàn)楦邷鼗鹪吹母绅s作用，使可燃物釋放出H2和多種碳?xì)浠衔锏染哂斜ㄐ缘臍怏w。因此，火災(zāi)能引起瓦斯、煤塵爆炸，進(jìn)一步擴(kuò)大災(zāi)情及人員傷亡。

第四，礦井發(fā)生火災(zāi)后，使井下風(fēng)流反向，導(dǎo)致災(zāi)情的擴(kuò)大，高溫?zé)熿F流經(jīng)的巷道，空氣質(zhì)量發(fā)生變化，溫度升高；另一方面使礦井通風(fēng)網(wǎng)路的風(fēng)流發(fā)生改變，使礦井通風(fēng)系統(tǒng)紊亂，進(jìn)一步擴(kuò)大災(zāi)區(qū)范圍，同時(shí)給井下人員的撤離帶來了巨大的困難和危害，增大了事故損失和滅火工作的難度。

二、預(yù)防煤礦火災(zāi)的措施

（一）外因火災(zāi)的預(yù)防措施。一是嚴(yán)禁攜帶煙火及易燃易爆物質(zhì)入井。嚴(yán)禁在井下使用電爐或燈泡取暖，井下不準(zhǔn)使用電氣焊、噴燈焊接或切割。如必須使用，必須制定嚴(yán)格、科學(xué)、合理的安全技術(shù)措施，報(bào)相關(guān)部門批準(zhǔn)；其次，在井口房和通風(fēng)機(jī)房附近20米范圍內(nèi)不得有煙火或用火取暖。井下不準(zhǔn)存放易燃的油類物質(zhì)。井下必須使用本質(zhì)安全型電器設(shè)備，加強(qiáng)管理，定期進(jìn)行檢查維修，保證設(shè)備性能完好；防止電火花、電弧及摩擦起火生成的事故。二是加強(qiáng)爆破管理。進(jìn)行爆破作業(yè)時(shí)，必須使用國家標(biāo)準(zhǔn)的礦用炸藥；不得使用過期或劣質(zhì)炸藥，不準(zhǔn)放明炮或者明火放炮、放糊炮；不準(zhǔn)用動力電源放炮；炮眼的封泥長度和封填材料必須按照《煤礦安全規(guī)程》（2006版）的相關(guān)要求進(jìn)行封填，且進(jìn)行放炮，避免引起火災(zāi)。三是嚴(yán)禁不阻燃或不抗燃的電纜、輸送帶和風(fēng)筒入井。井口房、井架和井口20m范圍內(nèi)的建筑物以及主要進(jìn)、回風(fēng)巷、主平硐、主要巷道的連接處、井下主要的硐室和機(jī)電設(shè)備等，都應(yīng)采用不燃性材料砌筑和支護(hù)或者最好布置在巖層中。井口都應(yīng)設(shè)防火鐵門，預(yù)防井口火災(zāi)或附近地面火災(zāi)波及井下，進(jìn)風(fēng)井巷與各生產(chǎn)水平的交匯處都應(yīng)設(shè)置防火鐵門，并定期對防火鐵門的質(zhì)量和靈活可靠性進(jìn)行檢查。

（二）內(nèi)因火災(zāi)的預(yù)防措施。一是在開采具有煤層自燃發(fā)火危險(xiǎn)性的礦井，要正確選擇礦井的開拓方式，采煤方法和開采順序；提高礦井防火能力；優(yōu)化礦井通風(fēng)系統(tǒng)，杜絕采取空區(qū)漏風(fēng)，采取均壓通風(fēng)的防火措施，加強(qiáng)防火管理等措施來預(yù)防煤炭自燃，減少或杜絕煤炭自燃發(fā)火的隱患。二是加強(qiáng)管理人員和從業(yè)人員的培訓(xùn)，使其掌握煤炭自燃發(fā)火前期的相關(guān)預(yù)兆，及時(shí)發(fā)現(xiàn)發(fā)火預(yù)兆，為滅火工作帶來時(shí)間，進(jìn)行預(yù)防發(fā)火的預(yù)測預(yù)報(bào)工作，啟動礦井防火應(yīng)急預(yù)案，將其處理在萌芽狀態(tài)。三是加強(qiáng)對廢棄巷道和采空區(qū)的管理，及時(shí)充填廢棄煤巷，做到對采掘生產(chǎn)過程中遺留的各種發(fā)火隱患及時(shí)處理。四是利用新技術(shù)的發(fā)展和新設(shè)備來提高礦井自身防滅火的能力，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和礦井火災(zāi)的深入研究，一批批新的防滅火技術(shù)和火災(zāi)預(yù)防設(shè)備得到了開發(fā)和利用。如火災(zāi)自動報(bào)警裝置，應(yīng)用報(bào)警系統(tǒng)能夠準(zhǔn)確地探測到火災(zāi)隱患的異常情況，通過數(shù)據(jù)信息的處理反饋給管理人員，使其將火災(zāi)隱患處理在萌芽狀態(tài)。

礦井火災(zāi)防治技術(shù)范文2

[關(guān)鍵詞]瓦斯防治； 監(jiān)測監(jiān)控；火災(zāi)防治；煤礦災(zāi)害

中圖分類號：TD 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）20-0077-01

緒論

中國煤炭資源儲量豐富，目前煤炭在一次能源消耗中所占比重最大，但每層賦存條件復(fù)雜、安全形勢嚴(yán)峻，礦井災(zāi)害一直是影響煤礦安全生產(chǎn)的重要因素之一，國內(nèi)各大科研機(jī)構(gòu)圍繞中國煤炭存在的各種災(zāi)害進(jìn)行聊深入研究并取得了一系列成果[1-4]，對礦井重大災(zāi)害的預(yù)防和治理起到了重要作用。但是我國煤礦災(zāi)害防治領(lǐng)域還存在諸多關(guān)鍵技術(shù)難題尚未解決[5]，事故總量和傷亡人數(shù)仍然偏高，安全生產(chǎn)形勢依然嚴(yán)峻。

1.瓦斯災(zāi)害防治技術(shù)難題

1.1瓦斯災(zāi)害治理的理論和技術(shù)基礎(chǔ)難題

目前，我國煤礦對瓦斯災(zāi)害治理的基礎(chǔ)理論研究薄弱，對瓦斯災(zāi)害發(fā)生機(jī)理、災(zāi)害的演化過程尚不能全面認(rèn)識，從而影響了瓦斯災(zāi)害防治關(guān)鍵技術(shù)的進(jìn)展。對于煤與瓦斯突出機(jī)理的認(rèn)識未能突破，影響煤與瓦斯突出預(yù)測預(yù)報(bào)技術(shù)發(fā)展，尤其是影響臨界值的確定。需要攻克的主要難題有以下兩項(xiàng)。

（1）瓦斯運(yùn)移、抽放作用規(guī)律和瓦斯煤塵爆炸機(jī)理。對瓦斯賦存、運(yùn)移和涌出規(guī)律的系統(tǒng)研究；對不同開采條件和瓦斯抽放條件下瓦斯涌出規(guī)律和分布特征、地應(yīng)力和瓦斯運(yùn)移場的耦合關(guān)系的認(rèn)識；對煤礦生產(chǎn)環(huán)境下瓦斯煤塵爆炸特性及其演化傳播規(guī)律、瓦斯煤塵連續(xù)爆炸發(fā)生的條件和傳播特性的深入研究等。

（2）煤與瓦斯突出機(jī)理與防突技術(shù)基礎(chǔ)。目前，我國煤礦地質(zhì)構(gòu)造對災(zāi)害的控制機(jī)理和規(guī)律尚不能認(rèn)識、仍停留在“假說”階段。雖然我國也曾做過一系列的研究，但是對機(jī)理的研究多是零星展開的，缺乏系統(tǒng)性。

1.2煤層瓦斯含量測定技術(shù)難題

我國已經(jīng)成功開發(fā)出了地質(zhì)勘探期間煤層瓦斯含量、煤層瓦斯涌出量的預(yù)測方法和裝置。雖然這些技術(shù)已經(jīng)在煤礦是用了幾十年并經(jīng)過多次改進(jìn)，但是其精確度仍是一個(gè)十分突出的問題，其測定值普遍低于實(shí)際值，以致使有的煤礦在建井期間就不得不進(jìn)行安全補(bǔ)套設(shè)計(jì)，及造成了大量資金的浪費(fèi)且?guī)硐到y(tǒng)性的事故隱患。

1.3瓦斯抽放技術(shù)難題

（1）構(gòu)造煤的探測和區(qū)劃研究。為提高瓦斯抽放率，急需探明原地構(gòu)造煤分布區(qū)及其厚度，探測清楚原地構(gòu)造煤瓦斯含量和突出區(qū)，還需要解決在高應(yīng)力、高壓力、高瓦斯構(gòu)造煤區(qū)使用的鉆進(jìn)設(shè)備和抽放技術(shù)難題。

（2）松軟低透氣性煤層的本煤層瓦斯抽放技術(shù)。其核心就是要解決松軟煤層的順層鉆進(jìn)施工問題。

（3）高抽巷瓦斯抽放技術(shù)。在采煤工作面上方裂隙帶布置瓦斯抽放巷道是當(dāng)前十分有效的抽放技術(shù)，但施工量大，經(jīng)濟(jì)成本比較高，為克服其缺點(diǎn)，用水平定向長鉆孔代替高抽巷的研究，至今已研究出了施工鉆孔長度達(dá)600米到800米的強(qiáng)力鉆機(jī)和鉆孔工藝，需要繼續(xù)研究能施工1000米的鉆孔的鉆機(jī)、鉆具和鉆進(jìn)工藝，同時(shí)，還需要研究鉆孔測斜、糾偏的技術(shù)和裝備。

（4）改善煤層滲透性的技術(shù)。多數(shù)高瓦斯礦井的滲透率較低，嚴(yán)重制約了瓦斯抽放技術(shù)的發(fā)展。

（5）采動區(qū)瓦斯抽放控制煤層自燃發(fā)火關(guān)鍵技術(shù)。利用采動卸壓而提高瓦斯抽放效果是煤礦很有前景的抽放方法，但是抽放同時(shí)極易帶入空氣從而導(dǎo)致自燃發(fā)生，因此，需要加大力度對采動區(qū)瓦斯抽放控制煤層自燃的研究。

（6）瓦斯抽放濃度控制技術(shù)。抽放瓦斯時(shí)，控制抽出瓦斯的濃度對瓦斯抽放效果和安全利用是十分重要的，但目前仍沒有成功的技術(shù)和方法。

（7）瓦斯抽放標(biāo)準(zhǔn)。急需解決的一個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題就是煤層瓦斯抽到什么程度即瓦斯含量和瓦斯涌出量降到什么標(biāo)準(zhǔn)，就認(rèn)為達(dá)到了“先抽”的標(biāo)準(zhǔn)和達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)和方法。

2.煤礦安全監(jiān)測監(jiān)控技術(shù)存在的問題

2.1瓦斯傳感器技術(shù)

目前，國外應(yīng)用于煤礦的瓦斯檢測原理主要為熱催化、熱導(dǎo)、光干涉和紅外，而我國主要為熱催化、熱導(dǎo)、光干涉，以熱催化和光干涉為主。紅外氣體測量原理在煤礦瓦斯監(jiān)測方面我國雖幾年前就已展開但是最終因?yàn)槠洳捎秒姍C(jī)機(jī)械調(diào)制，儀器功耗大、穩(wěn)定性差、造價(jià)高而不能廣泛推廣。半導(dǎo)體激光吸收光譜技術(shù)用于煤礦瓦斯檢測是國際方面的最新研究動向，而我國最需要做的就是對現(xiàn)有的熱催化瓦斯敏感元件的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行提升和改進(jìn)。

2.2監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)

（1）監(jiān)控系統(tǒng)傳輸網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)需升級換代，安全和生產(chǎn)動態(tài)信息的傳輸缺乏穩(wěn)定、快速、可靠的通訊平臺。在地面，采用工業(yè)以太網(wǎng)絡(luò)、現(xiàn)場總線組建監(jiān)控系統(tǒng)的技術(shù)已經(jīng)很成熟，而我國煤礦監(jiān)控系統(tǒng)仍然采用主從式窄帶通訊體系結(jié)構(gòu)、時(shí)分制通訊和低速總線巡檢等傳統(tǒng)方式，周期長，傳輸速度慢、故障率高，災(zāi)害隱患信息容易漏報(bào)、誤報(bào)，時(shí)效性也差。

（2）目前的煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)主要功能是監(jiān)測，控制功能單一，根本無法做災(zāi)害或事故的預(yù)警。利用監(jiān)控系統(tǒng)對礦井重大災(zāi)害預(yù)測預(yù)報(bào)的實(shí)用性和準(zhǔn)確性不高，不能有效指導(dǎo)安全生產(chǎn)，只是對采掘工作面和其他傳感器設(shè)置地點(diǎn)的瓦斯?jié)舛然蚱渌麉?shù)的簡單監(jiān)測，不能根據(jù)變化趨勢和整個(gè)礦井的信息進(jìn)行專家診斷，形成對災(zāi)害的有效預(yù)警。

（3）現(xiàn)有的監(jiān)控系統(tǒng)還存在報(bào)警后的處理預(yù)案不完善，現(xiàn)場維護(hù)力量薄弱、設(shè)備無故障工作時(shí)間短、抗干擾能力不強(qiáng)等。

3.礦井火災(zāi)防治技術(shù)存在問題

雖然在煤礦火災(zāi)防治理論和技術(shù)領(lǐng)域通過近幾十年的攻關(guān)研究逐步形成了以預(yù)測預(yù)報(bào)、火災(zāi)監(jiān)測、火災(zāi)預(yù)防和火災(zāi)治理技術(shù)、裝備和材料為一體的綜合防滅火技術(shù)體系，但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足目前我國礦山火災(zāi)防治的要求，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

（1）基礎(chǔ)理論研究方面不夠深入，不能揭示礦井火災(zāi)災(zāi)害的深層次理論問題。

（2）在防滅火材料研究方面不夠成熟、缺乏針對性。

（3）防治工藝技術(shù)的創(chuàng)新性不強(qiáng)，特別是在關(guān)鍵性技術(shù)的研究和應(yīng)用方面缺乏專用設(shè)備，導(dǎo)致防滅火等現(xiàn)場工作難以迅速展開。

（4）整體技術(shù)的繼承性不高，不能實(shí)現(xiàn)智能控制。

（5）矸石山的危害防治技術(shù)。

4總結(jié)

以上問題，是我國煤礦災(zāi)害防治方面急需解決的難點(diǎn)問題，需要從實(shí)用技術(shù)推廣和集成，關(guān)鍵技術(shù)突破及基礎(chǔ)理論研究三方面著手。具體應(yīng)整合安全科技資源，形成產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的安全創(chuàng)新體系，建立以煤炭科學(xué)研究總院為主體的國家煤礦安全關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)換平臺，建立以煤炭企業(yè)為主體的成果推廣應(yīng)用和再創(chuàng)新平臺，建立以高效為骨干的基礎(chǔ)研究平臺，國家也應(yīng)繼續(xù)支持煤礦安全技術(shù)研究中心的擴(kuò)建。

參考文獻(xiàn)

[1] 王顯政，楊富，朱鳳山，等.煤礦安全新技術(shù)[M].北京： 煤炭工業(yè)出版社， 2002.

[2] 宋元文.煤礦災(zāi)害防治技術(shù)[M].蘭州： 甘肅科學(xué)技術(shù)出版社， 2007.

[3] 黃俊，牛艷萍，蘆山.影響煤礦安全的因素與防治對策[J].潔凈煤技術(shù)，2007，13（ 3） ： 94-96.

[4] 盧鑒章，劉見中.煤礦災(zāi)害防治技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2006，34（5）：1-5.

[5] 方樹林.中國煤礦災(zāi)害防治技術(shù)的研究現(xiàn)場與發(fā)展趨勢[J].潔凈煤技術(shù)，2012，18（1）：90-94.

礦井火災(zāi)防治技術(shù)范文3

【關(guān)鍵詞】煤井；火災(zāi)；隔斷充填技術(shù)

一、礦井內(nèi)因火災(zāi)及其危害

內(nèi)因火災(zāi)是指煤炭在一定條件下，如破裂的煤柱、煤壁、集中堆積的浮煤，又有一定的風(fēng)量供給，自身發(fā)生物理化學(xué)變化、吸氧、氧化、發(fā)熱、熱量聚集導(dǎo)致著火而形成的火災(zāi)。內(nèi)因火災(zāi)的發(fā)生，往往伴有一個(gè)孕育的過程，根據(jù)預(yù)兆能夠在早期發(fā)現(xiàn)。但由于火源隱蔽，經(jīng)常發(fā)生在人們難以進(jìn)入的采空區(qū)或煤柱內(nèi)，要想準(zhǔn)確地找到火源比較困難。內(nèi)因火災(zāi)理所當(dāng)然受到人們的重視，成為研究的重點(diǎn)。

二、我國煤礦礦井火災(zāi)防治現(xiàn)狀

我國煤礦自燃發(fā)火非常嚴(yán)重，有56%的煤礦存在自燃發(fā)火問題，而我國統(tǒng)配和重點(diǎn)煤礦中具有自燃發(fā)火危險(xiǎn)的礦井約占47%，礦井自燃發(fā)火又占總發(fā)火次數(shù)的94%，其中采空區(qū)自燃則占內(nèi)因火災(zāi)的60%。這種火災(zāi)常造成工作面封閉、凍結(jié)大量的煤炭資源和昂貴的生產(chǎn)設(shè)備，造成工作面、采區(qū)風(fēng)流紊亂，影響礦井正常的生產(chǎn)接替，并造成人員傷亡。由于我國火災(zāi)基礎(chǔ)理論研究起步晚，防滅火關(guān)鍵設(shè)備和技術(shù)有待完善和配套，有一批亟待解決的技術(shù)問題。因此，礦井火災(zāi)防治工作仍然是礦井安全生產(chǎn)所面臨的一項(xiàng)艱巨任務(wù)。

三、隔斷充填技術(shù)方案與實(shí)施效果

（1）隔斷充填技術(shù)簡述。隔斷充填技術(shù)是利用發(fā)火巷道鄰近的措施巷向著火點(diǎn)或高溫區(qū)域邊界處上部（頂部）施工鉆孔，然后通過鉆孔向巷道內(nèi)灌注碳酸氫銨與水玻璃的混合水溶液，兩種溶液的混合凝固時(shí)間要根據(jù)鉆孔深度、溶液流速、鉆孔孔徑等參數(shù)進(jìn)行合理化配比，兩種溶液流出鉆孔管口凝固時(shí)間要控制到2秒以內(nèi)，以便可以瞬間凝固、堆積，形成固體隔斷墻，使著火區(qū)域（段）形成密閉空間。然后再通過措施巷在密閉空間中間段施工鉆孔，灌注碳酸氫銨與水玻璃的水溶液，兩種溶液流出鉆孔管口凝固時(shí)間根據(jù)封閉段長度控制在180秒以內(nèi)合理時(shí)間，使溶液可以有充分時(shí)間均勻平鋪并全斷面凝固充填巷道。最后通過邊清理凝固體邊噴漿堵漏滅火的方式起到徹底消除火災(zāi)隱患的目的。（2）隔斷充填技術(shù)方案實(shí)施步驟。首先通過己15-17-17042回風(fēng)巷向己15-17-17062回風(fēng)巷火區(qū)高溫段預(yù)測首、末點(diǎn)頂板位置（依據(jù)前期治理情況綜合分析預(yù)測火區(qū)高溫段）施工治理鉆孔K1、K2孔，在己15-17-17042回風(fēng)巷依次對K1、K2孔遠(yuǎn)距離灌注碳酸氫銨與水玻璃的混合水溶液，依據(jù)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)配比濃度和鉆孔深度、溶液流速、鉆孔孔徑等參數(shù)進(jìn)行合理化配比，利用注漿鉆孔套鋁塑管的又重管路使溶液在鉆孔出口處混合，混合時(shí)間控制在2秒以內(nèi)，使溶液可以短時(shí)間內(nèi)混合凝固，進(jìn)而堆積成“密閉墻”，徹底隔斷火區(qū)高溫段，使己15-17-17062回風(fēng)巷50米高溫段形成一個(gè)密閉空間。然后在己15-17-17042回風(fēng)巷向己15-17-17062回風(fēng)巷K2孔向里3米位置再施工一個(gè)治理鉆孔K3孔，向K3孔再次灌注碳酸氫銨與水玻璃的混合水溶液。己15-17-17062回風(fēng)巷為下山掘進(jìn)，外高里低，巷道下山角度為12°至15°，此次兩種水溶液混合時(shí)間根據(jù)巷道坡度和密閉段長度控制在120秒左右，使其有充分時(shí)間均勻平鋪并全斷面凝固充填火區(qū)高溫密閉空間。待灌注完畢，充填材料穩(wěn)定之后，啟封己15-17-17062回風(fēng)巷，一邊對充填材料進(jìn)行清挖、一邊對巷道噴漿堵漏的方法解放己15-17-17062回風(fēng)巷。己15-17-17062回風(fēng)巷解放出來以后再對己15-17-17060采空區(qū)局部高溫點(diǎn)進(jìn)行近距離徹底治理，短時(shí)間內(nèi)消除火災(zāi)隱患。（3）隔斷充填技術(shù)實(shí)施效果。自2011年元月25日己15-17-17062自燃發(fā)火以來，十二礦精心組織，采取了隔斷充填、噴漿堵漏、調(diào)整優(yōu)化通風(fēng)設(shè)施、均壓、注氮、注液態(tài)二氧化碳、注高分子滅火材料、注黃泥漿、壁后注水泥漿、注碳酸氫鈉、注碳酸氫銨等一系列治理措施，最終成功啟封己15-17-17062進(jìn)、回風(fēng)巷，恢復(fù)采掘生產(chǎn)。目前，己15-17-17062回風(fēng)巷已經(jīng)順利啟封，工作面已經(jīng)恢復(fù)正常生產(chǎn)狀態(tài)，徹底消除了火災(zāi)隱患。

四、隔斷充填治理技術(shù)的推廣與意義

“隔斷充填”技術(shù)的實(shí)施與推廣可以更好的服務(wù)于礦井火災(zāi)治理工作，其低風(fēng)險(xiǎn)、小成本、高時(shí)效、易操作的特性可以加速礦井火災(zāi)治理進(jìn)度，大大降低人員傷亡與經(jīng)濟(jì)損失，提高煤礦生產(chǎn)行業(yè)的安全指數(shù)。

參 考 文 獻(xiàn)

礦井火災(zāi)防治技術(shù)范文4

【關(guān)鍵詞】通風(fēng)；防瓦斯；防煤塵；防火

一、“一通三防”事故的特點(diǎn)

（1）突發(fā)性。重大的“一通三防”事故的發(fā)生是在人們的意料之外的較為突然的情況下發(fā)生的，給人們的心理造成很大的沖擊，讓人防不勝防。（2）重大災(zāi)難性。“一通三防”重大事故的發(fā)生往往造成重大人員傷亡，井下所有人員的生命受到嚴(yán)重的威脅，若搶救決策失誤或搶救措施不力，往往釀成重大的惡性事故。（3）破壞性。重大的“一通三防”事故發(fā)生后，往往使礦井生產(chǎn)系統(tǒng)遭到破壞，它不但使生產(chǎn)中斷，井巷工程和生產(chǎn)設(shè)備損壞，給國家造成嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)損失，而且還給事故搶險(xiǎn)增加了難度，特別是通風(fēng)系統(tǒng)被破壞，不能保持正常通風(fēng)，使有毒有害氣體在大范圍內(nèi)擴(kuò)散，很容易造成更多的人員傷亡。（4）繼發(fā)性。重大的“一通三防”事故發(fā)生后易在較短的時(shí)間內(nèi)引發(fā)同類事故或誘發(fā)其它事故，因此稱為事故的繼發(fā)性，比如：火災(zāi)可誘發(fā)瓦斯、煤塵爆炸事故，也可引起再生火源；爆炸又能引起火災(zāi)，可能出現(xiàn)連續(xù)爆炸等。

二、防止“一通三防”事故發(fā)生的措施

1.防治瓦斯。瓦斯在一定的濃度范圍內(nèi)具有爆炸性，井下瓦斯客觀存在，瓦斯爆炸的可能性也是客觀存在的，但是大量事實(shí)說明，只要加強(qiáng)綜合管理，規(guī)范檢查制度，按客觀規(guī)律辦事，不違章指揮，不違章作業(yè)，防范措施得力，則防止乃至杜絕瓦斯爆炸事故的發(fā)生是完全有可能的。這些措施歸納起來有以下幾點(diǎn)：（1）加強(qiáng)通風(fēng)。礦井通風(fēng)的基本任務(wù)之一就是把瓦斯等有害氣體及粉塵的濃度稀釋到安全濃度以下并排至井外，所以加強(qiáng)通風(fēng)既是防止瓦斯積聚的基本方法也是主要措施。加強(qiáng)通風(fēng)的基本要求有：第一，合理的選擇最佳的通風(fēng)系統(tǒng)，實(shí)行分區(qū)通風(fēng)，以確保礦井、水平、采區(qū)均有獨(dú)立、合理的通風(fēng)系統(tǒng)；第二，瓦斯礦井一般應(yīng)采用抽出式通風(fēng)以防止主通風(fēng)機(jī)停運(yùn)時(shí)積存在采空區(qū)的瓦斯大量涌出；第三，正確的分配風(fēng)量，使每一個(gè)工作面都有足夠的風(fēng)量通過；第四，在瓦斯礦井中，回采工作面、回風(fēng)巷道都要采用上行風(fēng)。（2）加強(qiáng)檢查力度。加強(qiáng)對瓦斯?jié)舛群屯L(fēng)情況的檢查是及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理瓦斯超限、瓦斯積聚和防止瓦斯爆炸事故的前提。瓦斯檢查人員必須按照相關(guān)規(guī)定檢查瓦斯和二氧化碳濃度，嚴(yán)禁空班漏檢，必須嚴(yán)格執(zhí)行瓦斯巡回檢查制度和請示報(bào)告制度，并認(rèn)真填寫瓦斯檢查班報(bào)。每次檢查瓦斯結(jié)果必須記人瓦斯檢查班報(bào)手冊和檢查地點(diǎn)的記錄牌，并通知現(xiàn)場工作人員。瓦斯?jié)舛瘸^有關(guān)條文的規(guī)定時(shí)，瓦斯檢查工有權(quán)責(zé)令現(xiàn)場工作人員停止工作，并撤離到安全地點(diǎn)。（3）使用瓦斯抽放系統(tǒng)并提高對瓦斯災(zāi)害的認(rèn)識。加大瓦斯抽放設(shè)備以及管路投入，提高礦井的抽放能力，認(rèn)真抓好抽放工作。主要做好如下工作：搞好區(qū)域預(yù)抽，加快突出煤層底板抽放巷掘進(jìn)，為突出煤層巷道今后的安全掘進(jìn)打下基礎(chǔ)；加大底板預(yù)抽打鉆速度及本煤層預(yù)抽的打鉆速度，切實(shí)解決被解放煤層采面回采期間的瓦斯問題，確保回采期間的瓦斯得到根治；增加抽放力量，保證抽放工作正常完成，保證采面回采有足夠的預(yù)抽時(shí)間。總之在防治瓦斯的過程中要嚴(yán)格堅(jiān)持“瓦斯超限就是事故”的原則，堅(jiān)持“先抽后采，先抽后掘，以風(fēng)定產(chǎn)”加強(qiáng)礦井瓦斯抽放工作。合理安排礦井采取的采掘工程，合理分配礦井風(fēng)量，堅(jiān)決防止超風(fēng)量能力生產(chǎn)。

2.防治煤塵。礦塵（也稱粉塵）是礦山生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的礦石與巖石的微細(xì)顆粒。煤塵是礦塵的一種，當(dāng)具有爆炸性的煤塵濃度達(dá)到45g/m～2000g/m，遇700℃～800℃高溫火源時(shí)會發(fā)生爆炸，并產(chǎn)生大量的有毒有害氣體（如CO），甚至還能引起瓦斯爆炸和礦井火災(zāi)，另外礦塵還會使長期接塵的職工患塵肺病。（1）建立健全嚴(yán)格的檢查管理制度和專門的組織機(jī)構(gòu)。首先是對已建立的通風(fēng)除塵系統(tǒng)、通風(fēng)設(shè)備加強(qiáng)維修和管理，以保證取得良好的通風(fēng)效果。定期測定工作點(diǎn)空間的空氣中含塵濃度，看其是否符合我國關(guān)于煤塵含量的標(biāo)準(zhǔn)，各煤礦在防治煤塵的過程中要參照此標(biāo)準(zhǔn)檢查工作是否到位。其次是對接觸塵毒的人員定期進(jìn)行身體檢查，做到早發(fā)現(xiàn)、早治療，并及早調(diào)離接觸塵毒的作業(yè)環(huán)境。（2）礦山綜合防塵技術(shù)手段。礦山綜合防塵是指采用各種技術(shù)手段減少礦山粉塵的產(chǎn)生量、降低空氣中的粉塵濃度，以防止粉塵對人體、礦山安全等產(chǎn)生危害的措施。綜合防塵技術(shù)措施大體上可分為通風(fēng)除塵、濕式作業(yè)、凈化風(fēng)流、個(gè)體防護(hù)及一些特殊的除塵降塵措施。第一，通風(fēng)除塵：通風(fēng)除塵是指通過風(fēng)流的流動將井下作業(yè)點(diǎn)的懸浮礦塵帶出，降低作業(yè)場所的礦塵濃度，因此搞好礦井通風(fēng)工作能有效地稀釋和及時(shí)的排出礦塵。決定通風(fēng)除塵效果的主要因素是風(fēng)速及礦塵密度、粒度、形狀、濕潤程度等。風(fēng)速過低，粗粒礦塵將與空氣分離下沉，不易排出；風(fēng)速過高，能將落塵揚(yáng)起，增大礦內(nèi)空氣中的粉塵密度。第二，濕式作業(yè)：濕式作業(yè)是利用水或者其它液體，使之與塵粒相接觸而捕集粉塵的方法，它是礦井綜合防塵的主要技術(shù)措施之一，具有所需設(shè)備簡單、使用方便、費(fèi)用較低和除塵效果好等優(yōu)點(diǎn)。缺點(diǎn)是增加了工作場所的濕度，惡化了工作環(huán)境，能影響煤礦產(chǎn)品的質(zhì)量，除缺水和嚴(yán)寒地區(qū)外，一般煤礦應(yīng)用較為廣泛，中國煤礦較成熟的經(jīng)驗(yàn)是采取濕式鑿巖為主，配合噴霧灑水、水炮泥和水封爆破以及煤層注水等防塵技術(shù)。第三，凈化風(fēng)流：凈化風(fēng)流是使井巷中含塵的空氣通過一定的設(shè)施或設(shè)備，將礦塵捕獲的技術(shù)措施，目前使用較多的是水幕凈化風(fēng)流和濕式除塵裝置。第四，個(gè)體防護(hù)：個(gè)體防護(hù)的用具主要有防塵口罩、防塵風(fēng)罩、防塵帽、防塵呼吸器等，其目的是使佩帶者能呼吸凈化后的潔凈空氣而不影響正常工作。

3.防治火災(zāi)。根據(jù)引火源的不同，礦井火災(zāi)通常分為外源火災(zāi)和自燃火災(zāi)兩類，防止礦井火災(zāi)的基本原則是“預(yù)防為主，消防并重”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)煤礦礦井發(fā)生的火災(zāi)90%以上為自燃火災(zāi)，其預(yù)防兩類火災(zāi)發(fā)生主要措施如下：（1）自燃火災(zāi)的預(yù)

防。為了達(dá)到防止自燃發(fā)火的目的，可以從以下幾個(gè)方面考慮防火措施：第一，開采技術(shù)措施。從防止自燃火災(zāi)的角度出發(fā)，對開拓、開采的要求是：最小的煤層暴露空間，最大的煤炭采出率，最快的開采速度，易于隔絕的空間。滿足上述要求的措施有以下幾點(diǎn)：正確的選擇開拓開采方法，選擇合理的通風(fēng)系、防止漏風(fēng)。第二，預(yù)防性灌漿。預(yù)防性灌漿是防止自燃發(fā)火最有效、應(yīng)用最廣泛的一項(xiàng)措施。它將水、漿材按適當(dāng)比例混合攪拌，制成一定濃度的漿液，借助輸漿管路送往可能發(fā)生自燃的采區(qū)，以防止自燃火災(zāi)的發(fā)生。預(yù)防性灌漿的作用：一是隔氧，二是降溫。第三，阻化劑防火。阻化劑防火工藝：一是采煤工作面向采空區(qū)的遺煤噴灑阻化液，防止煤炭自燃；二是向可能或已經(jīng)開始氧化發(fā)熱的煤壁打鉆孔，注入阻化液，控制煤的自燃；三是利用專用設(shè)備向采空區(qū)送人霧化阻化劑。第四，均壓防火。均壓防火是通過設(shè)置調(diào)壓裝置或調(diào)整通風(fēng)流系統(tǒng)，改變井下巷道中空氣壓力的分布狀態(tài)，盡可能減少或消除漏風(fēng)通道兩端的壓力差，達(dá)到減少或消除漏風(fēng)、抑制自燃的目的，均壓防火分為開區(qū)均壓和閉區(qū)均壓兩類。第五，惰性氣體防火。惰性氣體防火，是利用惰性氣體的窒息作用抑制可燃物燃燒的一種防火方法，同時(shí)也是一種滅火方法。常用的惰性氣體有氮?dú)狻⒍趸細(xì)怏w以及燃料燃燒生成的煙氣等，目前主要采用的是氮?dú)夥罍缁稹＃?）外源火災(zāi)的預(yù)防。外源火災(zāi)發(fā)生的原因主要是：使用明火疏忽大意，電器設(shè)備和維護(hù)不好，井下放炮時(shí)違反技術(shù)操作規(guī)程。因此，預(yù)防外源火災(zāi)的的措施主要有：杜絕產(chǎn)生明火源；設(shè)置防火門和消防器材及滅火設(shè)備；采用不燃性材料支護(hù)；設(shè)置井下消防供水系統(tǒng)。

礦井火災(zāi)防治技術(shù)范文5

1由事故構(gòu)成特征看煤礦安全生產(chǎn)狀況

“十五”與“十一五”兩個(gè)時(shí)期，瓦斯、頂板、運(yùn)輸、機(jī)電災(zāi)害事故均有發(fā)生，在6起較大與重大事故中，“十五”時(shí)期發(fā)生一起重大透水事故，“十一五”時(shí)期發(fā)生一起重大火災(zāi)事故，其余均為瓦斯事故。由此說明，地方煤礦的瓦斯、頂板、水患、火災(zāi)、運(yùn)輸、機(jī)電等安全生產(chǎn)狀況依然嚴(yán)峻，應(yīng)引起高度重視。瓦斯事故比例高、傷亡大:兩個(gè)時(shí)期共發(fā)生7起瓦斯事故，事故總起數(shù)位居頂板事故之后，但死亡人數(shù)位居第一，均占到死亡總?cè)藬?shù)的40%以上，而且除了兩個(gè)在建礦的煤與瓦斯突出事故外，其余5起瓦斯事故均發(fā)生在低瓦斯礦井。因此，韓城地方煤礦的瓦斯災(zāi)害形勢仍然嚴(yán)峻，瓦斯災(zāi)害防治工作不容懈怠，低瓦斯礦井的瓦斯防治工作亟待加強(qiáng)。頂板事故總量較大:兩個(gè)時(shí)期頂板事故均占到事故總起數(shù)的50%以上，死亡人數(shù)位居瓦斯、透水和火災(zāi)事故之后，“十一五”比“十五”時(shí)期，事故頻次有所增加，死亡人數(shù)相比下降，自2010年至2012年底的零頂板事故，表明礦井產(chǎn)能的提升、壁式面的推廣、支護(hù)方式的改進(jìn)等一系列煤礦技術(shù)水平的提升使頂板管理趨于好轉(zhuǎn)。但頂板事故總量均位居各類事故的首位，說明頂板災(zāi)害的防治工作不容忽視。透水、火災(zāi)事故危害巨大:雖然透水、火災(zāi)事故發(fā)生的頻次較低，但死亡人數(shù)巨大，“十五”時(shí)期發(fā)生一起死亡15人的透水事故，占同期死亡人數(shù)的29%，“十一五”時(shí)期發(fā)生一起死亡28人的火災(zāi)事故，占同期死亡人數(shù)的41%，透水、火災(zāi)重大事故暴露出地方煤礦的水害、火患的安全狀況令人擔(dān)憂。特別是隨著煤礦開采深度的增加，有些煤礦的開采水平已接近或低于380水位線，煤礦水害威脅加大，對地質(zhì)與水文地質(zhì)工作整體偏弱的韓城地方煤礦來說，必須把防治水工作放到與瓦斯防治同等重要的位置;同時(shí)，大部分煤礦防滅火系統(tǒng)多數(shù)不健全、不完善，煤礦的火災(zāi)事故隱患不容疏忽。運(yùn)輸、機(jī)電事故仍時(shí)有發(fā)生:雖然運(yùn)輸、機(jī)電事故的總量和死亡人數(shù)都相對較小，但每個(gè)時(shí)期均有發(fā)生，特別是2011與2012年，在頂板事故有效遏制的情況下，運(yùn)輸、機(jī)電事故接連發(fā)生。韓城地方煤礦普遍存在電氣失爆、機(jī)電設(shè)備安全保護(hù)設(shè)施不健全、三輪車運(yùn)輸?shù)痊F(xiàn)象，因此，預(yù)防運(yùn)輸、機(jī)電事故還需從事故安全隱患的源頭切實(shí)抓起。整合礦井事故多發(fā):2006年至2012年底共發(fā)生事故24起，其中9個(gè)整合礦井發(fā)生事故5起，占到事故總起數(shù)的21%，特別是2010年整合礦井小南溝煤礦發(fā)生一起死亡28人的重大火災(zāi)事故，2011年與2012年兩年間的4起事故，2起發(fā)生在整合礦井。雖然通過資源整合，煤礦的生產(chǎn)能力得到了提升，但大部分整合礦井的安全基礎(chǔ)與生產(chǎn)技術(shù)水平?jīng)]有得到根本性的提升，煤礦的安全管理水平也沒有及時(shí)跟進(jìn)，因此，整合礦井的安全狀況不容樂觀。

2事故原因探析及強(qiáng)化生產(chǎn)安全的建議

2．1韓城地方煤礦事故原因探析韓城市地方煤礦經(jīng)過幾十年的發(fā)展，安全發(fā)展的理念已深入到煤礦的方方面面，煤礦已普遍從被動抓安全轉(zhuǎn)化到了主動抓安全的狀態(tài)，安全投入增大，煤礦安全發(fā)展的水平和能力已極大提高，但事故依然多發(fā)，因此，通過對近幾年煤礦事故原因的探究，為煤礦在現(xiàn)有基礎(chǔ)水平上找到安全發(fā)展的突破口至關(guān)重要。人的因素是事故發(fā)生的最主要影響因素:通過對近7年煤礦事故直接原因和間接原因的統(tǒng)計(jì)分析，可以看出，2006年至2012年間共發(fā)生24起事故，除2起煤與瓦斯突出外，其余22起事故中，因人的不安全“三違”行為直接引起的事故21起，占到事故起數(shù)的95%，其中違章作業(yè)事故18起，違章指揮3起且均為瓦斯事故。通過對瓦斯、透水、火災(zāi)等重大和較大事故的分析，其突出表現(xiàn)在煤礦管理人員的違章指揮。而從事故的間接原因來看，24起事故均為責(zé)任事故，均存在著安全意識、安全責(zé)任和安全管理不到位的問題，有的煤礦因管理薄弱幾年接連發(fā)生事故。因此，單純從事故起因來看，人的不安全行為是構(gòu)成煤礦事故的“罪魁禍?zhǔn)住薄Ｃ旱V從業(yè)人員整體素質(zhì)低:通過對24起事故中的16起事故死亡人員構(gòu)成情況的統(tǒng)計(jì)，16起事故共死亡23人，全部為農(nóng)民協(xié)議工，初中小學(xué)文化程度。農(nóng)民工流動性較大，文化水平低，安全意識和安全技能差，違規(guī)違章作業(yè)嚴(yán)重，防范事故能力不強(qiáng)，執(zhí)行安全管理難度較大。從煤礦事故統(tǒng)計(jì)分析中，也明顯暴露出煤礦技術(shù)管理人員專業(yè)技術(shù)水平能力較低，特別是地方煤礦，普遍存在著地質(zhì)、機(jī)電、通風(fēng)和安全專業(yè)人員等技術(shù)人才的不足，而且現(xiàn)有技術(shù)人員技術(shù)水平參差不齊、責(zé)任執(zhí)行不到位。煤礦管理層人員也存在著重生產(chǎn)效益輕安全的思想，突擊生產(chǎn)、超層越界、無視監(jiān)管、不思提高等現(xiàn)象大量存在，安全投入、現(xiàn)場管理不能到位，煤礦管理水平較差，煤礦的主體責(zé)任落實(shí)不到位。安全生產(chǎn)基礎(chǔ)薄弱是煤礦事故發(fā)生的重要影響因素:通過對2006年至2012年事故直接與間接原因的分析，24起事故中因安全設(shè)施不到位、存在安全隱患和人的不安全行為共同作用造成的事故11起，占事故總起數(shù)的46%，事故間接原因中無安全技術(shù)措施或安全技術(shù)措施執(zhí)行不到位的共13礦次，數(shù)據(jù)顯示了煤礦安全設(shè)施和技術(shù)能力等安全生產(chǎn)基礎(chǔ)工作的薄弱也是導(dǎo)致煤礦事故發(fā)生的又一重要影響因素。通過對事故的分析，煤礦安全設(shè)施不到位和安全隱患大量存在，如安全設(shè)施和安全保護(hù)裝置配備不足或形同虛設(shè)、使用淘汰的設(shè)備設(shè)施、電氣失爆、巷道高度不夠、支護(hù)不到位、傳感器安設(shè)不到位、通風(fēng)系統(tǒng)不合理等不安全狀態(tài)的存在，突出暴露了煤礦安全基礎(chǔ)薄弱，安全生產(chǎn)保障能力差。特別對事故多發(fā)的低能力生產(chǎn)礦井，由于資源條件限制，采煤工藝和機(jī)械化程度較低，生產(chǎn)布局不合理，安全生產(chǎn)技術(shù)和裝備水平較低，各種不安全狀態(tài)大量存在，為煤礦生產(chǎn)埋下安全隱患。煤礦標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)進(jìn)展緩慢:韓城地方煤礦自2009年始建成4個(gè)安全標(biāo)準(zhǔn)化礦井以來，至2012年底標(biāo)準(zhǔn)化礦井達(dá)到6個(gè)，標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)進(jìn)展緩慢。2009年至2012年底共發(fā)生事故9起，其中2起發(fā)生在2009年建成的標(biāo)準(zhǔn)化礦井，其它7起發(fā)生在非標(biāo)準(zhǔn)化礦井。突出說明了由于安全標(biāo)準(zhǔn)化工作的不到位，不僅非達(dá)標(biāo)礦井標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工作進(jìn)展緩慢，而且已建成的標(biāo)準(zhǔn)化礦井的標(biāo)準(zhǔn)化水平有所降低。進(jìn)展緩慢的安全標(biāo)準(zhǔn)化工作在很大程度上起到了弱化煤礦安全生產(chǎn)基礎(chǔ)工作的作用，造成了煤礦的安全基礎(chǔ)更加薄弱，隱患增加。

2．2強(qiáng)化地方煤礦生產(chǎn)安全的建議強(qiáng)化教育培訓(xùn)，提高管理水平:韓城地方煤礦經(jīng)不斷發(fā)展提高，煤礦的安全基礎(chǔ)硬件有了極大的提升，人因要素和安全管理等軟件建設(shè)也都得到了健全，但部分煤礦的管理與責(zé)任制度、安全技術(shù)措施、教育培訓(xùn)等很大程度上停留在文件和檔案的層面，人員素質(zhì)和煤礦的安全管理水平提升較慢。因此，實(shí)現(xiàn)煤礦在現(xiàn)有安全生產(chǎn)條件下的安全發(fā)展，首要任務(wù)就是提升人因要素在煤礦中的安全作用。強(qiáng)化煤礦各個(gè)層次人員的教育培訓(xùn)，不斷提高從業(yè)人員的整體素質(zhì)，降低人因要素對事故的影響;同時(shí)更要采取先進(jìn)的管理理念和管理方法，切實(shí)加強(qiáng)煤礦的管理，責(zé)任到位，以管理保障和促進(jìn)人的安全行為，以管理強(qiáng)化煤礦各項(xiàng)安全基礎(chǔ)工作，用有效的管理促進(jìn)煤礦安全發(fā)展，真正把煤礦的安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)到位。堅(jiān)決推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化，建設(shè)本質(zhì)安全型礦井:雖然韓城市地方煤礦在不斷發(fā)展，但生產(chǎn)系統(tǒng)通風(fēng)系統(tǒng)不合理、瓦斯水患治理不到位、使用淘汰的設(shè)備、安全設(shè)施不足或虛設(shè)、機(jī)械化水平低、電氣設(shè)備保障能力差等大量存在，煤礦安全基礎(chǔ)工作依然薄弱。隨著地方煤礦的開采深度和開采難度增加，大部分煤礦的技術(shù)水平和安全設(shè)施等安全基礎(chǔ)工作卻難以取得更加有效的重大突破，因此，作為推動煤礦安全發(fā)展長效機(jī)制的標(biāo)準(zhǔn)化工作就必然成為強(qiáng)化煤礦安全基礎(chǔ)工作的首選。而加快煤礦安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)進(jìn)程，以建設(shè)本質(zhì)安全礦井為目標(biāo)，特別是針對不同礦井分層次多層面采取措施加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，真正有效提高煤礦的安全基礎(chǔ)工作，降低煤礦安全基礎(chǔ)工作對事故的影響，也是煤礦在現(xiàn)有安全生產(chǎn)條件下確保安全發(fā)展的重要任務(wù)。

3結(jié)語

礦井火災(zāi)防治技術(shù)范文6

關(guān)鍵詞：一通三防；安全管理；提升

煤礦企業(yè)屬于高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，因此安全生產(chǎn)對于煤礦企業(yè)來說是最為重要的。可我國近年來煤礦事故卻頻頻發(fā)生，從2010年平頂山煤礦事故到2016年大同煤礦集團(tuán)公司煤礦事故，煤礦事故發(fā)生的比率雖然逐年下降，但是總體的事故數(shù)目依然觸目驚心。在這種情況下，重新探究“一通三防”的煤礦企業(yè)安全管理方法就顯得尤為重要了。而文章就加強(qiáng)煤礦企業(yè)“一通三防”安全管理質(zhì)量展開研究，以期為煤礦企業(yè)的安全管理做出理論上的貢獻(xiàn)。

1“一通三防”的實(shí)施情況

1.1礦井通風(fēng)

礦井通風(fēng)是煤礦安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)。而礦井通風(fēng)的宗旨就在于：為井下施工的人員提供良好的空氣條件。礦井中的空氣質(zhì)量直接決定者礦井工作人員的生命安全，因而其可靠性與穩(wěn)定性尤為重要。而近年來隨著煤礦生產(chǎn)規(guī)模的逐漸擴(kuò)大、礦井開采技術(shù)逐漸機(jī)械化，礦井的通風(fēng)能力有了顯著的提升。據(jù)統(tǒng)計(jì)：采用“對旋局部”通風(fēng)機(jī)進(jìn)行礦井通風(fēng)，可以將效率提高30%以上。但是，機(jī)械技術(shù)的提升卻沒有降低煤礦事故發(fā)生。這也充分說明了礦井通風(fēng)并沒有引起煤礦企業(yè)的充分重視。

1.2防火

防火是“一通三防”的一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。它要求煤礦企業(yè)做到完善火情監(jiān)控系統(tǒng)、做好井下氣體的檢測工作、總結(jié)作業(yè)區(qū)域溫度與氣體的變化規(guī)律、同時(shí)還需要及時(shí)更新防火、滅火的相關(guān)設(shè)施。據(jù)統(tǒng)計(jì)：目前我國煤礦火災(zāi)事故中，絕大多數(shù)是由于煤層的自燃引起的。而我國也一直致力于對煤層自燃問題的研究，先后提出了“S值法”“雙氧水法”等火情控制方法。但是，目前我國對于煤礦防火所采用的主要做法依然是：控制氣體流量和風(fēng)量、及時(shí)進(jìn)行井下氣體檢測的方法。可以說我國的煤礦企業(yè)的防火方法依然不發(fā)達(dá)。

1.3防塵

防塵是“一通三防”中最為重要的環(huán)節(jié)。所謂的煤塵是指：“在煤礦生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的巖石和礦石的微細(xì)顆粒。”而煤塵對于井下施工人員的危害是極大的。長期吸入煤塵會造成肺部疾病，而當(dāng)煤塵的溫度到達(dá)700攝氏度時(shí)就會發(fā)生爆炸并伴隨產(chǎn)生大量有毒氣體，可直接危害人體生命。目前我國的防塵技術(shù)依然停留在“濕度作業(yè)”與“灑水作業(yè)”的層面上。未來我們有必要引入“自動凈化水幕”和“粉塵在線監(jiān)測系統(tǒng)”，這樣才能提高煤礦防塵的能力。

1.4防瓦斯

防瓦斯是“一通三防”中難度最大的環(huán)節(jié)，而瓦斯爆炸也是我國煤礦事故損失最嚴(yán)重的事故。煤礦企業(yè)防瓦斯的技術(shù)主要包括：瓦斯的測試技術(shù)、瓦斯的抽離技術(shù)、瓦斯的防爆技術(shù)和瓦斯的檢測技術(shù)。其中瓦斯的預(yù)測技術(shù)是最難的技術(shù)。它不僅涉及到研究煤層的瓦斯含量研究，還涉及到煤層的物理結(jié)構(gòu)研究，表面縫隙研究和爆破涌出量研究。而瓦斯的預(yù)測還與礦井通風(fēng)有莫大的關(guān)聯(lián)，這也需要研究。而瓦斯的抽離技術(shù)則是防瓦斯的核心技術(shù)，目前國內(nèi)主要的抽離方法是“卸壓煤層”和“圍巖抽放”以及“采空區(qū)抽離”。但這些技術(shù)在高速發(fā)展的煤礦業(yè)務(wù)中也顯得有些力不從心。因而，國內(nèi)外的一些學(xué)者已經(jīng)將視角轉(zhuǎn)向了“回采工作面上隅角瓦斯積聚治理技術(shù)”研究和“小型液壓風(fēng)機(jī)”裝備研究上。

2煤礦“一通三防”安全管理工作質(zhì)量提升路徑

2.1加強(qiáng)礦井通風(fēng)的管理

在煤礦成產(chǎn)的過程中，礦井通風(fēng)是安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)。礦井通風(fēng)能夠有效地將危害人體的氣體排出作業(yè)區(qū)域，同時(shí)也能防止易燃易爆的氣體高度集中。因而要想提升煤礦企業(yè)“一通三防”安全工作的質(zhì)量，加強(qiáng)礦井的通風(fēng)的管理是必經(jīng)之路。具體的加強(qiáng)方法如下：第一、在煤礦開采的過程中應(yīng)保證工作臺風(fēng)通過的數(shù)量充足。在煤礦開采的過程中上隅角的瓦斯?jié)舛热菀走^高，而工作臺產(chǎn)生的負(fù)壓型風(fēng)能有效解決這一問題。因此在開采工程中一定要保證一定數(shù)量的工作臺風(fēng)。而需要引起注意的是：煤礦的開采與通風(fēng)是負(fù)相關(guān)的關(guān)系，因此煤礦的開采要做到均衡開采和分段開采。第二、在開采區(qū)域挖掘工作臺時(shí)應(yīng)當(dāng)首先挖掘中間區(qū)域，這樣就能有效避免工作臺與工作臺之間產(chǎn)生的串聯(lián)通風(fēng)的情況。第三、在開采區(qū)挖掘作業(yè)臺的工作是最容易產(chǎn)生安全事故的工作，因此在進(jìn)行該項(xiàng)目的時(shí)候一定做好通風(fēng)的監(jiān)管工作，調(diào)節(jié)好通風(fēng)機(jī)械與供電機(jī)械之間的配合，為挖掘工作提供保障，這樣才能最大程度上避免安全事故的發(fā)生。第四、在瓦斯含量較高的礦井中作業(yè)時(shí)，要采用“三專兩閉鎖”的方式，即專門的通風(fēng)設(shè)備、專門的管理人員和專門的設(shè)備操控人員。

2.2有效落實(shí)防火工作的各項(xiàng)要求

礦井火災(zāi)是煤礦事故中最嚴(yán)重的事故之一，不僅會給工作人員造成人身或生命的損害，也會對國家財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重的損失。因此必須加強(qiáng)煤礦企業(yè)的防火工作。而綜合分析礦井的火災(zāi)事故就會發(fā)現(xiàn)，造成礦井火災(zāi)的原因有兩點(diǎn)，第一是管理問題，第二是自燃問題。因此提升火災(zāi)的防控質(zhì)量也要從這兩方面入手，具體如下：第一：針對管理失誤造成的火災(zāi)，例如：吸煙引起的火災(zāi)；攜帶易燃物品下井引起的火災(zāi)。對于這樣類型的火災(zāi)我們要做的是加強(qiáng)管理，約束工作人員行為，提升工作人員的認(rèn)識，同時(shí)也要做好監(jiān)督工作。第二、針對自燃引起的火災(zāi)，我們要做的是做好礦井的通風(fēng)與監(jiān)管。及時(shí)預(yù)防，及時(shí)發(fā)現(xiàn)，及時(shí)處理。將危險(xiǎn)消滅在萌芽中。

2.3確保防塵工作的效果

煤塵對于煤礦企業(yè)的影響主要體現(xiàn)在其對煤礦工作從業(yè)人員的影響上，首先是職業(yè)病的影響，長期接觸煤塵的工作人員會患有肺部的疾病，這種疾病有可能伴隨終生。而煤塵引起的爆炸也會直接威脅煤礦工作人員的生命。而我國因煤塵引起的煤礦事故主要原因都是因?yàn)楸O(jiān)管不力造成的。因此要提升防塵的質(zhì)量就要做好防塵的監(jiān)管工作。具體如下：第一、設(shè)立定期定時(shí)檢查制度，安排專業(yè)的人員或直接安排開采的工作人員對礦井內(nèi)的煤塵進(jìn)行監(jiān)督。將責(zé)任落實(shí)到個(gè)人，樹立責(zé)任意識，嚴(yán)格要求監(jiān)管團(tuán)隊(duì)做好監(jiān)管工作。第二、提高煤塵防范技術(shù)，適時(shí)清理井內(nèi)煤塵。目前世界先進(jìn)的煤塵防治技術(shù)主要有“自動凈水技術(shù)”和“水幕技術(shù)”等，我國也在對這些高端的煤塵防治技術(shù)進(jìn)行研究中。但即使研究成功，由于成本過高等問題，這些技術(shù)也不能立即投入實(shí)戰(zhàn)。但我們依然可以采取灑水與“液體捕獲”的技術(shù)方式來處理這個(gè)問題，這樣的技術(shù)方式雖然落后，但是卻很實(shí)用。第三、嚴(yán)格要求工作人員，做工作作業(yè)的時(shí)候必須穿著防護(hù)服，佩戴口罩等相關(guān)防護(hù)措施。

2.4進(jìn)一步加強(qiáng)瓦斯的防治與管控

瓦斯事故的后果是難以彌補(bǔ)的，強(qiáng)烈的爆炸會造成巨大的損失。而我國目前的瓦斯事故發(fā)生的主要原因是由于瓦斯管理落實(shí)的不到位。因此要進(jìn)一步加強(qiáng)瓦斯的防治與管控，具體方法如下：第一、嚴(yán)格執(zhí)行國家的瓦斯監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)，組織專門的監(jiān)控人員，購買和改善專門的檢測設(shè)備。嚴(yán)肅態(tài)度、嚴(yán)格執(zhí)行、嚴(yán)明監(jiān)控。第二、依托便攜的儀器對井下的瓦斯進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，將井下工作人員進(jìn)行編組，負(fù)責(zé)對井下瓦斯的實(shí)時(shí)監(jiān)督。第三，嚴(yán)格貫徹瓦斯的抽離與排放流程，杜絕“一風(fēng)吹”等不負(fù)責(zé)任的行為。并按照國家相關(guān)規(guī)定，在氣體排放前3天內(nèi)下達(dá)通知，組織專門的救援隊(duì)伍。

3結(jié)束語

要提高我國煤礦事故“一通三防”安全管理的質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)從通風(fēng)、防火、防塵、防瓦斯四條路徑入手。嚴(yán)肅態(tài)度，認(rèn)真執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并同時(shí)提高機(jī)械設(shè)備的效能，這樣才能有效提高我國煤礦安全管理的質(zhì)量。

作者:崔松濤 李騰飛 單位:河南神火煤電股份有限公司

參考文獻(xiàn):

[1]謝先明.關(guān)于煤礦“一通三防”安全管理現(xiàn)狀與風(fēng)險(xiǎn)方法策略的探討[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2015（10）：107.