国产精品无码无卡无需播放器,日韩AV无码午夜免费福利制服,世界上面积最大的国家,黑森林福利视频导航

PPP模式在棚戶區(qū)改造的應(yīng)用

前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的PPP模式在棚戶區(qū)改造的應(yīng)用,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。

PPP模式在棚戶區(qū)改造的應(yīng)用

[提要]本文整理了中國(guó)知網(wǎng)中ppp模式棚戶區(qū)改造應(yīng)用研究的相關(guān)文獻(xiàn),從文獻(xiàn)計(jì)量和研究?jī)?nèi)容兩個(gè)角度進(jìn)行分析,理清該研究主題的研究脈絡(luò)和研究熱點(diǎn);同時(shí),結(jié)合文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)的優(yōu)點(diǎn)和問題,采用SWOT法對(duì)棚戶區(qū)改造應(yīng)用PPP模式進(jìn)行分析,提出發(fā)展棚戶區(qū)改造項(xiàng)目PPP融資模式的對(duì)策建議,以便為后續(xù)相關(guān)研究提供參考。

關(guān)鍵詞:PPP模式;棚戶區(qū)改造;文獻(xiàn);SWOT法

《中華人民共和國(guó)2021年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2021年,全年全國(guó)各類棚戶區(qū)改造開工165萬套,基本建成205萬套。棚戶區(qū)改造是我國(guó)政府推出的一項(xiàng)惠民工程,但是棚戶區(qū)改造又是一項(xiàng)準(zhǔn)公共物品,具有社會(huì)保障性質(zhì),現(xiàn)階段未改造的棚戶區(qū)多為商業(yè)價(jià)值較低、實(shí)施難度較大的工程,面臨的最大困境就是資金問題。近年來,國(guó)家政府和地方政府連續(xù)發(fā)文,鼓勵(lì)支持引進(jìn)社會(huì)資本參與政府工程(PPP模式)。基于此,本文通過對(duì)PPP模式在棚戶區(qū)改造中的應(yīng)用研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行歸納整理,從文獻(xiàn)計(jì)量和研究?jī)?nèi)容兩個(gè)角度進(jìn)行分析,同時(shí)通過SWOT分析法對(duì)PPP模式應(yīng)用于棚戶區(qū)改造的可行性進(jìn)行分析,提出發(fā)展棚戶區(qū)改造項(xiàng)目PPP融資模式的對(duì)策和建議,以期為PPP模式在棚戶區(qū)改造項(xiàng)目的應(yīng)用提供參考。

一、相關(guān)概念

(一)PPP模式。目前,關(guān)于PPP模式的起源,一般認(rèn)為英國(guó)的PFI模式是現(xiàn)代PPP模式的發(fā)端。20世紀(jì)80年代,時(shí)任英國(guó)首相的撒切爾夫人在公路、水務(wù)、國(guó)防、教育等方面大規(guī)模推行私有化,通過政府與社會(huì)合作來共同經(jīng)營(yíng)提供公共服務(wù)。1992年,時(shí)任英國(guó)財(cái)政大臣的拉蒙特將撒切爾夫人在公共服務(wù)方面引入社會(huì)資本命名為私人融資計(jì)劃(PFI),現(xiàn)代PPP模式由此萌芽。2015年5月22日,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部、發(fā)展改革委、人民銀行《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作模式的指導(dǎo)意見》,統(tǒng)一PPP模式的定義為:政府和社會(huì)資本合作模式是公共服務(wù)供給機(jī)制的重大創(chuàng)新,即政府采取競(jìng)爭(zhēng)性方式擇優(yōu)選擇具有投資、運(yùn)營(yíng)管理能力的社會(huì)資本,雙方按照平等協(xié)商原則訂立合同,明確責(zé)權(quán)利關(guān)系,由社會(huì)資本提供公共服務(wù),政府依據(jù)公共服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果向社會(huì)資本支付相應(yīng)對(duì)價(jià),保證社會(huì)資本獲得合理收益。賈康和孫潔根據(jù)人們對(duì)PPP的認(rèn)識(shí),并結(jié)合國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)和專家的觀點(diǎn),就PPP做出了一個(gè)新的定義:PPP是指政府公共部門與民營(yíng)部門合作過程中,讓非公共部門所掌握的資源參與提供公共產(chǎn)品和服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)政府公共部門的職能并同時(shí)也為民營(yíng)部門帶來利益。

(二)棚戶區(qū)改造。棚戶區(qū)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的歷史產(chǎn)物,通常指建成區(qū)范圍內(nèi)平方密度大、使用年限久、房屋質(zhì)量差、人均建筑面積小、基礎(chǔ)設(shè)施配套不齊全、交通不便利、治安和消防隱患大、環(huán)境衛(wèi)生臟亂差的區(qū)域。一般包括城市棚戶區(qū)、國(guó)有工礦(含煤礦)棚戶區(qū)、國(guó)有林區(qū)棚戶區(qū)和國(guó)有林場(chǎng)危舊房、國(guó)有墾區(qū)危房等。棚戶區(qū)改造是改善群眾的居住條件,兼顧完善城市功能、改善城市環(huán)境的重大民生工程和發(fā)展工程。2008年以來,各地區(qū)、各有關(guān)部門貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,將棚戶區(qū)改造納入城鎮(zhèn)保障性安居工程,大規(guī)模推進(jìn)實(shí)施。根據(jù)國(guó)務(wù)院2013年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快棚戶區(qū)改造工作的意見》的規(guī)定,要全面推進(jìn)各類棚戶區(qū)改造,加大政策力度支持,提高規(guī)劃建設(shè)水平,加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),重點(diǎn)推進(jìn)資源枯竭型城市及獨(dú)立工礦棚戶區(qū)、三線企業(yè)集中地區(qū)的棚戶區(qū)改造。

二、基于文獻(xiàn)計(jì)量層面分析

(一)文獻(xiàn)來源。本文所研究的論文和數(shù)據(jù)均來源于中國(guó)知網(wǎng),利用高級(jí)檢索的方式,輸入關(guān)鍵詞“PPP模式”并含“棚戶區(qū)改造”,以主題相關(guān)的方式進(jìn)行搜索,查得論文為107篇,其中期刊論文61篇,碩士論文45篇,會(huì)議論文1篇。

(二)總體趨勢(shì)分析。文獻(xiàn)的總體趨勢(shì)可以反映該研究領(lǐng)域的研究熱度。從已有研究文獻(xiàn)的整體趨勢(shì)來看,國(guó)內(nèi)關(guān)于PPP模式在棚戶區(qū)改造中的應(yīng)用研究的發(fā)文量呈現(xiàn)了先升后降的趨勢(shì)。自2011年起,我國(guó)學(xué)者從文獻(xiàn)層面開始對(duì)PPP模式在棚戶區(qū)改造中的應(yīng)用進(jìn)行研究,從2014年起對(duì)該領(lǐng)域的研究開始激增,發(fā)文數(shù)量呈陡坡式上升,于2017年達(dá)到了最多的31篇,并開始逐年減少;就參考文獻(xiàn)而言,自2006起關(guān)于該研究領(lǐng)域的參考文獻(xiàn)的引用出現(xiàn)波浪式的上升,引用2015年的參考文獻(xiàn)數(shù)量最多;引證文獻(xiàn)伴隨著整體研究趨勢(shì)的變化而變化,在2014年之后呈現(xiàn)陡坡式上升,目前呈下降趨勢(shì)。總的來說,目前對(duì)于PPP模式應(yīng)用于棚戶區(qū)改造的研究處于下降趨勢(shì)。(圖1)

(三)關(guān)鍵詞分析。累計(jì)次數(shù)出現(xiàn)較高的關(guān)鍵詞反映了學(xué)者們的研究熱點(diǎn)和重點(diǎn),本文運(yùn)用VOSviewer軟件分析了2011~2021年所查到的107篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)情況,繪制了PPP模式在棚戶區(qū)改造中的應(yīng)用研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜,見圖2。該圖譜有42個(gè)群集和629條連線,關(guān)鍵詞分布較散。可見,107篇文獻(xiàn)涉及研究?jī)?nèi)容較多,關(guān)注點(diǎn)較為分散。這107篇文獻(xiàn)涉及的關(guān)鍵詞主要集中于棚戶區(qū)改造(詞頻為74)、PPP模式(詞頻為53)、PPP(詞頻為23)。去除“PPP模式”與“棚戶區(qū)改造”這兩個(gè)關(guān)鍵詞和與其類似“PPP”“棚戶區(qū)改造項(xiàng)目”等關(guān)鍵詞后,筆者整理發(fā)現(xiàn)“融資模式”(8次)、“可行性”(5次)、“政府購買服務(wù)”(5次)、“物有所值”(5次)出現(xiàn)的次數(shù)較多,這說明學(xué)者們將注意力放在了棚戶區(qū)改造的融資模式、PPP模式應(yīng)用于棚戶區(qū)改造的可行性等研究熱點(diǎn)上,表明該研究領(lǐng)域最核心的關(guān)注點(diǎn)仍是PPP模式是否能解決棚戶區(qū)改造融資難的問題和應(yīng)用于棚戶區(qū)改造中是否可行的問題。(圖2)

(四)論文引用頻次分析。論文的引用頻次通常會(huì)用來評(píng)估其學(xué)術(shù)價(jià)值,論文的引用頻次越多,證明其越被學(xué)者認(rèn)可,在同行中引起的反響越大,受到的關(guān)注也更高。本文選取了被引頻次最高的前10篇期刊論文作為研究對(duì)象,以此來觀察PPP模式應(yīng)用于棚戶區(qū)改造的關(guān)注點(diǎn)。高被引頻次論文發(fā)表最多的年份是2015年和2016年,各3篇;其次是2011年、2013年、2017年和2018年,各1篇。在這10篇論文中,被引頻次最高的是由清華大學(xué)潘在怡和羅茜等共同撰寫的“我國(guó)棚戶區(qū)改造常用開發(fā)模式比較、建議及案例應(yīng)用”一文,被引次數(shù)達(dá)到了62次,下載次數(shù)為1,838次,這篇論文于2016年發(fā)表在北大核心期刊《地方財(cái)政研究》上。這篇文章分析和比較了我國(guó)現(xiàn)有棚戶區(qū)改造政策和常見開發(fā)模式及其問題,并通過具體的項(xiàng)目策劃分析提出了商品房與棚改一體化開發(fā)、棚戶區(qū)改造與文化地產(chǎn)結(jié)合的建議,對(duì)研究棚戶區(qū)改造的相關(guān)論題提供了一定的參考意義。在這10篇論文中,筆者認(rèn)為清華大學(xué)的劉婧湜和王守清等的“狹義PPP模式下棚戶區(qū)改造項(xiàng)目結(jié)構(gòu)創(chuàng)新研究”一文中有一點(diǎn)可以供研究者參考,作者指出相對(duì)廣義PPP,狹義PPP模式更強(qiáng)調(diào)政府的參與及在項(xiàng)目公司中占有的股份,政府與企業(yè)以狹義PPP模式有機(jī)結(jié)合有利于突破棚戶區(qū)改造現(xiàn)有困境,推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)度。所以,研究者在研究棚戶區(qū)改造的融資模式的時(shí)候,不應(yīng)該只關(guān)注棚戶區(qū)改造資金需求大的特點(diǎn),還應(yīng)該關(guān)注棚戶區(qū)改造項(xiàng)目周期長(zhǎng)、難度大等特點(diǎn)。

三、基于研究?jī)?nèi)容的角度分析

(一)棚戶區(qū)改造應(yīng)用

PPP模式的可行性與意義方面的研究。關(guān)于棚戶區(qū)改造應(yīng)用PPP模式的可行性與意義方面的研究,學(xué)者所站立場(chǎng)不同,研究的角度也有所不同。有學(xué)者從政府角度分析PPP模式的可行性,認(rèn)為PPP模式在棚戶區(qū)改造中應(yīng)用有利于減輕財(cái)政負(fù)擔(dān),擴(kuò)寬融資渠道,促進(jìn)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和轉(zhuǎn)移。如,馮從敢認(rèn)為在PPP融資模式下,由民營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)項(xiàng)目融資,可以減少政府對(duì)棚戶區(qū)改造的投入資金,轉(zhuǎn)移、減輕政府的投資風(fēng)險(xiǎn),民營(yíng)企業(yè)的專業(yè)性保證了更好地為棚戶區(qū)居民提供服務(wù)。還有學(xué)者從建立模型和案例分析角度來分析棚戶區(qū)改造應(yīng)用PPP模式的可行性。如,梁玲霞和韓芳通過構(gòu)建城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造PPP模式VFM定量評(píng)價(jià)模型,對(duì)烏魯木齊市老城區(qū)改造提升建設(shè)工程(A1項(xiàng)目包)PPP項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果證明該項(xiàng)目通過物有所值定量評(píng)價(jià),適合采用PPP模式。

(二)棚戶區(qū)改造應(yīng)用

PPP模式風(fēng)險(xiǎn)管理方面的研究。由于棚戶區(qū)改造項(xiàng)目的特殊性和PPP模式運(yùn)作流程的復(fù)雜性,棚戶區(qū)改造PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理難度較大,部分學(xué)者采用了不同的研究方法對(duì)棚戶區(qū)改造應(yīng)用PPP模式風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行了研究。李文娟和金長(zhǎng)宏運(yùn)用層次分析法(AHP)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)層次結(jié)構(gòu)模型,對(duì)棚戶區(qū)改造PPP模式融資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性與定量分析,進(jìn)而判斷出影響項(xiàng)目的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,對(duì)棚戶區(qū)改造PPP模式風(fēng)險(xiǎn)管理具有借鑒和指導(dǎo)意義。刁江月運(yùn)用核檢清單法、系統(tǒng)分析法和專家調(diào)查法構(gòu)建起項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)清單和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,采用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合,對(duì)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面評(píng)估,并提出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略,搭建起具有普適性的PPP模式棚戶區(qū)改造項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理框架。

(三)PPP模式下棚戶區(qū)改

造融資方面的研究。隨著我國(guó)棚戶區(qū)改造進(jìn)程的不斷加快,融資問題成為當(dāng)前棚改項(xiàng)目能否順利進(jìn)行的關(guān)鍵因素。關(guān)于棚戶區(qū)改造融資方面的研究,主要有以下文章:余洋結(jié)合棚戶區(qū)改造對(duì)政府購買服務(wù)模式、PPP模式的內(nèi)涵和流程進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析,提出了影響這兩種融資模式選擇的因素,并建議結(jié)合具體的影響因素采用最適合的融資模式。歐陽炯指出建立良好的合作關(guān)系是PPP模式的重中之重,資金是該模式的核心環(huán)節(jié),按照長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì),PPP模式將是棚戶區(qū)改造融資的重要方式。

四、棚戶區(qū)改造采用PPP模式SWOT分析

筆者結(jié)合文獻(xiàn)分析得到的優(yōu)點(diǎn)和問題,對(duì)棚戶區(qū)改造采用PPP模式進(jìn)行SWOT分析。SWOT分析法是一種可以將研究對(duì)象所處的情景進(jìn)行全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確地研究的態(tài)勢(shì)分析法,其中SWOT四個(gè)英文字母是strength、weakness、opportunity、threat的縮寫,分別代表優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅。

(一)優(yōu)勢(shì)(strength)分析

1、減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān)。棚戶區(qū)改造是一項(xiàng)重要的民生項(xiàng)目,目前我國(guó)在大力推進(jìn)棚戶區(qū)改造工作進(jìn)程,但是棚戶區(qū)改造涉及眾多環(huán)節(jié),需要大量的資金支持,僅靠中央和地方各級(jí)政府的財(cái)政支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。政府采用PPP模式,可以拓寬融資渠道,吸引社會(huì)資金參入,為項(xiàng)目帶來資金支持,減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),同時(shí)政府可以將資金投入到更多的民生工程中,更好地發(fā)揮政府職能,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2、提高項(xiàng)目建設(shè)效率和服務(wù)質(zhì)量。政府公共部門包辦公共基礎(chǔ)建設(shè)低效率是一個(gè)普遍存在的社會(huì)問題,采用PPP模式將引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制到棚改工作中,為了達(dá)到簽約合同和盈利的目的,民營(yíng)企業(yè)必須提出更高效和更優(yōu)質(zhì)的方案,同時(shí)民營(yíng)企業(yè)相對(duì)在知識(shí)、管理和技術(shù)等方面更強(qiáng),政府也可以擺脫繁重的事務(wù),從過去的基礎(chǔ)設(shè)施公共服務(wù)提供者轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)管者,從而提高項(xiàng)目的建設(shè)效率和服務(wù)質(zhì)量。3、有利于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與分擔(dān)。棚改項(xiàng)目中應(yīng)用PPP模式,在項(xiàng)目初期就可以引入社會(huì)資金,這樣可以有效地分擔(dān)政府部門獨(dú)立承擔(dān)棚改資金問題帶來的違約和赤字風(fēng)險(xiǎn),也能為民營(yíng)企業(yè)的投資貸款分擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),因?yàn)镻PP模式是政府公共部門和民營(yíng)企業(yè)合作的方式,風(fēng)險(xiǎn)共同承擔(dān),當(dāng)項(xiàng)目發(fā)生虧損時(shí),政府和民營(yíng)企業(yè)共同承擔(dān)損失,實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移和分擔(dān)。

(二)劣勢(shì)(weakness)分析

1、投資面臨風(fēng)險(xiǎn),私有資本難以加入。棚戶區(qū)改造項(xiàng)目是惠民工程,其社會(huì)效益大于經(jīng)濟(jì)效益,項(xiàng)目的合同期限較長(zhǎng),初期投資金額巨大,僅靠經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的收入能否收回成本尚不確定,項(xiàng)目投資面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。而且,目前棚改項(xiàng)目大多由政府指定的國(guó)有企業(yè)實(shí)施,其他私有企業(yè)很難進(jìn)入棚改項(xiàng)目,項(xiàng)目社會(huì)資金加入方式單一。2、建設(shè)周期長(zhǎng),征收難度大。棚戶區(qū)改造項(xiàng)目建設(shè)周期長(zhǎng),投資回收期長(zhǎng),棚改項(xiàng)目建設(shè)一般包括立項(xiàng)、招投標(biāo)、設(shè)計(jì)、施工、竣工驗(yàn)收和結(jié)算等階段,整個(gè)建設(shè)周期一般3~5年。征收難也一直是棚改項(xiàng)目存在的一個(gè)大問題,棚戶區(qū)改造是為了改善群眾的住房條件,但是仍有部分人不同意房子被征收,存在故土情節(jié);還有一部分“釘子戶”漫天要價(jià),對(duì)拆遷補(bǔ)償金額期望值過高,抱有超額賠償?shù)幕孟耄哟罅苏魇盏碾y度;棚改政策宣傳不到位,媒體的輿論引導(dǎo)和部分低收入人員的安置不到位等也是造成征收難的因素。

(三)機(jī)會(huì)(opportunity)分析

1、相關(guān)政策支持。自2008年中共中央啟動(dòng)保障性安居工程,并將國(guó)有林區(qū)(場(chǎng))棚戶區(qū)(危舊房)、國(guó)有墾區(qū)危房、中央下放地方煤礦棚戶區(qū)改造作為重要內(nèi)容以來,政府對(duì)棚戶區(qū)改造的投資力度不斷加大,有關(guān)棚戶區(qū)改造的政策也不斷深入。2010年,國(guó)務(wù)院頒布了《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》,該意見為PPP模式應(yīng)用于棚戶區(qū)改造中提供了政策支持。2015年發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)危房改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有關(guān)工作的意見》中明確規(guī)定:“鼓勵(lì)支持引進(jìn)社會(huì)資本參與棚戶區(qū)改造”。2、資金需求大。隨著前幾輪的改造,目前剩下的基本是商業(yè)開發(fā)價(jià)值低、改造難度大的“硬骨頭”,同時(shí)城市中心區(qū)域土地緊張,棚改出現(xiàn)向城市外圍和邊緣擴(kuò)展的趨勢(shì),新建、改造老舊基礎(chǔ)配套設(shè)施的資金需求巨大。以江西為例,根據(jù)財(cái)政部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)的《關(guān)于下達(dá)2022年中央財(cái)政城鎮(zhèn)保障性安居工程補(bǔ)助資金預(yù)算的通知》,2022年中央財(cái)政城鎮(zhèn)保障性安居工程補(bǔ)助資金用于支持江西棚戶區(qū)改造63,202萬元,江西2022年度棚戶區(qū)改造開工目標(biāo)為7.91萬套,棚戶區(qū)改造一般為60~80平方米的中小戶型,按照60平方米/套計(jì)算,7.91萬套棚戶區(qū)改造僅建安成本(3,000元/平方米)就超過1,423,800萬元,資金缺口巨大。3、運(yùn)作基礎(chǔ)良好。20世紀(jì)80年代,我國(guó)引入PPP模式,經(jīng)過多年的研究和探索,PPP模式已經(jīng)應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域,并且有許多成功的案例,如國(guó)家體育場(chǎng)(鳥巢)、北京地鐵4號(hào)線項(xiàng)目等,相關(guān)的政策也在不斷出臺(tái)。目前全國(guó)也有多個(gè)成功的棚改PPP模式案例,如吉林省哈達(dá)灣棚戶區(qū)改造和湖南津市棚戶區(qū)改造等,都取得了不錯(cuò)的效果和評(píng)價(jià),這些成功的案例和相關(guān)的鼓勵(lì)政策為PPP模式在棚戶區(qū)改造領(lǐng)域的順利實(shí)施提供了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和良好的運(yùn)作基礎(chǔ)。

(四)威脅(threat)分析

1、相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)不完善。PPP模式本質(zhì)上是以合同為基礎(chǔ),政府與私人組織之間形成一種伙伴式的合作關(guān)系,在雙方合作過程中會(huì)牽扯許多權(quán)利與義務(wù)的分配問題,這些問題需要法律法規(guī)來規(guī)范和解決。但是,相比于西方國(guó)家,我國(guó)在針對(duì)PPP模式立法方面還存在很多問題,國(guó)家還沒有制定專門適用于PPP模式的法律法規(guī),只是出臺(tái)了一些相關(guān)的意見,缺少國(guó)家立法的支持將會(huì)影響社會(huì)資本參與的積極性。2、缺乏專業(yè)人才。我國(guó)對(duì)PPP模式的應(yīng)用還處于初步探索階段,相關(guān)專業(yè)人員比較少,尤其是大部分管理人員對(duì)PPP模式缺乏全面的認(rèn)識(shí)和了解。而棚戶區(qū)應(yīng)用PPP模式會(huì)涉及到金融、法律、建設(shè)、風(fēng)險(xiǎn)管理等多個(gè)領(lǐng)域,一定要有專業(yè)的人員在項(xiàng)目決策、招投標(biāo)、合同簽訂、項(xiàng)目實(shí)施至運(yùn)營(yíng)整個(gè)過程中進(jìn)行全方位的指導(dǎo)和管理,因此專業(yè)人才的缺乏正成為推廣PPP模式的一大障礙。

(五)對(duì)策和建議

1、建立高效的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,擴(kuò)寬社會(huì)資本參與渠道。棚改項(xiàng)目投資面臨很大的風(fēng)險(xiǎn),項(xiàng)目的社會(huì)效益大于經(jīng)濟(jì)效益,投資回收期長(zhǎng)等情況使得棚戶區(qū)改造應(yīng)用PPP模式存在很多不確定因素。建立高效的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,對(duì)棚改PPP項(xiàng)目涉及的環(huán)節(jié)和參與主體,可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)防范,合理公正地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),把不同風(fēng)險(xiǎn)分配給最有能力承擔(dān)的參與方。同時(shí),政府應(yīng)該擴(kuò)寬社會(huì)資本參與渠道,提供政策支持,提高私有資本參與的積極性。2、依法征收,合理安置。政府應(yīng)制訂科學(xué)的規(guī)劃方案,對(duì)征收方案進(jìn)行充分的調(diào)研,聽取民眾的意見和建議,提高民眾的參與度,嚴(yán)格執(zhí)法守法,保證征收工作公平、公正、公開,對(duì)于“漫天要價(jià)”“蠻不講理”的釘子戶,嚴(yán)格按照法律程序處理,依法實(shí)施強(qiáng)制拆遷。同時(shí),政府應(yīng)針對(duì)民眾實(shí)際需求,合理制定實(shí)物安置和貨幣安置計(jì)劃,落實(shí)安居工程,加大棚戶區(qū)改造宣傳力度,正確引導(dǎo)輿論走向。3、完善相關(guān)的法律法規(guī)。針對(duì)目前PPP項(xiàng)目缺乏法律保障的問題,當(dāng)務(wù)之急就是政府應(yīng)盡快出臺(tái)符合我國(guó)國(guó)情的PPP模式的法律法規(guī),打破現(xiàn)有法律對(duì)PPP模式應(yīng)用于棚戶區(qū)改造融資方面的約束,保證項(xiàng)目在實(shí)施過程中有法可依,依法而行。同時(shí)也要注意參考國(guó)際相關(guān)法律法規(guī),與國(guó)際通用的法律法規(guī)接軌,保證法律法規(guī)的有效性。4、培養(yǎng)專業(yè)人才。目前,我國(guó)PPP模式相關(guān)專業(yè)人才短缺,需加快專業(yè)人才培養(yǎng),政府應(yīng)建立專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制,通過開展專題講座,舉辦培訓(xùn)班等方式加強(qiáng)對(duì)PPP模式相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行教育。同時(shí),我們可以加強(qiáng)國(guó)際交流,借鑒國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和方法,來培養(yǎng)中國(guó)式PPP專業(yè)人才。

五、結(jié)語

通過對(duì)現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理分析,現(xiàn)有文獻(xiàn)研究視角和研究?jī)?nèi)容較豐富,但研究深度有待加強(qiáng),目前定性研究較多,以后的學(xué)者可以加強(qiáng)定量研究,增強(qiáng)研究的可信度和說服力。棚戶區(qū)改造是國(guó)家住房保障的重點(diǎn)工程,對(duì)改善民眾居住條件、提升城市形象有重大意義,PPP模式應(yīng)用于棚戶區(qū)改造可以有效解決棚改融資難的問題,減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),提高項(xiàng)目建設(shè)效率和服務(wù)質(zhì)量,政府也應(yīng)完善相關(guān)法律法規(guī)、培養(yǎng)專業(yè)人才、建立高效的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制來保障棚改PPP項(xiàng)目的順利實(shí)施和運(yùn)營(yíng)。

主要參考文獻(xiàn):

[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中華人民共和國(guó)2021年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R].2022.

[2]國(guó)務(wù)院辦公廳.關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作模式指導(dǎo)意見的通知[Z].國(guó)辦發(fā)[2015]42號(hào),2015.

[3]賈康,孫潔.公私合作伙伴關(guān)系(PPP)的概念、起源與功能[J].中國(guó)政府采購,2014.(06).

[4]國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院關(guān)于加快棚戶區(qū)改造工作的意見[Z].國(guó)發(fā)〔2013〕25號(hào),2013.

[5]潘在怡,羅茜,王守清.我國(guó)棚戶區(qū)改造常用開發(fā)模式比較、建議及案例應(yīng)用[J].地方財(cái)政研究,2016(04).

[6]劉婧湜,王守清,馮珂,伍迪.狹義PPP模式下棚戶區(qū)改造項(xiàng)目結(jié)構(gòu)創(chuàng)新研究[J].地方財(cái)政研究,2015(08).

[7]馮從敢.利用PPP融資模式參與棚戶區(qū)改造項(xiàng)目的必要性和可行性研究[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016.15(02).

[8]梁玲霞,韓芳.城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造PPP模式物有所值定量評(píng)價(jià)研究[J].金融理論與實(shí)踐,2018(06).

[9]李文娟,金長(zhǎng)宏.基于層次分析法的棚戶區(qū)改造PPP模式融資風(fēng)險(xiǎn)分析[J].安徽建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2016.24(02).

[10]刁江月.PPP模式棚戶區(qū)改造項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制研究———以Y市棚戶區(qū)改造項(xiàng)目為例[D].成都:電子科技大學(xué),2020.

[11]余洋.新常態(tài)下棚戶區(qū)改造融資模式簡(jiǎn)析[J].時(shí)代金融,2016(21).

[12]歐陽炯.淺談棚戶區(qū)改造項(xiàng)目的PPP融資模式[J].建材與裝飾,2017(33).

[13]陳廣麗.棚戶區(qū)改造項(xiàng)目建設(shè)存在的問題及對(duì)策———以廣西為例[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2021(35).

[14]劉莉,王萌,于萌.棚戶區(qū)改造中PPP項(xiàng)目模式探析[J].山東工業(yè)技術(shù),2015(24).

作者:青勝榮 王剛 單位:深圳大學(xué)土木與交通工程學(xué)院

主站蜘蛛池模板: 淳化县| 丰原市| 广宁县| 博罗县| 福海县| 巴塘县| 正安县| 固安县| 湘乡市| 四子王旗| 阳高县| 青龙| 卓尼县| 三台县| 尚志市| 平乡县| 依安县| 即墨市| 惠来县| 枝江市| 宁乡县| 织金县| 松滋市| 利辛县| 新竹县| 阿克陶县| 华池县| 景泰县| 元氏县| 博客| 台湾省| 沾益县| 乾安县| 永胜县| 全椒县| 南木林县| 泸西县| 焦作市| 玉门市| 新民市| 延川县|