前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的地稅局開建開心農(nóng)場現(xiàn)狀,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
南岸區(qū)地稅局機關(guān)干部在密切聯(lián)系群眾“三項活動”中,通過租賃結(jié)對“窮親”的閑置土地,建立起幫扶實踐基地———開心農(nóng)場,同時反聘“窮親”進行耕作管理,實現(xiàn)了“窮親”、鎮(zhèn)村、機關(guān)及機關(guān)干部的多方共贏,此舉不失為一種幫助“窮親”持續(xù)增收的有益探索,具有一定的現(xiàn)實意義和推廣價值。 一、“開心農(nóng)場” 基本情況南岸區(qū)地稅局機關(guān)干部與南岸區(qū)迎龍鎮(zhèn)清油洞村18戶農(nóng)民結(jié)為“窮親”,集中租用其閑置的土地32.64畝,簽訂5年的租賃合同,用于科學(xué)種植綠色蔬菜。在向“窮親”支付土地租金的同時,返聘“窮親”管理基地并支付每月每人800元的勞務(wù)費,切實幫助“窮親”脫貧致富,實現(xiàn)了幫扶由“輸血”向“造血”的轉(zhuǎn)變。目前,幫扶實踐基地已收獲蔬菜31種,約6.847萬余斤,實現(xiàn)產(chǎn)值16萬余元。 二、運作模式 (一)健全管理隊伍,確保日常運行 為了加強幫扶基地的管理,相繼出臺了《南岸區(qū)地稅局幫扶工作方案》和《南岸區(qū)地稅局幫扶實踐基地管理制度》,健全了工作機制,由機關(guān)黨委和工會共同負責(zé)對基地的組織管理。成立了領(lǐng)導(dǎo)小組,局黨組書記、局長任組長,副局長、工會主席任副組長;領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)工作組,設(shè)組長一名,副組長2名,各支部書記和工會小組長為成員。日常工作在領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)下,由南岸區(qū)迎龍鎮(zhèn)稅務(wù)所具體負責(zé)。 (二)集中租賃土地,開展科學(xué)種植 迎龍鎮(zhèn)清油洞村日常種植的大多是傳統(tǒng)農(nóng)作物,農(nóng)民朋友一年勞作下來收益不高。區(qū)地稅局在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,發(fā)揮集體智慧,大膽探索創(chuàng)新,改變單純送錢送物的幫扶方式,嘗試建立“造血”機制。通過以地稅局干部職工個人名義集體租賃農(nóng)民閑置土地的方式,開展科學(xué)種植實驗。在此基礎(chǔ)上,該局10個黨支部分別在幫扶基地各“承包”一片菜地,每月利用節(jié)假日組織一次支部黨員干部(結(jié)合工會活動),到“幫扶實踐基地”,按照管理人員的指導(dǎo)進行澆肥、翻地、種植、鋤草、采摘等勞動實踐,并明確規(guī)定,每位局領(lǐng)導(dǎo)和科所長每季度參與基地勞動不少于2次。在基地蔬菜的種植過程中,該局聘請了7名村民(幫扶對象)從事菜地的日常管理工作。同時,利用稅務(wù)部門信息渠道靈活的優(yōu)勢,積極聯(lián)系規(guī)模型農(nóng)業(yè)公司的技術(shù)專家,引進適合當(dāng)?shù)貧夂蚝屯寥罈l件的稀有品種,進行實驗推廣,傳授新技術(shù),以科技促進農(nóng)民增收。目前,共種植黃瓜、南瓜、辣椒、茄子、番茄、四季豆等31個品種,共99630株。其中,傳統(tǒng)品種17個,國外引進品種14個。種植過程中,嚴格按照綠色生態(tài)標準,使用有機肥,禁用農(nóng)藥、化肥、污水。同時,還修建魚塘養(yǎng)殖鯽魚、草魚等。 (三)明確經(jīng)費來源,獨立收支核算 基地經(jīng)費來源以全體黨員捐贈的幫扶資金為主,工會經(jīng)費及行政經(jīng)費補助為輔。黨員每年拿出一個月的標準工資作為幫扶基金,用于基地建設(shè)和結(jié)對幫扶。第一期共140名黨員,一年的基金總額達18萬余元。截至目前,已投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費用10萬元,修建了糞池、水渠等農(nóng)用基礎(chǔ)設(shè)施;土地租賃費、農(nóng)民工資、種子等費用支出約10萬元,實現(xiàn)了“收支平衡、略有節(jié)余”的目標。 三、價值解析 (一)盤活了資源,凸顯幫扶特色 局黨委5名領(lǐng)導(dǎo)和35名科所長以支部為單位,共同向村委會租賃15戶結(jié)對“窮親”的32畝閑置土地并交納一定的租金,作為局機關(guān)幫扶實踐基地。聘請農(nóng)技專家,結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂颉⑼寥罈l件,對基地進行科學(xué)規(guī)劃,劃分為“蔬菜精品園”、“名優(yōu)水果園”和“花卉盆景園”3個特色農(nóng)業(yè)園。反聘“窮親”參與土地耕作管理,在收取租金的基礎(chǔ)上獲得勞務(wù)補償,在對口幫扶中盤活了閑置資源,在盤活閑置資源的過程中實現(xiàn)了“窮親”的持續(xù)增收。 (二)實現(xiàn)了多贏,具有較強的示范效應(yīng) 一是對鎮(zhèn)村而言,拓展了發(fā)展思路。通過建立幫扶實踐基地,探索出了農(nóng)村土地集約化流轉(zhuǎn)租賃和幫助農(nóng)民成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)工人的新途徑,為促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展提供了有益的借鑒。活動中,迎龍鎮(zhèn)政府高度重視,及時解決了修路、引水等一系列具體問題,促進了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的改善。 二是對農(nóng)民而言,實現(xiàn)了雙重增收。農(nóng)民成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)工人,把從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技能,通過種菜地的方式,體現(xiàn)為固定的勞動報酬;通過流轉(zhuǎn)土地這一平臺,實現(xiàn)農(nóng)民的土地承包權(quán)轉(zhuǎn)讓,使農(nóng)民有了穩(wěn)定的租金來源;通過種植技術(shù)的培訓(xùn),提高了整體“造血”功能。目前,聘用的7名農(nóng)民每人每月勞務(wù)收入800元,加上每畝每年1000元的土地租賃費,實現(xiàn)了萬元增收。 三是對區(qū)地稅局而言,收到了“體驗+實惠”的效果。通過讓黨員干部走進群眾家中,跟他們同吃、同住、同勞動,拉近與農(nóng)民朋友的距離;通過下田務(wù)農(nóng)鍛煉,體驗了農(nóng)村生活,增進了與群眾的感情,培養(yǎng)了機關(guān)干部艱苦奮斗的作風(fēng)。基地收獲的農(nóng)作物,按需分配到局機關(guān)和稅務(wù)所食堂,不僅提高了就餐品質(zhì),還節(jié)約伙食支出,據(jù)測算,該局全年減少伙食支出近20萬元。 (三)拓寬了載體,形成了幫扶長效機制 局機關(guān)以支部為單位,各負責(zé)一塊菜地,全體干部職工每季度分批到基地勞動2-3次。定期組織農(nóng)技專家進行專業(yè)指導(dǎo),對“窮親”進行實用技術(shù)培訓(xùn),形成了機關(guān)干部體察民情、密切聯(lián)系群眾、促進農(nóng)戶持續(xù)增收的長效機制。 四、存在的問題 (一)規(guī)模不大,示范效應(yīng)不明顯 該基地涉及農(nóng)戶15戶,土地面積僅30余畝,規(guī)模偏小,在重慶主城區(qū)有較大的借鑒價值,但在全市這種大城市帶大農(nóng)村的格局下,其示范效應(yīng)尚不明顯。#p#分頁標題#e# (二)有關(guān)政策存在著一定的障礙首先是基地的性質(zhì)問題,從農(nóng)戶的角度看,其閑置土地向外轉(zhuǎn)租不存在政策障礙,但公務(wù)員參與農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)承包是否符合有關(guān)規(guī)定,尚需進一步研究。其次是收益分配問題,若純粹以個人名義投資,小規(guī)模經(jīng)營,收益分配的矛盾可由“改善機關(guān)伙食”的方式解決,但隨著規(guī)模的逐步擴大、產(chǎn)出不斷增加,其收益分配的矛盾將隨之突出,需進一步探討。 (三)資金籌措和管理體制方面還需健全 一方面,基地建設(shè)之初,所需啟動資金數(shù)額較大,對于單個單位尤其是規(guī)模較小的單位而言困難較大,需要進一步拓寬思路加以解決。另一方面,該局對基地“獨立核算”的經(jīng)費管理模式還比較簡單粗放,隨著規(guī)模的擴大,經(jīng)費運作的“盤子”也隨之加大,需要在財務(wù)管理方面建立監(jiān)督機制,確保基地健康、快速、可持續(xù)發(fā)展。 五、推廣的可行性分析 (一)多方受益,有一定的市場需求基礎(chǔ)。一是農(nóng)民增收的市場需求;二是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)改革的需求;三是機關(guān)及機關(guān)干部職工的需求。 (二)特色顯著,可推動社會主義新農(nóng)村建設(shè)。通過建立幫扶實踐基地,對承包人而言,參與基地建設(shè)和鍛煉的路途適中,農(nóng)產(chǎn)品的運輸?shù)瘸杀具m中,利于推廣;對于轉(zhuǎn)租人而言,通過盤活閑置土地實現(xiàn)持續(xù)增收,有力地推動了新農(nóng)村建設(shè),農(nóng)戶樂于接受;對于地方村鎮(zhèn)而言,為搞活農(nóng)村經(jīng)濟注入了新的活力,成為推進新農(nóng)村建設(shè)的有力抓手,地方愿意支持。 (三)拓展渠道,可解決基地發(fā)展的若干難點問題。一是啟動資金需要量大的問題,可通過多方籌措、多部門共同參與的方式解決。二是蔬菜“消化”問題,可引入市場機制,暢通出口渠道。三是基地性質(zhì)、體制問題,可利用重慶作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合改革試驗區(qū)“先行先試”的利好政策,尋求突破。四是基地管理問題,可借鑒企業(yè)管理模式,以所有者、管理者、經(jīng)營者相分離的思路解決。