前言:尋找寫(xiě)作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的基于墓葬壁畫(huà)病害研究分析,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來(lái)靈感,歡迎大家閱讀并分享。
壁畫(huà)病害現(xiàn)狀調(diào)查
科學(xué)的保護(hù)出土壁畫(huà)必須建立在對(duì)壁畫(huà)病害及成因調(diào)查與分析基礎(chǔ)之上。水泉梁壁畫(huà)經(jīng)千百年環(huán)境侵蝕和多次盜墓者的人為破壞出現(xiàn)了許多典型性病害,主要包括了壁畫(huà)整體的空鼓、裂隙;地仗層酥堿甚至粉化,大面積空鼓導(dǎo)致地仗層脫落畫(huà)面缺失等;顏料層起甲、褪色、脫落;人為的煙熏、鑿?fù)?、涂?xiě)、磕碰、劃痕;盜洞引起的整體墓葬環(huán)境的改變、壁畫(huà)表面的水漬、泥漬污染等。
(一)壁畫(huà)整體性病害
1. 壁畫(huà)表面煙熏:水泉梁壁畫(huà)在保護(hù)揭取前,盜墓者已經(jīng)將壁畫(huà)表面進(jìn)行了大面積的畫(huà)面分割及貼布處理。由于盜墓者在墓室內(nèi)取暖或烘烤而造成了對(duì)畫(huà)面的煙熏損害,煙熏病害主要集中在墓室的上半部分,煙熏嚴(yán)重者, 壁面一片漆黑,門(mén)洞券頂部分的壁畫(huà)遭到的煙熏損害最為嚴(yán)重。經(jīng)偏光顯微鏡檢測(cè)分析,遭到煙熏的壁畫(huà)表面都是密集的碳顆粒。
2. 顏料層褪色與脫落:盜墓者挖掘的直通露天的大型盜洞很大程度地改變了墓葬環(huán)境,墓室內(nèi)空氣長(zhǎng)期進(jìn)入、流通,必然影響了墓葬環(huán)境的溫度與濕度,加速了壁畫(huà)材料的老化,造成了壁畫(huà)整體的褪色、起甲、脫落等現(xiàn)象。墓室濕度的變化,引起壁畫(huà)結(jié)構(gòu)層內(nèi)水分的流動(dòng),同時(shí)帶動(dòng)鹽分的運(yùn)動(dòng)造成了壁畫(huà)的酥堿、皰疹等病害。另一方面,順著盜洞流入的雨漬混合著泥土進(jìn)入墓室內(nèi)不斷沖刷,也造成了壁畫(huà)表面的褪色、水漬、泥漬、污染等損害。
3. 壁畫(huà)空鼓、地仗層脫落:因墓室結(jié)構(gòu)為穹隆頂,在長(zhǎng)期重力的作用下,加上壁畫(huà)制作材料的老化,墓室內(nèi)的壁畫(huà)自上而下都出現(xiàn)一定的空鼓現(xiàn)象,尤其是在磚墻支撐體起券部位的中上層空鼓最為嚴(yán)重,用手輕觸時(shí)能感覺(jué)到晃動(dòng),多處都有地仗層的大面積脫落及畫(huà)面缺失。墓室四周的中上層壁畫(huà)普遍出現(xiàn)空鼓,伴隨著嚴(yán)重的空鼓現(xiàn)象,畫(huà)面層出現(xiàn)多處的裂隙。因地仗中的植物纖維糟朽與膠結(jié)材料老化等原因,脫落的局部壁畫(huà)大部分已摔碎而無(wú)法拼接還原,但可作為檢測(cè)取樣塊進(jìn)行收集整理。
4. 地仗層酥堿:從脫落至地面上的壁畫(huà)碎塊中可觀察到地仗層中的植物纖維已經(jīng)完全糟朽粉化。壁畫(huà)整體由于時(shí)間久遠(yuǎn)而引起的石灰層變質(zhì)、加筋材料糟朽、膠結(jié)材料老化等因素造成了壁畫(huà)地仗層大面積酥堿[,局部發(fā)展至畫(huà)面的顏料層引起起甲、皰疹、粉化、脫落等。壁畫(huà)的顏料層與磚體接觸的石灰表面層相對(duì)堅(jiān)固,但地仗層的中間部分嚴(yán)重酥堿,使之呈“夾心餅干”的狀態(tài),對(duì)后期畫(huà)背的處理造成很大困難。
5. 壁畫(huà)表面涂寫(xiě):在墓室四壁下層及墓門(mén)內(nèi)的甬道兩側(cè)的壁畫(huà)表面,均有盜墓者為竊取壁畫(huà)涂寫(xiě)的預(yù)切割線(xiàn),盜墓者們用藍(lán)色直線(xiàn)框畫(huà)出了壁畫(huà)中畫(huà)面精彩、保存較好的部分,而在盜取的過(guò)程中同時(shí)也對(duì)壁畫(huà)造成了多處的劃痕、磕碰等損害。
6. 墻面挖鑿洞:除了煙熏之外,盜墓者可能出于尋找寶物、暗室等原因,還對(duì)墓室內(nèi)北壁、東壁、西壁三面墻進(jìn)行了鑿?fù)冢瑢?duì)壁畫(huà)造成的直接損害都是非常嚴(yán)重的。既造成了畫(huà)面層的缺失、又破壞了整體地仗層的膠結(jié)性與強(qiáng)度,從而使鑿洞周?chē)渤霈F(xiàn)了大面積空鼓、地仗層酥堿、脫落等現(xiàn)象。
(二)壁畫(huà)病害類(lèi)型與分布情況
1. 甬道: 整個(gè)甬道部分的壁畫(huà)已遭到煙熏破壞,尤其是貼布前后的畫(huà)面亮度對(duì)比明顯,且甬道頂部煙熏嚴(yán)重者一片漆黑(圖一,圖略)。甬道券頂部分雖然受重力影響較大,但因其支撐體結(jié)構(gòu)表面較為平整與過(guò)渡層膠結(jié)良好等關(guān)系,空鼓現(xiàn)象較墓室少。甬道部分東西兩面門(mén)吏突出的病害表現(xiàn)為下半部分泥漬嚴(yán)重導(dǎo)致畫(huà)面缺失,地仗層的酥堿也直接影響到了畫(huà)面效果,局部地仗層脫落導(dǎo)致畫(huà)面層缺失。甬道部分東西儀衛(wèi)的主要病害表現(xiàn)與門(mén)吏部分相近,為下半部分泥漬嚴(yán)重導(dǎo)致畫(huà)面缺失,地仗層的酥堿直接影響到了畫(huà)面,局部地仗層脫落導(dǎo)致畫(huà)面層缺失,盜墓者未貼布的畫(huà)面遭到的煙熏與貼布后未被煙熏的畫(huà)面亮度、色度都區(qū)分明顯。甬道整體畫(huà)面上有多處磕碰痕跡,顏料層表面皰疹、點(diǎn)狀脫落現(xiàn)象普遍。
2. 墓室北壁:墓室北壁上層天象圖下部有盜墓者掘開(kāi)的大型盜洞(圖二,圖略),該盜洞直通墓室外,長(zhǎng)期的墓室外部空氣進(jìn)入導(dǎo)致了墓葬環(huán)境的變化,大量的雨水混合著泥土沿著盜洞流入墓室,水漬、泥漬的多次沖刷也對(duì)壁畫(huà)造成了很大傷害。盜洞下方位置相接的是壁畫(huà)上層的一神獸圖像及中層的生肖牛圖像,因雨水侵害加上起券部位的重力作用損害嚴(yán)重,圖像已漫漶不清。而墓葬環(huán)境的變化也加速了壁畫(huà)材料的老化,使得壁畫(huà)出現(xiàn)地仗層空鼓、脫落現(xiàn)象嚴(yán)重。北壁下層病害主要是煙熏對(duì)壁畫(huà)表面的損害,幾處劃痕對(duì)壁畫(huà)畫(huà)面與地仗層都造成了整體性傷害,沿著盜洞流入的水漬、泥漬對(duì)壁畫(huà)的污染損害,因空鼓而導(dǎo)致的裂隙或疊加集中在起券部位。另外,在墓主人夫婦的中間部位,遭到明顯的盜墓者的鑿?fù)谄茐模彾粗車(chē)卣虒哟竺娣e脫落同時(shí)畫(huà)面層缺失,對(duì)周?chē)卣虒右伯a(chǎn)生損害。
3. 墓室東壁:墓室東壁壁畫(huà)最突出的病害是下層壁畫(huà)的上部遭到盜墓者的嚴(yán)重破壞(圖三,圖略)。由于某種原因盜墓者對(duì)墻體進(jìn)行鑿?fù)?,在鑿?fù)谶^(guò)程中對(duì)壁畫(huà)造成了直接的大面積的破壞,在鑿洞上方的墓室起券位置有長(zhǎng)達(dá) 2 米左右的脫落,畫(huà)面中部有多處預(yù)切割線(xiàn)涂寫(xiě),下部有泥漬污染。壁畫(huà)中層、上層所處位置正好為墓室起券部分,在長(zhǎng)期的重力作用的影響下,壁畫(huà)大面積空鼓、裂隙,同時(shí)地仗層酥堿、人為的煙熏病害嚴(yán)重。
4. 墓室西壁:墓室西壁上層有盜墓者造成的盜洞損害,位置在生肖雞與狗之間上方,此盜洞時(shí)代久遠(yuǎn)未有雨水流入,對(duì)壁畫(huà)造成的損害不大(圖四,圖略)。西壁起券部分壁畫(huà)空鼓嚴(yán)重,同時(shí)地仗層產(chǎn)生酥堿、脫落。西壁下層壁畫(huà)牛車(chē)上有明顯鑿洞,地仗脫落現(xiàn)象也集中在牛車(chē)圖像上,脫落的畫(huà)面層已經(jīng)摔碎。另外壁畫(huà)上有盜墓者造成的煙熏污染,下部有嚴(yán)重的泥漬污染,泥漬有硬化現(xiàn)象。
5. 墓室南壁:墓室南壁壁畫(huà)病害首先表現(xiàn)在壁畫(huà)下層門(mén)洞上方兩側(cè)的地仗層大面積脫落畫(huà)面缺失,還有壁畫(huà)中上層空鼓嚴(yán)重、多處產(chǎn)生裂隙(圖五,圖略)。南壁東面著深紅色的鼓吹手腰部位置也出現(xiàn)地仗層大塊缺失現(xiàn)象。此外還有整體的地仗層酥堿、盜墓者人為的煙熏、多處劃痕、磕碰損傷痕跡。壁畫(huà)下層底部有局部的地仗層脫落和比較嚴(yán)重的泥漬污染。顏料層的病害主要是褪色及局部的點(diǎn)狀脫落等現(xiàn)象。
壁畫(huà)病害成因初步分析
墓葬壁畫(huà)病害的形成是與壁畫(huà)自身情況、環(huán)境因素和人為因素息息相關(guān)的。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
1. 壁畫(huà)自身因素的原因
壁畫(huà)自身因素包括了制作材料、工藝、結(jié)構(gòu)以及墓室結(jié)構(gòu)特征等方面。水泉梁壁畫(huà)的基本結(jié)構(gòu)如下圖(圖六,圖略):
朔州水泉梁北齊墓壁畫(huà)繪于青磚砌成的圓形穹隆頂單室墓中,墓室平面呈弧邊方形,部分壁畫(huà)繪制于甬道頂部及兩側(cè)。其支撐體是由青磚砌筑而成的墻體。所用青磚長(zhǎng) 33.5~34.5 厘米,寬 16~17 厘米,厚 4.2~5 厘米,磚體呈灰青色,一面壓印有繩紋,火候較低,質(zhì)地不甚堅(jiān)致,斷面可見(jiàn)較多的小氣孔。個(gè)別磚塊因火候太低而成淺褐色,磚塊間以紅泥為粘結(jié)劑。其地仗層是添加入植物性加筋材料的厚度為 1~3 厘米的石灰層,從脫落的壁畫(huà)殘塊中觀察可知地仗層與磚體層之間未有砂漿和草拌泥層。
基于地仗層的制作材料關(guān)系,隨著時(shí)間的推移,壁畫(huà)采用的石灰、支撐體中的紅泥材質(zhì)和墓葬中地下土壤環(huán)境中的水、鹽堿的作用下,作為壁畫(huà)地仗層的熟石灰吸收空氣中的二氧化碳而逐漸硬化,壁畫(huà)制作過(guò)程中添加的膠結(jié)材料也逐漸老化而失去粘接力,同時(shí)膠結(jié)材料在干燥或老化過(guò)程中產(chǎn)生局部的收縮進(jìn)而引起顏料層從下部結(jié)構(gòu)表面被拔起,即出現(xiàn)起甲現(xiàn)象[4]。同時(shí),石灰質(zhì)地仗層作為粘接劑,因其強(qiáng)堿弱酸鹽的化學(xué)特性,極易與酸性物質(zhì)反應(yīng)而失去黏結(jié)作用,例如碳酸鈣與空氣中含硫酸的酸雨或大氣中的硫化物反應(yīng)形成硫酸鈣,從而導(dǎo)致對(duì)壁畫(huà)結(jié)構(gòu)的破壞而引起地仗層酥堿。此外,酥堿是壁畫(huà)結(jié)構(gòu)內(nèi)部失去內(nèi)聚力而造成的材料機(jī)械強(qiáng)度喪失的現(xiàn)象。地仗層中添加的植物性纖維材料的糟朽甚至粉化也是引起酥堿的原因之一。地仗層酥堿是對(duì)壁畫(huà)最嚴(yán)重的損害之一,如果酥堿現(xiàn)象擴(kuò)散至顏料層則會(huì)引起顏料層中的膠結(jié)材料和表面涂層老化,形成褪色、粉化等。壁畫(huà)顏料層中的膠結(jié)材料多為有機(jī)材料,各種因素造成的膠結(jié)材料老化降解使其無(wú)法將顏料顆粒黏結(jié)在一起,也形成了顏料層的老化現(xiàn)象。地仗層老化、酥堿也是形成壁畫(huà)大面積空鼓的主要原因。水泉梁墓室結(jié)構(gòu)為單室圓形穹隆頂結(jié)構(gòu),在墓室四周起券部位,支撐體的表面結(jié)構(gòu)呈鋸齒狀,與豎直的墻面比較,地仗層的膠結(jié)力不均勻同時(shí)還受重力作用影響,這些因素也是導(dǎo)致壁畫(huà)空鼓的原因之一(圖七,圖略)。
2. 環(huán)境因素對(duì)壁畫(huà)的影響
在自然環(huán)境中,氣候?qū)ξ奈镄纬梢环N無(wú)形的潛在破壞因素[6]。朔州市屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候,為晉北溫帶寒冷半干旱氣候區(qū),主要特征是四季分明。朔州境內(nèi)氣溫水平分布的規(guī)律是由東南向西北遞減。朔州地處黃土高原,日照充足,年平均氣溫一般為 3.6℃~7.3℃左右。墓室內(nèi)的環(huán)境因盜洞而與外部環(huán)境相通產(chǎn)生相應(yīng)變化。病害的產(chǎn)生與窟內(nèi)微環(huán)境氣候的變化有著密切的聯(lián)系。
水分因素:墓葬壁畫(huà)的保存受其所處的墓葬環(huán)境影響是緩慢而復(fù)雜的,在各種環(huán)境因素中水分對(duì)壁畫(huà)的破壞作用最大。水能溶解壁畫(huà)中的可溶性材料如顏料層中的膠結(jié)材料,使壁畫(huà)脫膠而粉化,如北壁下層壁畫(huà)盜洞下方水漬大量進(jìn)入的畫(huà)面,將壁畫(huà)表面沖刷使其顏料層粉化、脫落。水還能夠溶解地仗層中可溶性、微溶性鹽分和黏合劑,使地仗層變得疏松而強(qiáng)度降低甚至酥堿。同時(shí)由于水的作用,使得地仗層中的纖維加筋材料被微生物侵蝕而老化、糟朽??傊擅?xì)作用、冷凝、潮解及盜洞流入的各種水分,為化學(xué)反應(yīng)創(chuàng)造了有利條件而加速了壁畫(huà)的老化。
鹽分因素:壁畫(huà)的制作材料和墓室環(huán)境中都存在大量的鹽分。通過(guò)離子滴定分析,水泉梁壁畫(huà)的地仗層中含有以下幾種陰離子 (SO42-CL-HCO3-CO32-) 的微溶或可溶鹽成分如硫酸鈣、碳酸鈣等,這些可溶鹽的不規(guī)則運(yùn)動(dòng)是導(dǎo)致壁畫(huà)地仗層酥堿的重要原因之一。水分的運(yùn)動(dòng)帶動(dòng)鹽分運(yùn)動(dòng),鹽類(lèi)在不規(guī)則運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生溶解、遷移、結(jié)晶和重結(jié)晶等作用,其中的微溶性鹽分結(jié)晶位置一般在距離壁畫(huà)表面 1~2 毫米處,有時(shí)更深,因此對(duì)地仗層和顏料層破壞很大,使壁畫(huà)的地仗疏松, 植物纖維糟朽, 顏料中的膠結(jié)材料老化,造成了地仗層酥堿和顏料層的起甲、皰疹、脫落等病害。
其他環(huán)境因素:壁畫(huà)完工之后會(huì)一直處在墓葬環(huán)境中,在墓葬未遭到盜掘時(shí)相對(duì)保存狀況較好,但多處盜洞會(huì)帶來(lái)空氣污染甚至光照影響??諝馕廴局辛蚧?、二氧化碳與懸浮顆粒對(duì)壁畫(huà)都會(huì)造成一定程度的損害。
3. 人為因素對(duì)壁畫(huà)的破壞
朔州水泉梁壁畫(huà)遭到過(guò)三次明顯的盜掘。因此,在對(duì)壁畫(huà)的所有病害中,人為因素造成的病害是種類(lèi)最多,損傷程度最直接的。
盜洞破壞:在墓室頂部的東北角處,盜墓者從封土頂部豎直下挖豎井式寬度達(dá)兩米左右的大型盜洞,盜洞直通露天,空氣、塵土、雨水、雪水等隨著盜洞進(jìn)入,打破了墓室環(huán)境的相對(duì)穩(wěn)定,對(duì)壁畫(huà)保存環(huán)境的改變?cè)斐闪酥苯佑绊?。水分滲透到墻體上沿著壁畫(huà)表面流下,也造成了壁畫(huà)顏料層、地仗層的變化,加速了壁畫(huà)顏料、膠結(jié)材料、加筋材料等的老化,使壁畫(huà)出現(xiàn)了顏料層褪色、脫落、起甲、皰疹,地仗層酥堿、脫落、粉化等多種病害現(xiàn)象。
煙熏污染:在最后一次盜掘中,盜墓者用藍(lán)色線(xiàn)條對(duì)保存較好內(nèi)容精彩的畫(huà)面進(jìn)行了分割,并對(duì)壁畫(huà)進(jìn)行了加固性的黏貼紗布處理。之后,盜墓者在取暖或者對(duì)貼布的膠結(jié)材料進(jìn)行烘烤過(guò)程中意外死亡使壁畫(huà)得以幸存。煙熏污染集中在壁畫(huà)的上半部分,包括了壁畫(huà)的上半部分,未充分燃燒的碳和燃料中的部分有機(jī)物質(zhì)沉降在壁畫(huà)表面,畫(huà)面層上凝結(jié)的大量炭黑顆粒,使畫(huà)面原先的白色底色層呈灰色甚或黑色。
鑿?fù)趽v損、劃痕、磕碰、涂寫(xiě):在墓室的北壁、東壁和西壁三面墻體均被盜墓者進(jìn)行了鑿?fù)?,鑿?fù)谏疃戎敝链u體。而鑿洞周?chē)谋诋?huà)也自然遭到嚴(yán)重?fù)p傷,最嚴(yán)重的就是空鼓、粉碎,甚至脫落至地面。在劇烈的鑿?fù)谶^(guò)程中,劃痕、磕碰痕跡多處可見(jiàn)。另外,出于揭取壁畫(huà)準(zhǔn)備的涂寫(xiě)痕跡明顯,從畫(huà)面上殘留的筆跡可以看出對(duì)畫(huà)面效果的分割取舍是具備一定經(jīng)驗(yàn)的壁畫(huà)盜取者。
除以上主要因素,還需進(jìn)一步的深入檢測(cè)分析其他因素導(dǎo)致的壁畫(huà)病害??傊?,水泉梁壁畫(huà)的病害類(lèi)型與成因是普遍而復(fù)雜的?;谝陨铣醪降牟『φ{(diào)查,壁畫(huà)大面積空鼓及地仗層的普遍酥堿對(duì)該壁畫(huà)的保護(hù)構(gòu)成很大威脅,因此對(duì)水泉梁壁畫(huà)采取了整體揭取的保護(hù)措施。水泉梁壁畫(huà)墓的發(fā)掘和壁畫(huà)的揭取為研究這一時(shí)期晉北墓葬的形制以及對(duì)后期墓葬制度的影響、墓葬壁畫(huà)藝術(shù)的發(fā)展提供了重要實(shí)物參考資料。
本文作者:胡文英 單位:山西博物院